Menyatakan terdakwa MONDRI Bin MANSYUR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1)dalam Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam Dakwaan Tunggal;2.

berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MONDRI Bin MANSYUR pada hari Sabtu tanggal 6 Juni1015 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanjuni 2015 atau setidak setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, Dertempatdi Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001 Desa Air Putih, Kecamatan 3engkalis,Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,imenyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

yang berada di Jalan Pramuka Rt.001 Rw. 001Desa Air Putih, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis menemukan 14(empat belas) keping DVD Porno di tempat terdakwa berjualan tersebut.Bahwa DVD Porno tersebut terdakwa peroleh dari YUDI (belum tertangkap)seharga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) setiap kepingnya dan terdakwamenjualnya kembali dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa4terdakwa dalam memproduksi, membuat, memperbanyak, Tienggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

Khan datang ke Semarang Indonesia dan bertemu denganterdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan yangHal 4 dari 30 Hal Put.No.387/PID.SUS /2016/PT.SMGmengatakan bahwa ada temannya akan mengimpor barang berupaGenset dari China ke Semarang Indonesia dan terdakwa CitraKurniawan als Julian Citra Kurniawan meminta kepada SaksiMuhammad Riaz als Mr. Khan untuk mengirimkan Packing ListInvoice dan Gambar Genset yang akan diimpor.

Khan (berkas terpisah)sekitar bulan Oktober 2015 di Pakistan bertemu dengan MuhammadGhulam (DPO) dan Mustafa (DPO) dan memberikan identitasTerdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan yangmerupakan orang Indonesia yang bisa untuk membantu mengurusimpor barang karena Muhammad Ghulam (DPO) dan Mustafa (DPO)akan mengimpor barang berupa Genset dari China ke IndonesiaSemarang;Pada sekitar bulan Oktober 2015 juga Saksi Muhammad Riazals. Mr.

Khan datang ke Semarang Indonesia dan bertemu denganterdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan yangmengatakan bahwa ada temannya akan mengimpor barang berupaGenset dari China ke Semarang Indonesia dan terdakwa CitraKurniawan als Julian Citra Kurniawan meminta kepada SaksiMuhammad Riaz als. Mr. Khan untuk mengirimkan Packing ListInvoice dan Gambar Genset yang akan diimpor.

Khan datang ke Semarang Indonesia dan bertemu denganterdakwa Citra Kurniawan als Julian Citra Kurniawan yangmengatakan bahwa ada temannya akan mengimpor barang MesinGenzet yang berisi di dalamnya barang Shabushabu dari China keSemarang Indonesia dan terdakwa Citra Kurniawan als Julian CitraKurniawan meminta kepada Saksi Muhammad Riaz als Mr. Khanuntuk mengirimkan Packing List Invoice dan Gambar Genset yangakan diimpor.

KHAN, SaksiKAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFAR alsPHILLIP RUSSEL, Saksi FAIQ AKHTAR, Saksi DIDI TRIONOdan Saksi PENI SUPRAPTI (Para Terdakwa dalam berkasterpisah), tanoa hak dan melawan hukum memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 113 ayat (2) UU NO.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;4.

Chang dan Stevenmelakukan perbuatan mengimpor Narkoba.

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan permufakatanjahat mengimpor dan menyalurkan Narkotika Golongan denganberat melebihi 5 (lima) gram merupakan Tindak Pidanamelanggar Pasal 113 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa pertimbangan hukum tentang Terdakwa melakukanpermufakatan jahat mengimpor dan menyalurkan NarkotikaGolongan dengan berat melebihi 5 (lima) gram, adalahpertimbangan hukum yang sama sekali tidak didukung atauHal. 80 dari 100 hal.

Chang danSteven untuk mengimpor Narkoba tersebut, Terdakwa melarikan diridan tinggal di perumahan Onix JI.

Chang danSteven, mengimpor Narkotika dari China ke Indonesia yang akandimasukkan melalui Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara;2.3.Bahwa selain tidak diperoleh satupun keterangan Saksi yangmenerangkan pertemuan antara Terpidana Gan Kuo Lien alias Peterbersamasama dengan Mr.

Putusan No. 20 PK/PID.SUS/2016kerja sama dalam mengimpor Narkotika dengan modus sepertidijelaskan di atas, dapat diketahui melalui sikap dan perbuatanTerdakwa sudah sepatutnya menduga atau mengetahui bahwabarang impor yang dikirim oleh Mr.

Menyatakan Terdakwa SANDY SIREGAR Alias SANDY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1) UURI No.44 Tahun 2008tentang Pornografi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Terdakwa SANDY SIREGAR Alias ANDI pada hari Jumat tanggal12 Juni 2015 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015,bertempat di jalan Ahmad Yani Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batutepatnya di Pinggir Jalan Raya ditempat / Kioa Terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau) Prapat, yang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyiarkan, mengimpor

Barang siapa ;2. yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan Pornografi;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

B/2015/PNRAP.oleh Terdakwa dan SaksiSaksi, maka yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam perkara a quo menunjuk kepada diri Terdakwa SANDY SIREGARAlias ANDI sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.2. yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan Pornografi;Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti dan dan Barang Buktidimana satu

kepingan DVD yang diserahkan olehpemeriksa atau penyidik kepada Saksi ahli dengan menggunakan computerdi Dinas Komunikasi dan Informatika Provinsi Sumatera Utara, bahwasanyaisi kepingan DVD tersebut adalah gambargambar yang bergerak yangmenampilkan lakilaki dan perempuan melakukan hubungan bdan atau tubuhdan hubungan alat kelamin, dan tampak bagianbagian tubuh telanjang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsuryang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyiarkan,mengimpor

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Roger Rafael Arbornoz Gamarra telah terbukti secara sah dan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Reg.Perk : PDM 140/ Badung/TPL/04/2019 yang disampaikandipersidangan pada tanggal 12 Juni 2019 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Jorge Rafael Albornoz Gamarra telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Mengimpor Narkotika Golongan BukanTanaman yang Beratnya melebihi 5 ( lima ) gram sebagai mana diaturdalam pasal 113 ayat ( 2 ) Undang Undang R.!

Memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotiikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 gram;Ad. 1.

, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative artinya apabila salshsatu dari unsur ini telan dapat dibuktikan unsur yang lain tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengimpor adalah kegiatanmemasukan barang dari luar negeri ke Indonesia baik melalui daerahkepabean, yaitu melalui darat, perairan dan ruangan udara diatasnya sertatempat tempat tertentu di Zona Ekonomi

Dalam hal ini, Terdakwa tidakmemiliki jin dari Menteri Kesehatan untuk mengimpor atau menyalurkannarkotika yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut lampiranUndang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika kedalam daerahpabean Indonesia;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN DpsMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurmengimpor atau menyalurkan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram telah terpenuhi;Menimbang bahwa,

Menyatakan terdakwa Roger Rafael Arbornoz Gamarra telah terbuktisecara sah dan melawan hukum mengimpor atau menyalurkan NarkotikaGolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman yang melebihi 5 gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000(sepuluh milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;3.

sebagaiberikut : PERTAMA :Bahwa Khairul Anam Bin Tumarsono pada hari Rabutanggal 16 Mei 2012 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempatdikamar mandi belakang milik saksi Irfan di Kp WonosariKel/Kec Kejajar Kab Wonosobo atau setidaktidaknyaditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, sengaja memberikesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan yaitu memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, memnyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor

, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam pasal 4 ayat ( 1) yaitu setiap orangdilarang memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat a.persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang , b.

KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Khairul Anam Bin Tumarsono padahari Rabu tanggal 16 Mei 2012 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012bertempat dikamar mandi belakang milik Saksi Irfan di KpWonosari Kel/Kec Kejajar Kab Wonosobo atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonosobo, telah melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatanmemproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalamHal 5 dari 17 hal Put No. 366/PID.SUS/2012/PT.SMG.pasal 4 ayat ( 1) yaitu setiap orang dilarang memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor,menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat :a.persenggamaan, termasuk persenggamaan yangmenyimpang , b.

1. Menyatakan terdakwa NURIZAL FAHMI BIN ZAINUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan terdakwa NURIZAL FAHMI Bin ZAINUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak atau melawan Hukum,mengimpor, atau) menyalurkan Narkotika Golongan I! beratnyamelebithi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 113 Ayat (2) UndangUndang No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika;2.

Bahwa terdakwaNurizal telah 2 (dua) kali mengimpor atau menyalurkan narkotika jenisshabu dari negara Malaysia ke negara Indonesia yang kemudian terdakwaNurizal antarkan ke sdr. Jufrijal (DPO) dan memdapatkan imbalan atau upahsebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah) dari sdr. Jufrijal.

Bahawa Terdakwa dan Saudara Jufrijal tidak mempunyai izin daripemerintah untuk mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan bukantanaman dari Malaysia ke Indonesia dan terdakwa mengetahui jikamengimpor atau menyalurkan narkotika di Indonesia dilarang olehPemerintah.

Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor atau menyalurkannarkotika golongan bulan tanaman.3. Beratnya melebihi dari 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

atau menyalurkan narkotika golongan bukan tanamandari negara Malaysia untuk dibawa ke negara Indonesia dilakukan tanpa adanyaizin dari yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum mengimpor atau menyalurkan narkotika golongan bulan tanaman telahterbukti.Ad.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu mengimpor Narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000 (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan terdakwa BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu mengimpor Narkotika golongan berupa shabu (metafetamina)beratnya melebihi 5 (lima) gram sebanyak 296,39 gram bruto atau 291,71gram netto, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 113 ayat(2) UU.RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum .2.

berikut:PERTAMABahwa terdakwa BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI pada hari Minggutanggal 09 Februari tahun 2020 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat di TerminalKedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai, TubanBadung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor

Prosedur Impor bila dikaitkan dengan kasus ini adalah setiappenumpang yang akan mengimpor barang wajib memberitahukan kekantor pabean dengan menggunakan Dokumen Pemberitahuan Pabeanyaitu Customs Declaration (BC.22).Bahwa Kantor Pabean adalah kantor dalam lingkungan DirektoratJenderal bea dan Cukai tempat dipenuhinya kewajiban pabean sesuaidengan ketentuan UndangUndang RI nomor 17 tahun 2006 tentangperubahan atas UU RI nomor 10 tahun 1995 tentang Kepabeanan.

Memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika.A. Narkotika Golongan yang berat melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa BUNGA ERITA SEPTYA PUTRI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu mengimpor Narkotika golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

1 (satu) bungkus plastik bening berkode B berisikan Kristal warna putihberat bruto 850,7 gram disisihkan untuk Lab. bruto 2,5 gram dandimusnahkan 848,2 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode C berisikan Kristal warna putihberat bruto 741,2 gram disisinkan untuk Lab. bruto 2,5 gram, untukDiklat 1,5 gram dan dimusnahkan 737,2 gram ;Seluruhnya berat bruto 5050 gram disisinkan untuk Lab. bruto 7,5 gram,untuk Diklat bruto 1,5 gram dan dimusnahkan bruto 5041 gram ;e Bahwa Terdakwa memproduksi, mengimpor

Menyatakan Terdakwa JACK WALKER tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKANTANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;.

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut :e Bahwa judex facti kurang dalam pertimbangan hukumnya (onvoldoendegemotiveerd) tentang akibat yang akan ditimbulkan terhadap masyarakat dariNarkotika jenis Shabushabu seberat 5050 gram, yang dimasukkan Terdakwake dalam Wilayah Indonesia (mengimpor

5050 gram Narkotika Golongan sangatmembahayakan generasi muda Indonesia dan membahayakan masyarakatbanyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Mahkamah Agung berpendapat permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum dapat dikabulkan karena perbuatan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana

SUS/2011/PN.TNG. tanggal 03 April2012 ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa JACK WALKER terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENGIMPOR NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANYANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseumur hidup dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara

HongkongUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/05 Desember 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Hongkong ( Nomor Paspor :K03645819 )Tempat tinggal : Sha Dien Sincie Guang Yen Tuen, Apartemen Yen Lo lantai11 Nomor 13 HongkongAgama : Tidak memiliki AgamaPekerjaan : Buruh lepasPendidikan : Setingkat SMP (tidak Tamat)terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Oktober 20131 Menyatakan terdakwa LEUNG CHI CHUNG, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, mengimpor

dimaksuddalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa LEUNG CHI CHUNG pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 sekitar Pukul 14.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Oktober Tahun 2013 bertempat di Terminal 2 E Kedatangan Bandara SoekarnoHatta Tangerang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor

seluruhnya 25,4539 (dua puluh limakoma empat ribu lima ratus tiga puluh sembilan) gram diberi nomor barangbukti 1410/2013/NF benar mengandung METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan berat seluruhnya 24,1596 (ua puluh empat komaseribu lima ratus sembilan puluh enam) gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki atau mempunyai izin dari pihak yangberwenang tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram:Bahwa unsur ini merupakan suatu bentuk alternatif, sehingga kami akan membuktikansalah satu dari unsur yaitu unsur mengimpor.

Indonesia No. 35 tahun2009 tentang NarMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LEUNG CHI CHUNG yang identitasnya tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair.2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa LEUNG CHI CHUNG yang identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dan melawan Hukum memproduksi , mengimpor

1. Menyatakan Terdakwa Mr PRAKOB SEETASANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengimpor Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 ( enam belas) tahun dan Denda sejumlah Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan

Menyatakan Terdakwa Mr PRAKOB SEETASANG terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 113 ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.

Pengertian impor adalah kegiatan memasukkan barang kedalamdaerah pabean.Bahwa prosedur impor bila dikaitkan dengan perkara ini adalah setiappenumpang yang akan mengimpor wajib memberitahukan kepada petugas Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor :857/Pid.Sus/2019/PN.DPSBea dan Cukai di Terminal Kedatangan dengan menggunakanpemberitahuan Pabean yaitu Customs Declaration (BC.22):;Bahwa prosedur untuk mengimpor narkotika sesuai dengan UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika adalah bahwa harus mempunyai ijin

Memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan;4. Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Bahwa prosedur impor bila dikaitkan denganperkara ini adalah setiap penumpang yang akan mengimpor wajibmemberitahukan kepada petugas Bea dan Cukai di Terminal Kedatangan denganmenggunakan pemberitahuan Pabean yaitu Customs Declaration (BC.22).

PRAKOB SEETASANG yangmemasukkan narkotika berupa Metamfetamina (Sabu) dengan cara ditelan sejakdari Thailand dan dibawa / dimasukkan ke Bali Indonesia melalui BandaraInternasional Gusti Ngurah Rai merupakan perbuatan mengimpor Narkotika danTerdakwa MR. PRAKOB SEETASANG tidak berhak dan tidak memenuhiketentuan seperti ditentukan dalam UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika untuk melakukan kegiatan impor narkotika.

Kraton,Kec.Tegal Barat, Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi yang secara eksplisit memuat persenggamaan termasukpersenggamaan yang menyimpang, kekerasan seksual, masturbasi, atau onani,ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan alat

Unsur memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakan pornografi yang secaraeksplisit memuat persenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang,kekerasan seksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan atau menyediakan pornografi yang secara eksplisit memuatpersenggamaan termasuk persenggamaan yang menyimpang, kekerasanseksual, masturbasi, atau onani, ketelanjangan atau tampilan yangmengesankan ketelanjangan alat kelamin atau pornografi ;Menimbang, bahwa dari rangkaian katakata dalam unsur ini merupakanunsur alternatif yang tidak seluruhnya harus dibuktikan

jual kembali dengan harga sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam menjual VCD/DVD porno tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan.Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.TGL halaman 9 dari 12 halamane Bahwa VCD/DVD porno yang terdakwa jual adalah berisi tentang hubungansexual manusia atau bersenggama, kekerasan seksual, masturbasi atauOnani dan termasuk telanjang.Dengan demikian unsur memproduksi, membuat, memperbanyak,menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor

berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa JAMALRUDDIN Bin JAAFAR pada hari Kamis tanggal 31Maret 2011 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011 bertempat di Jalan Lingkar Sungai Ayam Kelurahan Kapling Kec.Tebing Kabupaten Karimun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika memproduksi, mengimpor

HALOHO dan saksi SUBANDI melakukanpenggeledahan dan ditemukan sebanyak 24 (dua puluh empat) paket Narkotika yang diduga Jenis heroin yang di bungkus dengan menggunakan plastic putin dan disimpandalam bungkusan rokok absolute dari tangan sebelah kanan Terdakwa, dan darikantong celana Terdakwa sebelah kanan bagian depan ditemukan 1 (satu) unitHendphone merk Nokia tipe 6030 warna hitam yang Terdakwa gunakan untukkomunikasi dalam bertransaksi Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memproduksi, mengimpor, mengekspor

Menyatakan Terdakwa JAMALRUDDIN BIN JAAFAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau Menyalurkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dalam Pasal 113 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.

Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor,atau menyalurkan Narkotika Golongan ;Ad. 1. Unsur Setiap Orang ;14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang menurut hukum pidanapada azasnya adalah menunjuk pada Subyek Hukum yaitu orang.

Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan ;16Menimbang, bahwa unsur ketiga : memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyalurkan Narkotika ini menurut pendapat Majelis Hakim adalah bersifat alternatif,artinya tidak harus semua unsur tersebut yaitu unsur memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika tersebut harus terpenuhi, artinya cukup salahsatu unsur tersebut telah terpenuhi, misalnya : unsur memproduksi atau mengimporatau

Menyatakan terdakwa WIJE KUMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.

Daftar pencarian Orang) pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidak nya padawaktu lain pada bulan Agustus tahun 2013, bertempat di Terminal Pelabuhan Teluk NibungJalan Pelabuhan Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atausetidaktidak nya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Balai berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atauPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor

UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa terdakwa melakukan Permufakatan jahat dengan YUDI dan saksiANIL untuk mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu denganjumlah keseluruhan/bruto seberat 295,7 (dua ratus sembilan puluhlimakoma tujuh) gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengenbangan ilmu pengetahuan danteknologi

UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa terdakwa melakukan Permufakatan jahat dengan YUDI dan saksiANIL untuk mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu denganjumlah keseluruhan/bruto seberat 295,7 (dua ratus sembilan puluhlimakoma tujuh) gram tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang danterdakwa bukanlah perusahaan pedagang farmasi milik negara ataupundipergunakan untuk kepentingan pengenbangan ilmu pengetahuan danteknologi

ayat (1) UU RI No.35 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan alternatif, maka Majelis Hakim akan membuktikan danmempertimbangkan Dakwaan yang sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dakwaan Ketiga melanggar Pasal 113 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo 132 ayat (1) UU RI No.35 Tentang Narkotika yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang;2 Tanpa Hak atau Melawan Hukum;3 Memproduksi, mengimpor

Unsur Memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyerahkan NarkotikaGolongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram : Menimbang, bahwa unsur Memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyerahkan Narkotika Golongan I (satu) yang beratnya melebihi 5 (lima) gram adalahbersifat alternatif sehingga tidak perlu harus terbukti seluruhnya, tapi cukup salah satualternatif saja terpenuhi sudah dipandang perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurtersebut;1819Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa I YONG POH KONG dan terdakwa IIT HENG HUI BAO,secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana melanggar Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat diTerminal 2D Kedatangan Luar Negeri Bandara Soekarno Hatta Tangerang Propinsi Banten,atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dengan cara tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, ataumenyalurkan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman yang

Dan pada saat terdakwa HENGHUI BAO Dan terdakwa YONG POH KONG, memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram tersebut tidak ada jin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa HENG HUI BAO dan terdakwa YONG POH PONG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor: 35tahun 2009, tentang Narkotika.Lebih Subsider:Bahwa mereka terdakwa HENG HUI BAO

UnsurMemproduksi, mengimpor. mengekspor menyalurkan Narkotik.Golongan I jenis bukan tanaman beratnya melebihi 5 dima) gramBahwa unsur ini bersifat alternatif, yang mana apabila salah satu sub unsur telah terpenuhiberarti unsur ini telah terpenuhi juga secara sah dan meyakinkan.

Dan pada saat terdakwaHENG HUI BAO Dan terdakwa YONG POH KONG, memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih dan 5 (lima) gram tersebut tidak ada ijin dan pejabatyang berwenang.Dengan demikian unsur Memproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkanNarkotika Golongan I jenis bukan tanaman telah terpenuhi.Ad.4.

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON bersalan melakukantindak pidana permufakatan jahat dengan Chen Jia Wei dan Wang An Kangtanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan keduayaitu Pasal 113 Ayat (2) yuncto 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika pada surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa dengan pidana mati denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 442 PK/Pid.Sus/20202.

Menyatakan Terdakwa LO CHIH CHEN alias A FON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukum melakukan perbuatan mengimpor NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buku pasport Negara Taiwan dengan Nomor 308814048 an LOCHIH CHEN als FON

tarif bea masuk CEPT (yaitu : tarif bea masuk atas impordari Negara Asean Lainnya) sebesar 5% sehingga menyebabkan KekuranganPembayaran Bea Masuk dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) sejumlahRp.8.991.632,00 dengan rincian sebagai berikut: Bea Masuk Rp 7.992.562,00PPN Rp 799.256,00PPh Pasal 22 Rp 199.814,00Total Rp 8.991.632,00 bahwa sebagai bahan pertimbangan untuk keputusan atas pengajuanbanding ini, Pemohon Banding sampaikan halhal sebagai berikut:Latar Belakang Permasalahanbahwa Pemohon Banding mengimpor

susu bayi ("Infant Milk") denganmendapatkan fasilitas CEPT karena mengimpor dari Negara Asean lainnyayang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form D) dengan PIBNo.039725 tanggal 14 Juli 2005 yang memberitahukan klasifikasi barangsebagai berikut: Uraian Barang Pos Tarif Bea MasukLactogen with DHA 0402.29.10.00 0%bahwa Pihak Bea dan Cukai menetapkan dengan SPKPBM No.

mengkonsumsi susu Lactogen, pada usia tertentu biasanyausia 6 bulan, tetap harus diberikan makanan olahan untuk bayi (diantaranyaadalah produk yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 yaitu : berupa bubursusu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usiatertentu. bayi memerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groat/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua).b. bahwa Pemohon Banding juga mengimpor

Perk : PDM 191/TNG/04/2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NG BOON SOON, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 113 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009

Pukul 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari Tahun2014 bertempat di Terminal II D Kedatangan Luar Negeri Bandara InternasionalSoekarno Hatta Tangerang atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dengan CHEONG KAR WAI, ERIC TEE EWEHOCK (dilakukan penuntutan secara terpisah), ALUNG / ASEM (DPO) dan ABANG(DPO) tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor

badan ditemukan benda mencurigakandi celana dalam yang dikenakan oleh terdakwa, CHEONG KAR WAIT dan ERICTEE EWE HOCK ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut sesuai dengan fakta persidanganyaitu dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Unsur setiap orang ;2 Unsur memproduksi, mengimpor

Unsur permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dan mengambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim, bahwa seluruh unsurunsur Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,telah terpenuhi, dan oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum mengimpor

dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil sesuai dengan kesalahan Terdakwa ;17Mengingat pasal Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuan hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa NG BOON SOON tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum mengimpor

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NGIR MAN GURUNG terbukti bersalah melakukan Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGIR MAN GURUNG berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.350.000.000,- (satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah

Menyatakan Terdakwa NGIR MAN GURUNG terbukti bersalahmelakukan Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 113 ayat (2) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Sus/2019/PN DpsKEDUABahwa ia terdakwa NGIR MAN GURUNG, pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan KEDUA Tanpa hak ataumelawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya Terdakwa NGUR MAN GURUNG yang merupakan seorangWarga Negara Nepal mendarat di Bandara Ngurah Rai Bali denganmenumpang pesawat Air Asia FD 398 rute Don Muang

Prosedur Impor bila dikaitkan dengan perkara ini adalahsetiap penumpang yang akan mengimpor wajib memberitahukankepada petugas Bea dan Cukai di Terminal Kedatangan denganmenggunakan pemberitahuan Pabean yaitu Customs Declaration(BC.22);Bahwa yang dimaksud dengan Kantor pabean, pospengawasan dan Terminal Kedatangan Internasional antara laina.

Yang tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa sebelum menimbang anasir tanpa hak ataumelawan hukum, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan anasirmemproduksi, mengimpor, mengekspor, dan menyalurkan Narkotika GolonganI yang akan dibuktikan;Menimbang, dari anasir memproduksi, mengimpor, mengekspor, danmenyalurkan Narkotika Golongan , maka berdasarkan fakta hukum, MajelisHakim akan memilin anasir mengimpor sebagai perbuatan

Menyatakan Terdakwa NGIR MAN GURUNG terbukti bersalahmelakukan Tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram dalam Surat Dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGIR MAN GURUNG berupapidana penjara selama ...... Tahun dan Denda sebesar Rp......... Subsidair...... Bulan pidana penjara:3.

TANI tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak dan melawan Hukum, Mengimpor, mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima menjadi perantara dalam jual beli, ataumenukar Narkotika Golongan Pasal 82 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika Dakwaan Primair.2. Menyatakan Terdakwa SAMIDAN Bin Alm.

Aceh Barat, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Meulaboh tanpa hak dan melawanHukum Mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau. menukar Narkotika Golongan Il,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 11 September 2008 ia terdakwatelah membeli ganja pada sdr ADI (Sedang dalam pencarian pihakyang

Mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menyalurkan,menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menukar narkotika golongan ;11PAGE 17Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur di atas, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menukar narkotikagolongan Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salahsatu sub dari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsurini telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, majelis tidak menemukan satu faktapun yang menjelaskanbahwa terdakwa telah melakukan perbuatan

mengimpor, mengekspor,menawarkan untuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli,menyerahkan, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, ataumenukar narkotika golongan I;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka menurut majelis unsur ad.3diatas tidak terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur yang terkandungdalam dakwaan primair tidak terbukti, maka dakwaan primair haruslahdinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena ituterdakwa haruslah dibebaskan