1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Syukur bin Muhammad Sholeh) dengan Pemohon II (Nur Anisa Siregar binti Paki Umar Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2014 Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon IIyang bernama Paki Umar Siregar dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Pangibulan Siregar dan Budi Hartono, dengan mahar berupaAl quran.10..

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nur Anisa Siregar Binti Paki UmarSiregar (Pemohon II) dengan nomor 1209282003/SURKET/01/120819/0003tanggal 12 Agustus 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Jawa Barat, fotokopi tersebut telah dinazegeling dandicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P.2;3.

dan Pemohon II, saksi sebagai TemanPemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuami istri, telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi hadir sebagai saksi pernikahan pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2014;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan tata cara AgamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus Perjaka danGadisBahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Paki

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Paki Umar Siregar dan saksi serta maharnya ada;4. Bahwa Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon II, dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;5.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Paki Umar Siregar dan saksi serta maharnya ada;5. Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak ada halangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan;6. Bahwa Pemohon tidak pernah menceraikan Pemohon II, dan tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;7.

Samsudindan Mahar berupa Cincin Emas seberat 1 gram, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama IwanMarbo dan Paki Hi.

Samsudin; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah lwan Marbo dan Paki Hi.

Samsudin sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah lwanMarbo dan Paki Hi.

Samsudin, dan maharnya Cincin Emasseberat 1 gram, dua orang saksi perkawinan adalah Iwan Marbo dan Paki Hi.Samsudin; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetap berstatussebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman bin Paki) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1985 di Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olahSUDIRMAN bin PAKI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Tetewatu, DesaTetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.HASNAWATI binti MADING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (GSUDIRMAN bin PAKI) denganPemohon Il (HASNAWATI binti MADING) yang dilaksanakan di Tetewatu,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31Januari 1985, sah menurut hukum.3.

Sudirman bin Paki (Pemohon lI) Nomor7312 0301 0765 0013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 2 Desember2016, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;.

WspMenimbang bahwa bukti P1, dan P2, berupa kartu tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, dalam bukti tersebut dimana keduanya sebagai penduduk Tetewatu,Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Watansoppeng sehingga Pengadilan AgamaWatansoppeng berhak untuk menerima dan memeriksa perkara ini.Menimbang bahwa terhadap bukti P3 berupa fotokopi kartu keluarga atasnama Pemohon bernama Sudirman bin Paki

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudirman bin Paki) dengan Pemohon Il(Hasnawati binti Mading) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1985 diTetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng ;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0092./Pat.P/2017/PA Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 1382 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa mereka terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN H.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1 )jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Lebih SubsidiairBahwa mereka ANDI EDI KURNIAWAN BIN H.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN SgmPerbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

Terdakwall Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanito;Saksi datang kerumah Aisya bersama saksi Muhiddin Dg Sitaba, saksiSyamsuddin Dg Pasang, sedangkan Terdakwa Andi Edi Kurniawan Bin AndiAsri Paki dan Terdakwa Il Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto beradadidalam kamar rumah tersebut;Saksi menggeledah kamar tersebut dan menemukan 2 (dua) sachet plasticbening berisi Kristal bening diduga narkotika Gol 1 jenis Shabu, 1 (satu)sachet plastic bekas pakai, 1 (Satu) buah alat isap terbuat dari botol kaca, 2(

Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto;Saksi datang kerumah Aisya bersama saksi Muhiddin Dg Sitaba, saksiSyamsuddin Dg Pasang, sedangkan Terdakwa Andi Edi Kurniawan Bin AndiAsri Paki dan Terdakwa Il Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto beradadidalam kamar rumah tersebut;Saksi menggeledah kamar tersebut dan menemukan 2 (dua) sachet plasticbening berisi Kristal bening diduga narkotika Gol 1 jenis Shabu, 1 (satu)sachet plastic bekas pakai, 1 (Satu) buah alat isap terbuat dari botol kaca, 2(dua) batang

Paki, wali nikahnya adalahayah kandung bernama Aco sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalahKunnus dan Darwis dengan Mahar 50 pohon coklat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa maksud permohonan isbat nikah ini adalah untuk memperolehkeabsahan perenikahan Pemohon dan Pemohon Il serta kelengkapanadministrasi kependudukan;Bahwa setelah menikah Pemohon

Paki;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aco;Bahwa saksi dan Darwis yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan

Paki; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aco;=" Bahwa saksi dan Kunnus yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah

Paki yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon IIdengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Kunnus dan Darwis ; Bahwa Pemohon memberikan mahar pohon coklat sebanyak 50 pohon;kepada Pemohon II secara tunal; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;HIm. 8 dari 11 hlm Penetapan No.0712/Pdt.P/2017/PA. Tli.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis SINI MANIQI WIJAYA bin PAKI sebenarnya yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 100/54/III/2011 tertanggal 24 Maret 2011, sebenarnya adalah SNIMAN bin

PAKI;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 2215/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sniman bin Paki, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sumberbulus RT.001 RW. 006 DesaDarungan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Aminah binti Amsari, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 2215/Pdt.P/2018/PA.Jr= Nama Pemohon tertulis SIN MANIQI WIJAYA bin PAKI,sebenarnya adalah SNIMAN bin PAKI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan sehingga Para Pemohon sangatmembutuhhkan Penetapan Biodata dari Pengadilan Agama Jember gunadijadikan sebagai alas hukum untuk merubah nama di Buku Nikah ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Widayati binti Paki) untuk dinikahkan dengan seorang laki- laki bernama Adi Sopyan Dwi Hermawan bin Nasropin; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Widayati binti Paki dengan Adi Sopyan Dwi Hermawan bin Nasropin; 4.

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Paki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun kampiri Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonHasnah binti Ruma, umur 46 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Paki) denganPemohon Il (Hasnah binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Baharuddin bin Paki, Nomor 7308020205084944yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 September 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Fotocopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Baharuddin bin Paki);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah binti Ruma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Daming (aya meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhlis dan Semma;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Paki) denganPemohon Il (Hasnah binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 11 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs.

kemudian para saksi Anak berkata lagi UDAH BAWA SINI HP KAMU.Pada saat itu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU,HP SAYA JUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBILNANTI setelah itu saksi berusaha berlari tetapi para saksi Anak langsungmenarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatun kemudian salah satu para saksi Anak mendekati lalumemegangi /membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian saksi

Pada saat itu Terdakwa berkataUDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HP SAYA JUGA DIAMBIL,DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBIL NANTI setelah itu saksiberusaha berlari tetapi para saksi Anak langsung menarik jilbab saksidengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepas dan saksi terjatuhkemudian salah satu para saksi Anak mendekati lalu memegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHIN AJA HP KAMUDARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian saksi Anak tersebut berkatakepada saksi Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL

menarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatun kemudian salah satu para Anak mendekati lalumemegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian para Anaktersebut berkata kepada para Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HPNYA lalu teman para Anak langsung membuka baju saksi dan langsungmerebut paksa HP milik saksi yang saksi sembunyikan dibalik bajubagian perut depan.

Padasaat itu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HPSAYA JUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBILNANTI setelah itu saksi berusaha berlari tetapi para Anak langsungmenarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatuh kemudian salah satu para Anak mendekati lalumemegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian para Anaktersebut berkata kepada para Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HPNYA lalu

Pada saatitu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HP SAYAJUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBIL NANTI setelahitu saksi MIA berusaha berlari tetapi para Anak langsung menarik jilbab saksidengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepas dan saksi terjatuhkemudian salah satu para Anak mendekati lalu memegangi/membekap saksidari belakang sambil berkata KASIHIN AJA HP KAMU DARIPADA KAMUMATI NANTI kemudian para Anak tersebut berkata kepada para Anaklainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HP NYA

Pada tanggal 28 Desember 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paki KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/81/XII/85 tanggal 28 Desember 1985) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.29/PW.01/41/2006 tanggal 19Oktober 2006; ;2.

telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut, kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paki

Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki (Penggugat 1);3. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII);4. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja (Penggugat II);>Bahwa Almh. Tiram Dasopang Alias Hj. Patima (Isteri dari Alm DjaParoentoengan Gelar H. Mhd. Mustopa Harahap) telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Alm. Dja ParoentoenganGelar H. Mhd. MustopaHarahap yakni pada tahun 1986 di Desa Huta Pasir Ulak Tano;>Bahwa Alm Dja Paroentoengan Gelar H.

Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII) dan H. Pandito Kali Harahap GelarMartua Raja (Penggugat II);>Bahwa dari ke 4 (Empat) orang ahli warisnya tersebut 2 (Dua)diantaranya telah meninggal dunia yakni:1. Alm. H. Mhd. Khoiruddin Harahap Gelar Baginda Namora (AyahKandung Penggugat III dan IV);2. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII, dan VIII);>Bahwa sebelum Alm. H. Mhd.

Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan(Ayah Kandung Penggugat V, VI, VII dan VIII) meninggal dunia, Alm. H.Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (Ayah Kandung Penggugat V, VI, VII danVill) sempat melangsungkan pernikahan dengan Mima Alias Hj. PatimaRahmadani Sitompul dan mempunyai 4 (Empat) orang anak lakilaki yakni:1. Azis Harahap (Penggugat V);2. Akinuddin Harahap (Penggugat VI);3. Erwin Harahap (Penggugat VII);4.

Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki;b. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja;C. Parluhutan Harahap;d. Hidir Harahap;e. Azis Harahap;f. Akinuddin Harahap;g. Erwin Harahap;h. Maju Bakti Harahap Para PenggugatSebagai ahli waris Alm Dja Paroentoengan Gelar H. Mhd. MustopaHarahap yangSah;Halaman 11 dari 19 Penetapan Nomor 16/Padt.G/2019/PN Sbh3. Menyatakan bahwa Surat Izin (Soerat Idzien) tertanggal Huristak17 April 1938 sah dan berkekuatan hukum;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin Kupalang bin Rasidi Kupalang) kepada Penggugat (Yulnarini Paki binti Ardin Paki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Hamu bin Paki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman Kelurahan Batu Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Sahi binti Lojang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamu bin Paki) dengan Pemohon Il(Sahi binti Lojang) yang terjadi pada tanggal 10 Desember 2008 di Bottolibu,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamu bin Paki) dengan Pemohon Il(Sahi binti Lojang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 diBottolibu, Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Iskandar Kau Paki bin Kau Paki), sebagai wali dari seorang anak yang bernama Muh. Amin Sarifudin bin Sarifudin untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan Muh.