kemudian para saksi Anak berkata lagi UDAH BAWA SINI HP KAMU.Pada saat itu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU,HP SAYA JUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBILNANTI setelah itu saksi berusaha berlari tetapi para saksi Anak langsungmenarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatun kemudian salah satu para saksi Anak mendekati lalumemegangi /membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian saksi

Pada saat itu Terdakwa berkataUDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HP SAYA JUGA DIAMBIL,DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBIL NANTI setelah itu saksiberusaha berlari tetapi para saksi Anak langsung menarik jilbab saksidengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepas dan saksi terjatuhkemudian salah satu para saksi Anak mendekati lalu memegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHIN AJA HP KAMUDARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian saksi Anak tersebut berkatakepada saksi Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL

menarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatun kemudian salah satu para Anak mendekati lalumemegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian para Anaktersebut berkata kepada para Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HPNYA lalu teman para Anak langsung membuka baju saksi dan langsungmerebut paksa HP milik saksi yang saksi sembunyikan dibalik bajubagian perut depan.

Padasaat itu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HPSAYA JUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBILNANTI setelah itu saksi berusaha berlari tetapi para Anak langsungmenarik jilbab saksi dengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepasdan saksi terjatuh kemudian salah satu para Anak mendekati lalumemegangi/membekap saksi dari belakang sambil berkata KASIHINAJA HP KAMU DARIPADA KAMU MATI NANTI kemudian para Anaktersebut berkata kepada para Anak lainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HPNYA lalu

Pada saatitu Terdakwa berkata UDAH YANG KASIHIN AJA HP KAMU, HP SAYAJUGA DIAMBIL, DARIPADA MOTOR SAYA YANG DIAMBIL NANTI setelahitu saksi MIA berusaha berlari tetapi para Anak langsung menarik jilbab saksidengan kuat hingga jilbab yang saksi paki terlepas dan saksi terjatuhkemudian salah satu para Anak mendekati lalu memegangi/membekap saksidari belakang sambil berkata KASIHIN AJA HP KAMU DARIPADA KAMUMATI NANTI kemudian para Anak tersebut berkata kepada para Anaklainnya UDAH, ITU AMBIL AJA HP NYA

Paki binti Iya B. Paki);

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1)jo Pasal 1382 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SubsidiairBahwa mereka terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN H.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1 )jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Lebih SubsidiairBahwa mereka ANDI EDI KURNIAWAN BIN H.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN SgmPerbuatan terdakwa ANDI EDI KURNIAWAN BIN ANDI ASRI PAKI danYOHANES KUSWANTO BIN JOHAN KUSWANTO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.

Terdakwall Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanito;Saksi datang kerumah Aisya bersama saksi Muhiddin Dg Sitaba, saksiSyamsuddin Dg Pasang, sedangkan Terdakwa Andi Edi Kurniawan Bin AndiAsri Paki dan Terdakwa Il Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto beradadidalam kamar rumah tersebut;Saksi menggeledah kamar tersebut dan menemukan 2 (dua) sachet plasticbening berisi Kristal bening diduga narkotika Gol 1 jenis Shabu, 1 (satu)sachet plastic bekas pakai, 1 (Satu) buah alat isap terbuat dari botol kaca, 2(

Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto;Saksi datang kerumah Aisya bersama saksi Muhiddin Dg Sitaba, saksiSyamsuddin Dg Pasang, sedangkan Terdakwa Andi Edi Kurniawan Bin AndiAsri Paki dan Terdakwa Il Yohanes Kuswanto Bin Johan Kuswanto beradadidalam kamar rumah tersebut;Saksi menggeledah kamar tersebut dan menemukan 2 (dua) sachet plasticbening berisi Kristal bening diduga narkotika Gol 1 jenis Shabu, 1 (satu)sachet plastic bekas pakai, 1 (Satu) buah alat isap terbuat dari botol kaca, 2(dua) batang

PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baharuddin bin Paki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun kampiri Desa Biru,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonHasnah binti Ruma, umur 46 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Paki) denganPemohon Il (Hasnah binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.

Baharuddin bin Paki, Nomor 7308020205084944yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 29 September 2014, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.2).Fotocopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Baharuddin bin Paki);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasnah binti Ruma);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Daming (aya meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muhlis dan Semma;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baharuddin bin Paki) denganPemohon Il (Hasnah binti Ruma) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1993 di Desa Biru, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 11 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3 Rajab1437 Hijriyah, oleh Drs.

Pada tanggal 28 Desember 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paki KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/81/XII/85 tanggal 28 Desember 1985) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.29/PW.01/41/2006 tanggal 19Oktober 2006; ;2.

telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut, kemudian Ketua Majelis menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paki

Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki (Penggugat 1);3. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII);4. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja (Penggugat II);>Bahwa Almh. Tiram Dasopang Alias Hj. Patima (Isteri dari Alm DjaParoentoengan Gelar H. Mhd. Mustopa Harahap) telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Alm. Dja ParoentoenganGelar H. Mhd. MustopaHarahap yakni pada tahun 1986 di Desa Huta Pasir Ulak Tano;>Bahwa Alm Dja Paroentoengan Gelar H.

Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII dan VIII) dan H. Pandito Kali Harahap GelarMartua Raja (Penggugat II);>Bahwa dari ke 4 (Empat) orang ahli warisnya tersebut 2 (Dua)diantaranya telah meninggal dunia yakni:1. Alm. H. Mhd. Khoiruddin Harahap Gelar Baginda Namora (AyahKandung Penggugat III dan IV);2. Alm. H. Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (AyahKandung Penggugat V, VI, VII, dan VIII);>Bahwa sebelum Alm. H. Mhd.

Muhammad Soleh Harahap Gelar Paki Sutan(Ayah Kandung Penggugat V, VI, VII dan VIII) meninggal dunia, Alm. H.Soleh Harahap Gelar Paki Sutan (Ayah Kandung Penggugat V, VI, VII danVill) sempat melangsungkan pernikahan dengan Mima Alias Hj. PatimaRahmadani Sitompul dan mempunyai 4 (Empat) orang anak lakilaki yakni:1. Azis Harahap (Penggugat V);2. Akinuddin Harahap (Penggugat VI);3. Erwin Harahap (Penggugat VII);4.

Ibrahim Harahap Gelar Mangaraja Paki;b. H. Pandito Kali Harahap Gelar Martua Raja;C. Parluhutan Harahap;d. Hidir Harahap;e. Azis Harahap;f. Akinuddin Harahap;g. Erwin Harahap;h. Maju Bakti Harahap Para PenggugatSebagai ahli waris Alm Dja Paroentoengan Gelar H. Mhd. MustopaHarahap yangSah;Halaman 11 dari 19 Penetapan Nomor 16/Padt.G/2019/PN Sbh3. Menyatakan bahwa Surat Izin (Soerat Idzien) tertanggal Huristak17 April 1938 sah dan berkekuatan hukum;4.

Paki, wali nikahnya adalahayah kandung bernama Aco sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalahKunnus dan Darwis dengan Mahar 50 pohon coklat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II adalahPerawan dan sampai sekarang tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa maksud permohonan isbat nikah ini adalah untuk memperolehkeabsahan perenikahan Pemohon dan Pemohon Il serta kelengkapanadministrasi kependudukan;Bahwa setelah menikah Pemohon

Paki;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aco;Bahwa saksi dan Darwis yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan

Paki; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Aco;=" Bahwa saksi dan Kunnus yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah pohoncoklat sebanyak 50 pohon yang diberikan secara tunai; Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah

Paki yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon IIdengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Kunnus dan Darwis ; Bahwa Pemohon memberikan mahar pohon coklat sebanyak 50 pohon;kepada Pemohon II secara tunal; Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;HIm. 8 dari 11 hlm Penetapan No.0712/Pdt.P/2017/PA. Tli.

Bahwa para Penggugat adalah anak dan cucu /ahli waris dari bapakM.Daming Alm, bapak Abdullah, Alm, Paki, Alm dan Hama, Alm in casusebagai pemilik sah atas sebidang tanah kering / ladang yang terletak diBatu Gosok / Tanjung Batu Gosok, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat yang berasal dari hak milik adatsecara turun temurun karena pewarisan ;.

Bahwa adapun dasar kepemilikan tanah kering / ladang tersebut olehM.Daming Alm, bapak Abdullah, Alm, Paki, Alm dan Hama, Alm diperolehkarena pewarisan dari orang tua / ayah mereka bernama bapak Madda,Alm, bapak Muhamad, Alm, Hanisang, Alm dan Cindara, Alm yang telahmeninggal dunia dan dikuburkan di tanah tersebut;.

Daming, Alm, Abdullah, Alm, Paki, Alm dan Hamma, Alm yang berhakatas tanah obyek sengketa dalam perkara a quo karena pewarisan ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa sebagaimanayang diuraikan pada poin 5 posita gugatan ini adalah harta warisan / tanahpeninggalan milik Bapak M.

Daming, Alm, Abdullah, Alm, Paki, Alm danHamma, Alm yang menjadi haka para Penggugat karena pewarisan ;Menyatakan surat pernyataan tertanggal 9 Maret 1998 yang dibuat danditandatangani oleh Abdullah, Alm sebagai pihak Pertama dengan PT.Murni Trada Rejeki sebagai pihak Kedua dihadapan Lurah Labuan Bajo,Koramil 161202 Komodo, Kapolsek Komodo serta para saksi dan BeritaAcara Penyelesaian Mediasi tanah di Batu Gosok Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antara Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL bin MAD JAMIN) dengan Pemohon II (TIMOSEH binti PAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Desa Keteleng,Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ; 4.

TIMOSEH binti PAKI, umur 45 tahun (Bangkalan, 14 Oktober 1968), agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tengah, Desa Keteleng,Kecamatan Tragah,Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II ; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon IT ;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui

Sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 31 tahun, anak kandung dari ayah bernama : PAKI dan ibubernama MASURAH $;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ISMAIL bin MAD JAMIN) dengan PemohonII (TIMOSEH binti PAKI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 diKecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pe gawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan;4. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ;5.

SIDDIK, sedangkansaksisaksinya adalah saksi sendiri dan AMZE, sedangkan maharnya berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah), telah dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan ia adalahanak kandung dari seorang ayah bernama MAD JAMIN dan ibu bernama SUNA,Sedangkan status Pemohon II menurut saksi adalah perawan dan ia adalah anak kandungdari seorang ayah bernama PAKI dan ibu bernama MASURAH ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon

SIDDIK, sedangkansaksisaksinya adalah saksi sendiri dan MAT TINGWAR, sedangkan maharnya berupauang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), telah dibayar tunai ;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan ia adalahanak kandung dari seorang ayah bernama MAD JAMIN dan ibu bernama SUNA,Sedangkan status Pemohon II menurut saksi adalah perawan dan ia adalah anak kandungdari seorang ayah bernama PAKI dan ibu bernama MASURAH ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon I dengan

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikahyang diajukan oleh :Hamu bin Paki, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman Kelurahan Batu Kecamatan Pitu RiaseKabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Sahi binti Lojang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamu bin Paki) dengan Pemohon Il(Sahi binti Lojang) yang terjadi pada tanggal 10 Desember 2008 di Bottolibu,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Hamu bin Paki) dengan Pemohon Il(Sahi binti Lojang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008 diBottolibu, Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 26 April2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 H, oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarkoni Alias Mat konibinCik Ola)dengan Pemohon II (EndangbintiPaki Ismail)yang dilaksanakan pada tanggal28 November 2001di Wilayah Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya

Bahwa pada Tanggal 28 November 2001, Pemohon danPemohon Il telan menikah yang dilaksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Paki Ismail,dengan mas kawin Seperangkat Alat Solat dan di saksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama : Samsi dan Rusll;2.

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 dan Pemohon Ilbernama PEMOHON 2 ; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri:Halaman 4 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0078/Padt.P/2020/PA.TIb Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah seingat saksiPemohon dan Pemohon II menikah pada 28 November 2001; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah bapak Paki

di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama PEMOHON 1 dan Pemohon IIbernama PEMOHON 2 ;Halaman 5 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0078/Padt.P/2020/PA.TIb Bahwa saksi adalah tokoh Agama ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Para Pemohon menikah seingat saksiPemohon dan Pemohon II menikah pada 28 November 2001; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah bapak Paki

Nomor 0078/Padt.P/2020/PA.TIbmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telandiperolehfakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 November 2001, di Kecamatan Teladas, KabupatenTulang Bawang,Provinsi Lampung; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut tata cara agama Islam,dengan wali nikah Paki

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Iskandar Kau Paki bin Kau Paki), sebagai wali dari seorang anak yang bernama Muh. Amin Sarifudin bin Sarifudin untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan Muh.