Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 214/B/2018/PT.TUN.SBY.
Tanggal 14 Nopember 2018 — Drs. ABDUL KHOLIQ, M.Pd. vs BUPATI SIDOARJO
11542
  • SARAH SERENA, SH., MH. s==2222==Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di Firma WHukum (Law Firm)SANDHI WAFA & PARTNER, beralamat di KomplekRuko Puri Indah Blok Rk10 dan Rk24 Jl.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY., tanggal 31 Juli 2018telah dimohonkan upaya hukum banding oleh Kuasa Hukum PenggugatSARAH SERENA, SH., MH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2018 sesuai Akta = Permohonan Banding Nomor44/G/2018/PTUN.SBY. tanggal 14 Agustus 201 8;Menimbang, bahwa terhadap permohonan banding yang diajukanoleh
    PTUN.SBY., tanggalperkara banding; 14 Agustus 2018 olehPembanding / Penggugatterhadap Putusan PengadilanTata Usaha Negara SurabayaNomor : 44/G/2018/PTUN.SBY.tanggal 31 Juli 2018; Personen Oleh Penggugat Dari Akta Permohonan Bandinggebied/Personal sebagai pemohon Nomor 44/G/2018/PTUN.SBY.phere atau oleh kuasanya tanggal 14 Agustus 2018 dapatyang sah; diketahui Permohonan Banding Halaman 6 dari 11 halaman, PUTUSAN NO. 214/B/2018/PTTUN.SBY diajukan oleh Penggugatsebagai Pemohon melaluikuasanya SARAH SERENA
Putus : 10-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 123/Pdt. G/2010/Pn TK
Tanggal 10 Agustus 2011 — S U T O Y O, Ir. MASDULHAQ, DJAYA SURYANA
8761
  • BE 17 MM seharga340.000.000,00 (tiga ratus empat puluh juta rupiah) yangdibeli oleh Isteri Tergugat, dan memaksa pula menandatangani surat kuasa pengambilan kendaraan yang masihberada di dealer.Yang selanjutnya sekira bulan November 2010, Penggugatmeminta Tergugat menanda tangani surat peneyerahankembali Mobil Nissan Serena dan surat Titipan atas MobilNissan Serena BE 17 MM. 3 hari berselang atas permintaanPenggugat, Turut Tergugat mengambil surat titipan mobilNissan Serena BE 17 MM. terhadap' kejadian
    tersebut,Penggugat kepada Isteri Tergugat menyatakan bahwa mobilNissan serena BE 17 MMitu akan diperhitungkan sebagaicicilan/ angsuran hutang yang dibuat oleh Tergugat.Bahwa beberapa kali Penggugat dan Turut Tergugat dengansewenang wenang yaitu. dengan memaksa menyetujui danmenandatangani setiap berkas atau surat yang dibuat olehPenggugat dan Turut Tergugat tanpa menjelaskan isiberkas atau surat tersebut.Bahwa Perbuatan Penggugat dan Turut' Tergugat yang memaksamembuat pernyataan pernyataan disertai
    jugamemberikan tekanan dengan merumuskan bahwa perbuatanPenggugat yang berawal dari kesepakatan berubah menjadimeminjam uang (hutang piutang) diubah seolah olah sebagaiperbuatan pidana berdasarkan rangkaian surat atau pernyataantertulis yang terpaksa Penggugat tandatangani, denganmendudukan Tergugat sebagai Terdakwa dalam perkara pidana No.Reg. 1051/ Pid.B/ 2010/ PN.TK.Bahwa Tergugat telah pula meyerahkan materi/ harta benda kepadaPenggugt dan Turut Tergugat yaitu1 (satu) unit kendaraan NISSAN SERENA
    yang bersangkutan ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2009 Dra Mulya sari menelponsaksi mengatakan besok kalau ada yang datang namanya Cuncunalias Sutoyo, tolong mobil diberikan padanya;Bahwa saksi meminta pada Dra Mulya sari Surat Kuasa PengambilanMobil dan Surat Kuasa Pengambilan BPKB mobil nissan serenayang telah di pesan oleh Dra Mulya sari;Bahwa saksi mendapat keterangan dari Dra mulya sari mobiltersebut di ambil oleh PENGUGAT sebagai pembayaran hutangTergugat pada Penggugat;Bahwa Mobil nissan serena
    tersebut seharga Rp.328.000.000, ;Bahwa berdasarkan Surat kuasa dari Dra Mulya sari, PENGGUGATmengambilnya sendiri mobil dan BPKB mobil Nissan Serena BE 17MM, milik Dra Mulya sariMenimbang bahwa Foto kopi surat dari pihak Penggugat yangdiberi tanda P1 s/d P9, di persidangan terlah diperlihatkan aslidari surat surat tersebut yang ternyata antara yang asli denganfotokopinya telah saling bersesuaian . demikian pula ternyatafotokopi tersebut telah bermeterai yang cukup~ serta telahdilegalisir, akan
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1304/Pdt.Bth/2022/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2023 — Serena Cipta: selaku Debitur
Tergugat:
2.Kusbudiono
3.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
4.KPKNL Tangerang I
458
  • Serena Cipta: selaku Debitur
    Tergugat:
    2.Kusbudiono
    3.PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
    4.KPKNL Tangerang I
Register : 15-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7447/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan TANJUNGSARI , Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; ,, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; ,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI; f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AE XXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; 4.
    Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019; Putusan jin Poligami, nomor: xxxx Halaman 3 dari 16 e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 lnopol AE XXXX VI ;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 1nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AEXXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA BLORA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Lisawati binti Liadi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Bagas Maulana Dwi Serena bin Muhadi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2018/PN KDR
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
HADI PURWANTO
242
  • Foto kopi Kartu Nikah atas nama HADI PURWANTO dengan Serena Djunieka, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ambarawa, selanjutnya diberitanda .. . P4:5. Foto kopi Kartu Keluarga tanggal 19 Nopember 2008 Nomor : '3571012410080005atas nama Kepala Keluarga AHMAD PURYONO, selanjutnya diberi tanda ...... P5;6. Foto kopi Kartu Keluarga tanggal 10 Juni 2014 Nomor : 3571010601140001 atasnama Kepala Keluarga HADI PURWANTO, selanjutnya diberi tanda ...............
    Saksi PRATIVI HARIANIK: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1992, karena Saksi menikah denganadik Pemohon bernama Faktur Rohim; Bahwa setahu Saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk mengganti namaPemohon dari Hadi Purwanto menjadi Ahmad Puryono; Bahwa ganti nama tersebut digunakan untuk memperpanjang kontrak kerja Pemohonsebagai Satpam di depo Pertamina Kediri Karena dahulu Pemohon saat melamar kerja didepo Pertamina menggunakan nama Ahmad Puryono; Bahwa Pemohon menikah dengan Serena
    Saksi TRISNA RAJIN INDRAWATI: Bahwa Saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa Bahwa setahu Saksi, maksud permohonan Pemohon adalah untuk menggantinama Pemohon dari Hadi Purwanto menjadi Ahmad Puryono; Bahwa ganti nama tersebut digunakan untuk memperpanjang kontrak kerja Pemohonsebagai Satpam di depo Pertamina Kediri karena dahulu Pemohon saat melamar kerja didepo Pertamina menggunakan nama Ahmad Puryono; Bahwa Pemohon menikah dengan Serena Djunieka; Bahwa pada akte kelahiran Pemohon nama yang tercantum
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 211/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
Davide Brocchetto
Tergugat:
I Made Punia
12564
  • mengetahuinya; Bahwa saksi tidak mengetahui bukti Surat T1 yang berupaRekening Koran Nomor Rekening : 1350454655, atas nama MadePunia, Periode Juni 2018; Bahwa setahu saksi di atas tanah milik Tergugat tersebut adabangunan yang terdiri dari 12 kamar yang sudah jadi; Bahwa setahu saksi villa tersebut seperti hostel yang terdiri darikamarkamar, dimana kamarkamar tersebut satu kamar itu satu bed atausatu tempat tidur; Bahwa sejak saksi mulai bekerja di villa tersebut bulan Juni 2019,bangunan villa serena
    dan villa bambu sudah selesai dibangun; Bahwa setahu saksi bangunan villa serena dan bangunan villabambu itu berbeda bangunannya dengan 12 kamarkamar tersebut; Bahwa setahu saksi jarak bangunan villa serena dan villa bambudengan bangunan ke 12 kamarkamar tersebut berdekatan dan masihdalam satu lingkungan; Bahwa setahu saksi bentuk bangunan dari villa serena dan villabambu tersebut memiliki kamar tidur, Kamar tamu, dapur, kolam renang; Bahwa saksi pernah membersihkan ke dalam villa serena dan villabambu
    tersebut; Bahwa Setahu saksi ada bangunan yang lain selain bangunan villaserena, villa bambu dan bangunan 12 kamar tersebut dan belum selesaimasih proses pembangunan namun masih dalam satu lingkungan; Bahwa sejak saksi mulai bekerja di villa tersebut bulan Juni 2019,ke 3 (tiga) bangunan yaitu villa serena, villa bambu dan ke 12 kamartersebut sudah selesai dibangun; Bahwa Sejak bulan juni 2019 hanya saksi saja dan tidak ada oranglain lagi yang bekerja di villa tersebut; Bahwa setahu saksi ada tukang
    yang bekerja proyek bangunanmilik Tergugat disebelah villa serena dan villa bambu, namun masihproyek belum selesai; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada membangun proyek villa 2(dua) lantai di lingkungan villa serena dan villa bambu tersebut;Halaman 45 dari 55 HalamanPutusan Nomor 211/Padt.G/2020/PN Gin2.
    ,sedangkan foto 2, foto 3 dan bukti surat P35 saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi tidak ingat apakah proyek pengerjaan pembangunanvilla serena (bukti Surat P34 Foto nomor 1) tersebut yang saksi hadirisaat peresmian; Bahwa saksi hanya pernah masuk ke villa tersebut saat peresmianitu dan saksi saat itu melihat ada barangbarang seperti meja, sofa,almari namun saksi melihatnya dari luar Kamar yang ada di villa tersebut,disana juga ada tempat living room dan disana saksi diajak makan olehPenggugat;
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2012 — THOMAS Als TOMI .
1716
  • Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMAS mengambil499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMAS masukankedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yang lainTerdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskan BEN10 ALIEN FORCE lagi. Sekitar pukul 17.30 RUDI telpon sudah sampaididepan Indomart yang terletak di Ruko Perumahan Duta Garden Jl. JuruMudi Kel. Juru Mudi Kec.
    Setelah menutup telepon, Terdakwa THOMASmengambil 499 butir ecstasy berlogo banteng, lalu Terdakwa THOMASmasukan kedalam bungkus kue bertuliskan SERENA, lalu sisa ecstasy yanglain Terdakwa THOMAS masukan kedalam tas kecil warna hijau bertuliskanBEN 10 ALIEN FORCE lagi. Sekitar pukul 17.30 RUDI telpon sudah sampaididepan Indomart yang terletak di Ruko Perumahan Duta Garden Jl. JuruMudi Kel. Juru Mudi Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa : Bungkus Karton bekas kue bertuliskan Serena Egg Roll didalamnya terdapat 5 plastik berisi 499 butir ecstasy dan tasPAGE 134.kecil warna hijau bertuliskan BEN FORCE di dalamnya terdapat20 plastik klip berisi 916 butir ecstasy (habis untuk pemeriksaan) ; 1buah Handphone Merk Esia berikut Simcard ; Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa THOMAS ALS TOMI dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ; IV.
    (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dandiperintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :e Bungkus bekas kue bertuliskan Serena Egg Roll didalamnyaterdapat 5 (lima) plastic berisi 499 (empat ratus Sembilan puluhSembilan ) butir Ectasy dan tas kecil warna hijau bertuliskanBEN
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Irbarin R bin Abdul Mutalib) terhadap Penggugat (Serena Rahakbauw alias Serena Bugis binti Ambo Elleng);

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

    Penggugatbernama Serena Rahakbauw alias Serena Bugis dan Tergugatbernama M. Irbarin R.
Register : 17-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 40 / Pid.B / 2013 / PN.Rbg
Tanggal 29 Juli 2013 — ANANG ACHMAD ZAIYADI,SP. Als JUSTO Bin WAHAB ISMAIL
4010
  • Lasem, Kabupaten Rembang dengan maksudmeminjam/menyewa mobil SUZUKI APV SERENA Nomor Polisi B2727THdengan jangka waktu selama 4 (empat) hari;e Bahwa setelah jatuh tempo waktu pengambilan mobil tersebut, terdakwajuga tidak mengembalikan mobil milik korban tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya menggadaikan mobiltersebut kepada saksi SUHARI bin KANAWI di Ds.
    Rembang, dan kemudianpada tanggal 09 Maret 2013 korban didatangi petugas dari Polda Jatengmemberitahukan bahwa mobil SUZUKI APV SERENA Nomor Polisi B2727TH milik korban tersebut disita oleh Dit Reskrim Polda Jateng karenadipergunakan sebagai sarana perkara tindak pidana pencurian denganEG ST ALS IN jest seston entre nites em nisin rin mI RAPISTe Kemudian pada tanggal 10 April 2013 korban melaporkan terdakwa kePolres Rembang, karena atas perbuatan terdakwa tersebut korbandirugikan dengan tidak dibayarnya
    Lasem, Kabupaten Rembang dengan maksudmeminjam/menyewa mobil SUZUKI APV SERENA Nomor Polisi B2727THdengan jangka waktu selama 4 (empat0 hari;Bahwa setelah jatun tempo waktu pengambilan mobil tersebut, terdakwajuga tidak mengembalikan mobil milik korban tersebut;Bahwa kemudian terdakwa tanpa seijin pemiliknya menggadaikan mobiltersebut kepada saksi SUHARI bin KANAWI di Ds.
    Rembang, dan kemudianpada tanggal 09 Maret 2013 korban didatangi petugas dari Polda Jatengmemberitahukan bahwa mobil SUZUKI APV SERENA Nomor Polisi B2727TH milik korban tersebut disita oleh Dit Reskrim Polda Jateng karenadipergunakan sebagai sarana perkara tindak pidana pencurian denganGIG EIS eI pre etceseee eee oem HE EE HEe Kemudian pada tanggal 10 April 2013 korban melaporkan terdakwa kePolres Rembang, karena atas perbuatan terdakwa tersebut korbandirugikan dengan tidak dibayarnya sewa mobil
    Saksi SUYONO KARMINTO BinKARMINTO :2nonnneneneeneeeeBahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti ada masalah penggelapan STNK APV Serena warnamerah milik saksi yang dibawa Terdakwa ternyata digadaikan kepada orangBahwa berawal ketika Terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013sekitar pukul 22.00 Wib datang kerumah saksi untuk menyewa mobil APVArena warna merah metalik tahun 2008, Nopol, milik
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERTUS MANURUNG, S.H., M.H., C.L.A
Terbanding/Tergugat I : PT. ORIX Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat II : TAKEHISA KANEDA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN BOENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN
16588
  • ./2020/ PT.DKI. 1 Toyota Vios B 1167 PAH2 Toyota Kijang Innova B 1200 PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B 1746 PAG9 Toyota New B 1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811PYI17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena B 1562 PYT19 Nissan Serena B1033PYQ20
    Polisi1 Toyota Vios B 1167 PAH2 Toyota Kijang Innova B 1200 PIP3 Nissan Serena B 1205 PIQ4 Hyundai H1 Royale B 1491 PRX5 Honda HRV B 1497 PIP6 Honda Civic B 1510 PAH7 Nissab Xtrail B 1580 PIG8 Toyota Camry B1746 PAG9 Toyota New B1751 PRY10 Honda CRV B 1816 PJJ11 Toyota Camry B 1830 PAH12 Nissan Serena B 1968 PYJ13 Nissan Serena B1984 PYP14 Honda Accord B 1986 PAG15 Nissan Serena B 857 PYT16 Nissan Serena B1811 PYI Hal 38 dari Putusan Nomor 604/Pdt./2020/ PT.DKI. 17 Honda HRV B1979PYQ18 Nissan Serena
    B 1562 PYT19 Nissan Serena B 1033 PYQ20 Toyota Altis B 1864 PAH21 Toyota Alphard B 1831 URH il.
Register : 22-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1490/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan TANJUNGSARI , Kabupaten Bogor dengan alasantidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.
    Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; ,, telan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
    Serena Tonggoh, RT/RW 005/002.Kelurahan/Desa Sirnarasa, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; ,, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1992 dansampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
Register : 07-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0070/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 15 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang Ahmad Ezha Elvano, laki-laki lahir tanggal 12 Juni 2021adalah anak Pemohon I (Fajar Adi Sasongko bin Sugimin) dan Pemohon II (Ayu Serena Asharri binti Agung Nugroho);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;
Register : 22-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 11-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
2514
  • Satu unit kendaraan roda empat merk/ type Nissan / Serena Highway Star AT,tahun 2005, warna buabu metalik dengan Nomor Polisi (termasukpembayaran sisa cicilannya )adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ; Menetapkan sebagai hukum harta bersama tersebut dibagi masingmasingPenggugat dan Tergugat mendapat seperdua bagian ; Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat yang menguasai harta bersamatersebut untuk menyerahkan sebagian kepada Penggugat dan sebagian kepadaTergugat atau apabila tidak
    Rw. 03 No., Kelurahan Kelapa Indah, KotaTangerang ; 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk / type : Nissan / Serena Highway Star AT,tahun 2005 Nomor rangka :, Nomor mesin, warna abuabu metalik No.
    Rw. 03 No., Kelurahan Kelapa Indah, KotaTangerang ;b. 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk / type : Nissan / Serena HighwayStar AT, tahun 2005, warna abuabu metalik, Nomor Polisi :;tidak dapat diterima ( N.O.) ;V. Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah) ;.
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 14 Februari 2012 — Iwan Budy Rahadian bin Hadi Herpomo Melawan Legita binti R Darwo,
2928
  • Pesanggrahan, JakartaSelatan yang dibeli dengan cara Kredit perumahan Rakyat (KPR)Bank Tabungan Negara pada tahun 2009 akhir; ) satu unit Mobil Merk Nissan Serena dengan Nomor polisi B112 KKRyang dibeli secara kredit pada tahun 2010; c.
    Bahwa dalildalil Tergugat Rekonpensi/Pemohontersebut membuktikan bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon hanyamementingkan materi Semata; Bahwa mobil merek Nissan Serena dengan No. Pol. B 112 KKR tersebutberasal dari hasil penjualan mobil Honda Civic No.Pol.
    Menetapkan bahwa mobil merek Nissan Serena dengan No. Pol. B ll2 KKRadalah milik pribadi dari Tergugat Rekonpensi/Pemohon dan bukanmerupakan harta berSama; 2222222 nne eeee8. Menetapkan bahwa tanah dan bangunan yang terletak di JI. Garuda IVBlok C.4/5A, RTOI3/RW 008, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan dengan Hak Milik No. 7236/ Kel.
    B112KKR yang menurutPemohon/Tergugat Rekonpensi dari hasil penjualan mobil Honda Civicyang telah dimiliki oleh Pemohon/tergugat Rekonvensi sebelumnya adalahbenar, namun hanya untuk uang muka yang dengan demikian sebagaiandari harga mobil Serena tersebut adalah merupakan harta bersamakarena diperoleh dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon;.
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Mobil Nissan Serena Nomor PolisiB 112 KKR yang masih dalam penguasaan Pemohon/Tergugat Rekonpensi;6.
Register : 27-03-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2020 — SERENA SERITI
2.HENRY HUSADA
Tergugat:
1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
2.PT. STRAITS MERCHANTS CAPITAL
Turut Tergugat:
SRI RAHAYUNINGSIH, S.H
10877
  • SERENA SERITI
    2.HENRY HUSADA
    Tergugat:
    1.PT. BANK PAN INDONESIA, Tbk
    2.PT. STRAITS MERCHANTS CAPITAL
    Turut Tergugat:
    SRI RAHAYUNINGSIH, S.H
Register : 14-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
3410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan ahli waris dari JOHN ROBERT MELTSNER BIN RICHARD MELTSNER, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018, sebagai berikut :

    2.1 TITIN YUNIARTI BINTI SEMARTO, dalam kedudukan waris sebagai Janda ;

    2.2 TASHA SERENA BINTI JOHN ROBERT MELTSNER dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan ;

    2.3

    TARA STELLA SERENA BINTI JOHN ROBERT MELTSNER dalam kedudukan waris sebagai anak kandung Perempuan ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

    Bukti P. 8 sampai 12 dipertimbangkan dalam hubungan antara satudengan lainnya, bukti tersebut akta authentik yang menunjukkanbahwa dua orang anak, masing masing Tasha Serena dan Tara halaman 11 dari 19 halaman penetapan nomor 62/ Pdt.P/ 2018/ PA DpsStella Serena merupakan anak yang diakui sebagai anak kandung dariperkawinan PEWARIS dengan PEMOHON ;6.
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 51/PID/2020/PT TJK
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : GIAN FERNANDO Als ADIAK Bin SYAMSURI ALAMSYAH
5230
  • ./2020/PT TJK.Terdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa, Gian, suruh Warisman ambilmobil Nisan Serena di GOR H.
    lalu Ssaudara Panji alias Parjo(DPO) mengatakan kepada saya ada nggak yang berani membawa sabuke Jakarta, namun saat itu Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yanto tidakmau, dan sekitar sebulan kemudian saudara Panji alias Parjo (DPO)memberi tahu Terdakwa bahwa Saksi Warisman Putra Giawa Bin Yantomau mengantar sabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019sekira pukul 18.00 WIB saudara Panji alias Parjo (DPO) meneleponTerdakwa dan mengatakan kepada Terdakwa, Gian, suruh Warisman ambilmobil Nisan Serena
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit Mobil Nissan Serena warna merah maroon No.
    Menetapkan barang bukti berupaa. 1 (satu) unit Mobil Nissan Serena warna merah maroon No.
    Bahwa setelah mengetahui dari Panji, Saksi Warisman Putra Giawa binYanto bersedia membawa sabu ke Jakarta, maka Terdakwa cukup aktifberkomunikasi via telepon dengan Saksi Warisman Putra Giawa binYanto agar saksi tersebut selalu memberi khabar dengan Panji; Bahwa Terdakwa meminta Saksi Warisman Putra Giawa bin Yanto untukdatang ke Gedung Olah Raga (GOR) Agus Salim, Padang untukmengambil mobil Nissan Serena yang akan dipergunakan untukmembawa sabu dari Pekanbaru ke Jakarta; Bahwa Terdakwa meminta Saksi
Register : 15-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 98/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 1 Mei 2013 — HABIBEH (Terdakwa)
236
  • Burneh, Kab.Bangkalan.Agama = ESISIGE, wwasennnenmenennnnennmnannnnnnnmnannnnennin einen nnnn eianHRenRNNiRHRnNRRNiRHEAR RNASEPekerjaan TAIL see snmnsetannrmamnecserenamnns serena ini sername SRS RRS RRR RESOTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Maret 2013 dan ditahan berdasarkan Surat Perintah/Pehetapan Penahahan dati ~~.nesnnnnsnnnssnnnmannnncnnnennnnncnnsnanannnansnnannmannn1.Penyidik, tanggal 24 Maret 2013, No. Pol. SP.Han./63/III/2013/Sek.