PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : QODARSAH als KOKO bin IWAN SAMAT;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl.Lahir =: 22 Tahun/ 28 Juli 1993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl. taruma Negara gang Bukit Harapan RT.05 DesaKarya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang BuktiHarapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gang Bukti Harapan RT05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanpesta narkoba yang kemudian saksi ISTARIISHOLA als TARA bin JUANDA (anggotaPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sel.

Taruma Negara gang Bukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec.Pemali Kab. Bangka berawal dari informasi masyarakat di Jl. Taruma Negara gangBukti Harapan RT 05 Desa Karya Makmur Kec. Pemali Kab. Bangka sering dijadikanPutusan Nomor 348/Pid.Sus/2015/PN Sgl.

Taruma Jaya, Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatutempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili perkara tersebut, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan .

Taruma Jaya, Bekasi danmencurigai sebuah rumah kontrakan kemudian saksi KARTONO, saksiBUDI SETIAWAN dan saksi YOYOK DWI OKTOVA masuk ke dalamHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1646/Pid.Sus/2016/PN. JKT. UTR.kontrakan dan mencurigai dua orang yang sedang duduk didalam kontrakanyang setelah diketahui adalah Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatutempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana Pengadilan NegeriJakarta Utara berwenang mengadili perkara tersebut, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman. Perbuatan tersebut dilakukanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1646/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

Taruma Jaya, Bekasi danmencurigai sebuah rumah kontrakan kemudian saksi KARTONO, saksiBUDI SETIAWAN dan saksi YOYOK DWI OKTOVA masuk ke dalamkontrakan dan mencurigai dua orang yang sedang duduk didalam kontrakanyang setelah diketahui adalah Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi;Bahwa atas petunjuk tersebut maka Saksi bersama saksi Brigadir YoyokDwi Oktova dan saksi Bripbka Kartono melakukan Penyelidikan di daerahtersebut dipimpin AKP Tri Darwoko selaku Kanit Il Satuan Reserse NarkobaPolres Metro Jakarta Utara;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1646/Pid.Sus/2016/PN. JKT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wahid Taruma Bin Matarian Taruma) dengan Pemohon II.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; - 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 491,000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; -

Rw 05Desa Setia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanArif Hidayat bin Kasmin Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirtempat kediaman di Di Kampung Pamahan Rt 001.

Rw 05 DesaSetia Mulya Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 1689/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai

berikut: Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tanggal 21062013 dihadapan pejabat kantor urusan agamakecamatan taruma jaya sebagaimana ternyata dalam kutipan aktanikah nomor 791/205/V1/2013; Bahwa setelan menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal terakhir di kampung pomahan Rt 001.

Rw 05 desasetia mulya kecamatan taruma jaya kabupaten bekasi sebagai tempattinggal bersama Bahwa Selama Berumah Tangga Penggugat DanTergugat Telah Dikaruniai 1 Orang Anak yang Bernama RIFALDI( Laki Laki ) Umur 2 Tahun Bahwa Pada Awalnya Rumahtangga PenggugatDengan Tergugat Rukun Dan Damai Namun Kurang Lebih SejakAwalNikah Rumahtangga Penggugat Dan Tergugat Mulai Tidak HermonisKarena Sering Terjadi Perselisihnan Dan Percekcokan Secara TerusMenerus Bahwa Yang Menjadikan Penyebab Rumah TanggaPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu ; 5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Sumiati Taruma binti Gafuna Taruma ) dengan Latif Meram bin Salim Meram( ALmarhum) yang dilaksanakan dikampung goras, distrik kokas, kabupaten fakfak, pada tanggal 07 oktober 1981;
3. Memerintahkan Panitera pengadilan agama fakfak untuk mengrimkan salinan putusan ini kepda Kantor Urusan Agama Distrik KOkas, Kabupaten Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan dan menerbitkan akta nikah para

Iskandar, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4. Amri, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Taruma/Tumapel No. 32,Kelurahan Petisah Tengan Kota Medan selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. Raju, Partikelir, Tempat kediaman di Jalan Teuku Umar No. 17 KelurahanPetisah Tengah Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat V;6. NY.

Bidang tanah wakaf seluas 2767 M2 yang diatasnya berdiri Mesjid Jamikdan beberapa unit bangunan rumah, dengan batasbatasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan; Sebelah Timur dengan Jalan Taruma; Sebelah Selatan dengan Rumah Toko; Sebelah Barat dengan Rumah Penduduk ;b.

Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 yang di atasnya berdiri bangunanrumah, dengan batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;10.

Menyatakan syah sebagai hukum Penggugat dalamRekonpensi / Tergugat dalam Konpensi sebagai pemilikatas sebidang tanah dengan luas kurang lebih 1250 M2yang terletak di Jalan Kejaksaan No. 11 Medan yangbersimpangan dengan Jalan Taruma Kelurahan PetisahHal 15 dari 36 hal Put.

Menyatakan demi hukum Bidang tanah wakaf seluas 1356 M2 berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan Jalan Kejaksaan ; Sebelah Timur dengan Tembok ; Sebelah Selatan dengan Jalan Tumapel ; Sebelah Barat dengan Jalan Taruma ;Yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Kejaksaan / SimpangJalan Taruma, yang merupakan bagian dari tanah yang disebutkandalam Akta Pengganti Ikrar Waqaf Nomor : W. 3/ 052/ XII tanggal 28Desember 1991, yang semula ukuranya 5407 M2

PA.Ckr.Awa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Sri Yuningsih Binti Sarif, tempat dan tanggal lahir, Jakarta 24 Juni1992, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal dirumah Ibu Siti Suarni di Kampung Turi Jaya RT.0O4 RW.005No.35, Desa Segara Makmur, Kecamatan Taruma

Turi JayaRT.004 RW. 005 Desa Segera Makmur Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami Serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikarunial anak;4.

Siti Suarni Binti Sudiman, umur 80 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ; Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak

Syaref, umur 36 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;Y Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan September 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirdi Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005, Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Oktober

, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberalamat di Kampung Turi Jaya RT.004 RW.005 No.35, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Taruma

Taruma Jaya, Bekasi, namunterhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM tidakditemukan barang bukti narkotika jenis sabu, kemudian para petugaskepolisian tersebut menemukan dan melakukan penyitaan terhadap 1 (satu)buah handphone lenovo berwarna hitam dengan nomor 089520308438, yangdigunakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT alias CEMONG bin ARKAM untuktransaksi narkotika tersebut.

Taruma Jaya.

Kelurahan Segera Makmur, Kecamatan Taruma JayaBekasi, telah melakukan penangkapan terhadap' terdakwa.

Taruma NegaraKabupaten Bekasi Terdakwa ditangkap petugas kepolisian. Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan, oleh karena sebelumnnyasaksi Mursidin telah ditangkap karena memilki narkotika , dan karenaHalaman 12 dari 18 Putusan No.1085/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.keterlibatan terdakwa dalam tindak pidana tersebut Sesuai pengakuan saksiMursidin, maka Tedakwa juga ditangkap.

secara hukum mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama VICKY SELLO MELGIESON Bin M IKBAL (lahir di Dawi-Dawi pada tanggal 09 Mei 2007) dan KEYKO VIORENZA Binti M IKBAL (lahir di Jakarta pada tanggal 22 Oktober 2011), untuk menjual 1 (satu) Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma

USMAN ADAM, meninggalkan hartaberupa 1 (Satu) Unit Rumah yang beralamat di Perumahan Harapan IndahHy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya KabupatenBekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 112710) Bahwa tujuan dari Permohonan Perwalian untuk anak yang belum Dewasayaitu : VICKY SELLO MELGIESON BIN M. IKBAL dan KEYKO VIORENZABINTI M.

(vide bukti P9)1 (Satu) klip foto copy SERTIFIKAT Bangunan Rumah Nomor : 1127, yangberalamat di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat denganNomor Sertifikat : 1127 (vide bukti P10) 1 (satu) klip foto copy Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Curup, Nomor : 74/Pdt.P/2021/PA.

IKBAL BIN H.USMAN ADAM, berupa 1 (satu) Unit Rumah yang beralamat di PerumahanHarapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma JayaKabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Sertifikat : 11273) Memberikan Kuasa Penuh dalam hal yang berkaitan dengan Perwalian Anakatau Wali Pengampun untuk Kepentingan Tersebut di atas yang dapatdipergunakan sesuai dengan ketentuan dalam Jual Beli Harta PeninggalanPewaris M.

Dengan demikian untuk melakukan perbuatan hukum, anakanak tersebut harus diwakili oleh orang tuanya yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari hukum bukan hanya sematamata untukmenciptakan kepastian hukum tetapi juga untuk mewujudkan keadilan dankemanfaatan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohonpenetapan perwalian anak untuk proses jual beli 1 (Satu) Unit Rumah yangterletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 Desa Pusaka RakyatKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi

Suaminya maupun keluargaPemohon sendiri, dan pihak keluarga tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan uraian diatas, makapermohonan Pemohon menjadi wali kedua orang anaknya yang bernamaVICKY SELLO MELGIESON dan KEYKO VIORENZA untuk menjual 1 (Satu)Unit Rumah yang terletak di Perumahan Harapan Indah Hy 30 No 15 DesaPusaka Rakyat Kecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi Provinsi JawaBarat, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1127 DesaPusaka Rakyat ,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Arif Tianotak Bin Kapas Tianotak) dengan Pemohon II (Nurbaya Taruma Binti Wahid Taruma) yang dilaksanakan di Darembang,10 Juli tahun 2004;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan dan untuk

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan tempat dan tanggal; Taruma Jayahari Rabu,9Maret2012,berketepatan 3 Rabbiul Akhir JumAkhir 1432 Hdihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi, Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah no910/15/VI/2012. yang dikeluarkan oleh : Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya Kabupaten Bekasi. Dalam satus Perawan danJejaka;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Nomor910/15/V1/2012 tertanggal 9 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkanPutusan Nomor 4130/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;c.

adalah dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, Kabupaten Fakfak, dan telahmemenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara agama Islam, yangbertindak selaku wall nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Salis Taruma dan yang menikahkan adalah La Tanggung BumboroRumalolas disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Amion Kabes dan Maha Kasteladengan mahar berupa uang sejumlah Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah)Bahwa ketika pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Heremba binAbdul Rahman Heremba) dengan Pemohon II (Latifan Bumboro bintiSalis Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010 di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Fakfak;3.

pendidikan SO, tempat kediaman di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Faldak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 1 Salinan Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2015/PA.FFWYBahwa saksi hadir pada waldu pernikahan pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 05 Mei 2010;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Salis Taruma

Sultan Hasanudin bin Patinggal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Salis Taruma;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan

Menyatakan sah pemikahan antara Mohamad Heremba bin AbdulRahman Heremba dengan Latifah Bumboro binti Salis Taruma yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2010 di Kampung Goras, DistrikKokas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama DistrikKokas sebagai wilayah Hukumnya untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Setio Purnomo bin Soepeno) terhadap Penggugat (Junita Taruma Selly binti Fredy Taruma Selly);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya, 1 (satu) lembar asli sepeda motormerk Honda Beat D1B02N26L2 A/T Tahun 2017 warna hitam Nopil B 4147 FJQ Noka : MH1JF221HK042350 Nosin : JFZ2E1047359 STNK atas nama Tarini Irien alamat Kp. Kebon Kelapa Rt.10/03 Segara Makmur Taruma Jaya berikut 1 (satu) buah kunci kontak, dikembalikan kepada saksi Hendro Sri Ramadhan.

1. Mengabulakan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I ( Rauf Sasim bin Muhammad Sasim) dengan pemohon I ( Nurma Taruma binti Taromin Taruma), yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1987 di Kampung Goras, Distrik Kokas;
3. Memerintahkan panitera pengadilan agama fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama distrik kokas untuk dicatatkan perkawinana pemohon I dan Pemohon II yang disediakan untuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fatima Taruma binti Bakar Taruma) dengan Pemohon II.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa shabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara maupun keadaansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

Medan Petisah atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 wibdi Jalan Taruma tepatnya di Kampung Sejahtera Kel.

AMRIZAL, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 pukul12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel. PetisahTengah Kec.

DWI SAKTI D.AJIE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dan Rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwaFEBRIAN ZENDRATO pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018pukul 12.00 wib di Jalan Taruma tepatnya Kampung Sejahtera Kel.Petisah Tengah Kec.

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut objek sengketa hartabersama;5. Bahwa Objek Sengketa Harta Bersamatersebut merupakan hadiah yang di berikan olehkedua orang tua Penggugat karena Penggugat telah diterima sebagai Pegawai Negeri Sipil Kementrian DalamNegeri;6.

(sembilan puluhmeter persegi) yang berlokasi di Perumahan SegaraCity Cluster Baltic 2.9 Nomor. 17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat seharga Rp.510.000.000,00 (lima ratussepuluh juta rupiah) dengan pembayaran sebagaiberikut :Him. 3 dari 13 hlm.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, merupakan harta Penggugatberupa hadiah yang di berikan oleh orang tuaPenggugat yaitu H.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa sebidang tanah besertabangunan di atasnya sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 233 atas namaRastiana Puspitarini yang berlokasi di PerumahanSegara City Cluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa SegaraJaya, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, bukan merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;4.

Menyatakan secara sah dan mengikatsecara hukum bahwa Penggugat mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukummengenai sebidang tanah beserta bangunan diatasnya sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 233 atas nama RastianaPuspitarini yang berlokasi di Perumahan Segara CityCluster Baltic 2.9 Nomor.17, Desa Segara Jaya,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat;5.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;

dipertahankan lagi; dan karenanya = agarmasing masing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma = agama; maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Penggugat mohon agarPanitera/Sekretaris Pengadilan Agama Tangerangmengirimkan salinan putusan perkara ini yang. telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taruma

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten BekasiJawa Barat untuk dilakukan pencatatan pada sebuah Bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor : 754/47/111/2000 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barattanggal 26 Maret 2008 (bukti P.2);De Asli Surat Keterangan Nomor 0003/1.755.02/11 yangdikeluarkan KelurahanMenimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi di persidangan danatas pertanyaan Ketua Majelis saksi

Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 82 ayat(1) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya jo Pasal 31 ayat (1 dan =~2) ~ PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar kembali srukun mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi usahanya tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P. 2berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 754/47/I1I1/2000yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanAgama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada11Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi Jawa Barat;de Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 441.000, (empar ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang, padahari Rabu tanggal 2 Maret 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 Hijriyyah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhir Taruma bin Baco Taruma) dengan Pemohon II (Hawa Salawati binti Robo Salawati) yang dilaksanakan di kampung Darembang, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, pada tanggal 04 April 1980;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama distrik Kokas