Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1780/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Termohon pulang ke rumah orang tuadi Termohon (i /Rn sedangkan Pemohon dan anakanaktinggal di rumah bersama (i SRR IR 77eS6. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;7.
Register : 09-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tuadi Bin Samsuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun IV RT.013 RW. 005 Desa Rama Puja KecamatanRaman Utara Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saya adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Rumah saya berjarak sepuluh rumah dari rumah Penggugat danTergugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka Sama suka; Penggugat
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
36 — 5
Pangkalan Balai,Penggugat tidak tahan dengan Tergugat yanb tidak pernah berubah yangmana Tergugat masih saja berhutang uahg kepada orang lain laluPenggugat memutuskan untuk pergi kembdli ke Desa Sumber Hidup,arah dengan mengucapkantalak kepada Penggugat dan terjadilah Pertenigkaran sakhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dengan anak ertamanya ke rumah orangtuannya di Desa Sumber Hidup,Kec.pedamarn Timur.saat ini Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
akantetapi seiring berjalannya waktu sering terjadi permasalahan yangdisebabkan: Sejak awal penikahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja; Sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering mengonsumsialkohol padahal Penggugat sudah melarangnya namun Tergugat tetapSaja tidak mau berhenti mengonsumsinya;Bahwa Puncaknya pada bulan Maret 2018 Tergugat pergi dari tempattinggal bersama meninggalkan Penggugat dan anaknya kerumah orang tuadi
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
XXXXX Rt. 005 Rw.002Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jepara dan sejak bulan Mei2019 Pemohon keluar dari rumah bersama dan pulang kerumah orang tuadi Dk. Duren Rt. O06 Rw.004 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara karena diusir oleh Termohon, sekarang antara Pemohon danTermohon berpisah rumah sudah selama 4 bulan;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Rta Tanggal 22 September 2020 — Pemohon:
WAHYU ADITYA
47 — 18
WAHYU ADITYA
47 — 18
dengan keterangan Saksi dan Saksi II yangmenyatakan hal tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil yang disampaikan, Pemohon jugamenyertakan bukti Surat yaitu bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukKabupaten Tapin dengan NIK 6305120808630001 atas nama NYONO SARTO, buktiP4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin Nomor 6305122111070041 atas nama kepala keluarga NYONOSARTO, bukti P7 berupa Fotokopi Surat Keterangan Pembetulan Nama Orang Tuadi
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa pada buian Juni 2017 terjadi lagi cekcok disebabkan hai tersebut diatas, sehingga Penggugat meninggalkan Tergugat kembali ke rumah orang tuadi Padang Sappa karena tidak mampu lagi hidup bersama Tergugat;. Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 bulan lamanya, lalu Penggugat berkesimpulanuntuk mengakhiri pernikahan ini dengan iaian perceraian;.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Dalniwati binti Azwar
Tergugat:
Sudirman bin Mustapa
13 — 6
Dalniwati binti Azwar
Tergugat:
Sudirman bin Mustapa
13 — 6
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua di Jorong VIKampung, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Jorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.
Register : 04-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Pyk Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa puncaknya pada bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketika ituTergugat mengajak temannya tidur di rumah tanpa seizin Penggugat, danPenggugat menanyakan kepada Tergugat masalah teresebut tetapi Tergugatmenanggapi dengan emosi dan langsung marahmarah kepada Penggugat,dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal lebih kurang 8 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 1912/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan marketing, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDukuh Xxx RT.04 RW.02, Desa Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi RT.O1
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa dengan kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orang tuadi Dusun Bage, Desa Monggas, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah sampai sekarang dan selama berpisah, Tergugat tidak pernahkirim uang untuk nafkah Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari, Penggugat mencari nafkah sendiri dan dibantuorang tuaPenggudgat ; 22222222 2 ne nnn ne ne nn nn nee5.
Register : 29-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1350/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 0
TERGUGAT
5 — 0
Kalmabukmabukan, sekarang Tergugat sudah pulang ke rumah orang tuadi Batang hingga sekarang; Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutdan saksi seringkali mendengar sendiri suara Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama1 tahun, dan selama berpisah keduanya tidak pernah berkomunikasi;Bahwa, kemudian Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanketerangan dan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0245/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Namun awal tahun 2015 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pergi kerumah orang tuadi Dusun Xxxxx RT. 02 RW. O01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Jawa Timur, dan sudah pisah selama 2 tahun;3. Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (badaddukhul), dan di karuniaseorang anak Xxxxx putri umur 5 tahun;4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No.0008/Padt.G/2019/PA.Bgi Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering mengancam danmenganiaya Penggugat, sampai Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Lautkarena sudah takut dengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan hingga sekarang ini dan sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi dan
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon masihterikat sebagai suami istri yang sah, maka Pemohon sebagai persona standiin judicio memiliki legal standing sehingga Pemohon dapat dinyatakansebagai pihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, Pemohonbertempat tinggal wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purwokerto, danTermohon pergi meninggalkan tempat bersama pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 949/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Desa Mancasan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, kurang lebih selama 7 (Tujuh) Tahun, kKemudianPenggugat dan Tergugat pisah dan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Dukuh Sruni, RT. 02 RW. 13. Desa Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, Sampai sekarang kurang lebih 8 (Delapan) Bulan.4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 58/Pdt.G/2020/PA.Thn Tanggal 1 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
66 — 14
66 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat Kampung Likuang selama 2 minggu,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bitung,Kelurahan Kekenturan kurang lebih selama 1 tahun, selanjuinyatinggal di Kota Manado selama kurang lebih 1 minggu, kKemudian padabulan Oktober 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah sampaidengan sekarang, selanjunya pada bulan Juni 2020 Penggugatkembali ke rumah orang tua di Kampung Likuang dan Tergugat tinggaldengan orang tuadi
Register : 06-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
dan tergugat telah lama cekcok terus menerus sehingga seringpisah tempat tinggal selama beberapa bulan baru rujuk kembali.8 Bahwa persoalan tersebut kemudian semakin memuncak dan sulit diatasi,percekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 23 Februari 2012 tergugat marah kepadapenggugat dengan mengusir penggugat , namun penggugat masih mgmmempertahankan rumah tangga sehingga penggugat masih tinggal selama 14 hari dantergugat tetap marah sehingga pada tanggal 9 Maret 2012 penggugat pulang kerumahorang tuadi
Register : 20-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 23 Mei 2018 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah keluarga di KOTAPAYAKUMBUH, sedangkan sekarang Tergugat tinggal di rumah orang tuadi KABUPATEN LIMAPULUH KOTA7. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sedangkan Tergugat tidak meninggalkan sesuatu yangdapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah, sedangkan belanja untukanak Tergugat ada memberikannya;8.
Register : 22-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4078/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengantanggal 03 Juni 1994, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jembertertanggal 20 Agustus 2013;e Bahwa dalam perjalanan pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat danmengambil tempat kediaman di rumah bersama di Jalan Bromo Puncak, Rt.003 Rw.009,Desa Kalisat, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember Jawa Timur, yang askhirnyaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat untukbekerja ke Maluku dan setiap pulang ke Kabupaten Jember pulang ke rumah orang tuadi