Ditemukan 1213 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 10
45 — 10
Asma bin Toantja berstatus jejaka dalam usia 26tahun dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama Pasil Tandy dan Imam Desa Ketongyang bernama Mokontji yang menikahkan Pemohon dengan almarhum Asmabin Toantja setelah menerima penyerahan dari wali Pemohon dengan 2 (dua)orang saksi nikah yang masingmasing bernama Petompoi bin Hanjata danPateing serta dihadiri keluarga dan para tamu undangan lainnya dengan maharberupa 44 pohon kelapa dibayar tunali
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 27
61 — 27
dan telah dewasa, tidak memiliki hubungan darah, hubungan semendaataupun sepersusuan dan tidak ada halangan pernikahan, dengan wali orangtua kandung Pemohon II yang diwakilkan secara langsung kepada imammasjid, dengan pengucapan jjab dan gabul dalam satu majelis yang samadilaksanakan pada tahun 1996, di Desa Babokerong, Kecamatan Nagawutung,Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan disaksikan olehdua orang lakilaki muslim dengan mas kawin berupa satu helai kain kebaya dibayar secara tunali
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0179/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Minggu, 29 November, dengan wali nikah (Ayah KandungTermohon), dengan mahar berupa dan Uang Tunali, pernikahan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung, KabupatenBangka Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 01 Desember,Sampai sekarang belum pernah bercerai;Himn 1 dari 16 him Pts No 0179/Pdt.G/2019/PA. Sglt2.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Arisu Bugis bin Hasan Bugis karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Sarajudin Wainsaf bin Abdul Basir Wainsafdan Muhammad Soasiu bin Usman Soasiu;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
Abu Kasim Sapuadan Abdul Rahman Bugis bin Akuba Bugis;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang di bayar tunali;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Him. 6 dari 16 hlm. Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pwt Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
USNAN SUPRIYANTO bin NARWIN
31 — 18
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
USNAN SUPRIYANTO bin NARWIN
31 — 18
dan Jumat tanggal 14September 2018 sekira pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan September di tahun 2018, bertempat di dalam RumahSaksi BASIRUN bin (alm) TOYIB di Desa Cikembulan RT.04 RW.O1halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN PwtKec.Pekuncen Kab.Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa telah mengambilbarang sesuatu uang tunali
Register : 18-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Pal Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
H. Mubin Raja Dewa
Tergugat:
KARLAN A. MANNESSA
198 — 82
H. Mubin Raja Dewa
Tergugat:
KARLAN A. MANNESSA
198 — 82
penulisan cek dan kwintansi tersebut pada bulan Juni 2002 dantanggalnya saksi sudah lupa; Bahwa pada waktu itu Penggugat dan Tergugat datang kekantor saksi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat melakukan pembayaran proyekkepada Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui adalah Tergugat mempunyai jabatan diTransmigrasi; Bahwa yang dilakukan saat itu adalah oleh Penggugat membuat cek dandiberikan kepada Tergugat; Bahwa yang saksi ketahui yaitu Penggugat memberikan uang kepadaTergugat melalui cek dan setoran tunali
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0112/Pdt.P/2018/PA.Pn Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
orang; Bahwasaksi hadir dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa akad nikah dilangsungkan dihadapan petugas P3N resmibernama BUYA dengan wali nikah saudara lakilaki seayah PemohonIl bernama SAUDARA LAKILAKI SEAYAH PEMOHON II karenaayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama SAKSI dan SAKSI,Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0112/Pat.P/2018/PA.Pndengan mahar berupa uang yang mana saksi tidak ingat jumlahnyadan dibayar tunali
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Agustus 2012 di wilayah Kecamatan Benda, KotaTangerang;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama AYAH;Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi saksi pernikahanPenggugat dengan Tergugat adalah saksi sendiri dan SAKSI NIKAH2;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat memberi maskawin kepadaPenggugat berupa cincin emas seberat 2 gram 24 karat dibayar tunali
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 9
36 — 9
menjadi Wali Nikah Abang kandung dari Pemohon IIbernama bapak XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXxXdikarenakanAyah Kandung Pemohon II yang bernama Bapak Darli telah meninggaldunia, kemudian bapakXXXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKKXKKXKKXKXXMEewakilkan kepadaXXKXXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKK KKK KKK MK mengijabqobulkan, Yangmenjadi saksi nikah yaitu BapakXXKXXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKK KKK KKK MK sebagai saksi danXXKXXKXXXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKKXKXKXKXKXKXXXSebagal saksi ll, serta maskawin berupa sebentuk cincin emas di bayar tunali
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
34 — 25
/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI 1DAN SAKSI 2 dengan mas kawin berupa Emas seberat 2 Gram, Tunali;.
Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Dpk Tanggal 12 September 2013 — M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm
60 — 16
60 — 16
selanjutnya para saksi menuju ke lokasi tepatnya diCucian Stem "SITANGGANG" Jalan Raya Muchtar SampingPerumahan Telaga Golf Kelurahan Sawangan KecamatanSawangan Kota Depok, kemudian para saksi melakukanpenyelidikan dan pengintaian Setelah dianggap akuratkemudian para saksi mendekati lalu menangkap Terdakwa yangsaat itu sedang menunggu pemasang judi togel merkSingapore selanjutnya Terdakwa dibawa ke polsek Sawanganberikut barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone MerkNokia Cl Warna Silver hitam, uang tunali
Register : 20-07-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN PURWOREJO Nomor No:157/PID.B/2011/PN.PWR Tanggal 10 Oktober 2011 — BAMBANG RIYANTO BIN SYAMSUDIN
101 — 13
101 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 2 lembar kertas = mirip uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu),+ 2 (dua) buah flashdisk,* 1 (satu) buah lampu ultra violet danMasingmasing untuk dimusnahkan* 1 (satu) unit handphone Nokia Type 5730warna hitam.1213* Uang tunali Rp.2.000.000, (dua jutarupiah).Masingmasing dirampas untuk Negara4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
Talib bin Ahmad Idrus,dengan mahar berupa sebentuk cincin emas seberat 1 (satu) mayam dibayar tunali: Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus gadis,sedangkan M. Taher Imam Kari bin Da'wah II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan M. Taher Imam Kari bin Dawah tidakmempunyai hubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini merekatelah dikaruniai sembilan orang anak; Bahwa M.
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
66 — 29
66 — 29
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Rappe, dan dihadiri dua orang saksi nikah bernama Endre danBadding dengan mas kawin berupa tanah seluas 10 are dan cincin emasseberat 2 gram yang dibayar tunali;.
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 501/Pdt.G/2021/MS.Lsk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Yusuf, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Tgk.Sulaiman, dan Ramli, dengan maskawin berupa emas sebanyak 3 (tiga)mayam dibayar tunali:;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus lajang dan Termohon berstatusjanda cerai hidup;Bahwa tidak ada yang menghalangi secara syariat islam untuk Pemhon danTermohon menikah, dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan denganpernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 12 dari 19 Perkara Nomor 501
Register : 04-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah Bapak S sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak dan Bapak A serta orangorangyang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emas sebesar 3gram dibayar tunali:. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis. Dan Tergugat berstatus Jejaka.
Register : 28-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Gpr Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
107 — 6
1.YUDO WAHONO, SH
2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
DAVID PRASETYO AlS PUTRA Bin RIYANI
107 — 6
Kediri;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian meminjam sepeda motor yangakan dibeli tersebut berserta STNKnya atas nama Anisa Rahma Wati denganalamat Kalijudan 192 Surabaya, untuk pergi ke ATM bermaksud mentransferserta tarik tunali uang pembayaran sepeda motor yang akan dibeli olehTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa tidak kembali ke rumahnyadan sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada seseorang yang identitasnyatidak diketahui atau tidak dikenal melalui perantara sdr.
Register : 08-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 97/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 16 Agustus 2011 — SUGIANTO Al. BAJANG bin KARMIN
55 — 10
55 — 10
terdakwa19telah membeli gabah milik kelompok tani saksi sebanyak 7 kalinamun tidak dibayar lunas; Bahwa pada bulan Januari 2011 kelompok tani saksi yakni kelompoktani P3A diaeral Makmur Jaya 2 Dukuh Galiran Desa Baleadi Kec.Sukolilo Pati pernah memanen padi beberapa kali dan yangmembeli gabahnya adalah terdakwa ; Bahwa kelompok tani P3A memanen padi di areal Makmur Jaya selama7 kali panen dan setiap panen yan membeli gabah milik kelompoktani. saksi adalah terdakwa dengan perjanjian gabah tersebutakan dibayar tunali
Register : 06-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 70/Pdt.G/2019/PN Tim Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
Paula Maryke Moten
Tergugat:
Abu Bakar Albar
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
26 — 15
Paula Maryke Moten
Tergugat:
Abu Bakar Albar
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
26 — 15
Bahwa harga Tanah tersebut disepakati secara tertulis oleh Penggugat denganTeregugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk sertifikat HGBNo. 570/Kwamki dengan ketentuan Penggugat membayar Tunali;.