Ditemukan 1168 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : katingan kavling kaplingan kallungan kalingani kaplongan kambingan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. Tjok Gede Dharmayuda Sukawati
Tergugat:
Desak Ayu Alit
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
2.Notaris Agus Sutoto, SH, Mkn
3.I Wayan Swabawa
4.I Made Puri
5.I Komang Ari Purnata
6.I Made Suardana
7.I Komang Rahmat Yasa
8.A.A Gede Bagus Dwi Jawan Pemayun
9.I Gusti Ngurah Putu Adnyana Putra
10.I Komang Sukarya
11.I Wayan Sujana
124 — 42
  • tidakmenyelesaikan sengketa ini secara baikbaik, sehingga Penggugatterpaksa mengajukan sengketa ini kepada Pengadilan Negeri Gianyaruntuk diputus seadiladilnya.12s Bahwa dari perbuatan yang dilakukan oleh Ni Desak Made Serojayang telah mensertipikatkan tanah sengketa dan perbuatan Desak Ayu Alit(Tergugat 1) yang menjual (dalam bentuk kavlingan), dan menyewakantanah sengketa sebagaimana telah dijelaskan pada positaposita di atas,adalah suatu perbuatan yang menimbulkan kerugian pada pihak keturunanTjokorda
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 95/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Tergugat : Hj.NURLAILY
Terbanding/Penggugat : DAULAT SIHOTANG
Turut Terbanding/Tergugat : DEWI CLARA
98 — 88
  • Bahwa kepemilikan tanah Terlawan yang terletak di JIn.Garuda Sakti Km 9masuk JIn.Kakak Tua Dusun II Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar seluas + 25,78 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Dengan tanah Agus, Bonar ButarButar, Indrawati, Saputradan Ramlan Marpaung dengan ukuran = 600 M;Selatan: Dengan parit dengan ukuran = 400 M;Barat : Dengan jalan dengan ukuran = 585 M;Timur : Dengan Hutan (sekarang tanah kavlingan Hj.Nurlaily)dengan ukuran = 554 M;Sudah sah dan berkekuatan
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. EDI SUWANTO (Penggugat I) 2. ANISAH (Penggugat II) l a w a n 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit Pasar Pandangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang (Tergugat I) 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG (Tergugat II) 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Tergugat III) 4. SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO (Tergugat IV) 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG (Tergugat V)
92 — 24
  • IV) dititipkan ke saksi dankunci tersebut pernah diganti oleh Soehono (Tergugat IV);e Bahwa Seohono (Tergugat IV) untuk mendapatkan tanah obyek sengketatersebut dengan mengikuti lelang di Pekalongan, namun saksi tidak tahu pergidengan siapa dan berapa harga lelangnya ;e Bahwa kondisinya tanah tersebut tetap sama dengan 2 (dua) tahun yang lalupintu masih tetap terkunci;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga per meter tanah tersebut namun belumlama sekira + 6 (enam) bulan yang lalu teman saksi jual kavlingan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-12-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt/2014/PN.Smn
Tanggal 21 Mei 2015 — Tn.HARYANTO melawan Tn.NGADIMAN DKK
91 — 35
  • Purwanitersebut ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut tidak langsung diatasnamakan pak Ngadiman karena saat itu tanah masih berbentukLetter C jadi dengan maksud supaya mudah pemecahanya(penyertipikatanya) maka dengan pinjam nama dulu ke ahliwaris pak Sudiharjo yaitu pak Haryanto, Rini Sumartinah danTri Purwani ;Bahwa setahu saksi tanah bu Tri Purwani yang telah dibeli pakNgadiman dipecah menjadi 3 kavling / 3 Sertipikat karena olehpak Ngadiman tanah tersebut akan dijual lagi dan pakNgadiman adalah jual beli kavlingan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 194/Pdt.G/2016/PNSda
Tanggal 27 April 2017 — IRSAN HAROEN, Dkk melawan TJONG SU WUN
75 — 22
  • Syakur mengerjakan tanah tersebut sejak kapan saksi tidaktahu karena lain wilayah / pedukuhan, saksi ada di Dusun Gabung dan tanahtersebut ada di Desa Sedatigede ;Bahwa saksi dengan Ali Afa tahu tapi tidak seberapa kenal karena Ali Afa itupunya tanah kavlingan di Wilayah saksi ;Halaman 44 dari 59 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2016/PN.Sda.Bahwa sekarang harga tanah tersebut kalau disekitar situ yang sudah lakudengan harga sekira antara Rp.5.000.000, s/d Rp.6.000.000, /M2;SAKSI Il. MOCH.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ABDUL MANAP
2.TEGUH SUMANTORO
3.ARIF DWI SEPTIAN
4.RIDWAN
Tergugat:
1.AWAL T
2.IWAN DARMAJI
3.AMAN
4.IMAN
81 — 37
  • Bahwa pembukaan lahan dengan sistem tebang tebas ini dilakukan olehPara Penggugat sekitar tahun 1995 dengan membuka bagianbagianlahan berukuran 100 M x 200 M setiap kavlingan lahannya bagi yangingin mengusahakan lahan yang di tebang tebas tersebut.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Agustus 2016 — SYATIRIH UMAR BIN UMAR ACHMAD CS >< M.HAMDANI BIN H.SAUMIN CS
84 — 42
  • Tergugat XXVI, selain merupakan tindakpidana, juga akan resiko perbuatan tersebut harus menjadi beban dantanggung jawab Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikanuang hasil penjualan tanah Sengketa kepada para pembeli tanahTersengketa, agar jangan jadi kendala dikemudian hari dalampelaksanaan Eksekusi Riil atas Putusan Pengadilan, maka olehkarenanya adalah beralasan agar Pengadilan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membebaskan tanah sengketa dari penguasaanpara pembeli kavlingan diatas tanah
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Mre
Tanggal 16 Februari 2017 — - NY. IDA SUNARJO, DKK - WANSI BIN NAWAWI, DKK
103 — 17
  • Maka kerugian yangdiderita oleh para penggugat adalah dapat dirinci sebagai berikut :Luas tanah + 1,6 Ha = atau ukuran fakta di lapangan = 16.000 meteryang apabila dijual secara kavlingan, 1 kapling sekitar 300 meter, jadijumlah kaplinganya = 16.000 : 300 = 53 kavling dikurangi 3 kavlingyang sudah para penggugat jual jadi 50 kaviing.Harga perkavling pasarannya sekarang = Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah)Sehingga kerugian materil para tergugat 50 x Rp. 100.000.000, = Rp.5.000.000.000, (lima milyar
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 60/Pdt.Bth/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
TIAN HARTONO
Tergugat:
PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA
109 — 33
  • Rimba Ramin sekitar tahun 2007 atau 2008;Bahwa sampai sekarang saksi tidak pernanh menerima suratpemberitahuan dari Pengadilan bahwa sekarang tanah saksi bermasalahdan tidak pernah ada papan plang dia atas tanah saksi tersebut;Bahwa saksi mendapatkan info mengenai tanah tersebut dari Ibu Hapsahbahwa ada tanah kavlingan yang dijual di JI Tritura bekas pabrik PT.Rimba Ramin;Bahwa tanah tersebut saksi kuasai secara fisik dengan cara saksibersinkan dan saksi tancapkan patok tanah disetiap penjuru tanahsebagai
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTUN MEDAN Nomor 140 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 23 Mei 2017 — P: SAUR DELINA LUMBANTOBING T: KEPALA:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
99 — 48
  • tanah tersebut dikembalikankepada si Tampubolon;Halaman 47Putusan No.140/G/2016/PTUNMDN Bahwa sebelum tanah tersebut disewa perusahaan orang tua Saksi dikelolaoleh Megatani; Bahwa tanah yang disewa tersebut dipergunakan untuk menanam rumputbenggala untuk makanan lembu, jadi lembu mau di datangkan, jadi kamimenyediakan makanannya, selain daripada itu ditanah tersebut rencananyaakan dibuat kolam, sekalian penampungan air; Bahwa setelah selesai disewa tanah tersebut si Tampubolon lalu dia menjual jual kavlingan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
76 — 28
  • diDesa Pandau Jaya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar ;Bahwa perumahan Pandau Permai/ Puskopkar Riaudibangun tahun 1991 dan angkutan bus Puskopkarmulai beroperasi sejak bulan Juni tahun 1994;Bahwa sarana transportasi yang berupa bus Puskopkarmerupakan satu kesatuan dari pembangunanperumahan Pandau Permai ( P3 );Batas batas objek sengketa :e Sebelah utara : Jalan Raya;e Sebelah selatan : Tanah Sabella;e Sebelah timur : Tanah Bachtiar/ Panjaitan dan Sihombing;e Sebelah barat : Tanah Masyarakat/ Kavlingan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3922/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Dr. HARMENI RETNO WIJAYANTI Binti SUHARNO SURYO NUGROHO
Tergugat:
Dedy Pramono, SH, MKn Bin SELAMET MARYOTO
163 — 50
  • tigabelas (29-5-2013), terdaftar atas nama Dedy Pramono tersebut dengan batas-batas :

    • Utara : Gang Sulaini

    Selatan : Endang

    Barat : Tanah Kavlingan

Pengadilan PN MEDAN
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 704/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 September 2016 —
88 — 46
  • dan bagian pemberi kuasa kepadapihak lain.dan menerima hasil pen jualan yang menjadi bahgian PemberiKuasaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P2 yang bersesuaian denganSurat bukti T2 yaitu Perjanjian Kerja Sama dan Bagi Hasil No 37 tanggal 11 April2008, membuktikan bahwa Penggugat sebagai Atas Persetujuan dan Kuasa dariArifin (Vide Surat Bukti P.1 dan T1 ) menjalin kerja sama Dengan Tergugat dalamhal Mengkavling tanah tersebut menjadi kurang lebih 78 Kavling sekaligusmembangun diatas tanah kavlingan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-07-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 7/Pdt G/2017/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2017 — - IMAM BAIHAQI, Dkk lawan - ARIF HIMAWAN KUSUMONEGORO
145 — 34
  • 2012;Bahwa kemudian sekitar bulan Februari 2013, Saksi berhenti karenaproyek perumahan tersebut tidak ada pembangunan dan kemudiansekitar bulan Mei 2014, Saksi kembali ditarik bekerja oleh Tergugat;Bahwa ketika bulan Mei 2014, Saksi melihat di perumahan tersebutsudah ada pembangunan sekitar kurang lebih 25 (dua puluh lima) unitrumah;Bahwa yang mengelola pembangunan rumah tersebut adalahPenggugat;Bahwa kendala pada tahun 20122013 tidak ada pembangunandikarenakan pihak Tergugat tidak berani menjual kavlingan
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 85
  • (dahulu berupa tanah kavlingan RRI mataram)Dalam Perkara iniselanjutnya disebut Objek Sengketa;4. Bahwa bidang tanah tersebut dikuasai dan di kelola TERGUGAT didasarikarena adanya Perjanjian Kerjasama antara TERGUGAT dan BapakAGUS MULYADI, setelah melihat dan mempertimbangkan semua riwayatserta dokumendokumen objek sengketa yang dimiliki;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 184/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
1.NURDIN alias NURDIN bin DINAR
2.RUDI SETIAWAN alias SUNARDI alias NAR bin PONIMAN
3.INDRA WAHYU KUSUMA alias INDERA alias NANANG bin JAILANI
41 — 25
  • Membeli Tanah Kavlingan yang berlokasi di Rt. 23 Dusun MuaroJernih Desa Sebapo Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi Prov. Jambidengan luas kurang lebih 300,15 M atau sebanyak satu Kavlingdengan luas sebanyak tiga tumbuk senilai Rp. 18.000.000. (delapanbelas juta rupiah). Membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega No.Pol BH2150 HF senilai Rp. 6.000.000. (enam juta rupiah). Membayar angsuran kredit sepeda motor honda beat stret BH 2303ZV senilai Rp. 688.000.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PN.Tjk
Tanggal 17 Mei 2018 — - Suhaidi Alias Edi Suhaidi Alias Edi Bagong Alias Edy Djamsari lawan YANTI, SE, Dkk
128 — 34
  • dilakukanpemeliharaan peta dasar pendaftaran, peta pendaftaran, gambar ukurdan datadata ukur.Hal ini tentunya sangat beralasan hukum, mengingat di atas tanah denganSHM No. 1002/KD Tahun 1977 (sekarang SHM No. 1155) telah mengalamiperubahan surat ukur, yang mana di atas tanah tersebut telah terdapat Sertipikat Hak Milik Nomor 554 atas nama Pengqugat berikut perubahandata nama desa/kelurahan, nama kecamatan, nama kota/kabupaten; Bahwa perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah dengan membuatpondasi kavlingan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
BOBI ARDI bin NAWAWI YUNUS
158 — 124
  • ENDANG SARJANA selaku Camat Ujan Mas menganjurkan agarsaksi selaku Kepala Desa bertanggung jawab menyelesaikan pekerjaansesuai dengan direncanakan.Bahwa menurut saksi atas masukkan Camat Ujan Mas tersebut kemudiansaksi bertanggung jawab dengan menjual tanah kebun pribadi kepadasdra RUSMADI dan tanah kavlingan pribadi kepada sdra.
    Atas masukan Camat Ujan Mastersebut kemudian Kades bertanggung jawab dengan menjual tanahkebun pribadi dan tanah kavlingan pribadi yang terlatak di Desa UjanMas bawah sebesar Rp.130.000.000., yang kKemudian digunakan untukmeneruskan pembangunan yang belum terlaksana ditahun 2018.Bahwa menurut saksi untuk pembuatan gambar rencana dan RAB Kadesbekerja sama dengan sdra ANDRI YULIANTO selaku KonsultanPerencana dengan biaya perencanaan yang disepakati sebesarRp.17.011.000..,.Bahwa untuk pembuatan dokumen
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pkl
Tanggal 10 Nopember 2016 — Y I M I (PENGGUGAT) MELAWAAN 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Gajah Mada No. 1 Jakarta (TERGUGAT I), 2. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Merdeka No. 7 Pekalongan (TERGUGAT II), 3. FARTISAHWATI (TERGUGAT III), 4. YANUARIKA WIDODO(TERGUGAT IV), 5. ARIESIANTI dahulu SIE LIANG TJOE (TERGUGAT V);
133 — 19
  • kedudukan Tergugat Ill dan Tergugat IV hanyasebagai karyawan dari Bapak Hendro Setiawan, oleh karena Tergugat Ill danTergugat IV hanya sebagai karyawan apabila Tergugat Ill dan Tergugat IV disuruhmengambil Sertipikat di tempat Tergugat Il oleh Bapak Hendro Setiawan, harusdijalankan, karena Sertipikat sertipikat yang diambil oleh Tergugat Ill dan TergugatIV adalah atas nama Bapak Hendro Setiawan dan sertipikat sertipikat yang diambiloleh Tergugat Ill dan Tergugat IV telah dilunasi oleh para pembeli kavlingan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 645/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ITA DAHLIANA Binti MUHAMMAD DAHLAN
128 — 18
  • bulanHalaman 22 dari 71 Putusan Nomor 645/Pid.B/2019/PN BppSeptember 2018 saksi berinisiatif datang ke lokasi tanah yang dijual olehterdakwa kepada saksi dan saksi mencoba mencari keberadaan pemilik tanah,kemudian saksi bertemu dengan pemilik tanah atas nama SALEH, MULIADIdan SUGENG, setelah itu saksi baru mengetahui jika para pemilik tanahtersebut tidak pernah memberikan kuasa kepada terdakwa untuk menjual tanahtersebut, sehingga saksi merasa telah ditipu oleh terdakwa; terdakwa menawarkan tanah kavlingan