Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.100.000 1.121.000 116.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Maret 2019 — NOVITA MULYANI >< JAPAN AIRLINES Co.,Ltd
182 — 81
  • Menghukum TERGUGAT dalam ReKonvensi/PENGGUGATdalam Konvensi untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribuRupiah).3.
    4, Menghukum TERGUGAT dalam ReKonvensi/PENGGUGATdalam Konvensi untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribuRupiah).Keterangan :TERGUGAT ~ dalam perkara) aquo sebagai TERGUGAT dalamRekonvensi/PENGGUGAT dalam Konvensi dalam Putusan No.:557/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst., tanggal 17 April 2018.5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — HARIS SETIA OETAMA CS >< PT.ROYAL PREMIER INTERNATIONAL CS
139 — 147
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 1.116.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat melalui kuasanyamengajukan permohonan banding pada tanggal 15 Desember 2015, sebagaimanaternyata dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 85/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat mengajukan memoribanding tertanggal 5 Januari 2016 yang diterima
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-03-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 03/PID.SUS/2014/PT.TPK.BJM
Tanggal 5 Maret 2014 — MASITOH Binti ABDUL WAHAB SIRAIT
114 — 48
  • CLEANER 967.200 600.000 367.200VISCOSITY FLASK, SAYBOLT 1.024.800 650.000 374.800PIPETTE WITH ASPIRATOR 1.693.200 1.000.000 693.200WHITE MINERAL OIL, 1 GAL 2.464.800 1.600.000 864.800STRAINER 2.361.600 1.600.000 761.600BATH OIL, HIGH TEMPERATURFOR SAYBOLT 19.549.200 13.000.000 6.549.200DISPLACEMENT RING 3.651.600 2.450.000 1.201.600SAYBOLT VISCOSITYTHERMOMETER (19 TO 27) 1.094.400 650.000 444.400SAYBOLT VISCOSITYTHERMOMETER (34 TO 42) 1.128.000 750.000 378.000SAYBOLT VISCOSITYTHERMOMETER (49 TO 57) 1.116.000
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero. Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.BUDI YUWONO
2.JUMIATI
26 — 0
  • nama Bambang Sungkowo Bin Suroto seluas 6.000 M2 dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat SHM Nomor: 939 terdaftar atas nama Budi Yuwono seluas 6.695 M2; yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini senilai Rp. 1.116.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PDT.SUS/2012
PT. SILIWANGI KNITTING FACTORY, LTD.; FATONAH, DKK.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Perusahaan Penggugat Rekonpensi bergerak dalam bidang industridan perdagangan umum, utamanya adalah pemintalan kaos kaki ;Bahwa Para Tergugat Rekonpensi adalah karyawan yang bekerja padaPenggugat Rekonpensi dengan menerima upah yang apabila ditotalberjumlah sebesar Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)setiap bulan, karena pada hari libur/Minggupun Tergugat tetap membayarupah Para Penggugat ;Bahwa bencana alam yang mendunia terutama di Negaranegara penghasilkapas sebagai bahan
    No.54 K/PdtSus/2012Termohon Kasasi berdasarkan atas fakta dan kenyataan yang terjadi sesuaidengan pertimbangan Judex Facti bahwa "sejak mediasi terbukti ParaPenggugat tidak lagi berniat bekerja untuk Tergugat .... maka besaran upahyang diterima Para Termohon Kasasi adalah sebesar Rp 1.116.000, (satujuta seratus enam belas ribu rupiah) per bulan, karena pada harilibur/Minggupun Pemohon Kasasi tetap membayar upah Para TermohonKasasi bukan Rp 1.290.000, per bulan hanya berdasarkan asumsi UMP DKItahun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-01-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/PDT.G/2014/PN.JKT.SEL
Tanggal 22 Desember 2015 — 1.HJ. ATIYAH BINTI H.ASMAT DKK 2.WARINTON SIMANJUTAK,SE.SH 3.H. SATIRI 4.AMIN HAJAR SISWANTO Lawan 1.GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA, CQ. SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN 2.MENTERI PEKERJAAN UMUM, CQ DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA, CQ KETUA TIM PENGADAAN TANAH 3.GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA, CQ KEPALA DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROPINSI DKI JAKARTA
94 — 82
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.116.000,- (Satu Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;13. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen Kalimantan
Terbanding/Tergugat I : PT. Daindo Internasional Finance
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Hukum dan HAM Kanwil
Terbanding/Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan
50 — 32
  • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankerlijke verklaard) ;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensitidak dapat diterima (Niet ontvankerlijke verklaard) ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tenggugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.116.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah) ;Membaca Pernyataan Permohonan Banding Nomor168/Srt.Pdt.Bdg/2018/PN.JKT.PST., yang dibuat oleh MUSTAFA
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 71/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 4 Juli 2018 — 1. VIVI HALIM LIM, pekerjaan karyawan swasta; bertempat tinggal di Jalan Kembangan Molek IV, Blok J-5, RT.10/ RW.03, Kembangan, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I. 2. MARDJAN SARONAMIHARDJA, pekerjaan karyawan swasta; bertempat tinggal di Jalan Tanah Sereal Raya, RT.008/RW.014, Tanah Sereal, Tambora, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai PEBANDING II semula PENGGUGAT II. PEMBANDING I semula PENGGUGAT I dan PEMBANDING II semula PENGGUGAT II selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING PERTAMA semula PENGGUGAT PERTAMA. 3. JONNY, pekerjaan karyawan swasta; bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Raya nomor.125, RT.01/RW.04, Tanjung Duren Selatan, Grogol, Petamburan, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula PENGGUGAT III. 4. JANUAR TOHARI, pekerjaan karyawan swasta; bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Raya nomor.125, RT.01/RW.04, Tanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV. PEMBANDING III semula PENGGUGAT III dan PEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING KEDUA semula PENGGUGAT KEDUA. PEMBANDING PERTAMA semula PENGGUGAT PERTAMA dan PEMBANDING KEDUA semula PENGGUGAT KEDUA diwakili kuasanya DR.B.HARTONO,SH,SE,SE.Ak,MH,CA; MICHAEL SAMOSIR, SH,MH; TITIN HARIANTI SIBURIAN,SH dan EDELISNA HERNAULI RUMAHORBO,SH, Advokat beralamat di Komplek Taman Aries Blok E.6 nomor 4 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1814/SK.Pengacara/2017/ PN.Tng tanggal 29 Agustus 2017. M E L A W A N 1. HENDRY WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT.Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I 2. DJOHAN WIDJAJA, pekerjaan karyawan swasta, jabatan Direktur Utama PT. Bina Sarana Mekar, beralamat di Club Olah Raga Palem Semi, Perumahan Palem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci Tangerang. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II; TERBANDING I semula TERGUGAT I dan TERBANDING II semula TERGUGAT II diwakili kuasanya FIFI LETY INDRA,SH,MH; JOSEFINA A. SYUKUR,SH.MH dan DANIEL SONY R.PARDEDE,SH, Advokat beralamat di Jalan Bendungan Hilir IV nomor.15 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 2425/SK.Pengacara/2017/PN.Tng tanggal 14 November 2017.
174 — 50
  • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Para panggugat dalamkonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi / Para Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.116.000, (satujuta seratus enam belas ribu rupiah) ;Telah membaca Relaas Pemberitahuan Putusan Nomor : 588/Pdt.G/2016/PN.Tng, menyatakan pada tanggal 21 Agustus 2017 Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Tangerang telah memberitahukan isi putusan PengadilanNegeri Negeri
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CQ SEKRETARIS WALIKOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH (P2T) JALAN TOLL JAKARTA OUTER RING ROAD (JORR)W2 UTARA CS >< PARA AHLI WARIS H.ASMAT CS
76 — 48
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.116.000, (Satu Juta Seratus Enam Belas Ribu Rupiah) ;13.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1589/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pembelian Susu kotak Ultra @Rp 6.000/kotak Rp 1.116.000(Sehari dibutuhkan 6 kotak ukuran 200ml)@36.000 x 31 hari4. Pembelian Susu Dancow @Rp 75.000/4 hari (x8) Rp 600.0005. Uang Jajan ke warung @Rp 2.000/hari (x31 hari) Rp 62.0006. Keperluan Olahraga renang dan atletik di hari Sabtu Rp 2.000.000dan Minggu @Rp 400.000/minggu (x5)7. Keperluan Mendadak saat pergi ke Rp 250.000Indomart&Alfamart @25.000/3 hari (x10)8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 129/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. RAMAXIANO Lawan 1. YULIET WATAKURI KIROMA bin H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, S.H. 2. FARAH DIANA ADITHAPUTRI bin H. ADI SUDARSOJO MOEWARDI, S.H. 3. TAMARA NILAKANTI 4. RASICH HANIF 5. RITA CHASANAH
73 — 48
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.116.000 (satu juta seratus enam belas riburupiah) ;Bahwa setelah Rasich Hanif (Turut Terlawan Il) dikalahkan dalamPERLAWANAN (Verzet) tersebut diatas, maka saat ini Rasich Hanif (TurutTerlawan Il) telah melakukan upaya hukum PENINJAUAN KEMBALI keMahkamah Agung RI atas putusan Perkara Nomor 164/PDT.G/ 2011/PN.JKT.SEL tertanggal 19 Juli 2011 tersebut, dan saat ini perkara tersebutmasih dalam proses di Mahkamah Agung RI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/PDT.G/2014/PN.JKT. PST.
Tanggal 5 Nopember 2015 —
179 — 88
  • Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.116.000 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah)8. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;
    Menghukum para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayarongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.116.000 (satu jutaseratus enam belas ribu rupiah)8. Menolak Gugatan Penggugat selebihnya;Demikianlah pada hari SELASA tanggal 3 Nopember 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang terdiridari TITO SUHUD, S.H., M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, TITIKTEJANINGSIH, S.H., M.Hum. danJHON H.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/PDT.G/2014/PN.TDN
Tanggal 27 Oktober 2014 — Ahli Waris SUPARDI BIN SULAIMAN (yang dikuasakan kepada anak kandungnya SUDI HARYANTO bin SUPARDI) lawan BASTARI SULAIMAN
84 — 24
  • +Total Rp. 1.116.000,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, M.M
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1008 K/Pid.Sus/2016eKPB Il : terdapat selisih harga sebesar Rp9.438.605,00 denganperincian sebagai berikut : N JENIS JUMLAH HARGA TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN PERUNIT HARGABANGUNAN (Unit) RPD/ Rata RPD/DRPB RatarataDRPB rata 2 Pasaran2 Pasaran1 Semen zak 206 50.00 45.570 10.300.000 9.387.42 912.5800 02 Besi 10mm Big 28 70.00 56.000 1.960.000 1.568.00 392.0000 03 Besi 8mm btg 44 50.00 40.500 22.00.000 1.782.00 418.0000 03 Besi 6mm btg 36 31.00 26.500 1.116.000 954.000 162.00004 Pasir M3 39 235.0
    pembelian bahan bangunandengan harga yang wajar yaitu : TOKO SURYA JAYA; eKPB Il : terdapat selisih harga sebesar Rp9.438.605,00 denganperincian sebagai berikut :N JENIS JUMLAH HARGA TOTAL HARGA SELISIHO BAHAN PERUNIT HARGABANGUNAN (Unit) RPD/ Rata RPD/DRPB RatarataDRPB rata 2 Pasaran2 Pasaran1 Semen zak 206 50.00 45.570 10.300.000 9.387.42 912.5800 02 Besi10mm Btg 28 70.00 56.000 1.960.000 1.568.00 392.0000 03 Besi 8mm btg 44 50.00 40.500 22.00.000 1.782.00 418.0000 03 Besi 6mm btg 36 31.00 26.500 1.116.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
127 — 41
  • Menghukum Tergugat konpensi /Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah)22. Bahwa menyadari akanbeban tanggung jawabkepada Terlawan/PemohonEksekusi, dan itikad baikPara Pelawan/ParaTermohon eksekusi untukmenurunkan outstandingkredit maka melalui surattertanggal 23 Maret 2010,8 April 2010, 21 Mei 2010,25 Oktober 2010 dan 21Juni 2012, Para Pelawan/Para Termohon Eksekusi,melalui induk perusahaan,PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324 — 166
  • Mahardhika Suprapto sebagaiPenggugat lawan DPP Partai Nasional Demokrat,cs sebagai paraTergugat, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM PROVISI ; Menyatakan gugatan Provisi tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI; Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk sebagian;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.1.116.000, (satu juta seratus enambelas ribu rupiah);d.
    Menghukum kepada pihak Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.116.000, (satu juta seratusenam belas ribu rupiah) ;e. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor Nomor122/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST.Tanggal 20 Juni 2017 antara YAN RIZAL USMAN,Cs sebagai paraPenggugat lawan Ketua Umum Partai Demokrat DR. H. SusiloBambang Yudhoyono,Cs sebagai para Tergugat, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:a. Menerima Eksepsi Para Tergugat ;b.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2015 — LIEM SHERLY ANGELIA melawan HANDOKO SUSILO Bin NARYO Dkk
92 — 16
  • 0884330889 BCA24032009 Transfer via ATM ke Tahapan 2.000.000, Liem Shierly 0884330889 BCA25032009 Transfer via ATM ke Tahapan 1.500.000, Liem Shierly 0884330889 BCA25.032009 Transfer via ATM ke Tahapan 1.335.000,Liem Shierly 0884330889 BCA25032009 Transfer via ATM ke Tahapan = 375.000, Liem Shierly 0884330889 BCA25032009 Transfer via ATM ke Tahapan 3.000.000, Liem Shierly 0884330889 BCA01042009 Transfer via ATM ke Tahapan1.291.700, Liem Shierly 0884330889 BCA01042009 Transfer via ATM ke Tahapan /1.116.000
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.SIT
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki Hutang bersama berupapinjaman 50.000.000, ke BPR Jatim cabang situbondo dalamjangka waktu selama 5 tahun dan sudah diangsur 12 kali olehPenggugat dan pinjaman tersebut atas nama Penggugat danpotong gaji setiap bulan Rp. 1.116.000,,.d. Bahwa atas perintah Tergugat, Penggugat diminta oleh Tergugatuntuk mencarikan pinjaman uang untuk beli mobil, dan Penggugatmeminta bantuan kepada teman temannya untuk pinjam uang keBPR JATIM dengan rincian sebagai berikut :1.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0876/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 14
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 59 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA LpkHalaman 60 dari 60 halaman Putusan Nomor 897/Pdt,G/2020/PA Lpk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 399/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Maret 2013 — YULIUS ISYUDIANTO, beralamat di Jalan Teladan I No. 24 RT. 011/RW. 007, Kelurahan Gandaria Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya VINCENT EDWIN HASJIM, SH., MH., Advokat pada Law Office “Vincent Edwin Hasjim” beralamat di Perumahan Ciputat Baru Jalan Teratai Blok C No. B-12 Tangerang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. SYARIF BASTAMAN, beralamat di Kavling Polri Blok G No. 51 RT. 009/RW. 006, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya PRIO TRISNOPRASETIO, SH., LL.M., CN., DIDIN R. DINOVAN, SH., MHum., MUHAMMAD JUNAIDI, SH., dan NENDEN DEWI ANGGRAENI, SH., M.Kn., Advokat dari Kantor Hukum DNJ Law Firm, beralamat di Rasuna Office Park No. JR-02, Taman Rasuna, Jalan HR. Rasuna Said, Kuningan, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------TERGUGAT ; 2. PT. MANDIRA HANA PERSADA, beralamat di Sudirman Plaza, Indofood Tower Lantai 7 Suite 702, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 76 – 78 Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FIRMANSYAH, SH., CN., TEGUH SENOAJI, SH., R. GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 – 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 – 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT I ; 3. GAN LEONITA, beralamat di Taman Kedoya Permai A 2 No. 1 RT. 005/RW. 007, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FIRMANSYAH, SH., CN., TEGUH SENOAJI, SH., R. GUSTIAN WIJANTONO, SH., dan RIDHO KURNIAWAN, SH., Advokat pada MUCHTAR WAHID, GEDE WIDIADE & PARTNERS, beralamat di Puri Imperium Office Plaza LG. 8 – 9, Jalan Kuningan Madya Kav. 5 – 6 (HR. Rasuna Said), Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 September 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT II ;
222 — 74
  • Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000,- (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)19. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ;
    Mandira Hana Persada (TURUT TERGUGAT I) kepadaMenteri Hukum dan Hak Asas Manusia Republik Indonesia dalam waktu 30 (tigapuluh) hari setelah putusan perkara aquo dibacakan ;18 Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT IIsecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.116.000, (Satujuta seratus enam belas ribu rupiah)19 Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan
    HakimHakim Anggota dan dibantu oleh NURLELAWATISH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh kuasaPENGGUGAT dan Kuasa TERGUGAT dan Kuasa TURUT TERGUGAT I dan TURUTTERGUGAT II;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPRANOTO,SHMUHAMMAD RAZZAD, SH, MH.Putusan Nomor: 399/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Halaman 101 dari 102LENDRIATY JANIS, SH.PANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH.Biaya biayaMaterai Rp. 6.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp.1.000.000,ATK Rp. 75.000,RedaksiRp. 5.000,+Jumlah Rp. 1.116.000