Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PA Kasongan Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Ksn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Tergugat mencuri sarang wallet orang, Penggugat sudah berusahamenasehati Tergugat namun Tergugat tidak mau mendengarkan;c.
Register : 27-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 343/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 — FRENDI alias PRENDOT bin SUGITO
235
  • Jember atau setidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 343/Pid.B/2017/PN Jmrbarang mengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekitar jam 00.15 Wibsaksi MULYADI Bin KARJI mengendarai sepeda motor untuk melihatsarang wallet dan saat
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tjt
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL AFIFAH ANA, SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ONI SURYA Bin SYARIF HAMA Alm
7939
  • keadaan yang memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah sarang wallet
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
236222
  • Jaharuddin; Bahwa Tergugat mempunyai usaha jual beli mobil sebelummenikah dengan Penggugat; Bahwa Ruko yang di Borongkapala dibeli dan dibangunsebelum menikah dengan Penggugat dan dibeli dari SAKSI; Bahwa Sarang burung wallet di xxxx xxxxxxxxxx adalah milikorang tua Tergugat; Bahwa semua saudara Tergugat saling membantu untukmembangun sarang burung wallet itu sebagai pengabdian kepadaorang tua Tergugat; Bahwa tanah di Borongkapala belum bersertifikat; Bahwa usaha di xxxx sudah tidak beroparasi lagi
    Penggugat; Bahwa dekorasi pengantin diambil dan diangkut dengan 2(dua) mobil truk oleh Penggugat setelah Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat memiliki MotorNMAX, mobil Honda Brio, Motor Yamaha Mio Soul dikuasai olehTergugat, hanya mobil Honda Brio di kuasai olen Penggugat; Bahwa saksi ketahui Penggugat dan Tergugat memiliki Hondabrio dibeli sewaktu masih rukun dengan Penggugat dan dibellidengan cara diangsur di pembiayaan kendaraan bermotor; Bahwa sarang burung wallet
    , dimana saksi yang mengerjakan pembangunan sarungburung wallet tersebut, Penggugat dan Tergugat sendiri yang memberitahusaksi kalau tanah tersebut milik Penggugat dan Tergugat, adapun harta yanglain saksi tidak mengetahuli;Menimbang, bahwa saksi kelima SAKSI 4, menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat memiliki tanah kebun yang di BontoBontoa, saksipernah diperintahkan oleh Tergugat untuk kerja di kebun tersebut yangluasnya kurang lebih 2 (dua) hektar kKemudian saksi ketahui kalau tanah diBontobontoa
    foto yang menggambarkan bangunan sarang burung Walet,namun bukti tersebut dikesampingkan oleh Majelis Hakim sehinggaPenggugat tidak mengajukan bukti tertulis;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksisaksi danketerangan' saksisaksi tersebut tidak memiliki kekuatan untukmembuktikan dalil gugatan Penggugat karena saksisaksi PenggugatHalaman 114 dari 140 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Batgtidak mengetahui asal muasal tanah dan bangunan tersebut, hanyamelihat adanya tanah dan bangunan sarang burung wallet
    yang dikuasaioleh Penggugat dan Tergugat saat masih rukun;Menimbang, bahwa Tergugat di persidangan tidak mengajukanbukti tertulis, hanya menghadirkan bukti saksi, dimana saksi pertama dansaksi kedua Tergugat menerangkan kalau bangunan sarang burungwallet tersebut merupakan milik orang tua Tergugat namun kedua saksitersebut tidak mengetahui secara spesifik mengenai riwayat munculnyatanah dan bangunan sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat yangdilaksanakan Pengadilan
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tnn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RANI SASKIA, SH
2.CHRISTOMY BONAR, SH
Terdakwa:
FRANGKY BROERY GONI alias ANGKY
170
  • FRANGKY BROERY GONI Alias ANGKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 19 (sembilan belas) Dos Meilibahenling;
    • 48 (empat puluh delapan) Dos Wallet
Register : 13-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 17 September 2012 — WASKITO Als AMOK Bin MUNAJI
4016
  • Pada saat sampai di Desa Sepuk Tanjung, terdakwa melihatada banyak orang sedang berkumpul, karena merasa curiga dan takutkemudian terdakwa memutar balik kearah sambas kemudian MULYONOmenghubungi terdakwa untuk menjelaskan posisi MULYONO berada didekat bangunan wallet yang berada diantara perbatasan sebawisebedang.
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/PDT.G/2014 /PN Tbk
Tanggal 25 Maret 2015 —
5730
  • unit ;Bahwa harta tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat (Konti) ;Bahwa letak rumah burung walet tersebut diantaranya 1 (satu) unitterletak di Paya Panjang dan 1 (satu) unit lagi terletak di PurwodadiKabupaten Karimun ;Bahwa yang membangun rumah burung walet tersebut dibangun olehKonti (Tergugat) serta saksi tidak tahu tahun berapa dan biayanyaberapa untuk membangun rumah burung walet tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu mana yang duluan dibangun rumah burungwaletnya dan saksi tahunya rumah burung wallet
    kepadasaksi bahwa Tergugat tinggal dirumah tersebut disuruh oleh abangTergugat ;Bahwa harga rumah tempat tinggal tersebut sekitar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), rumah tersebut sekarangdijaga oleh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Suhendradan anakk Penggugat dan Tergugat yang bernama Diana masihsekolah di Moro sedangkan Tergugat tinggal di Batam ;Bahwa Tergugat ada mempunyai rumah burung walet sebanyak 2(dua) unit yaitu yang terletak di Sidodadi dan di Paya Panjang dimanarumah burung wallet
    yang baru dan saksi tidak tahu apa mereknya ;e Bahwa sekarang sepeda motor merk Suzuki dipakai oleh karyawanTergugat sedangkan sepeda motor jenis metik yang baru dipakai olehPenggugat ;e Bahwa saksi pernah melihat rumah burung walet yang terletak diPaya Panjang dimana sebelah kiri ada gereja, sebelah kanan adarumah masyarakat, dan sebelah belakang hutan ;e Bahwa ukuran rumah burung walet yang terletak di Paya Panjangtersebut berukuran 15 (lima belas) meter, dimana tanah danbangunan rumah burung wallet
Register : 02-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 69/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
GEBBY PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
EKO SUSILO
309
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kantong plastik yang berisi sarang burung walet dengan berat 3 ons;
    • 1 (satu) unit amplifier merk Fabulous warna silver;
    • 1 (satu) unit amplifier merk SL Audio XT 550 S warna hitam;
    • 17 (tujuh belas) speaker untuk suara sarang burung wallet
Register : 29-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 890/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 5 Januari 2016 — R.ICEU SITI AISYAH Binti R. AR. GANDAKUSUMAH
438
  • sekarangbelum terjual.Bahwa sebelumsebelumnya Kwitansi tidak ada tapi tanda terima.Bahwa lapor Polisi 4 tahun yang lalu, yang lapor Novi anak saksi, saksitidak lapor karena saksi masih mengharapkan Iceu masih ada itikad baik.Bahwa saksi mengetahui di PT Pancaran Simpatik Indah itu ada sahamnyapak Harun Al Rasyid malah Sahamnya paling besar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan danmenyatakanTerdakwa meminta bantuan kepada saksi untuk proyek Cianjurdengan meminjamkan jaminan sertifikat wallet
    Bahwa Benar atas keberatan Terdakwa, meminta bantuan kepada saksiuntuk proyek Cianjur dengan meminjamkan jaminan sertifikat wallet,sehingga uang yang diberikan saksi kepada Terdakwa merupakan uangterdakwa sendiri yang akhirnya karena tidak terbayar sertifikat walet tersebutdisita pihak Bank.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian putusan inisegala sesuatu yang terjadi dipersidangan dan termuat di dalam Berita AcaraPersidangan serta relevan untuk dipertimbangkan dianggap telah termuat
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2020 yaitu setelah pemohon pergi 3 harimencari dan membeli sarang burung wallet, dan ketika Pemohon pulang kerumah, Termohon langsung menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain sehingga terjadi pertengkaran yang berujung dengan perginyaPemohon dari rumah ke rumah saudara pemohon yang terletak tidak jauhdari rumah bersama Pemohon dan Termohon yaitu rumah ketua RT yangterletak di Jalan KH.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 504/PID.B/2011/PN-RAP
Tanggal 22 Agustus 2011 — BARANG MANAHAN SIMBOLON Als OPPU RITA
7818
  • Aomenyuruh saksi untuk menangkap lakilaki tak dikenaltersebut dan saksi juga merasa curiga dimana diharisebelumnya beredar isu di kampung saksi ada orang yangmenculik anakanak, sehingga saksi kemudian membawalakilaki tak dikenal tersebut ke gedung wallet danmelaporkannya kepada saksi Amatsyah Als. Ao;Bahwa di depan gedung wallet saksi Amatsyah Als. Aobertanya kepada lakilaki tak di kenal tersebut, akantetapi lakilaki tersebut juga tidak menjawab, lalu saksiAmatsyah Als.
    Ao di gedung Wallet dansetelah bertemu dengan saksi Amatsyah Als.
    Ao kepada Kepala Lorong saksi BasaSiagian, lalu saksi kembali bekerja di tambak udang dantidak mengetahui peristiwa selanjutnya yang terjadidengan lakilaki tak dikenal tersebut;Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saksi mengetahui bahwalakilaki tak dikenal tersebut yaitu yang menjadi korbandalam perkara telah meninggal dunia dan melihatnyamayatnya terletang didepan gedung wallet ditutupidengan daun pisang;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 458/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
SUWANDI Als ACI Bin TIAN CIN
898
  • CIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 120 (seratus dua puluh satu) gram sarang burung wallet
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — surya gani
14262
  • Puguk Sakti Permai KhairiYulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihal penawaran HargaKompensasi atas peneglolaan goagoa sarang burung wallet yangterkena proyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah.2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarang burungwalet PT.
    Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambang bahan bakupabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara KabupatenSeluma tanggal 19 Desember 2007.54107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT. Puguk Sakti Permai = diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara Kab.
    Puguk Sakti Permai di Desa Sekalak dan Desa Lubuk ResamKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma tanggal 27 Desember2007.Bahwa saksi tidak tahu pastinya kapan saksi menandatangani BeritaAcara Negoisasi Kompensasi atau ganti kerugian atas pengelolaansarang burung wallet oleh PT.
    Selanjutnya saksimenghadiri rapat negoisasi kompensasi atau ganti kerugian ataspengelolaan sarang burung wallet oleh PT.
    PSP tersebut telah melampirkan bukti fotokopi Surat KeputusanDirektur Jenderal Perlindungan Hutan dan Pelestarian Alam Nomor :108/Kpts/DJVI/1998 tanggal 17 Juli 1998 yang ijin pengelolaannyaberlaku selama 5 (lima) tahun.127Bahwa selanjutnya ijin pengelolaan sarang burung wallet tersebutdiperpanjang oleh Bupati Bengkulu Selatan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Bengkulu Selatan Nomor : 404 Tahun 2003tanggal 12 Agustus 2003 yang memperpanjang izin UsahaPengelolaan PT.
Register : 23-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 295/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
MARWANDI BIN SAHADI
3730
  • Uang sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;

    Dirampas untuk Negara;

    3. 1 (satu) buah tas berwarna hitam yang ada tulisan RAVE yang berisikan:

    • 1 (satu) buah Senter berwarna kuning;
    • 2 (dua) buah pisau panen sarang burung wallet;
    • 4 (empat) buah obeng yang sudah dibengkokkan dan ujungnya di pipihkan;
    • 1 (satu) buah besi pengorek
    merah;
  • 1 (satu) buah besi yang diruncingkan ujungnya dan gagangnya terbelit tali karet berwarna hitam;
  • 1 (satu) potong kayu belian untuk alas;
  • 1 (satu) buah plastik warna hitam yang terpasang selempang;
  • 1 (satu) buah plastik warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. 4 (empat) batang pipa paralon berwarna putih;

5. 1 (satu) kantong Kecil plastik warna hitam berisikan sarang burung wallet

Register : 03-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 55/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata - KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO sebagai Penggugat - MOH. SYAHRIR RUSDI Bin MOH. SALEH HADI (Alm) sebagai Tergugat
326
  • Pemuda Gg. 03 No. 4RT. 04 RW. 02 Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji Kabupaten Situbondodengan batasbatas ss non nnemenen enn semennne nen ciaermnnncnnnsanmnneSebelah utara : rumah wallet milik Took Rini ;Sebelah timur : rumah milik HAIRUDIN dikontrakan ;Sebelah barat : milik Took Jaya terang ;Sebelah selatan : Toko Mebel ;Bahwa obyek yang dimohonkan untuk diletakan sita jaminan tersebut diatas,perlu Tergugat sampaikan bahwa obyek tanah tersebut adalah bukan milikTergugat pribadi, melainkan adalah
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 167/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
RAMSES SILITONGA
258
  • Menimbang, bahwa semula mesin dompleng berada di gudang tempatpenyimpanan saksi JONI tetapi mesin dompleng tersebut diambil Terdakwasehingga mesin dompleng tersebut tidak berada dalam posisi semula danberada dalam penguasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur Unsur mengambilsesuatu barang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa, berdasarkan keterangan para saksi danTerdakwa sarang burung wallet
Register : 11-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi lebihkurang pada bulan Juli 2018 disebabkan Tergugat terjerat kasus pidanapencurian sarang wallet dan di tahan oleh pihak berwajib, sehingga selamaTergugat di dalam Rumah Tahanan Negara Kelas IIB, Jalan KusumaBangsa, KM.004, Desa Tepian Batang Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak untukPenggugat, Sampai saat ini telah berpisah rumah 1 tahun 8 bulan danselama berpisah antara Penggugat dan
Register : 19-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 93/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.AYU ANATASIA DEWANTI, S.H.
2.RM. INDRA ADITYO SAMKUSUMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ROQIP Als ROQIP Bin ABDUL SIRAN
198
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah tangga kayu berukuran 2 m;
    2. 1 (satu) plastik putih berisi sarang burung wallet
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
EDI SATOSO alias MEK bin SAKIT
276
  • >1 (satu) buah alat pemotong besi;
  • 1 (satu) buah senter;
  • 1 (satu) buah sangkur;
  • 1 (satu) buah gembok rusak;
  • 1 (satu) buah kunci ring pas;
  • 1 (satu) buah besi pipa;
  • 1 (satu) buah pipa stainless panjang;
  • 1 (satu) buah tombak sawit;
  • 1 (satu) buah tas selempang;
  • 1 (satu) lembar kantong plastik warna merah;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna orange;
  • 220 (dua ratus dua puluh) lembar sarang burung wallet
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDY SUPRIYADI Bin UJANG ASPARI
8416
  • Bahwa untuk kejadian yang pertama, karena pada hari itu saksisedang mencari ikan di laut sehingga jam 08.00 Wib tidak melakukanpengecekan, sekitar jam 17.00 Wib saksi di hubungi oleh Istri saksiyang memberitahukan bahwa pintu gedung wallet terouka. Kemudiansaksi menyuruh istri saksi dan keponakan saksi yang bernama Sadr.Gusti Tarli untuk mengecek ke gedung tersebut dan ternyata benar pintugedung dalam keadaan terbuka.
    Bahwa untuk kejadian yang kedua saksi mengetahuinya padasaat melakukan pengecekan gedung wallet jam 08.00 Wib. Bahwa untuk kejadian yang pertama saksi langsungmenghubungi Sdr. Hasan untuk memberitahukan kejadian tersebutkemudian Sdr. Hasan menyuruh saksi untuk membeli 2 (dua) buah accubaru 100 ampere dan 3 (tiga) buah ampli player merk PIRO MW 88 diPangkalan Bun sedangkan untuk flasdisknya dikirim oleh Sdr. Hasandari Jakarta. Bahwa untuk kejadian yang kedua, saksi langsungmenghubungi Sdr.