Ditemukan 1486 data
184 — 58
Kami ingatkan agar saudara segera dapat menyelesaikan seluruh tunggakanSebeluM tanggal 30 JUli 201 2.22= 2 ne one nnn ae nae enn aan nnn ene nen nee nee eee een3. Apabila saudara tidak mengindahkan hal tersebut diatas, maka penyelesaian kreditsaudara akan kami mintakan bantuan Balai lelang Swasta/KPKNL untuk lelangDALraNng jAMINAN.22ee nee ne nae nee nee see nee nee nee nee see nee nee see nee nee eee ene anne ae4.
40 — 17
2.14, satulusin piring kecil selanjutnya disebut obyek sengketa 2.15, satu lusin mangkokselanjutnya disebut obyek sengketa 2.16, satu panci besar selanjutnya disebut obyeksengketa 2.17, tiga buah wajan selanjutnya disebut obyek sengketa 2.18, satu buahblender merek miyako selanjutnya disebut obyek sengketa 2.19, satu lusin cangkirselanjutnya disebut obyek sengketa 2.20, dua buah tabung 3 kg. selanjutnya disebutobyek sengketa 2.21, satu buah LCD merek LG 21 Inci selanjutnya disebut obyeksengketa 2.22
Maryana Binti Usman
Tergugat:
M. Saleh Bin Dokon
64 — 8
Alat Semprot Tanaman Merk Solo;2.9. 2 (dua) unit Senapan Angin;2.10. 2 (dua) unit Tempat tidur dipan lengkap;2.11. 1 (Satu) unit TV 21 Inch merek LG;2.12. 1 (satu) sheet komplit Parabola, Digital dan CD Player;2.13. 1 (Satu) unit Kulkas merek Politron;2.14. 1 (Satu) unit mesin cuci;2.15. 4 (empat) lusin piring;2.16. 3 (tiga) lusin gelas;2.17. 1 (Satu) unit tabung Gas 3 kg;2.18. 1 (Satu) unit Kompor Gas merek Rinnai;2.19. 3 (tiga) lusin Cambung;2.20. 4 (empat) lusin sendok;2.21. 2 (dua) unit Kuali;2.22
75 — 19
berat;2.12. 1 (satu) buah kompor gas besar merek Rinai, kondisi rusak berat;2.13. 2 (dua) buah piring kecil;2.14. 1 buah gosoan (seterika) merk Maspion;2.15. 3 (tiga) lembar tikar pandan, dalam kondisi rusak;2.16. 1 (satu) buah sepeda, kondisi rusak parah;2.17. 1 (satu) set keranjang 4 tingkat, kondisi baik;2.18. 19 (sembilan belas) buah gelas;2.19. 1 (satu) buah talam, kondisi rusak;2.20. 1 (satu) buah tutup raga (hidangan) dari rotan, dalam kondisi baik;2.21. 1 (satu) lusin sendok;2.22
kondisi rusak berat;2.12. 1 (satu) buah kompor gas besar merek Rinai, kondisi rusak berat;2.13. 2 (dua) buah piring kecil;2.14. 1 buah gosoan (seterika) merk Maspion;2.15. 3 (tiga) lembar tikar pandan, dalam kondisi rusak;2.16. 1 (satu) buah sepeda, kondisi rusak parah;2.17. 1 (satu) set keranjang 4 tingkat, kondisi baik;2.18. 19 (sembilan belas) buah gelas;2.19. 1 (satu) buah talam, kondisi rusak;2.20. 1 (satu) buah tutup raga (hidangan) dari rotan, dalam kondisi baik;2.21. 1 (satu) lusin sendok;2.22
73 — 24
Penasihat Hukum dari Kantor SRI WAHYUNI S, SH & Rekanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Nopember 2010;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTSetelah membaca berkas perkara:Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut UmumSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor. 1858/Pid.B/2010/PN.LP tanggal 21 Oktober 2010;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B5987/N.2.22
ISNANI BINTI H. ZAENAL ARIFIN Alias H. ZAENAL ABIDIN
Tergugat:
AHYAR BIN HAJI AHYAR
50 — 16
dua) buah Televisi berwarna merek Samsung 32 danTV Merek Polytron 21 .1 (Satu) laptop merek samsung 14.1 (Satu) unit Printer merek Canon.1 (Satu) unit Kulkas merek Polytron.1 (Satu) unit Mesin cuci merek Polytron.2 (dua) unit Sounsistem.1 (Satu) buah lampu belajar.1 (Satu) unit kipas angin merek Polytron.1 (Satu) buah Megicom merek Miyako.1 (Satu) buah Rice Cooker merek Miyako.10 (Sepuluh) lusin piring.5 (lima) lusin gelas.1 (Satu) lusin sendok.Halaman 36 dari 39 hal.Put.No.180/Pdt.G/2019/PA.Pra.2.22
64 — 6
membahayakankesehatan bagi pemakainya ;e Bahwa saksi menerangkan bahwa semua keterangan yang iaberikan kepada pemeriksa adalah benar tanpa adanya paksaandari pihak lain dan keterangan tersebut dapat dipertanggungjawabkan secara hukum ;e Bahwa tentang barang bukti yang diperlihatkan kepada saksidimuka persidangan saksi mengenal barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan keterangan saksi yang menerangkan terdakwa pernah sms padasaksi adalah tidak benar ; 2.22
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
BEREUEH FIRDAUS, SE BIN T. LISMAN
163 — 42
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1. 48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilai pagusebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluh Sembilanjuta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkan LS sesuaidengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyar empat ratus tujuhpuluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dengan silva / sisapagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Dua ratus delapan puluh enamjuta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Bna1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Dua ratusdelapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22
Rincian sebagai berikut:1. 48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Dua ratusdelapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
22 — 4
Garpu lima lusin;2.22. Tempat air plastik jumbo;2.23. Cerek alluminium dua buah;2.24. Cerek warna mas dua buah;2.25. Karpek sabbe satu buah;2.26. Karpek panjang warna biru dua buah;2.27. Kasur springbed dua buah;2.28. Ranjang besi springbed satu buah;2.29. Lemari olimpic satu buah;2.30. Meja kursi makan satu set;2.31. TV merk Polytron 21 inc satu unit;2.32. Bunga hiasan satu buah.3. Sebuah mobil kijang kotak, pick up warna hijau, dengan Nomor polisi DD 8357 U.4.
1.INAQ HURIAH
2.INAQ ROHAN
3.M. SALEH
4.HAMIDAH
5.JUMIRAH
6.MISBAH
7.SAIMAH
8.RAHMAT ZAENUDIN
Tergugat:
1.MAHIRAT alias H. ATHAR
2.ATHAR Alias AMAQ NASIRUDIN
3.MUHAMAD NASIRUDIN
4.ZAENAL ABIDIN
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
Turut Tergugat:
1.MUH. RAUHUN
2.KALSUM
3.MAESARAH
4.MASRAH
5.SAPIYAH
6.ZAENAB
7.MASWANDI
8.RUKAYAH
55 — 37
Akan kami buktikan pada saat sidang pembuktian nanti.2.22.Bahwa untuk menguatkan bukti hak milik TERGUGAT 2 atas tanahsawah yang disengketakan dibuktikan dengan Sertipikat dari BadanPertanahan Nasional No.290 Tahun 2000. a/n Athar alias AmaqNasirudin. akan kami buktikan pada saat sidang pembuktian nanti ;2.23.
55 — 36
Caming = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.17 Rahman bin Gacca = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.18 Wati binti Gacca = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.19 Sunusi bin Musa = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.20 Yeda binti Musa = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86% 2.21 Rudding bin Musa = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71% 2.22 Tia binti Dada = 7/48 bagian dari 180/630 bagian = 4,17% 2.23 Dawang binti Dada = 7/48 bagian
PENGGUGAT 5 = 1/10 bagian dari 90/630 bagian = 1,43%2.14 TERGUGAT 8 = 2/10 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.15 PENGGUGAT 7 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.16 PENGGUGAT 8 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.17 TERGUGAT 12 = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71%2.18 TERGUGAT 13 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.19 PENGGUGAT 9 = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71%2.20 PENGGUGAT 10 = 1/5 bagian dari 90/630 bagian = 2,86%2.21 Rudding bin Musa = 2/5 bagian dari 90/630 bagian = 5,71%2.22
1.Dedet Darmadi, SH
2.Umar Assegaf, SH
Terdakwa:
AFIT LINON, ST Bin ALM. HAMIDIN
111 — 39
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1. 48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Duaratus delapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
Rincian sebagai berikut:1.48 (empat puluh delapan) kegiatan pemeliharaan jalan dengan nilaipagu sebesar Rp7.759.400.000, ( Tujuh milyar tujuh ratus lima puluhSembilan juta empat ratus ribu rupiah) dengan nilai yang terbayarkanLS sesuai dengan SP2D sebesar Rp7.473.173.000, (Tujuh milyarempat ratus tujuh puluh tiga juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)dengan silva / sisa pagu anggaran sebesar Rp286.227.000, (Dua ratusdelapan puluh enam juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);2.22 (dua puluh
87 — 25
Spring Bed 5 buah ( 3 set )2.18. 2 (dua) buah lemari pakaian (satu lemari kaca 2 pintu dan lemari kayu )2.19. 1(satu) buah rak piring2.20. 6 (enam) buah tempayan;2.21. 1 (satu) set gorden warna kuning hijau;2.22. 1(satu) Lemari Kaca ( lemari tempat Tupperware );2.23. Tupperware 5 set;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing mendapatkan (seperdua) bagian atas harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua);4.
86 — 16
Yang benar adalah hakhak akibat dari Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) telah diaturdalam UU Ketenagakerjaan No 13 tahun 2003 telah tergugatjabarkan di point 4.18 tersebut diatas.2.22. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas gugatan point (22), (23).Dalil tersebut tidak benar dan bertentangan dengan UUKetenagakerjaan No. 13 Tahun 2003. Dalam UU tersebut tidakmengatur mengenai hak hak pesangon yang diterima olehTergugat di kompensasikan dengan kewajiban membayarpinjaman atau kredit nya.2.23.
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
,terletak di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bolano Lambunu, KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Dengan Tanahnya Rusma; Sebelah Timur : Dengan Tanahnya Mujid; Sebelah Selatan : Dengan Tanahnya Suratin; Sebelah Barat : Dengan Tanahnya Dokter Tomi;2.22.Sebidang tanah pekarangan/perkebunan yang ada di atasnya terdapatkurang lebih 160 pohon kelapa dan pohon coklat + 600 pohon denganukuran luas + 15.000 m?
Terbanding/Penggugat I : Ardiansyah
Terbanding/Penggugat II : Mansyur HS
Terbanding/Penggugat III : Hendra Kesuma
Terbanding/Penggugat IV : Agus Supriyanto
Terbanding/Penggugat V : Sugiyo
Terbanding/Penggugat VI : Santoso
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Nurkholis
Terbanding/Penggugat VIII : Bakri Ibas
Terbanding/Penggugat IX : Rasidah
Terbanding/Penggugat X : Suriansyah HM
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Sahid
Terbanding/Penggugat XII : Suyanto
Terbanding/Penggugat XIII : Seni Tantoko
Terbanding/Penggugat XIV : Suriansyah Herman
Terbanding/Penggugat XV : Dewi Asmarani
Terbanding/Penggugat XVI : Isnaniah
Terbanding/Penggugat XVII : Sarijan
Terbanding/Penggugat XVIII : Ning Rahayu
Terbanding/Penggugat XIX : Jery Irawan
Terbanding/Penggugat XX : Nurul Nawasih
Terbanding/Penggugat XXI : Alif Hidayatul Aslamiyah
Terbanding/Penggugat XXII : Rini R
Terb
90 — 80
H.MuhammadSyahid yang terletak di jalan Lumbalumba Rt. 17, Kelurahan Sellli,Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda, dengan ukuran Panjang10 meter dan Lebar 6 meter, dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Masykur U Timur berbatasan dengan Suri Selatan berbatasan dengan Hasan Barat berbatasan dengan Masykur Uberdasarkan Surat Keterangan Pemindahan Pengoperan Hak Milikperwatasan, tanggal 12 Juli 1980, yang mengetahui Ketua Rt.XlMasykur Aspar dan Kepala kampong Selili Aobdul Muis Karim;2.22.
H.MuhammadSyahid yang terletak di jalan Lumbalumba Rt. 17, Kelurahan Selili,Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, dengan ukuran Panjang10 meter dan Lebar 6 meter, dengan batas batas : Utara berbatasan dengan Masykur U Timur berbatasan dengan Suri Selatan berbatasan dengan Hasan Barat berbatasan dengan Masykur Uberdasarkan Surat Keterangan Pemindahan Pengoperan Hak Milikperwatasan, tanggal 12 Juli 1980, yang mengetahui Ketua Rt.XlMasykur Aspar dan Kepala kampong Selili Abdul Muis Karim;2.22.
108 — 31
buah lemari dapur ; 2.13 Satu buah rak dapur ; 2.14 Tiga buah kulkas, terdiri dari : kulkas 2 pintu merk Askucther, kulkas 2 pintu merk White Westing house, dan kulkas minuman wine ; 2.15 Dua buah mesin cuci terdiri dari merk Samsung dan Toshiba; 2.16 Satu buah mesin treadmill merk Metrix ; 2.17 Satu set audio Yamaha ; 2.18 Empat buah lukisan ; 2.19 Satu set perangkat komputer merk Apple ; 2.20 Satu set perangkat komputer merk BenQ ; 2.21 Satu buah printer merk Hp ; 2.22
58 — 11
., 2.22., 2.23., 2.24., 2.25., 2.26., 2.27., 2.28., 2.29., 2.30.,) tersebut di atas dan menyerahkan seperdua bagian kepada Tergugat, apabila ternyata dalam pelaksanan putusan ini harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara natura dan kekeluargaan, maka dapat dilakukan dengan cara lelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi kepada Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
6.
47 — 15
Ada 1 unit SetrikaListrik Merk Maspion;Hal 21 dari empat puluh halaman putusan perkara No.0341/Pdt.G/2017/PA.Pkp2.15.Alr:2.16.Wol:2.17.kursi;2.18.tidur;2.19.Despensir Miyako;2.20.Merk Philips;2.21.Merk Maspion;2.22.Gas dua tungku;2.23.Gas 3 kg;2.24.Panggang kompor;2.25.(Presto) Merk Maspion;2.26.
49 — 16
mempunyai otoritas (memilikimaster key dan kode kode untuk mengaktifkan AMR ) masukke dalam gardu adalah pihak PLN.e KWhmeter tidak bekerja sebagaimana semestinya karena CTberoperasi pada daerah Knee Point (kondisi saturasi) yangseharusnya beroperasi pada ankle point terlinat dari hasilperhitungan walaupun kondisi Wiring telah dinormalkanmasih terjadi deviasi sebesar = 36,25 % (P1 = 3.402.10 kWsedangkan P2 = 2.172 kW).e Pemasangan kwh baru type MK.6, pada tanggal 2 Oktober2012 menunjukkan deviasi = 2.22