Ditemukan 1303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0631/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 0631/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 1986, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlWatukumpul bernama Suyudi,;2.
    Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulahalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 16 Mei 1986 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.
    Artinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny)I :1 2 =i : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0631/Pdt.P/2020/PA.P ml
Register : 19-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6035
  • Put.No.0631/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA P.Bun~eBS LAN as ilyGU ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Ree, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMK,pekerjaan Karyawan KAUR Umum Desa PangkalanTiga tempat tinggal di Jalan A.
    /Pdt.G/2016/PA P.Bun, tanggal 07 Nopember 2016telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun.
    Bahwa, oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPenggugat berkesimpulan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun6.
    /Pdt.G/2016/PA.PBunperkara Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA P.Bun yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Nomor 386/17/VI/2005 Tanggal 15 Juni 2016.
    Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun2. Proses : Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PBun
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 0631/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    No. 0631/Pdt.G/2018/PA.
Register : 22-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 631/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2019/PA. Kab.
    RINATRI ROSPITA SARIPenetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA Kab. Mlg. Hal. 6 dari 18 halaman4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut diatas terkait proses Peralihan Hak Atas Tanahdan sebagai persyaratan balik nama dalam pengurusan sertifikat tanah semuaPenetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA Kab. Mlg.
    FANNY RIZKA WARDHANA bin ANI WAHYUDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Pattimura IVA/297 RT.006 RW.002 Desa Klojen Kecamatan Klojen Kota Malang.Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA Kab. Mlg.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 251.000,(dua tarus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2019/PA Kab. Mig. Hal. 18 dari 18 halaman
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun,
    ;Menimbang, bahwa melalui Kuasa Penggugat dan Tergugat telahmelaksakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut gagal karenaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mengakhiri sengketa rumah tangganyadengan perdamaian, sebagaimana ternyata dari surat keterangan mediasitertanggal 14 Februari 2019 Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp. yang dibuat olehDrs Jaenuri, MH hakim Pengadilan Agama Cilacap sebagai mediator;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali
    untuk membina rumah tanggaPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanakan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis tertanggal 28 Maret 2019 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Baidlowi,S.H., sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandihadiri oleh Mukhlis, S.H.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Baidlowi, S.H. Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 0631/Pdt.G/2017/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dalamhal ini memberi kKuasa kepada Oni Novian,SH., pekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat kantor di
    Perum KCVRI No. 20RT. 04 RW. 07, Gedangan, Kecamatan Tantang, KabupatenSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli2017, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 0631
    Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2016 sampai Januari 2017, Penggugatdan Tergugat pergi ke Tangerang dengan tujuan ingin merubah nasib,namun disini justru Penggugat yang malah bekerja untuk mencukupikebutuhan hidup walaupun Tergugat juga bekerja namun penghasilan daribekerja tersebut jarangjarang diberikan kepada Penggugat;Putusan Perkara No. 0631/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 14 Halaman1.2.c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 0631/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 4 dari 14 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang, telah bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam satu ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0631/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 13 dari 14 Halaman
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal23121991 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1No. Xxxxxx tertanggal 23121991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
    Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karenaTergugat dekat dengan perempuanlain yang bernama Xxxxxx bahkan Tergugat mengakui sudah menikah siridengan perempuan tersebut sehingga terjadi Pertengkaran;Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 25.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Xxxxxx berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    XxXxxXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxxx RT.001 RW.004, Desa Xxxxxx, KecamatanXXxXxXxXX, Kabupaten Xxxxxx, di bawah sumpah secara agama Islamsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    ::::eeeeeeeeeeeees Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2013 —
70
  • 0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor:0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiTERMOHON
    ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 13 Maret2013 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.Jbg. denganperubahan dan penjelasan yang diberikannya sendiri di muka persidanganyang pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama itahun 10 bulan, awal dirumah orang tuaTermohon dan terakhir dirumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan4.
    SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITINURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0631/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 25-05-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3 (D3)Kebidanan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat
    ;MELAWANSuradi bin Basirun, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kecamatan Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk
    (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 81/81/IV/1999 tertanggal 15April1999;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk2.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir kepersidangan, sedang Tergugat hanya hadir pada sidangketiga tanggal 19 Juli 2016 dan pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernahhadir dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangHalaman 3dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnksah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut
    Rahman, S.H., M.HIHalaman 10dari11HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.TnkHakim Anggota I,Hakim Anggota ll,Dra. Hj. Maisunah, S.H. Djauhari, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.af &Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 270.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 631/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0631/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Saimah Binti Kasmo, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ANINGWIJAYANTI,S.H., yang berkantor di Perum Dua PermataBlok F3/16, Krian,
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 9 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sulistiyo, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.7);Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.8. Fotokopi ljazan Sekolah dasar atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.8);9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Lutfi Aji Fanni,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);10.
    Nama saksi Gubeng Kota Surabaya , telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni dan sekarang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli2018;Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 9 hal.bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Sunaryono/Sunarjono BinDjoemeni telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 222.000,00(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 0631/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn
    Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn.3.
    TergugatHalaman 6 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn.juga amengakui bahwa tahun 2016 pada tanggal 1 MuharramTergugat bertekad untuk menyerahkan ATM kepada Penggugat,tetap Penggugat tidak mau dengan alasan tidak ada lagi gajinya,padahal tunjangan kinerja Tergugat masih ada.
    Saksi pernah melihat pada tubuh Penggugat adalebam setelah bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat sekitar 3bulan setelah Penggugat pulang k rumah orang tua dan tidakpernah bersatu lagi;Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UluHalaman 17 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn.Musi Kabupaten Lahat dan Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn. 2. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,003. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 150.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah );Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bn.
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0631/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 0631/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    Pent.No.0631/Pdt.P/2018/PA.BwiBahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX, masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.
    Pent.No.0631/Pdt.P/2018/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat masingmasing berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tohari NIK.
    Pent.No.0631/Padt.P/2018/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.0631/Padt.P/2018/PA.Bwimereka dengan karuniaNya.
    Pent.No.0631/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0631/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2016/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :PENGGUGAT , umur 18 tahun, pendidikan terakhir SLTA, KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT " ;melawan: TERGUGAT ;umur 19 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KABUPATENLEBAK,
    Nomor 0631/Pdt.G/2016 /PA.Palq.
    Nomor 0631/Pdt.G/2016 /PA.Palq.Penggugat memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Nomor 0631/Pdt.G/2016 /PA.Palq.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0631/Pdt.G/2016 /PA.Palq.
Register : 10-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Sda> aCe 2Aes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten
    Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sudimoro, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/14/III/2009 tanggal 25 Maret 2009yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Sda.albry clay! lS xg Sl al sich gi dyn, Gl di, wcslall cal lal co cui lal,Sail dalle Lyall Logi pao! ye solall jac g Loghia!
    Putusan No.0631/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0631/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 0631/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    No 0631/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.
    No 0631/Pdt.G/2021 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0631/Pdt.G/2021 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulan Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0631/Pdt.G/2021 /PA.TgmKETUA MAUJELIS,Maswari, SHI.,MHI.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag. Saiful Rahman, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000.c. Biaya Redaksi Rp. 10.000.d. Biaya PBT Rp. 10.000.2. Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Panggilan PBT Rp. 150.000,5.
    No 0631/Pdt.G/2021 /PA.Tgm
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
103
  • SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Kjnas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kauman, RT. 006 RW. 003,Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXX, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa selama 5 tahun Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 28September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1439 H. olehPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDrs. MAHMUDIN, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANIAHdan Drs.
    Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdAli Fatoni, S.Ag.Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 630.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 721.000.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H.
    MashuriPutusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    PENETAPANNOMOR : 0631/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Penetapannikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXKXXXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatKediaman di JIxxxxxxxxxxxx RT. 007 RW. 004 Desa xxxxxxxxxx
    No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgtperkara permohonan Nomor: 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau. Sebagaimana dibuktikan dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 33/33/IV/1999, tertanggal 10 April 1999;2.
    No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgtkepada Penggugat, dan memukul Penggugat dirumah orang tua Tergugat,hingga membuat Penggugat tidak tahan lagi untuk membina rumah denganTergugat;7. Bahwa telah ada upaya untuk mendamaikan dari masingmasing keluarga,tetapi tidak ada membuahkan hasil hingga gugatan ini diajukan;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0631/Pdt.G/2018/PA.RgtowKETUA MAJELIS,MHD. TAUFIK, S.HI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag. NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 6 dari 6 hal, Put. No. 0631/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Canggu PermaiBlok 2C RT.19 RW. 04 No. 25 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, dalam hal ini memberikan
    Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara) Nomorhalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0631
    /Pat.G/2019/PA.Mr.0631/Pdt.G/2019/PA.Mr. tanggal 26 Februari 2019, dengan dalil dan alasansebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganyungan Kota Surabaya,halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Mr.tanggal 06 Oktober 1983, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Mr.FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp = 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 220.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0631/Pat.G/2019/PA.Mr.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0631/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.BjmeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 12 Agustus 1988 (umur 28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Asisten Apoteker, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Banua
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Februari 2015, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 DesemberPut. nomor 0631/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 1 dari 14 Halaman.2015, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);.
    Majelis Hakim yang memeriksaPut. nomor 0631/Pat.G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 14 Halaman.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan anak yang lahir di Barito Kuala pada tanggal 24Desember 2016, dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebutmumayyiz;4.
    Surat keterangan kelahiran yang dibuat oleh Bidan diberi tanda P.2 ;Put. nomor 0631/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 4 dari 14 Halaman.3.
    RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 465.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 556.000,(Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 0631/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 14 dari 14 Halaman.