Ditemukan 1862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Juni 2006, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 154/3/V1I/2006 tanggal O04 Juni 2006. dengan statusJejaka dan Perawan ;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. Mjl.2.
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. MjlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Fajar Cuaca bin JoharAsikin terhadap Penggugat Maryati binti Mastur;3.
    Mela Sukmasari binti Nasihin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, alamat di Blok Desa RT. 007 RW. 004 Desa Cibeureum KecamatanTalaga Kabupaten Majalengka, sebagai Teman Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1753/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • 1753/Pdt.G/2017/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA Tng.
    No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tangerang;3.
    No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Nomor: 44/44/IV/2000,tanggal 29 April 2000, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya ternyata cocok serta diparaf dan diberi tanda P2;3.
    No.1753/Pdt.G/2017/PA Tngsepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No.1753/Pdt.G/2017/PA TngHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttdttdH. Antung Jumberi, SH. M.H.1 Endin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTAttdHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.PANITERA PENGGANTIttdJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 460.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 19 dari 20 Put. No.1753/Pdt.G/2017/PA Tng
Register : 15-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 1753/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.
    Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA. Jbg.
    Putusan No 1753 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmBpiul 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, xxxxxx, umur 32 tahun, NIK Xxxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Online shop), Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXxxx Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    /Padt.G/2021/PA.Btm, tanggal 19 Oktober 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal xxxxxx Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nongsa, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm2.
    Bukti Surat:Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Foto Copy KTP An. Penggugat sebagai penduduk xxxxxx KotaBatam, telah diberi meterai cukup, oleh majelis hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, kode P.1;2.
    :Y ells 969 Hou eld yrolmoll elS> Yo eS ol 25> Voal 5Hal. 4 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmArtinya: Seseorang yang dipanggil hakim (pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Panggilan ; Rp 390.000.00Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BtmMeterai Rp 10.000.00PBT >: R 120.00p 0.00Jumlah : R 640.000.0 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)p 0Hal. 10 dari 9 hal Putusan Nomor 1753/Pat.G/2021/PA.Btm
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1753/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 1753/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1753/Pdt.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1753/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1753/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Tohili Bin Maher, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga RT 005RW 002 Desa Lebakwangi Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang., selanjutnya disebut Pemohon I:Halimah Binti Hasan,
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 09 Juli1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Hasan, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Maswar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Yadi dan Judi, dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp. 5000, ( Lima Ribu Rupiah );.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohili Bin Maher) denganPemohon II (Halimah Binti Hasan) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 09 Juli 1987;c.
    Nama Yadi B Sutomo Bin Sutomo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Lebak Gaga RT 005RW 002 Desa Lebakwangi Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    ,M.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1753/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Tuban, 03 Februari 1982 / umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1981 /
    tinggal dahulu diXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 29 Agustus 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1753
    Bahwa, pada tanggal 07 Februari 2017, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 0056/004/I/2017, tanggal O7 Februari 2017, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus janda mati, sedangkan Tergugat berstatusduda cerai;Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 1 dari 10.
    Setelah dicocokkan denganPutusan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 3 dari 10aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3. dandiparaf ;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa XX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.
    NUR, SHPutusan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 9 dari 10Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs. HINURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Tbn Halaman 10 dari 10
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1753/Pdt.G/2021/PA.Sda
    No. 1753/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantinggal bersama di rumah Termohon di Kabupaten Sidoarjo;3 Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon danTermohon Sudah melakukan hubungan layaknya suami ister! namunbelum dikaruniai anak;4.
    No. 1753/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sidoarjo;3.
    No. 1753/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap seperti dalamsurat permohonannya sedangkan Termohon dalam dupliknya secara lisantetap pada jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:B. Surat:1.
    No. 1753/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon,jawaban/bantahan/pengakuan Termohon, bukti P.1, P.2, saksi saksiPemohon terbukti faktafakta sebagai berikut:fi, Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahdan belum pernah bercerai;2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya belumdikaruniai anak3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun,Pemohon telah meninggalkan Termohon ;4.
    No. 1753/Pdt.G/2021/PA.SdaOO pKRWONEPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 510.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 1753/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 08-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlBUM sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Xxx Binti xxx, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxKecamatan Xxx Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;Melawanxxx Bin xxx, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSekolah
    No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxx BIN xxx) kepadaPenggugat (xxx BINTI xxx);3.
    No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdlmemeriksanya (vide Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No. 1753/Pdt.G/2018/PA.kKdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx Bin xxx)kepada Penggugat (Xxx Binti xxx);4.
    No. 1753/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 11-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
87
  • 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINANPUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX XXXXX Rt.
    KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal semula di Dusun XXXXX XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, namun sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal.put.no.1753
    /Pdt.G/2014/P A.Mkd.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 September 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Oktober 2009, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 446
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal 9 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ANAS MUBAROK,SH.Hal 10 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.oeBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.210.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.301.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.1753/Pdt.G/2014/P A.Mkd.
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    1753/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung.
    ., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 05 Maret 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 1753/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan a.n Ibu Retno, di Jalan Abus Nomor 34,RT 003, RW 003, Kelurahan Maruyung, Kecamatan Limo, Kota Depok.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : XXXXXXXXX, lahir tanggal 14 Januari 2015.4.
    Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorPENGGUGAT beralaskan hukum dan karenanya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal. 89 Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan keduan atas Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,M. Saifuddin, S.H.I. Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota II,Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT : Rp. 120.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 1753/Padt.G/2020/PA. Sor
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1753_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
61
  • Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sejaksebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Padt.G/2016/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga AlHalaman 9 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Pdt.G/2016/PA.
    cll Gg 5 Cdl el slag MA ey Myla (calla gon tii yAtty Ale call) glblagin cualArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Padt.G/2016/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal dan Kecamatan KaliwunguHalaman 11 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Padt.G/2016/PA. KalSelatan Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Padt.G/2016/PA. Kal 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 86.000,(delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1753 /Padt.G/2016/PA. Kal
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI Alias GUANLI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUNITRI CITANIA ROULI SUMONDANG,SH
2111
  • 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI ALIAS GUANLI:Tempat lahir : Teluk Sentosa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu
    Labuhanbatu, dan sekira pukul 13.00 wib lakilaki yang tidakhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNtersangka ketahul namanya dimana sebelumnya tersangka sudah pernahmembeli narkotika jenis sabu kepada lakilaki yang tidak tersangka ketahuinamanya tersebut lewat dan saat itu tersangka langsung memanggilnyadengan berkata Bang.......
    Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Guanli terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN2.
    S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 15halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDesember 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim anggota, serta EVA ZAHERMI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNATSIR SIMANJUNTAK, S.H. AGUNG WIBOWO, S.H., M.HumLAMBERTUS LIMBONG.
    ., M.H.halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1753/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 19 Januari 2017 —
224
  • 1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.Ngj7. Bahwa atas sikap dan perbutan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bisa hidup rukun dan harmonis ;8.
    Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa pada sidang tanggal 19 Januari 2016 telah terjadi kesepakatan danPemohon Konpensi mencabut perkaranya;Bahwa Termohon telah menyetujui pecabutan Pemohon oleh karena itupencabutan perkara Nomor :1753/ Pdt.G/2016/ PA Ngj.dikabulkan olehMajelis oleh karenanya Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagi;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan
    Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Nojtanggal 19 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H,oleh kami Drs. H.
    Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Noj
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal O06 November 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Blaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanKarena ;a. Pemohon sebagai seorang buruh bangunan yang denganberpenghasilan Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah) per hari olehPemohon penghasilan tersebut diberikan pada Termohon semuadan kalau Pemohon butuh untuk membeli bensin dan uang sakuPemohon minta pada Termohon.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 116 (f) Inpres No. tahun1991tentang Kompilasi Hukum Islam;PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwardi bin Seren) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kotiah bintiTuriyo) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora ;3.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaMediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1753/Pdt.G/2019/PA.BlaAnjar Wisnugroho, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,00,Biaya NPBP : Rp = 20.000.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00.Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1753/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 30-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON & TERMOHON
132
  • 1753/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.Bahwa benar Termohon dengan Pemohon saat ini sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi.
    Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.1. Fotokopi Akta Nikah Nomor (MY tanggal 04 Desember 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo; (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorPo tanggal 30 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
    Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi tidak keberatanhak asuh anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat rekonvensi,maka jawaban Tergugat rekonvensi tersebut merupakan pengakuan Tergugatrekonvensi yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat(vide Pasal 174 HIR).
    Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bernamaAnak Kandung Pemohon dan Termohon, umur 5 bulan berada dalamhadlanah/pemeliharaan Penggugat rekonvensi;3.
    Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 357.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 448.000.(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Hlm.17 dari 17 hlm. Putusan No. 1753/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1753/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBJakarta Barat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Jakarta Barat.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.
    Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalamkaedah fiqhi yang menyatakan:lac!
    Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JBDrs. H. Soleman, MH. Dra. Hj. FauziahPanitera PenggantiMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 537.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 678.000, (enam ratus tujuh puluh delapanribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No: 1753/Pdt.G/2020/PA.JB
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
1412
  • 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ROMADHON ARDIANSYAH bin SUMARNO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.023 RW.007 Desa Kromengan KecamatanKromengan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNUR HAYATI
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgalSa cys Sle oll 02 Ge SE abary ayle ait!
    Memberi izin kepada Pemohon (ROMADHON ARDIANSYAH binSUMARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigHAYATI binti SARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter,tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta,
    Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanSumbawa No. 116 Blok. H Rt/Rw. 003/013, Kel.Cinere ,Kec. Cinere, KotaDepok dan selanjutnya tinggal di Bintaro Park 2 No.
    Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Tgrs