Ditemukan 1356 data
YAYASAN SANGATTA BARU (YSB)
Tergugat:
SELVIANA
98 — 52
Yos Sudarso IVNo.15, RT.49/ RW.08, Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat Pencabutan Gugatan terhadap Perkara PerdataNomor: 43/Pdt.G/2021/PN Sgt;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan
FERI NURCAHYANING
34 — 4
Ari Karya Alam Indah IVNo.23 Rt/Rw: 060/017 Kel Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kakap Kabupaten KubuRayaAgama : Khatolik ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca seluruh surat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraiansingkat kejadian
Syaifuddin
Terdakwa:
Banadeba Talenta Ryani Br. Ginting Anak dari Simson Ginting
31 — 6
Ari Karya Alam Indah IVNo.23 Rt/Rw: 060/017 Kel Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kakap Kabupaten KubuRayaAgama : Khatolik ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca seluruh surat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan membenarkan uraiansingkat kejadian
41 — 33
Abimanyu IVNo.13, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Pendrikan Lor,Kecamatan Semarang Tengah. Kota Semarang danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saatitu sedang berada di rumah, dan Terdakwa mengakuipernah minta bantuan Sdr.
Abimanyu IVNo.13, Rt. 02 Rw. 04, Kelurahan Pendrikan Lor,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saatitu seclang berada di rumah.Bahwa ketika dilakukan penggeledahan rumah Terdakwaditemukan 3 (tiga) kantong plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabu, 1 (satu) buah Kardus Handphonemerk Cross, 1 (satu) bendel plastik klip kecil, 1 (satu)buah timbangan digital dan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung Camp warna putih No.
35 — 2
Pulo Wonokromo No. 296 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2017, sebagai PARAPENGGUGATLAWANMARIA MAGDALENA WAYONG, Umur: 58 Tahun, Agama: Kristen, Alamat: Jagiran IVNo. 42 A (belakang) Surabaya, Pekerjaan: Swasta,selanjutnya disebut sebagai................
163 — 31
Igata Jaya Perdaniamaupun selaku pribadi, beralamat di Jalan Ciasem IVNo. 24 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Audy Runturambi,S.H., MelkySimamora,S.H., Kiki Nasirhadi,S.H., Mohammad RizkiRoemjanim,S.H., Herda Herdiana,S.H., Ocki RR.Soeriaatmdja,S.H., dan Mochamad Satria,S.H., AdvokatAdvokat dari Kantor WIBHISANA & PARTNERS,berkantor di JI.
18 — 0
Siliwangi Dalam IVNo.34 RT.06/01, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakakPut. nomor 1069/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 4 dari 13 Halaman.sepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami
Siliwangi Dalam IVNo.34 RT.06/01, Kelurahan Cipaganti, Kecamatan Coblong, KotaBandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi adalah saudarasepupu Penggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan kumpul
80 — 51
Lasuloro Dalam IVNo. 49, an. Hj. Nurni (almarhum) batasbatasnya sebagai berikut :Utara : rumah Opu InneTimur : rumah Andi NuryannahBarat : Jalan Lasuloro Dalam IVSelatan : rumah No. 50 (obyek sengketa) an. Hj. Nurni Alm.Sebagai harta bersama dengan tergugat I2. 1 (satu) buah rumah tinggal bertingkat bagian belakang type 18 dahulusekarang sudah direnovasi ukuran tanahnya 6 x 12 M 2, yang terletakdi Perumnas Antang Jl. Lasuloro Dalam IV No. 50, an. Hj.
Nurni binti Rajaning sesuai ketentuanPasal 179 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tergugat tidak bersedia denganberbagai alasan yang tidak rational, bahkan tergugat terkesan hendakmenguasainya secara keseluruhan harta tersebut.11.12.13.Bahwa khusus mengenai rumah di Perumnas Antang Jalan Lasuloro Dalam IVNo. 50 sebagai harta bawaan almarhumah (simati) Hj.
33 — 4
Yos Sudarso Gang IVNo.31 RT.02RW.01 Kel. Sidoklumpuk, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjo sebanyak10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);.
Yos Sudarso Gang IVNo.3 1 RT.02RW.01 Kel. Sidoklumpuk, Kec. Sidoarjo, Kab. Sidoarjosebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.
135 — 13
IVNo. 4 Kandang Kec.
IVNo. 4 Kandang Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama Nunun ( belumtertangkap ), dengan cara Sdr. Nunun mencongkel pintu rumah korbanNavrizal dengan menggunakan linggis, kemudian Terdakwamendorong pintunya dan setelah berhasil membuka pintu, selanjutnyaTerdakwa bersama Sdr.
27 — 0
Foto copy Surat pernyataan Keterangan melepaskan Kewarganegaraa Republik RakyatTiongkok untuk tetap menjadi Warganegara Republik Indonesia Formulir IVNo.2968/62 Tanggal 5 Desember 1962 atas nama Tjia Mien Tjian ( Bukti P3);4. Foto copy Kartu keluarga No.3273051811140006 Tanggal 18112014 atasnama Kepala Keluarga Johnny Suhendra Kutipan A (Bukti P4);5. Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966 No.
22 — 5
Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat Jalan Jenderal Amir Machmud, Gang Suka Sari IVNo.161, RT 005, RW 001, Kelurahan Cibeureum,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung, 19 Agustus1976 (44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamatJalan Jenderal AmirMachmud, Gang Suka Sari IV No.161, RT 005, RW 001,Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, KotaCimahi
36 — 14
IVNo. 82, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia,Prov. Sumatera Utara dan sekarang untuk sementaraberalamat di Jalan Palem 3 No.89 Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya SAUT MARTUA PURBA, SH.MH,JAMADEN, SH, JANSEN PURBA, SH dan LEONARD HM.MARPAUNG, SH, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 123/Pdt/2018/PT MDNpada kantor Advokat SAUT MARTUA PURBA, SH.MH &REKAN, beralamat di Jalan Pembangunan No.134B, Kel.Helvetia Tengah, Kec.
16 — 0
Pinang IVNO. 8 Jati, RT.04 RW.05, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;e Bahwa saksi mengetahui sendiri sejak Pebruari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi Tergugat dalam memberi nafkah tidakmencukupi setiap bulan hanya memberi nafkah Rp.1000.000 sampauRp.1.500.000,, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sendiri, Tergugat sering keluar malam menjelang pagibaru pulang ;e Bahwa saksi mengetahul
Pinang IVNO. 8 Jati, RT.04 RW.05, Desa Cemani, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;e Bahwa saksi mengetahul sendiri sejak Pebruari 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat goyah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi Tergugat dalam memberi nafkah tidakmencukupi setiap bulan hanya memberi nafkah Rp.1000.000 sampauRp.1.500.000,, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sendiri, Tergugat sering keluar malam menjelang pagibaru pulang ;e Bahwa saksi mengetahui
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias SAMSUL
39 — 3
Prayudi (disumpah), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekira pukul06.55 Wib pada saat saksi berada dikantor Yakult Center Brayan diJalan Puworsari Gg.Keluarga No.24 Kel.Brayan Bengel Medan Baratlalu ditelpon oleh karyawan staf bernama Irfan memberitahukan Bahwa, di Kantor Yakult Center Marelan di Jalan Marelan IVNo.15 Pasar Ill Timur Kel.Rengas Pulau Medan Marelan telahkemalingan.
Awalnya saksi berada dirumah Hariyanto Als Begok diLink.25 Kel.Rengas Pulau Kec.Medan Marelan yang berjarak sekitar100 meter dari kantor Yakult Center Marelan di Jalan Marelan IVNo.15 Pasar III Timur Kel.Rengas Pulau Medan Marelan, Bahwa, lalu Amran Lubis Als AM datang menemui saksi yangsaksi lihat Amran Lubis Als AM membawa tas merek yakult warnabiru dan saksi lihat juga Eko Pranoto Als Eko bersama Hariyanto AlsBegok membawa 2 (dua) unit kipas angin merek miyako, Bahwa, Amran Lubis Als AM berkata
36 — 1
RISMITA SARI, MSc, beralamat di Jalan Kompleks Bogor Blok IVNo. 4 Kota Bogor, Prop. Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;V.
17 — 15
Tunggal Bahkti IVNo.269 RT.03/RW.06, Kelurahan CigugurTengah, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi Kode Pos 40522 Tip 0226658231,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 61/K/2022 tanggal 17Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 01 Mei 1988, agamaPengadilan Agama tersebut;Islam, pekerjaan XXXXX = XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX., Sebagai Tergugat;Telah
36 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut bangunan rumahyang ada di atasnya setempat dikenal dengan nama Jalan Indah Sari IVNo. 1 Pekanbaru, terhitung mulai tanggal 29 April 2003 ;Hal.4 dari 11 hal. Put. No. 3047 K/PDT/20094. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;5.
berikut bangunan rumahyang ada diatasnya setempat dikenal dengan nama Jalan Indah Sari IVNo. 1 Pekanbaru, terhitung mulai tanggal 29 April 2003 ; Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat Il telan melakukanperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar sewa rumah milik Penggugat yang terletak di Jalan Indah SariIV No. 1 Pekanbaru yang ditempati Tergugat dan Il sekarang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya
NOFIMAR
Terdakwa:
CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRA HARMADI
55 — 41
UtrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa CANDRA KURNIANSA alias GEPENG bin INDRAHARMADI, pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Jam 06.15 Wib, ataupada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2019, atau pada suatu waktu laindalam tahun 2019, bertempat di Rumah dengan alamat Jalan Kali Baru Barat IVNo. 33 Rt. 02 Rw.012 Kel. Kali Baru Kec.
Nokia warna hitam;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukan saksi ade charge/saksi yang dapat meringankan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membenarkan sebagian keterangansaksisaksi, dan membenarkan barang bukti, dan selanjutnya Terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat rohani dan jasmani; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 2019sekira jam 06.15 WIB, dirumah dengan alamat di Jalan Kalibaru Barat IVNo
18 — 10
PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014107760001, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diKabupaten Malang, Pekerjaan Swasta, Agama: IslamKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSURYADI, SH, Advokat, beralamat di Jalan Wisnu Wardhana IVNo