Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2005 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 259/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 9 Mei 2005 —
160
  • diterima sendin oleh termohon dimuka sidangPemohon mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut, setetahdicocokkandengan aslinya lu Majlis Hakim merberinya Kode P1Kepal Dusun desa Pekauman bemama Sattar, 55 tahun & paman termohon banana Ahmad P.Om, 58 tahun,keduaduanya menyatakan tidak sanggup gi mengusahakan keutuhan rumah tangga pemohon & termohontersebut setelah tidak berhasil membinanya: Pemohon & temphon menyatakan tebh mencukupkam keterangannya & manta putsan
Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 19 Desember 2012 — SRI YUNIPAH
melawan
KOPERASI SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI dkk
417
  • Simpanan/ Pinjaman dikembalikan tepatpada waktu Itahun jatuh temponya kembalikan.Dan bilamana Bapak Ketua penga dilan Negeri Kedri .punya pendapat yanglain mohon membeir,putsan perkaraini yang seadiladilnya..29. Tergugat 1. ; Nama Koperasi Sumber Insan Mandiri Kediri Alamat dulu diJl.Slamet Riadi No.37 Kelurahan Banjaran/Kec kota Kediri.sedangkan alamat sekarangtidak diketahu dimana......... ?.
    2Pada tanggal 6 Juni thn 2008 telah memberitahukan peubahan tentang anggarandasarnya ,NamatTribudi zatmiko putsan No64 /Pdtg201 1I/Pn/kdr32Ketua kepemimpinan, pengurusan,dan pengawasan Koperasi Sumber insan MandiriNama TriBudizatmiko telah dibrentkan dalam bekoperasi pada tanggal 6 Juni 2008.
    Putsan Putsan No64 Pdtg2011 Pn//kdr Halaman29poin 28No64 Pdtg2011 Pn//kdr546.Bahwa nama Lamirah jabatan Munajer Koperasi Sumber Insan Mandiri Kedirimenyatakan pada saat menerima uang dari penggugat dengan memakai kwitansigambar logo putusan no. 53/pdtg/2010.PnKdr benar yang dipakai alamat kwitansiKoperasi Sumber Insan Mandiri beralamat Jl. Gelora Delta Blok X Pondok JatiSidoarjo.
    No 14 pdtg/Pn Kdrr2010 poin jugamempunyai Bendhara yang bernama Nur Pardila, dalam Putsan No 14 pdtg/PnKdrr2010 dan memunyai Sekertaris Yang bernama Winarti dalam Putsan No53 pdtg/PnKdrr2010 dan putusan No 14 pdtg/Pn Kdrr2010Bahwa Oleh karena Koperasi Sumber Insanm Mandiri Kedirismempunyai pimpinandalam monejemen Yang disebut Moneger ,dan Mempunyai bedahara , bagaianKeuangan.
    Insan Mandiri Kediri Sudah jelas tidak mau membayar bungapinamanselama 26bulansecara ber turutturut,dansudah jelas.BahwaPara,Tergugat ,Koperasi Sumber Insan Mandiri Kediri.sudah tidak mau mengembalikan Totaljumlah Pinjaman Modal Para, Tergugat ,Koperasi Sumber Insan Mandiri Kediri.padapenggugat,yang sudah lewat pada Jatuh temponya..Sudah jelas Bahwa Sikap dan tindakanPara, Tergugat ,Koperasi Sumber Insan Mandiri Kediri.Sudah jelas telah memenuhi ,dalildalil gugatan penggugat yang terurai ditas Putsan
Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 2/Pdt.P/2012/PA.Pkc.
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. IZAL. K bin KAWI DAN NANIK SUGIANTO bin M. ALI
2010
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRBilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putsan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon I dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonannya dengan alasan akan mengurus surat nikah orang tua kandung anakkandung terlebih dahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala uraian yangtercantum dalam berita acara perkara ini ditunjuk
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 13 Maret 2013 — Pemohon

Termohon
163

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putsan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dansah, berdasarkan surat panggilan tanggal 11 Februari 2013 dan 6 Maret 2013dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0020/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Safdi bin Abdul Muthalib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Termohon (Rosmawati binti Sarifuddin) didepan sidang Mahkamah Syari'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putsan ini berkekuatan hukum tetap;
    3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 22-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 552/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 22 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
494
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1022/Pdt.G/PN.Jkt.Brt, tanggal 29 Maret 2022, sekedar mengenai bunyi amar putsan pada poin ke-2 (kedua), sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    • Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di Persidangan
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PUTUSANNomor 0023/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putsan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadi bin H. Kandi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan SyekhMubarok Kp.
Register : 04-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1407/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan Salinan putsan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantr Urusan Agama Kecamatan Kalidoni, Kota Palembang dan Kantr Urusan Agama Kecamatan Sematang Brang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Register : 18-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON

TERMOHON
255

  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putsan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiridipersidangan, tetapi setelah persidangan selanjutnyaPemohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,berdasarkan berita cara surat panggilan (relaas)tanggal 10 Nopember 2010 dan tanggal 24 Nopember 2011dan ketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan suatuhalangan
Register : 07-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID/2013/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MONICA MEITI TAMBING, SH
Terbanding/Terdakwa : ST. NURSIAH, S.Pd Binti MUH. YUSUF
3818
  • KEADILAN BERDASARKANNKETUHANANI YANG MAHA ESA Pengadikm Tinggi Matassar yang memeniisa dan mengadili perkara pidanadalam Peratilem Tingkat Banding telah mepjatuphen putsan sepehi tersepitedibawalh ini dalann patterra Terdekwea Nama : ST. NURSIAH, S.Rd. Binti MW. WOSUF;Tenypat lahir Menge ;Umur /eagggal Lahiir : 47 Tahun /3 Desemiper 1996;Jenis Kelamin : Perenrnpyani;Kehenaseain : Iindbnesia:Agana 1s3a;Tempat Tinggal : Menge, Kel. Memge, Kec. Belawa, Kab.
Register : 26-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan cerai kePengadilan Agama Purbalingga dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 19 huruf f PP RI Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Penetapan Nomor Perkara 1489/Pdt.G/2019/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putsan sebagai berikut:1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Trk
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • dan tanggal 30 Desember 2015 Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan dan tidak pula mengutusorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang disampaikan melalui RRI berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Trk tanggal 24 Agustus 2015 dantanggal 25 September 2015;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putsan
Register : 27-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Suothalias Yohakimuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Anisabinti Apandidi depan sidang Pengadilan Agama Makassar, setelah putsan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan bahwa kedua anak yaitu Billyan Pratama suoth bin Yosias Kurniawan umur 6 tahun 11 bulan dan Ayumi Putri Suoth binti Yosias Kurniawan umur 4 tahun dalam asuhan (hadhanah) Pemohon;
  • Membebankan
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Majelis berpendapat bahwa Pemohon yangdemikian harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Putsan Sela Pengadilan Agama Cilacap Nomor0105/Pdt.G/2019/PA.Clp. Pemohon dibebaskan dari nenbayar biaya perkara;Memperhatikan pula peraturan Perundang undangan yang berlaku danketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor: 0105/Pdt.G/2019/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, gugur;2.
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Tgm
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putsan yangseadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondidampingii Kuasanya telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa majelis hakim telah memberikan penjelasan kepada ParaPemohon mengenai konskuensi hukum atas permohonannya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan memohon kepadamajelis hakim mencabut perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua
Register : 15-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1713/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
130
  • Materai Putsan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1713/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • No 657/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDER:Apabila Majellis Hakim berpendapat lain mohon putsan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan didampingi kuasa hukumnya, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;
Putus : 26-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 26 September 2012 — ASWANI BIN DAHLAN VS AMDAINI BIN DAHLAN,
218
  • oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa secara cermatdan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilannegeri Sekayu tanggal 12 Juni 2012 , Nomor 16/Pdt.Plw/20090/PN SKY dantelah membaca dengan seksama surat Memori banding dan Kontra memoribanding, yang diajukan masingmasing pihak , ternyata tidak halhal baruyang dipertimbangkan , dengan demikian pengadilan Tinggi dapat menyetujuidan membenarkan putsan
Register : 11-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.LBH
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTT XXXX, bertempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; M e l a w a n TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PTT XXXX, Halmahera Selatan, bertempat tinggal di Kompleks XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";
188
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putsan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuha pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 237/PDT.G/2013/PN.BTM
Tanggal 23 Oktober 2014 —
2111
  • PARA PIHAK baik PIHAK PERTAMA maupun PIHAK KEDUA sepakatAkta Kesepakatan ini akan di bacakan melalui Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara Perdata Nomor : 237/PDT.G/2013/PN.BTM danmerupakan putsan akhir dalam perkara ini .7.