Rametuk Desa Mulyasari Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur (tepatnya didepan rumah terdakwa) kemudian terdakwamenitipkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) pada saksi Ginadengan alasan untuk melunasi pembayaran sewaan / rentalan mobil milik saksiGuntur;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol D1681 SX warnaputin milik saksi Guntur Alam pada tanggal 28 Juli 2016 tidak terdakwakembalikan dan alasan terdakwa kepada saksi Guntur 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa meminta kepada saksi Gina (keponakanterdakwa) untuk diantar mencari mobil rentalan / sewaan kemudian saksi Ginamengantarkan terdakwa ke rumah saksi Guntur pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 sekitar jam 19.00 Wib yang beralamat di Kp. Sutajaya Rt. 002/008 Ds.Ciharashas Kec. Cilaku Kab.

Saksi Gita Puspita Binti Baban, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa datang kerumah saksidan meminjam Hp saksi untuk menelepon isiri terdakwa.e Bahwa pada saat datang terdakwa kerumah saksi terdakwa datangsendirian dan menceritakan kepada saksi bahwa mobil yang disewaterdakwa telah hilang.e Bahwa terdakwa menceritakan kepada saksi bahwa awalnya terdakwamenyerahkan mobil rentalan tersebut kepada Sdr.

Agus;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya datang kerumah saksi Gina untuk dicarikanmobil rentalan untuk keperluan terdakwa ke bandara soekarno Hatta diJakarta kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan saksi Gina mendatangi kerumah saksi Gunturyang beralamat di Kp. Sutajaya Rt/Rw. 002/008 Desa.

EVI SIT FATIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa awalnya datang kerumah saksi Gina untuk dicarikanmobil rentalan untuk keperluan terdakwa ke bandara Soekarno Hatta diJakarta kemudian pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul19.00 Wib terdakwa dan saksi Gina mendatangi kerumah saksi Gunturyang beralamat di Kp. Sutajaya Rt/Rw. 002/008 Desa. Ciharashas kec.Cilaku kab.

Saksi AGUS PURWOKO, SE bin MANGUN SUPARTO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan saksi telahmelaporkan Polisi tentang mobil Avanza beserta STNKnya di rentalan miliksaksi yang telah dipinjam / disewa dan sampai sekarang belum dikembalikan ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut

Saksi TOMY HERMAWAN, S.Sos bin WAGIMAN.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;10Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sshhubungan dengan mobil Avanzabeserta STNKnya di rentalan milik saksi yang telah dipinjam / disewa dansampai sekarang belum dikembalikan ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23

, ( empat ratus ribu rupiah ) karena biayapinjamanseharinya adalah Rp.300.00, (tiga ratus ribu rupiah ) guna, dan bukti yangsaksi miliki adalah selembar Check List / Surat Serah Terima PeminjamanKendaraan warna Kuning;11Bahwa syaratsyaratnya menyewa mobil adalah Fotocopi SIM, KTP KartuKeluarga serta sepeda motor milik Peminjam, sedangkan syaratsyarat yangkami ajukan sudah dipenuhi oleh terdakwa kecuali sepeda motor karena padawaktu itu saksikenal dengan saudaranya terdakwa yang juga bergerak di rentalan

Saksi TAUFIKUR ROHMAN bin NURYONO.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan dan penggelapan mobil Avanza beserta STNKnya NopolAA8581QB di rentalan Eria Rosa ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar

Saksi ABDUL GHOFUR bin KUSEN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini, sehubungan dengan adanya tindakpidana penipuan dan penggelapan mobil Avanza beserta STNKnya NopolAA8581QB di rentalan Eria Rosa ;Bahwa mobil Avansa Nopol.AA8581QB rentalan tersebut telah dipinjam /disewa oleh terdakwa yang selanjutnya tidak dikembalikan tersebut, terjadipada hari Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar

Umum,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut keterangan Saksi, terdakwa telah pinjam sewa mobilrentalan milik Saksi, yang dipinjam dari Saksi Gerald Prasetyo Wicaksonosebagai pengelolanya; Bahwa benar mobil tersebut adalah mobil milik saya yang saya titipkanpada Saksi Gerald Prasetyo Wicaksono; Bahwa Terdakwa sampai bisa membawa mobil milik saksi dikarenakanmobil Saksi tersebut dititiokan kepada Saksi Gerald Prasetyo Wicaksonountuk dikelola dan dipakai sebagai mobil rentalan

/ sewa, yang Saksi tahusetelah kejadian ini Saksi dapat pemberitahuan dari Saksi Gerald PrasetyoWicaksono bahwa memang waktu itu terdakwa menyewa mobil rentalan milikSaksi itu dari Saksi Gerald Prasetyo Wicaksono yang katanya terdakwa maudipakai untuk mengantar tamu ke Surabaya; Bahwa mobil milik Saksi tersebut Saksi titipokan untuk dibuat / dipakaisebagai mobil rentalan untuk jangka panjang; Bahwa mobil Saksi tersebut juga ada dan masih lengkap dengan suratsurat berkaitan dengan Mobil Suzuki Ertiga

Saksi Gerald Prasetyo Wicaksono, saksi tambahan dari PenuntutUmum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ketahui bahwa terdakwa itu telah pinjam / sewa mobilrentalan pada saya, dan saya sebagai pengelola mobil rentalan di Madiun; Bahwa mobil tersebut disewa oleh Terdakwa dalam jangka waktuselama 2 hari, mobil disewa lepas kunci, artinya terdakwa yang membawasendiri mobil tersebut dengan uang sewanya sehari sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi menyewakan

mobil lepas kunci kepada Terdakwa tidakada rasa kekhawatiran kalau nantinya mau disalangunakan karena Terdakwasudah pernah sewa / pinjam mobil rentalan pada Saksi sebanyak 7 (tujuh)kali; Bahwa selama ini dalam menyewakan mobil rentalan itu saya tidakmembuatkan semacam surat perjanjian antara Saksi sebagai pengeloladengan pihak peminjam, Saksi hanya membuatkan semacam Nota sewasaja; Bahwa dalam Nota sewa / pinjam mobil tersebut disitu ada tanda tanganSaksi sebagai pengelolan mobil rental dan harusnya

Arif Syaifuddin bahwa mobiltersebut adalah miliknya yang dititipkan pada Saksi Gerald PrasetyoWicaksono untuk dikelola dan dipakai sebagai mobil rentalan / sewa, yangSaksi tahu setelah kejadian ini Saksi dapat pemberitahuan dari Saksi GeraldPrasetyo Wicaksono bahwa memang waktu itu terdakwa menyewa mobilrentalan milik Saksi; Bahwa mobil Saksi tersebut juga ada dan masih lengkap dengan suratsurat berkaitan dengan Mobil Suzuki Ertiga Nopol AE 1903 BW warna hitammilik saksi, untuk STNK yang aslinya

IBENG bisa aja 20 (dua puluh)butir yang rencanaya dibayar setelah extacy tersebut terjual, SaudaraIBENG mengatakan iya saya bisa aja aku ambil 20 (dua puluh) butir,setelah itu terdakwa langsung menghubungi temannya yang bernamaRUDI yang berada di Lembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam danmenanyakan "ada barang kah", kata saudara RUDI "ada", setelah ituterdakwa menelpon terdakwa II untuk menemani terdakwa keBanjarmasin, terdakwa II berkata "bisa aja", kemudian terdakwa menyuruh terdakwa II mencari mobil rentalan

untuk digunakan keBanjarmasin, setelah itu terdakwa mendatangi terdakwa II di rumahnyadan bersamasama ke tempat rentalan mobil untuk merental mobil,kemudian terdakwa II yang menyetir mobil tersebut dan di dalam mobilhanya terdakwa bersama terdakwa Il, ketika akan berangkat terlebihdahulu mengisi minyak di SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan danketika di dalam mobil terdakwa berkomunikasi dengan saudara RUDIyang juga didengar percakapannya oleh terdakwa II bahwa akan keBanjarmasin untuk mengambil

untuk digunakan ke Banjarmasin, setelah ituTerdakwa mendatangi Terdakwa II di rumahnya dan bersamasama ketempat rentalan mobil untuk merental mobil, kemudian Terdakwa Il yangmenyetir mobil tersebut dan di dalam mobil hanya Terdakwa bersamaTerdakwa Il, ketika akan berangkat terlebin dahulu mengisi minyak diHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bin.SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan dan ketika di dalam mobilTerdakwa berkomunikasi dengan saudara RUDI yang juga didengarpercakapannya

untuk digunakan keBanjarmasin, setelah itu Terdakwa mendatangi Terdakwa di rumahnyadan bersamasama ke tempat rentalan mobil untuk merental mobil,kemudian Terdakwa yang menyetir mobil tersebut dan di dalam mobilhanya Terdakwa bersama Terdakwa I, ketika akan berangkat terlebihdahulu mengisi minyak di SPBU Pelajau lalu melanjutkan perjalanan danketika di dalam mobil Terdakwa berkomunikasi dengan seseorang yangmana percakapannya Terdakwa dengar bahwa akan ke Banjarmasinuntuk mengambil extacy, setelah

D1067KU An.HJ.Vonny Helvina alamatkomplek mitradago parahyangan Blok.G1 Bandung, dipergunakanuntuk ke daerah Jawa Tengah selama 2 (dua) hari yaitu mulai hariJumat tanggal 13 Mei 2011 jam 22.20 Wib sampai dengan hariminggu tanggal 15 Mei 2011 jam 22.20 Wib, yang melakukantransaksi penyewaan/rentalan adalah menantu saya Isur Suryanaatas sepengetahuan saya sedangkan persyaratan dalam sewa/rental tersebut yaitu berupa 1(satu) lembar photo copy KTP dan 1(satu) lembar photo copy kartu keluarga An.Hj.Budi

D1067KU An.HJ.Vonny Helvina alamatkomplek mitradago parahyangan Blok.G1 Bandung, dipergunakanuntuk ke daerah Jawa Tengah selama 2 (dua) hari yaitu mulai hariJumat tanggal 13 Mei 2011 jam 22.20 Wib sampai dengan hariminggu tanggal 15 Mei 2011 jam 22.20 Wib, yang melakukantransaksi penyewaan/rentalan adalah Saksi Isur Suryana atassepengetahuan mertua saksi Isur sedangkan persyaratan dalamsewa/rental tersebut yaitu berupa 1(satu) lembar photo copy KTPdan 1(satu) lembar photo copy kartu keluarga An.Hj.Budi

D1067KU An.HJ.Vonny Helvinaalamat komplek mitradago parahyangan Blok.G1 Bandung,dipergunakan untuk ke daerah Jawa Tengah selama 2 (dua)hari yaitu mulai hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 jam 22.20 Wibsampai dengan hari minggu tanggal 15 Mei 2011 jam 22.20Wib, yangmelakukan transaksi penyewaan/rentalan adalah Saksi Isur Suryana atassepengetahuan mertua saksi Isur sedangkan persyaratan dalam sewa/rentaltersebut yaitu berupa 1(satu) lembar photo copy KTP dan 1(satu) lembar photocopy kartu keluarga An.Hj.Budi

D1067KU An.HJ.Vonny Helvinaalamat komplek mitradago parahyangan Blok.G1 Bandung,dipergunakan untuk ke daerah Jawa Tengah selama 2 (dua)hari yaitu mulai hari Jumat tanggal 13 Mei 2011 jam 22.20 Wibsampai dengan hari minggu tanggal 15 Mei 2011 jam 22.20Wib, yang melakukan transaksi penyewaan/rentalan adalahSaksi Isur Suryana atas sepengetahuan mertua saksi Isursedangkan persyaratan dalam sewa/rental tersebut yaitu10berupa 1(satu) lembar photo copy KTP dan 1(satu) lembarphoto copy kartu keluarga An.Hj.Budi

barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangmenemui saksi Saefudin Als Odi di Rumah Makan Sari Rasa dengan maksudmerental mobil jenis Toyota Avanza milik saksi Saefudin Als Odi selama 3 (tiga)bulan yang akan digunakan untuk operasinal perkantoran, dimana sebelumnya adakesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uang rentalan

kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa datangmenemui saksi Saefudin Als Odi di Rumah Makan Sari Rasa dengan maksudmerental mobil jenis Toyota Avanza milik saksi Saefudin Als Odi selama 3 (tiga)bulan yang akan digunakan untuk operasinal perkantoran, dimana sebelumnya adakesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uang rentalan

saksiSaefudin Als Odi selama 3 (tiga) bulan yang akan digunakan untuk operasinalperkantoran ;Bahwa sebelumnya ada kesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayar uangrentalan sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atas hal tersebutselanjutnya saksi Saefudin Als Odi mneyerhakan mobil tersebut kepada Terdakwa;Bahwa setelah mobil tersebut dibawa atau dalam penguasaan Terdakwa, kemudianselang 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa kembali menemui saksi Saefudi AlsOdi untuk menyerahkan uang rentalan

WIB, bertempat di Rumah Makan Sari Rasa ikut Desa Karangjati KecamatanSampang, Kabupten Cilacap ;Bahwa benar Terdakwa menggadaikan mobil milik saefudin Al Odi tanpa jin daripemiliknya ;Bahwa benar awalnya Terdakwa datang menemui saksi Saefudin Als Odi di RumahMakan Sari Rasa dengan maksud merental mobil jenis Toyota Avanza milik saksiSaefudin Als Odi selama 3 (tiga) bulan yang akan digunakan untuk operasinalperkantoran ;Bahwa benar sebelumnya ada kesepakatan setiap bulannya Terdakwa membayaruang rentalan

sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), atas haltersebut selanjutnya saksi Saefudin Als Odi menyerahkan mobil tersebut kepadaTerdakwa ;Bahwa benar setelah mobil tersebut dibawa atau dalam penguasaan Terdakwa,kemudian selang 2 (dua) minggu kemudian, Terdakwa kembali menemui saksiSaefudi Als Odi untuk menyerahkan uang rentalan mobil selama sebulan sesuaidengan kesepekatan;Bahwa benar selanjutnya setelah waktu berjalan lebih dari (satu) bulan kemudianbahkan sampai sekarang Terdakwa

W386PK milik Mamik Bintoro dengan uanggadai sebesar Rp.25.000.000, kemudian oleh Mamik Bintoro untuk menukar mobiltersebut terdakwa disuruh mencari sewaan mobil dan diberi nomor HP salah satupegawai Sinar Mas setelah terdakwa bisa menelpun saudara Ervin, selanjutnya terdakwaminta tolong untuk dicarikan rentalan mobil untuk dipakai 10 hari ke jogja kalau bisamobil Avanza atau Xenia, selanjutnya Ervin menyanggupi atas permintaan terdakwadan Ervin menyampaikan untuk 10 hari per harinya wang sewa Rp.250.000

bermeterai. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza No, POL: 1050VD beserta STNK dan anakkunci .Barangbarangbukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkankeberadaannya oleh para saksi dan terdakwa, sehingga dapat memperkuat pembuktian perkaraini;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa dan barangbarang bukti di persidangan adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mencari sewaan atau rentalan

mobil Avanza atau Xenia untukdipakai ke Yogya selama 10 hari melalui saksi Ervin;e Bahwa selanjutnya permintaan terdakwa oleh saksi Ervin disanggupi untukmencarikan sewaan atau rentalan mobil ke tempat rental milik saksi Abrar Azis,dengan perjanjian per harinya sewa mobil Avanza Rp.250.000,;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar pukul 23.00 wib saksiErvin janjian sama terdakwa untuk menyerahkan mobil sewaan atau rentalan sesuaipermintaan terdakwa di depan garasi Hasti di dekat Rumah

Unsur Dengan sengaja memilikidengan melawan hukum sesuatubarang yangsama sekali atau sebagian termasuk milik orang lain; : Menimbang , bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang , bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalahsebagai berikut:e Bahwa terdakwa mencari sewaan atau rentalan mobil Avanza atau Xenia untukdipakai ke Yogya selama 10 hari melalui saksi Ervin;e Bahwa selanjutnya permintaan terdakwa oleh saksi Ervin disanggupi

untukmencarikan sewaan atau rentalan mobil ke tempat rental milik saksi Abrar Azis,dengan perjanjian per harinya sewa mobil Avanza Rp.250.000,;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2011 sekitar pukul 23.00 wib saksiErvin janjian sama terdakwa untuk menyerahkan mobil sewaan atau rentalan sesuaipermintaan terdakwa di depan garasi Hasti di dekat Rumah Sakit Baptis KotaKediri;e Bahwa setelah terdakwa menerima sewaan mobil Toyota Avanza.

Grobogan, dengan tujuan akan makan, namunkarena masakan istri terdakwa belum matang, selanjutnyaterdakwa keluar rumah dan pergi menuju kerumahnya Mustagimalias Mbah Wo, setelah terdakwa bertemu dengan Mustaqim aliasMbah Wo, lalu terdakwa meminta tolong kepada Mustaqim aliasMbah Wo agar mencarikan mobil rentalan, selanjutnya Mustagimalias Mbah Wo mengajak terdakwa menuju ke kost terdakwa,selanjutnya terdakwa bersama dengan Mustaqim alias Mbah Wodengan mengendarai sepeda motor masingmasing mulai mencarimakan

terdakwa menyuruhMustagim alias Mbah Wo untuk mencarikan botol kaca, setelahmendapatkan botol kaca bekas minuman ditempat sampah,selanjutnya botol tersebut diberikan Mustagim alias Mbah Wokepada terdakwa untuk dicuci kemudian terdakwa mengubahnyamenjadi alat untuk menghisap sabusabu.Selanjutnya terdakwa bersama Mustagim alias Mbah Wo mulaimenghisap sabusabu tersebut secara bergantian, dan sebelumSabusabu tersebut habis dihisap, terdakwa mulai menyuruhMustagim alias Mbah Wo untuk mencarikan mobil rentalan

Gubug Kab.Grobogan, dengan tujuan akan makan, namun karena masakanistri terdakwa belum matang, selanjutnya terdakwa keluar rumahdan pergi menuju kerumahnya Mustagim alias Mbah Wo, setelahterdakwa bertemu dengan Mustaqim alias Mbah Wo, lalu terdakwameminta tolong kepada Mustaqim alias Mbah Wo agar mencarikanmobil rentalan, selanjutnya Mustaqim alias Mbah Wo mengajakterdakwa menuju ke kost terdakwa, selanjutnya terdakwabersama dengan Mustaqim alias Mbah Wo dengan mengendaraisepeda motor masingmasing

Grobogan., kemudian Mustagim datang kekostan terdakwa danmenanyakan sabusabu tersebut yang kemudian di pakai bareng akantetapi tidak sampai habis, ketika mustagim pergi keluar untukmengambil mobil rentalan kemudian datang petugas kepolisianmenangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket plastikklip kecil berisikan serbuk kristal yang diduga Narkotika Golongan jenissabu yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Djarum Super denganberat + 0,040 gram , 1 (satu) botol minuman supplement yang

Pid.B/2021/PN BlIbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi sebagai berikut :Saksi ERNA RISNAWATI dibawah sumpah dipersidangan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Erna melihat lihat di media sosial darifacebook yang mana di facebook tersebut saksi Erna membacaterdakwa sedang mencari mobil rentalan

Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(saksi ade charge) walaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya di media sosial dari facebook terdakwamenuliskan sedang mencari mobil rentalan, maka kKemudian padahari

Bandung.Terdakwa bertemu dengan saksi Erna,dan saksi Erna menanykankepada terdakwa apakah benar dalam media sociaal facebookterdakwa mencari rentalan mobil maka kemudian terdakwamenjawab membenarkanBahwa selanjutnya di sepakati terdakwa merental mobil karimunwagon R No.Pol D1875YBZ pilin saksi Erna dengan harga Rp.250.000/ per hari untuk selama 4 hariBahwa terdakwa kepada saksi Erna menyerahkan uang Rp.500.000, lalu mobil diserahkan kepada terdakwa dan kemudianbesok harinya terdakwa kepada saksi

untukmelakukan suatu perbuatan yang sudah diketahui akibat yang akanterjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud melawan hukum adalahmenguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiatas benda itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti bahwa awalnya saksi Erna melihat lihat dimedia sosial dari facebook yang mana di facebook tersebut saksi Ernamembaca terdakwa sedang mencari mobil rentalan

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Erna mengalami kerugian Rp.114.000.000,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur Barang Itu Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatanMenimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan bahwa awalnya saksi Erna melihat linat di media sosial darifacebook yang mana di facebook tersebut saksi Erna membacaterdakwa sedang mencari mobil rentalan, maka kemudian pada harikamis, tanggal 10 Desember 2020 sekitar jam 16.00 bertempat

Pol Z 1097 DS dilengkapi dokumen berupa STNK asli menjemputGANDI bersama WAHYU, lalu terdakwa yang mengemudikan mobil rentaltersebut bersama GANDI dan WAHYU berangkat menuju ke Purwakartauntuk melempar (menjual) mobil tersebut ke daerah Subang sesuaikesepakatan bertiga (terdakwa, GANDI dan WAHYU) sebelum terdakwapergi ke rumah pemilik mobil, namun di perjalanan secara kebetulan GANDImelihat saksi IPIN dan mengajaknya untuk ikut bersama menuju PurwakartaSetelah mobil Daihatsu AYLA rentalan tersebut

terdakwa tersebut saksi FERLYA percaya karenasebelumnya terdakwa juga pernah merental mobil miliknya dan tidak adamasalah, kemudian saksi FERLYA mengijinkan terdakwa untuk merentalmobilnya selanjutnya saksi FERLYA menyerahkan kunci mobil berikut STNKkepada terdakwa dengan harapan mobil miliknya akan cepat kembalisebagaimana dijanjikan terdakwa ; Bahwa setelah ditunggu sampai sekarang mobil Daihatsu Ayla milik saksiFERLYA tidak pernah dikembalikan kepada pemiliknya karena sebenarnyaoleh terdakwa mobil rentalan

YOY dan terdakwa HERIYANTOmembawa mobil rentalan dengan dikemudikan oleh saksi HERIYANTOmenuju Purwakarta yang selanjutnya mobil akan dilempar ke daerah Subangsesuai pembicaraan awal yang diketahui oleh terdakwa HERIYANTO ;Bahwa kemudian saksi mengetahui sebelum dilempar ke Subang, WAHYUAls NOY (DPO) membuat skenario akan menurunkan saksi, terdakwaHERIYANTO dan saksi IPIN dipinggir jalan raya Cipatin Kec.

YOY ~~ menyuruh terdakwaHERIYANTO yang bertugas untuk merental mobil kepada pemilik rental,selanjutnya terdakwa HERINYANTO mengendarai mobil rentalan tersebut lalumenjemput saksi GANDHI bersama WAHYU als.

IYYOY (DPO) kemudianbersamasama berangkat membawa mobil Daihatsu Ayla rentalan tersebut kedaerah Purwakarta untuk dilempar (dijual) ke daerah Subang oleh WAHYU als.YOY tanpa ijin pemiliknya dan sampai sekarang mobil rentalan tidak dapatdikembalikan kepada pemiliknya karena telah dibawa oleh WAHYU als.

DIAN SUNOTO Bin DASIMIN (Alm)Bahwa Terdakwa berberperan sebagai yang mencari rentalan mobiluntuk mengangkut barang hasil curian kami tersebut.Bahwa sesampainya di TKP dimana sapi sapi tersebut dipelihara(ditengah perkebunan sawit dan tidak ada kandangnya) maka IRSANbersama sama dengan TERSANGKA dan JATI memindahkan (dengancara dituntun dipegangi talinya) sapi sapi tersebut dengan tujuan kamikumpulkan terlebih dalulu di Suatutempat untuk mempermudahkamimasukkannya kedalam bak truckSetelah terkumpul

Hingga akhirnyaTersangkapun mencari mobil rentalan untuk mengangkut sapitersebut.Kemudian Pada Hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira jam20.00 wib maka IRSAN menghubungi Tersangka untuk menanyakanmobil sewaan / rentalan untuk mengangkut sapi sapi tersebut dan saat itumaka SUNOTO bersama dengan NUR berhasil mendapakan mobil trucksewaan dari kawannya NUR yang ada di simpang D Register 45 KecWayserdang Kab Mesuji.Kemudian saat Tersangka dan NUR sedangdiperjalanan maka IRSAN bersama sama JATI, MUL dan

, lalu dijawab oleh MUL : DISAWITAN SINI (Sambil menunjuklokasi yang tidak jauh dari rumah MUL), Terdakwa jawab : WAH, LOKAKITU, kemudian SUNOTO menjawab : YASUDAH NANTI Terdakwa NYARIRENTALAN MOBILNYAUNTUK MENGANGKUT SAPI,Hingga akhirnyaSUNOTO pun mencari mobil rentalan untuk mengangkut sapi tersebutDan tidak ada yang menyuruh kami untuk melakukan pencurian.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 354/Pid.B/2019/PN. Mg!

SUNOTO pun mencari mobil rentalan untuk mengangkut sapitersebutDan tidak ada yang menyuruh kami untuk melakukan pencuriantersebut.Bahwa Tujuan kami melakukan pencurian tersebut adalah barang hasilcuriannya akan kami jual dan hasilnya akan kami bagi dan uangnya akankami pergunakan untuk membeli kebutuhan lebaran, Dan saat kamimelakukan pencurian tersebut maka kami tidak mamiliki izin dari sipemilik sapi sapi tersebut.Bahwa Saat kami melakukan pencurian 4 (empat) Ekor SAPISAPI JenisBALI tersebut maka

, lalu dijawab oleh MUL : DISAWITAN SINI (Sambil menunjuklokasi yang tidak jauh dari rumah MUL), Terdakwa jawab : WAH, LOKAKITU, kemudian SUNOTO menjawab : YASUDAH NANTI Terdakwa NYARIRENTALAN MOBILNYAUNTUK MENGANGKUT SAPI,Hingga akhirnyaSUNOTO pun mencari mobil rentalan untuk mengangkut sapitersebutDan tidak ada yang menyuruh kami untuk melakukan pencuriantersebut.

sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, mengerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengancara sebagai berikut: wonennnn= Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 terdakwa Paididiteloon oleh teman terdakwa yang bernama Nirwan (belum tertangkap/DPO)dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalan

yangbersidang di Labuhan Deli dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagaiberikut: no nnn nn nn nnn nn nn nnn nnns connec enna n en enes neeBerawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015 terdakwa Paidi ditelponoleh teman terdakwa yang bernama Nirwan(belum tertangkap/DPO) danmeminta terdakwa untuk mencarikan rentalan

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSI Drs SUJONO dibawah sumpah / janji pada pokoknya1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAIDI, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di Jalan Utama No.42 Dusun IlDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtelah melakukan penggelapan mobil milik saksi koroban Drs SUJONO ;Bahwa awalnya terdakwa mau pijam mobil katanya ada kawan yangmau pakai dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalan

SAKSIIl: ATIK dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa PAIDI, pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di Jalan Utama No.42 Dusun IlDesa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtelah melakukan penggelapan mobil milik saksi koroan Drs SUJONO ;Bahwa awalnya terdakwa mau pijam mobil katanya ada kawan yangmau pakai dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalan dansewaktu terdakwa mengatakan mau rental mobil saksi Drs.Sujonomengatakan

berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa PAIDI, pada hari Rabu tanggal30 Desember 2015 sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di Jalan Utama No.42Dusun Il Desa Kolam Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtelah melakukan penggelapan mobil milik saksi koroan Drs SUJONO ;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2015terdakwa Paidi ditelpon oleh teman terdakwa yang bernama Nirwan (belumtertangkap/DPO) dan meminta terdakwa untuk mencarikan rentalan

SukasariKota bandung bahwa pada saat ditngkap terdakwa bersama sama dengan saksi PriyaGunawan, saksi Deri Indriana dan saksi Agista Karina. bahwa pada hari senin tanggal 15 Agst 2016, sekitar jam 14.00 wib terdakwadiminta saksi Priya Gunawan untuk mengambil mobil honda jazz rentalan danterdakwa diminta untuk menyetir. selanjutnya terdkwa dengan Priya Gunawan serta Deri Indriana pergi denganmenggunakan mobil rentalan tersbut menuju daerah setiabudi Building Jakartaselatan. bahwa selanjutnya dalam

dan terdakwa diminta untuk menyetir.selanjutnya terdkwa dengan Priya Gunawan serta Deri Indriana pergi denganmenggunakan mobil rentalan tersbut menuju daerah setiabudi Building Jakartaselatan.bahwa selanjutnya dalam perjalanan pulang dari jakarta mereka berhenti di restarea Km 19 Kel.

. untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusor narkotika dalam halmemiliki, memnyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. 1bukan tanaman3. beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang bahwa unsur percobaan atau permufakatan jahat, unsur inimengandung pengertian suatu perencanaan disertai kesepakatan untukmelakukan kejahatan.Menimbang bahwa dari fakta bahwa pada hari senin tanggal 15 Agst2016, sekitar jam 14.00 wib terdakwa diminta saksi Priya Gunawan untukmengambil mobil honda jazz rentalan

dan terdakwa diminta untuk menyetir.selanjutnya terdkwa dengan Priya Gunawan serta Deri Indriana pergi denganmenggunakan mobil rentalan tersout menuju daerah setiabudi Building Jakartaselatan.Menimbang bahwa selanjutnya dalam perjalanan pulang dari jakartamereka berhenti di rest area Km 19 Kel.

dan terdakwa diminta untuk menyetir.23selanjutnya terdkwa dengan Priya Gunawan serta Deri Indriana pergi denganmenggunakan mobil rentalan tersbut menuju daerah setiabudi Building Jakartaselatan.Menimbang bahwa selanjutnya dalam perjalanan pulang dari jakartamereka berhenti di rest area Km 19 Kel.

Saya keberatan atas gugatan masalah pembayaran rentalan mobil karenapada bulan maret 2016 saya dan pihak Penggugat sudah membuat suratperjanjian bayar sewa/rental mobil sebesar 20.000.000.

(dua puluh jutarupiah) dengan membuat surat perdamaian dan bawa seorang polisi namunjumlah bayaran yang tercantum dalam surat perjanjian saya tidak sanggupmembayar dalam jumlah yang tercantum dalam syarat perjanjian akhirnyasaya bersama si penggugat mengambil keputusan damai di kantor polsekHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 03/Pat.GS/2017/PN Idm.Pasekan untuk membayar rentalan mobil tersebut sebesar 10.000.000.

(sepuluh juta rupiah) dan disepakati oleh dua belah pihak dan tidak akanmenuntut uang rentalan mobil tersebut disaksikan oleh dua orang anggotapolisi Pasekan di Polres jadi masalah ini saya anggap sudah selesai.2.

;Bahwa rentalan tersebut bermerek TOYOTA AVANZA warna hitam.;Bahwa mobil tersebut milik kakak Tergugat yang digadaikan oleh SaudaraMulyani kepada Penggugat.;Bahwa pemilik mobil mengetahui dan menyaksikan pada saat perjanjiansewa antara Penggugat dan Tergugat.;Bahwa mobil tersebut disewa selama 3 (tiga) bulan.;Bahwa sewa mobil tersebut per hari sebesar Rp.250.000.

Lalu pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menemui terdakwa II danTerdakwa I menyuruh terdakwa II mencari mobil rentalan. Kemudian Terdakwa. Ilpergi, dan sekira setengah jam kemudian Terdakwa II kembali dengan membawamobil rentalan berupa 1 (Satu) unit mobil daihatsu Xenia warna putin B 1676 URQ,STNK an. MUHAMMAD BASRI.

Lalu pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menemui terdakwa II danTerdakwa menyuruh terdakwa II mencari mobil rentalan. Kemudian Terdakwa. Ilpergi, dan sekira setengah jam kemudian Terdakwa II kembali dengan membawaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Klamobil rentalan berupa 1 (Satu) unit mobil daihatsu Xenia warna putin B 1676 URQ,STNK an. MUHAMMAD BASRI.

Lalu pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa menemui terdakwa II dan Terdakwa menyuruh terdakwa IImencari mobil rentalan. Kemudian Terdakwa Il pergi, dan sekira setengah jamkemudian Terdakwa II kembali dengan membawa mobil rentalan berupa 1 (Satu)unit mobil daihatsu Xenia warna putih B 1676 URQ, STNK An.

Kemudian Terdakwa Il pergi, dan sekira setengah jam kemudianTerdakwa II kembali dengan membawa mobil rentalan berupa 1 (Satu) unitmobil daihatsu Xenia warna putin B 1676 URQ, STNK An.

Abdullah (Alm) menghubungi terdakwauntuk dicarikan mobil rentalan yang akan digunakan untuk bepergian keKandangan selama 3 (tiga) hari, Kemudian terdakwa menghubungi FARIDyang diketahui terdakwa adalah pemilik rentalan mobil. Kemudian FARIDlangsung mengantar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna hitamNo Pol DA 7895 C ke rumah NANA di di JI. Mistar Cokrokusumo GangBersama RT.48 RW.03 Kel. Sungai Besar Kec.

hitam , No.Pol : DA 7895 C, Nomor rangka:MHKM5EA4JFK006051, NO Mesin : 1 NRFO42718 tahun 2015 ;Bahwa terdakwa mengenal saksi Nana Yuliana sudah sejak 9 (Sembilan)bulan yang lalu dan saksi Nana Yuliani sudah terdakwa anggap sebagai ibuangkat terdakwa, namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga sama sekalldengan saksi Nana Yuliana ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 17.00 Wita saksiNana Yuliana hendak menyewa/merental mobil dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan mobil rentalan

atas barang bukti tersebut telah bersesuaian dengan jinpersetujuan penyitaan dimana saksisaksi maupun terdakwa pun membenarkanbarang bukti tersebut sehingga sah menurut hukum dan layak dipertimbangkan didalam putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 17.00 Wita saksi NanaYuliana hendak menyewa/merental mobil dan meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan mobil rentalan

sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diriHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN.Jbgsendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa bermula ketika Terdakwa menyuruh RATIJAN Bin RIDIN untukmenyewa mobil rentalan

BendetKec.Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika Terdakwa menyuruh RATIJAN Bin RIDIN untukmenyewa mobil rentalan

berkata Jan, aku goleknorentalan mobil (Jan, carikan aku mobil yang bisa dirental / disewa)kemudian RATIJAN menjawab lyo mas, tak golekno (iya mas sayacarikan) dan tak lama kemudian RATIJAN datang ke rumah terdakwadengan membawa mobil yang dimaksud ;Bahwa kesepakatan awal atas sewa mobil yang dibawa RATIJAN awalnyaterdakwa berniat merental/menyewa mobil tersebut selama 3 (tiga) haridengan biaya perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Bahwa setelan Terdakwa menerima mobil rentalan

;Bahwa ketika terdakwa menggadaikan mobil tersebut SUHERI PRASETYOBUDI sudah menanyakan tentang hak kepemilikan atas mobil tersebuttetap Terdakwa menjawab mobil tersebut adalah milik teman Terdakwayang mempunyai utang kepada Terdakwa dan Terdakwa akan menebusnyasetelah menerima pembayaran utang dari teman Terdakwa tersebut ;Bahwa Terdakwa berniat menggadaikan mobil tersebut ketika Terdakwamenyuruh RATIJAN untuk mencarikan mobil rentalan tersebut ;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 424/Pid.B/2020/PN.JbgBahwa

Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah) ;Bahwa RATIJAN mengetahui niat terdakwa untuk menggadaikan mobiltersebut karena pada saat Terdakwa meminta bantuannya RATIJANtersebut, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa butuh mobil rentalanuntuk Terdakwa gadaikan dengan tempo beberapa hari dan ataspermintaan Terdakwa tersebut RATIJAN menyanggupinya ;Bahwa atas bantuan RATIJAN tersebut Terdakwa memberi upah kepadaRATIJAN sebesar Rp. 300.000., (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa pembayaran uang sewa atas mobil rentalan

Semua pembayaran kala ituberbentuk cash/tunai; Bahwa saksi memberikan Terdakwa untuk menyewa mobil rentalan milik saksidengan persyaratan hanya menyerahkan KTP saja sedangkan saksi hanyamemberikan fotocopy dari STNK mobil; Bahwa selain persyaratannya telah terpenuhi juga karena Terdakwa beritikadbaik dan setiap minggu datang dan membayar sewanya, makanya saksipercaya; Bahwa ...hal 13.13~ Bahwa seingat saksi, Terdakwa terakhir membayar sewa pada tanggal 26Desember 2015, dan untuk pembayaran sewa selanjutnya

Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menyewa mobil dan belum mengembalikan kepadapemiliknya karena Terdakwa gadaikan; Bahwa Terdakwa menyewa mobil di Ayu Rencar milk saksi Sang MadeSuarsana yang beralamat di Banjar Bunutin, Desa Bunutin, Kecamatan Banglidengan jaminan berupa KTP seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu) per hari; Bahwa berawal pada tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 07.30 WitaTerdakwa datang ke tempat Rentalan

martabat Terdakwakarena tindakan yang berupa pemidanaan efektif yang mengarahkan pada pembinaanpelaku juga berfungsi sebagai tindakan edukatif dan efek jera agar Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya serta merupakan tindakan preventif bagi masyarakat dangenerasi muda pada khususnya agar tidak menu perbuatan Terdakwa, akan tetapikarena sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim menilaibahwa Terdakwa sama sekali tidak memiliki itikad baik untuk berusaha membayartunggakan sewa mobil rentalan

maupun mengembalikan mobil rentalan typeDaihatsu Xenia warna putih No.Pol.

DK 1352 KO milik saksi Sang Made Suarsanasebagai pemilik Ayu Rencar tempat Terdakwa menyewa mobil tetapi justruTerdakwa malah menggadaikan mobil yang jelasjelas bukan milik Terdakwa yangmengakibatkan saksi Sang Made Suarsana sebagai pemilik merasa dirugikan karenaselain mobil rentalan type Daihatsu Xenia warna putih No.Pol.

Pengadilan Negeri Cibadak, denganmaksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 terdakwa berpurapura menyuruh saksi ARIEF HIDAYAT untuk mencarikan rentalan

Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada suatutempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :" Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal O08 Juni 2019 terdakwamenyuruh saksi ARIEF HIDAYAT untuk mencarikan rentalan

KampungKaum, Kelurahan Palabuhanrtu, Kecamatan Palabuhanratu, KabupatenSukabum1 ;Halaman 9 dari 18 Putusan Pidana No. 232/Pid.B/2019/PN Cbd Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza Veloz warna Hitam tahun 2018 No.Pol : F1156UO milik saksi KUDRAT MULYAWAN ; Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi ARIEF untuk mencarikanrentalan mobil untuk selama 10 (sepuluh) hari dengan alasan akandigunakan terdakwa untuk bisnis ke daerah Jakarta hingga saksi ARIFmendapatkan rentalan

handphone merk Samsung tipe M20 warna charcoal blackberikut dengan dusbook.barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan dengan caraterdakwa menyuruh saksi ARIEF untuk mencarikan rentalan

mobiluntuk selama 10 (sepuluh) hari dengan alasan akan digunakanterdakwa untuk bisnis ke daerah Jakarta hingga saksi ARIFmendapatkan rentalan mobil tersebut dan menyerahkannya kepadaterdakwa ;Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan mobil tersebut untuk bisniske daerah Jakarta melainkan membawanya berangkat dariPalabuhanratu menuju Kabupaten Subang dan keesokan harinya padahari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar jam 21.00 Wib terdakwamenghubungi BOBON (DPO) untuk dicarikan orang yang akanmenggadai

Kemudian MUHAMADFARID berinisiatif untuk mencari mobil rentalan untuk selanjutnyadigadaikan. ++ 2 20 nnn noe non nnn pene nnn nnn nen nene Atas inisiatif dari MUHAMAD FARID baik Terdakwa maupun RENDIBUDIMAN menyetujui, bahkan berinisiatif mencarikan rentalan didaerah Godong dengan alasan akan dipakai untuk mengantarkan istriterdakwa yang sedang hamil tua untuk pulang ke rumah orang tuanyadi daerah Karanggede bBoyolali, selanjutnya Terdakwa danMUHAMAD FARID pergi ke daerah pasar Godong untuk mencarimobil

rentalan dan akhirnya mereka bertemu dengan saksi SLAMETRIYADI.

Kemudian MUHAMADFARID berinisiatif untuk mencari mobil rentalan untuk selanjutnyael igen cg, amen an eee recente cc nentHalaman 5 dari 17 HalPutusan No: 84/ Pid. B/ 2015/ PN.

Pwd.Atas inisiatif dari MUHAMAD FARID baik Terdakwa maupun RENDIBUDIMAN menyetujui, bahkan berinisiatif mencarikan rentalan didaerah Godong dengan alasan akan dipakai untuk mengantarkan istriterdakwa yang sedang hamil tua untuk pulang ke rumah orang tuanyadi daerah Karanggede Boyolali, selanjutnya Terdakwa danMUHAMAD FARID pergi ke daerah pasar Godong untuk mencarimobil rentalan dan akhirnya mereka bertemu dengan saksi SLAMETRIYADI Kemudian Terdakwa AHMAD MASHUDI mengutarakanniatnya untuk menyewa