Syam,akta hibah No. 594.4/03/BS/III/1996 a.n Sapiah Syam, maka paraPenggugat/Pembanding tidak berhak menggugat harta obyek 4a gugatan a quokarena salah orang yang digugat (error in persona), tidak dapat dibenarkan,sebab masalah benar tidaknya ada hibah tersebut merupakan domien pokokperkara yang wajib dibuktikan ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat/Terbanding bahwagugatan para Penggugat/Pembanding Obscuur Libel yakni mengenai bahwaobyek terperkara bukan harta bersama, pun tidak dapat

Pewaris Mukhlis bin Usman, telahdibantah kebenarannya oleh Para Tergugat/Terbanding, dengan dalil bahwaobyek terperkara nomor 4a gugatan merupakan harta milik Sapiah Syam (ibukandung para Tergugat/Terbanding) yang diperoleh dengan cara hibah dariibunya yang bernama Rusnah (nenek para Tergugat/Terbanding) dengan aktahibah Nomor 594.4/03/BS/III/1996 tanggal 4 Maret 1996 ;Menimbang, bahwa dalam repliknya pada angka II.7, para Penggugat/Pembanding mengakui bahwa Sapiah Syam telah memiliki obyek terperkaranomor

Maka dengan demikian terhadap obyek 4a gugatan terdapat dua akta yakniakta hibah dari Rusnah kepada Sapiah Syam dan akta jual beli dari Sapiah Syamkepada Mukhlis Usman, namun demikian meskipun terdapat dua macam akta, halini dibenarkan oleh hukum karena akta hibah menunjukkan kepemilikan obyek aquo ada pada Sapiah Syam, sedangkan akta jual beli kKepemilikan obyek a quoberalin kepada Mukhlis bin Usman atas alas hak jual beli, sehingga Majelis Hakimtingkat banding berpendapat bahwa dalil bantahan para

transaksidilakukan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya para Tergugat/Terbandingmenerangkan bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli antara Sapiah Syamdengan Mukhlis Usman terhadap obyek nomor 4a tersebut tidak adapemberitahuan kepada para Tergugat/Terbanding, hal ini telah dibantah paraPenggugat /Pembanding, bahwa hal tersebut telah diberitahukan kepada paraTergugat /Terbanding, hal ini didukung pula oleh pernyataan Tergugat IV dalamjawabannya tertanggal 28 Oktober 2016 bahwa jual beli antara Sapiah

Banding berpendapat dari hasil fakta yang ada dapat ditarik suatugarinah bahwa telah terjadi jual beli antara Sapiah Syam dengan Mukhlis Usmanpada tahun 1997, hal ini sejalan dengan kaidah figh yang berbunyi:ainnodlS ailArtinya : Yang tertulis sama dengan yang disaksikan langsung;Hal. 8 dari 13 hal.

Sapiah Binti H. Saloko;

Sapiah yakni Penggugat Intervensi dan Tergugat Intervensi I;

Sapiah Binti H.

SAPIAH Binti H. SALOKO meninggaldunia penyewaannya tetap dilanjutkan oleh para ahli waris dariAlmarhumah Hj. SAPIAH Binti H.

Sapiah Binti H. Saloko;3. Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan Hj. Sapiah BintiH. Saloko sebagaimana tersebut dalam perkara pokok ini adalah hartapeninggalan Hj. Sapiah Binti H. Saloko yang patut dibagi warts olehahliwaris Hj. Sapiah yakni penggugat Intervensi dan Tergugat IntervensiI;4. Menyatakan bahwa para tergugat Intervensi bukanlah satu satunyaahliwaris dari Hj. Sapiah Binti H. Saloko5.

Sapiah Binti H. Saloko ; Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan Hj. Sapiah BintiH. Saloko sebagaimana tersebut dalam perkara pokok ini adalah hartapeninggalan Hj. Sapiah Binti H. Saloko yang patut dibagi oleh ahliwarisHj. Sapiah yakni Penggugat Intervensi dan Tergugat Intervensi ; Menyatakan bahwa Para Tergugat Intervensi bukanlah satu satunyaahli waris dari Hj. Sapiah Binti H.

Sapiah Binti H.

Sapiah Binti H. Saloko;3. Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan Hj. Sapiah BintiH. Saloko sebagaimana tersebut dalam perkara pokok ini adalah hartapeninggalan Hj. Sapiah Binti H. Saloko yang patut dibagi oleh ahli warisHj. Sapiah yakni Penggugat Intervensi dan Tergugat Intervensi ;4. Menyatakan bahwa Para Tergugat Intervensi bukanlah satu satunyaahli waris dari Hj. Sapiah Binti H. Saloko;5.

Sapiah Binti M. Ali;3. Menyatakan hibah almh. Hj. Sapiah Binti M. Ali kepada Penggugatrekonvensi / Tergugat konvensi atas sebagian tanah kebun padadiktum 2 di atas seluas + 3.093 m? yang kemudian setelahdiperhitungkan sebagai bagian warisan Penggugat rekonvensi /Tergugat konvensi dari tirkah almh. Hj. Sapiah Binti M. Ali sehinggamenjadi seluas + 1.684,42 m? adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan hibah almh. Hj. Sapiah Binti M. Ali kepada anak anakalm. H. Saifuddin, S. Ag. Bin H. M.

Sapiah Binti M.Ali untuk membagi dan menyerahkan kepada yang berhak sesuaidengan bagian masingmasing tersebut di atas;Hal. 8 dari 21 hal. Putusan Nomor : 107/Pdt.G/2011/MSAceh4.

Sapiah BintiM. Ali diperhitungkan sebagai bagian warisan;Hal. 9 dari 21 hal. Putusan Nomor : 107/Pat.G/2011/MSAcehe bahwa Hj. Sapiah Binti M. Ali menghibahkan tanah kepadaPenggugat Rekonvensi/Pembanding sebagai hak peutimang(mengurus) Hj. Sapiah Binti M.

Sapiah Binti M.

Sapiah Binti M. Ali tersebutsesuai dengan bagiannya masingmasing pada diktum angka 9Hal. 19 dari 21 hal.

ZAHARA Binti TALIBE, SAPIAH, DJAENAL, HASAN,ASNILA, ZAIDUING dan ANITA (selaku ahli waris HAPSA A.THALIB Binti TALIBE) VS SALAM, dkk

PUTUSANNomor 392 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam Peninjauan Kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:ZAHARA Binti TALIBE, SAPIAH, DJAENAL, HASAN,ASNILA, ZAIDUING dan ANITA (selaku ahli waris HAPSA A.THALIB Binti TALIBE), dalam hal ini memberikan kuasa dantelah memilih tempat kediaman hukum kuasanya kepada DEWIARIPURNAMAWATI, SH., SUSANTI, S.H., SRI NURLIZA, S.H.

THALIB BinTALIBE alm, yang diwakili oleh ahli warisnya: SAPIAH, DJAENAL, HASAN,ASNILA, ZAIDUING dan NITA tersebutMenghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 25 November 2015 oleh Prof. Dr. H. Mohammad Saleh,S.H., M.H.

Menetapkan Sapiah alias Hj. Nurhasanah telah meninggal dunia tahun 2005 ;3. Menetapkan ahli waris Sapiah alias Hj. Nurhasanah adalah:3.1. H. Sarafudin (suami) ;3.2. Hj. Nurhusnawati (anak Perempuan) ;3.3. Suwarni (anak Perempuan) ;3.4. Bihaudin (anak laki-laki) ;3.5. Diaudin (anak laki-laki) ;4. Menetapkan harta-harta sebagai berikut :4.1. Tanah kebun seluas 4.032 m2 (empat ribu tiga puluh dua meter persegi), SHM No. 44, atas nama H.

Uang sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) hasil penjualan Tanah sawah seluas 4.446 M2 (empat ribu empat ratus empat puluh enam meter persegi), SHM No. 43, atas nama Sapiah, terletak di Lingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram Adalah harta bersama H. Sarafudin, Hj. Nurjanah dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah ;5. Menetapkan H. Sarafudin, dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah masing-masing memperoleh bagian 2/5 (dua perlima) dan Hj.

Menetapkan bagian ahli waris Sapiah alias Hj. Nurhasanah sebagai berikut :6.1. H. Sarafudin (suami) mendapat bagian (seperempat) dari 2/5 (duaperlima) harta bersama tersebut pada angka 4 (empat) amar dalam konvensi;6.2. 1. Hj. Nurhusnawati (anak perempuan);2. Suwarni (anak perempuan);3. Bihaudin (anak laki-laki) dan;4.

Nurjanah dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah ;5. .Menetapkan H. Sarafudin dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah masing-masing memperoleh bagian 2/5 (duaperlima) serta Hj. Nurjanah memperoleh 1/5 (seperlima) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 4 amar dalam rekonvensi ;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Sapiah alias Hj. Nurhasanah adalah :6.1. H.

Sarafudin (suami) mendapat bagian (seperempat) dari 2/5 (duaperlima) harta harta bersama tersebut pada angka 4 amar rekonvensi (harta peninggalan Sapiah alias Hj. Nurhasanah);6.2. 1. Hj. Nurhusnawati (anak Perempuan), 2. Suwarni (anak Perempuan), 3. Bihaudin (anak laki-laki) dan 4. Diaudin (anak laki-laki) Mendapat bagian (tiga perempat) sisanya dari 2/5 (duaperlima) harta bersama tersebut pada angka 4 amar rekonvensi (harta peninggalan Sapiah alias Hj.

Tanah sawah seluas 4.446 M2 (empat ribu empat ratus empat puluhenam meter persegi), SHM No. 43, atas nama Sapiah, terletak diLingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Saluran Air dan Unizhar ;e Selatan : Saluran Air dan tanah H. Maksum ;e Barat : Tanah Kavling/Gd. Sude/Parit ;e Timur : Tanah H. Zaini ;Adalah harta bersama H. Sarafudin dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah ;5. Menetapkan H. Sarafudin dan Sapiah alias Hj.

Sarafudin dan Sapiah alias Hj.Nurhasanah ;5. Menetapkan H. Sarafudin dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah masingmasing memperoleh bagian 2 (setengah) dari harta bersama tersebutpada angka 4 amar rekonpensi tersebut ;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Sapiah alias Hj. Nurhasanah adalah :6.1. H. Sarafudin mendapat bagian %4 (seperempat) dari Y2 (setengah)harta bersama pada angka 4 amar rekonpensi di atas ;6.2. 1. Hj. Nurhusnawati (anak Perempuan), 2. Suwarni (anakPerempuan), 3.

Sarafudin dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah, yaitu Hj. NurHusnawati, Suwarni, Bihaudin dan Diaudin telah menjual kepada sdr. CiputraS.

Nomor 0095/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.5.Uang sebesar Rp 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)hasil penjualan Tanah sawah seluas 4.446 M2 (empat ribu empat ratusempat puluh enam meter persegi), SHM No. 43, atas nama Sapiah,terletak di Lingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya, Kota MataramAdalah harta bersama H. Sarafudin, Hj. Nurjanah dan Sapiah aliasHj. Nurhasanah ;1. Menetapkan H. Sarafudin, dan Sapiah alias Hj.

Sarafudin dan Sapiah alias Hj. Nurhasanah masingmasing memperoleh bagian 2/5 (duaperlima) serta Hj. Nurjanahmemperoleh 1/5 (seperlima) bagian dari harta bersama tersebut padaangka 4 amar dalam rekonvensi ;6. Menetapkan bagian ahli waris dari Sapiah alias Hj. Nurhasanah adalah :Hm. 31 dari 35 hlm. Put. Nomor 0095/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.6.1.6.2.H.

1. Mengbulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiah) dengan (Ahmad Junaidi bin H.Sahmin)
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amak Rakyah alias Sapiah binAmaq Edi pada tanggal 12 November 1998 diwilayah hukum Kantor UrusanAgama KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Amak Rakyahalias Sapiah bin Amaq Edi telah dikaruniai seorang anak bernama: HusnulHatimah, perempuan umur 18 tahun;Hal. 1 Penetapan 574/Padt.P/2020/PA.Sel3.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiah) dengan(Ahmad Junaidi bin H.Sahmin);3.

erat hubungannya ; Bahwa Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiah dengancalon suaminya telah siap untuk menikah dan berumah tangga ; Bahwa calon suami dari Husnul Hatimah binti Amagq Rakyah aliasSapiah bernama Ahmad Junaidi bin H.Sahmin telah mampu bekerjamencari nafkah untuk kebutuhan hidup mereka ; Bahwa Husnul Hatimah binti Amagq Rakyah alias Sapiah dan AhmadJunaidi bin H.Sahmin tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lainyang melarang mereka menikah; Bahwa hubungan antara Husnul Hatimah

Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiah dengancalon suaminya Ahmad Junaidi bin H.Sahmin tidak ada larangan syariuntuk menikah dan telah siap untuk berumah tangga; Bahwa antara Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiahdengan calon suaminya Ahmad Junaidi bin H.Sahmin sanggup bekerjauntuk memenuhi kebutuhan hidup mereka dalam berumah tangga;Hal. 5 Penetapan 574/Padt.P/2020/PA.Sel Orang tua dan keluarga antara Husnul Hatimah binti Amaq Rakyahalias Sapiah dengan calon suaminya Ahmad Junaidi

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama (Husnul Hatimah binti Amaq Rakyah alias Sapiah)dengan (Ahmad Junaidi bin H.Sahmin)Hal. 7 Penetapan 574/Padt.P/2020/PA.Sel3.

Sapiah binti Saleh meninggal dunia pada hari Senintanggal 12 Mei 2003, di Rumah Sakit Umum Polewali karena sakit.1. Bahwa selama hidupnya almarhumah Hj. Sapiah binti Saleh sekali menikahdengan H. Alias Bakri bin Bakri tidak pernah bercerai, hingga H. Alias Bakri binBakri meninggal dunia 18 Desember 1992.2. Bahwa selama menikah Hj. Sapiah binti Saleh dengan almarhum H. Alias Bakribin Bakri dikaruniai seorang anak perempusn bernama Hj. Maryam (Pemohon).3. Bahwa orang tua almarhumah Hj.

Sapiah binti Saleh terlebin dahulu meninggaldunia, ayah bernama Saleh wafat tahun 1947 dan ibu bernama Saidah wafat padatahun 2010;4. Bahwa almarhumah Hj. Sapiah binti Saleh disamping meninggalkan ahli warisseorang anak perempuan bernama Hj. Maryam binti H. Alias Bakri jugameninggalkan ahli waris seorang saudara perempuan bernama Sainab binti Saleh(Pemohon Il) yang sampai sekarang masih hidup.5. Bahwa almarhumah Hj. Sapiah binti Saleh meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:a.

Sapiah binti Saleh adalah sebagaiwiraswasta.7. Bahwa dengan meninggalnya almarhumah Hj. Sapiah binti Saleh, saat ini paraPemohon membutuhkan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Polewali,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk balik nama sertipikat tanah Nomor 212tanggal 23 September 1982 atas nama Hjk Sapiah.8.

Sapiah binti Saleh meninggal dunia pada 12 Mei2003 di Rumah Sakit Umum Polewali karena sakit. Menyatakan para pemohon adalah ahli waris dari almarhum .

Sapiah Dini binti H. Dini (isteri)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnun Bin Aq Sahnun ) dengan Pemohon II (Sapiah Bin Aq Sapiah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1985 di Dusun Karang Langu, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok

Pengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahnun Bin Aq Sahnun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas. bertempat tinaaal di Dusun Karana Lanau RT.003 DesaTanjung Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagaiPemohon :Sapiah Bin Aq Sapiah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinagal di Dusun Karang Langu RT.003 Desa TaniunaKecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan. dengan wali nikah avah kandunaPemohon Il bernama Aq Sapiah yang berwakil kepada Aris (Paman halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0432/Pdt.P/2016/PA.GM He , aeaksedeksi nikah yaitu Kasmiadi dan Mariun, mas kewinnya berupaBS oe alat shalat. dibavar tunaiK ty Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,Neve pertalian kerabat semenda dan sesusuan. dan tidak ada laranaanmelangsungkan pernikahan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnun Bin AaSahnun) dan Pemohon II (Sapiah Bin Aq Sapiah) yang dilaksanakanpada tanagal 31 Desember 1985 di di Dusun Karang Langu. DesaTanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara:Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidana vana ditetapkan.

KabupatenLombok Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Aa Sapiah vana berwakil kepada Aris (Paman Pemohon I!)karena Wali Nikah Pemohon sedang sakit, saksisaksi nikahnyaadalah Kasmiadi dan Mariun dan mas kawinnva berupa seperanakatalat shalat, dibayar tunai; bahwa saat dilangsunakan perkawinan. Pemohon berstatusPerjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut.

bernama Aa Sapiah vanaberwakil kepada Aris (Paman Pemohon Il) karena Wali NikahPemohon I! sedana sakit. saksisaksi nikahnva adalah Kasmiadidan Mariun dan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat,dibavar tunai: bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusPeriaka dan Pemohon II berstatus Perawan. keduanva tidak adahalangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundanagan: bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Illdikaruniai 2 orang anak bernama.

Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Desember 2001 telah lahir anak perempuan bernama SILVIA lahir dari orang tua bernama NASRULLAH dengan SAPIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 4 Desember 2001 di Hulu Sungai Selatan, telah lahirseorang anak perempuan bernama SILVIA;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 143/Pdt.P/2013/PN.KGN.Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istribernama NASRULLAH dan SAPIAH;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Puskesmas Kandangan;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun

cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 21 Oktober 2012 nomor6306082304720001 atas nama NASRULLAH, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 8 Oktober 2012 nomor 6306080711110003atas nama NASRULLAH, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Desa Pasungkan tanggal 28 Januari 2013atas nama SILVIA, diberi tanda P.3;Foto copy surat nikah KUA Daha Utara tanggal 30 Juni 2000 nomor 059/27/VI/2000 NASRULLAH dengan SAPIAH

JAHRAH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga satu desa;Bahwa saksi tidak hadir Pemohon menikah dengan Sapiah tetapi merekamenikah sudah sekitar 15 tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Sapiah hidup dalam satu rumah sebagaisuami istri dan tidak ada masyarakat atau pihak ketiga yang keberatan;Pemohon dengan Sapiah mempunyai 4 orang anak, sedangkan anak pertamaperempuan bernama SILVIA, lahir pada tanggal 4 Desember 2001;Saksi SUBHAN.Halaman 3 dari 7 halamanPutusan No. 143

/Pdt.P/2013/PN.KGN e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga satu kampung;e Bahwa saksi tidak hadir pesta perkawinan Pemohon dengan Sapiah;e Bahwa saksi tahu pemohon dengan Sapiah hidup satu rumah sebagai suamiistri dan sampai sekarang tidak ada masyarakat yang keberatan;e Bahwa pemohon dengan Sapiah mempunyai 4 orang anak, anak pertamaperempuan bernama SILVIA lahir tanggal 4 Desember 2001;e Bahwa pada wakitu anak Pemohon lahir diadakan upacara selamatandirumahnya;Menimbang, bahwa atas

Menyatakan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 4 Desember 2001telah lahir anak perempuan bernama SILVIA lahir dari orang tua bernamaNASRULLAH dengan SAPIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari RABU, tanggal 6 MARET 2013 olehSOESILO, SH. MH.

SAPIAH Tempat tinggal terakhir di Jl. Kemakmuran, Komplek Pelita II RT. 041 Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda.

Bahwa ibunda Penggugat yang bernama Sapiah, telahmeninggal dunia pada bulan September 2005 yang lalu denganmeninggalkan seorang anak yang bernama : Siti Martias alias Siti Pindah(Penggugat), dengan demikian Penggugat adalah ahli waris dari Sapiah(almh) ;2.

Syamsiah) tersebut laluditegur oleh ibunda Penggugat (Sapiah) bersama Penggugat agar Hj.Syamsiah tidak mengganggu dan menguasai tanah ladang milik ibundaPenggugat (Sapiah) tersebut dan agar ia segera mengembalikan tanahtersebut kepada ibunda Penggugat (Sapiah) selaku yang berhak, namuntidak diindahkannya ;Bahwa selanjutnya untuk menyelesaikan permasalahantersebut salah seorang anak dari Hj.

Syamsiah tersebut kepadaibunda Penggugat (Sapiah) namun kenyataannya pada saat itu tanahdimaksud belum dikembalikan kepada ibunda Penggugat (Sapiah) ;Bahwa akhirnya sekitar 2 tahun setelah Surat Perjanjian danPersetujuan tertanggal 4 4 1974 dibuat yaitu pada tahun 1976 ataskesadaran sendiri, tanah milik ibunda Penggugat (Sapiah) yang digangguHalaman 3 dari 35 putusan Nomor 117/Pdt/2020/PTJMB10.11.dan dikuasainya disudut sebelah Selatan dan Barat tersebut dikembalikanoleh Hj.

Syamsiah bersama anak anaknya kepada ibunda Penggugat(Sapiah) ;Bahwa selanjutnya sejak tahun 1976 tanah milik ibundaPenggugat (Sapiah) dengan batas batas dan ukuran sebagaimanatersebut pada angka 2 diatas seluruhnya dikuasai dan digarap kembali olehibunda Penggugat (Sapiah) bersama dengan Penggugat dengan amantanpa gangguan ;Bahwa oleh karena semenjak jual beli dilakukan tanggal 5Januari 1971, Sebidang tanah ladang tersebut pada angka 2 diatas sebagaiobjek jual beli telah digarap dan dikuasai oleh

ibunda Penggugat(Sapiah almh) / Penggugat yaitu dibagian sebelah Barat dengan batas batas sepadannya dan dengan ukuran sebagai berikut :.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Sapiah binti Latif untuk menikah dengan Asmil bin Lapi;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada hari Kamistanggal 10 Februari 1994 M / 28 Syaban 1414 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :461/34/I/1994 tertanggal 12 Februari 1994;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai6 orang anak yang salah satunya bernama Sapiah binti Latif, yang lahirpada tanggal 26 April 2003 (15 tahun 10 bulan); berdasarkan Kutipan

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Sapiah binti Latif;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPitu Riawa untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Sapiah binti Latif, umur 15 tahun 10 bulan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Anabannae, RT. 001, RW. 002, Desa Anabannae, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Sapiah binti Latif kenal dengan Para Pemohon, karena sebagai anakkandung dari Para

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sapiah binti Latif masih berumur15 tahun 10 bulan, sejak lebin kurang 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Asmil bin Lapi dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon Sapiah binti Latifuntuk menikah dengan Asmil bin Lapi;3.

Sapiah binti Anang Sabri (isteri/Pemohon I);

Sapiah binti Anang Sabri ( isteri )b. H. Achmad Maulana bin H. Ardiansyahc. Hj. Leny Marlina binti H. Ardiansyahd. H. Hendra Budian Nur bin H. Ardiansyahe. H. Delly Perian NUR bin H. Ardiansyahf. Hj. Ascita Andriani binti H. Ardiansyahg. Hj. Suci Rachmadana binti H. ArdiansyahAdalah ahli Waris yang sah dari almarhum H. Ardiansyah bin H. Bakri ;3.

Sapiah menikah tahun 1972 di Kota Bangun;Bahwa Hj. Sapiah adalah satusatunya istri dari H. Ardiansyah;Bahwa H. Ardiansyah telah meninggal dunia pada bulan Januari 2014;Bahwa H. Ardiansyah dan Hj. Sapiah dikaruniai enam orang anak, kesemuaanak tersebut saksi kenal sebagai keponakan, masing bernama : AchmadMaulana, Leny Marlina, Hendra Budian Nur, Dely Perian Nur, Ascita Andrianidan Suci Rachmadiana;Bahwa ayah dari H. Ardiansyah bernama H. Bakri dan ibu dari H.

Sapiah menikah tahun 1972 di Kota Bangun;Bahwa Hj. Sapiah adalah satusatunya istri dari H. Ardiansyah;Bahwa H. Ardiansyah telah meninggal pada bulan Januari 2014;Bahwa H. Ardiansyah dan Hj. Sapiah dikaruniai enam orang anak, kesemuaanak tersebut saksi kenal sebagai keponakan, namanamanya adalahAchmad Maulana, Leny Marlina, Hendra Budian Nur, Dely Perian Nur, AscitaAndriani dan Suci Rachmadiana;Bahwa ayah dari H. Ardiansyah bernama H. Bakri dan ibu dari H.

Sapiah adalah satusatunya istri dari H. Ardiansyah;e Bahwa saat meninggalnya, H.

Sapiah dan keenam orang dalam akta kelahiran tersebut adalah anakdari H. Ardiansyah dan Hj. Sapiah, bukti tersebut merupakan akta otentik, sesuaiketentuan pasal 285 R.Bg. merupakan bukti lengkap/sempurna sehingga tidakdiragukan kebenarannya sebagai alat bukti, demikian pula keterangan para saksitelah sesuai dan mendukung bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti P10. berupa fotokopibagan silsilah keturunan H. Ardiansyah bin H.

Haeruddin;

Barat : Lorong Buntu dan tcmbok;

Adalah Tanah Hak Milik Penggugat berdasarkan Sertifikat dari Departemen Agraria Nomor 11 tanggal 24-2-1964 Kampung Karuwisi Kohir Nomor 255 Persil 21 P. 1 atas nama Pemegang Hak Sapiah binti Makkutana;

Sapiah binti Makkutana; Bahwa kepemilikan Hj. Sapiah binti Makkutana itu berdasarkanberdasarkan pada Kohir Nomor 255 Persil 21 P.I luasnya kurang lebih 6(enam) are dengan atas nama Hj. Sapiah binti Makkutana; Bahwa batasbatas dari Kohir Nomor 255 Persil 21 P. luasnya kuranglebih 6 (enam) are dengan atas nama Hj.

Sapiah binti Makkutana; Bahwa Saksi kenal dengan Hj.

Sapiah bintiMakkutana).

Sapiah binti Makkutanaadalah Istri Dg. Rapi adalah keluarga dari Hj.

Sapiah binti Makkutana (penjual) dengan suami Tergugat Vyaitu Tonny Edward Wongsonegoro.

Penggugat:
1.SAPIAH
2.SUTAAT KARIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
PT. PUTRA BANGUN BERSAMA

Daud Adam pada tanggal 29 Oktober 2012, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :- Sapiah binti Yusuf ( Istri )- Muhammad Nasir bin M. Daud ( anak laki-laki kandung )- Darwati binti M. Daud ( anak perempuan kandung )- Maryati binti M. Daud ( anak perempuan kandung )- Murni binti M. Daud ( anak perempuan kandung )- Zuraina binti M. Daud ( anak perempuan kandung )3. Menunjuk Pemohon (Darwati binti M.

Daud adam tidak punya istri lain selain dariIbu Pemohon (SAPIAH BINTI YUSUF); Bahwa sewaktu M. DAUD ADAM meninggal dunia beliau meninggalkan ahli warissebanyak 6 orang masingmasin bernama :1. Sapiah ( Istri )2. Muhammad Nasir ( anak lakilaki kandung )3. Darwati (anak perempuan kandung )4. Maryati (anak perempuan kandung )5. Murni (anak perempuan kandung )6.

Daud Adam dan ibunya bernama Sapiah bintiYusuf ;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2012 karenasakit, sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa almarhum M. Daud Adam ada meninggalkan ahli waris 6 (enam) orang yangterdiri dari 1 orang istri, 1 orang anak lakilaki kandung dan 4 orang anak perempuankandung;Bahwa almarhum M. Daud Adam semasa hidupnya hanya memiliki seorang istriyaitu Sapiah dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi kedua orang tua almarhum M.

Daud Adam dan ibunya bernama Sapiah;Bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2012,sedangkan ibunya masih hidup;Bahwa almarhum M. Daud Adam pada saat meninggal dunia ada meninggalkan ahliwaris 6 (enam) orang yang terdiri dari 1 orang istri, orang anak lakilaki kandungdan 4 orang anak perempuan kandung, yang semuanya saksi kenal, yaitu Sapiah(istri), M. Nasir, Darwati, Maryati, Murni dan Zuraina (anak kandung );Bahwa almarhum M.

Daud Adam semasa hidupnya hanya memiliki seorang istriyaitu Sapiah dan belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi kedua orang tua almarhum M. Daud Adam sudah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum;Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariyah untukpengurusan tabungan ONH almarhum M.

Sapiah ( Istri )2. Muhammad Nasir ( anak lakilaki kandung )3. Darwati ( anak perempuan kandung )4. Maryati (anak perempuan kandung )5. Murni (anak perempuan kandung )Hal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 19/Pdt.P/2013/MS. LSM6. Zuraina (anak perempuan kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 174 ayat (1) huruf a dan huruf bKompilasi Hukum Islam, para ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum M.

Bulukumba atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban HAPSAH bersama Saksi KorbanSAPIAH, dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat kejadian diatas Saksi Korban HAPSAH bersamaSaksi Korban SAPIAH menemui Saksi SULDIN yang sedang bekerja disawahdan berkata bahwa jangan dulu digarap itu sawah karena sawah itu sedangtergadai

, dan pada saat itu tibatiba datang tersangka mengatakan bahwaPulang maki lalu pada saat itu. tersangka melempari saksi denganmenggunakan potongan kayu dan setelah itu tersangka mengambil kembalipotongan kayu tersebut dan kemudian memukul dahi Saksi Korban HAPSAHsebanyak 1 kali serta memukul kepala bagian atas saksi sebanyak 1 kali dansetelah itu tersangka juga memukul Saksi Korban SAPIAH sebanyak 2 kali danmengenai kepala sebelah kiri dan sebelah kanan, setelah itu tersangka dipelukoleh Saksi SULDIN

AMIN sehingga pada saat itu Saksi KorbanHAPSAH bersama Saksi Korban SAPIAH berhasil lari menyelamatkan diri; Akibat kejadian tersebut berdasarkan Hasil Visum et Repertum Saksi KorbanHAPSAH bersama Saksi Korban SAPIAH mengalamii : e Visum et Repertum Nomor : 03/PKMBTB/VER/V2018 tanggal 08 Januari2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Marwah S.Ked, dokter padaPuskesmas Bonto Bangun diperoleh kesimpulan bahwa korban SAPIAH BintiBANDONG mengalamii : 0Bengkak pada kepala sebelah kanan atas ukuran lebar satu coma limaCONUMETGI;

Memberi ijin Pemohon, membetulkan tanggal lahir pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.012619 atas nama MAT JAZULI lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1962 anak ketiga Laki-laki dari seorang ibu SAPIAH, dibetulkan menjadi MAT JAZULI lahir di Malang, pada tanggal 31 Desember 1962 anak ketiga Laki-laki dari seorang ibu SAPIAH ;3.

Pengadilan Negeri Kepanjendengan register nomor 349/Pdt.P/2016/PN.Kpn pada tanggal 10 Oktober 2016mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari seorang ibu bernama SAPIAHberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507.AL.2011.012619 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang ;Bahwa pemohon mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.012619 atas nama MAT JAZULI lahir di Malang, padatanggal 1 Januari 1982 anak ketiga lakilaki dari seorang ibu SAPIAH

;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan tanggal lahir pemohondidalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.012619atas nama MAT JAZULI lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1962anak ketiga Lakilaki dari seorang iou SAPIAH, dibetulkan menjadi MATJAZULI lahir di Malang, pada tanggal 31 Desember 1962 anak ketigaLakilaki dari seorang ibu SAPIAH, sesuai dengan Surat Tanda TamatBelajar dan dokumen lainnya ;Hal. 1 dari6 halaman Penetapan No.349/Pdt.P/2016/PN.Kpn Bahwa, guna pembetulan

Menetapkan, pembetulan tanggal lahir pemohon didalam akta kelahiranpemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.012619 atas nama MATJAZULI lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1962 anak ketiga Lakilakidari seorang ibu SAPIAH, dibetulkan menjadi MAT JAZULI lahir diMalang, pada tanggal 31 Desember 1962 anak ketiga Lakilaki dariseorang ibu SAPIAH;3.

, dibetulkan menjadi MAT JAZULI lahir di Malang, padatanggal 31 Desember 1962 anak ketiga Lakilaki dari seorang ibu SAPIAH;sesuai dengan nama dan ijazah SD pemohon serta dookumen lainnya, makaterhadap hal tersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk Nik : 3507180101620008 tanggal 1 Januari 2017 an Mat Jazuli DesaBunutwetan, Kec.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;ee Memberi ijin Pemohon, membetulkan tanggal lahir pemohon didalam aktakelahiran pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.012619 atas namaMAT JAZULI lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 1962 anak ketigaLakilaki dari seorang iou SAPIAH, dibetulkan menjadi MAT JAZULIlahir di Malang, pada tanggal 31 Desember 1962 anak ketiga Lakilakidari seorang ibu SAPIAH ;Hal. 5 dari6 halaman Penetapan No.349/Pdt.P/2016/PN.Kpn3.

Sapiah Syam.

Muchlis Bin Usman (suami Penggugat dan ayahPenggugat Il) dari ibunya yang bernama Sapiah Syam ketika ibunya(Sapiah Syam) masih hidup. Jual beli yang dilakukan oleh alm. SapiahSyam dan alm.

Sapiah Syam. Maka dalam eksepsi ahliwaris Nurbaini ini adalah pihak yang harus digugat sebagai penerima hibahdari Almh. Sapiah Syam bukan sebagai ahli waris harta Alm.

Sapiah Utoh Syam, berumur 61 Tahun,..... dst..... sebagai pihak penjual.ll.

Ali;Sebelah timur dengan tanah Rusnah;Sebelah barat dengan tanah tarmizi Saksi tahu tanah tersebut milik mak sapiah (Sapiah Syam) lbu KandungPara Tergugat; Sapiahsyam memperoleh dari keluarganya tuanya (warisan); Saksi pernah meminta beli tanah yang posisinya didepan jalan petuarumoh rayeuk untuk usaha jualan tetapi mak sapiah (sapiah syam) tidakbersedia dengan alasan tidak ada tempat tinggal anakanaknya;8.