Ditemukan 643 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Bahwa setelah berpisah Penggugat dan keluarga Penggugat telah berupayamengatasi masatah tersabut dengan jalan bermusyawarah (kekeluargaan)atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;11. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, serta tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan tebih bak barcerai dengan Tergugat:12.
DERMAWAN, S.Ag, MLK, danSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, .H. masingmasing sebagal HakimAnggota, putusan tersabut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari ftu juga, oleh Ketua Maielis tersebut dengan didampingi cleh HakimAnggota dan dibantu oleh KAMAL SHAPUTRA, 5.H. sebagai PaniteraPenggant! serta dihadiri olah Penggugat tanpa hacimnya Tergugat;Hal 72 dart 13 hal Put No,0119/Pdt Gi2016/P AMS,hiakim Anggota, Ketua Majeiis,tid ttdDONT DERMAWAN, S,Ag, M.H.I. Drs.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Pasal 31 ayat (1 dan 2)Paraturan Pemeriniah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, karene Tergugat dak pertahhadir Ke peridangan namun Majolis teiah beripaya menasihatiPanggugat agar berssbar dan rukun kena evainbien rusted taneniaee . vane sida tidak harvonis 7 dengan anlar rik ko an an nh aia ae Musi ut sep , Agama: Tembilahan, kemudian 1 oi vi i in Hakimaiet bull F tersabut alah mamanuhi parnyaratan form.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
yang seadiladiinya:Menimbang, bahwa pada han parsidangan yang telah ditetapkan,Pangpugat hadir sendiri di perekiangan, akan tetap) Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh ormng tain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut reiaas panggilan Nomor 100/PdlLGS018/F4.Tbh tanggal (Buku kutipan AletaTega daoh suas yong sah, n soils pedkstehopensn Februar 1989,1 ch Fanggugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmena phakptak dalam p parkcana inl:orangarang aah + dengan Pengguna fin : edi ees tersabut
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Paaal 308 308 R.Bg... dengan der Sakaisakal tersabut dipandang telah. memenuh set toad feat ilbul!
Register : 18-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0470/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Agustus 2018, yang.lnhashi cid 28K Race mien2. falwo seleish monikah Penggugat dengan Tergugat gudah pikun doriharmenis sebagainana layaksiya Suan inten (aa'da duktuf, telah dikarumiatSeeminganak, Berane titer @ tahun, anak Tergugal hidup beraama sebagai suami late, benempat tinggal Tergugat diDesa Giniang Panjang solama kuralig iebifi 3 bullin;4, en isa indie Lek es tape lan Mahan 2008, kena sua WS aan og deganarqugat, igat pulang ke rumah otang tua Penggugat diTetititthan pata alamat sebagainana tersabut
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Dengan dein halavangan 6 aakal sake 4 tersabut secarajadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil Penggugal sesual dengan ketentuan Pasal 308ayat ha Pasal 309 R.Bg:imbang, bahwa dari buktibuktl yang diajuken oleh Penggugat, baikbukti iertulis maupun sakeisakei, maka terhadap gugalan Panggugat telahmempunyal cukup pambuktian;mbang, bahwa dari pembuktian tersebut dilemukan fakiafakiayang agi dikonstatir sebagai berikit :" Pengguaat adalah istri dari Tergugat, menikah tanggal 30
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 74/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 8 Agustus 2011 —
17 — 4
17 — 4
pihak yang berwenang:Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya, ehwa saksi sdalah anggota Kepolisian Resort Muaro Jambi; Hahwa pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekire pukul 00.20 Wibbertempat di depan Mako Polres Muare Jambi Jalan Lintas Timur Km. 32Desa Bukit Baling, Kecamatan Sekernan Kabupaten Muara Jambi,dilakukan razia rutin oleh kepolisian Resort Muaro Jambi dimana saksitermasuk salah satu diantara yang melakukan razia rutin tersabut
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
.&, Gahwa sateiat pornikahan tersabut Penggugat dan Tergugat Gertempattinggal di namah staty tua Pargugal yang. terieiak di jalan Lingkar eeu t sina ka: ramahy KOEka eng tafe ot Sees,Ga, si fcluratan Sungai Beriigin, Kecamatan Tembilatan mmpaldengan is h dn. aaiama manjalarl TaEaSe Pernikahan tereebutRenggugat dan Targugat dikarunia @ dua orang anak ya:. hihi di Tebilahin, tanggal 14junh 4008, sekpioh kaing 8 SO dan sekgrang In tinge!
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
sehingga yangcog csi rsh a ea an PgR= dike tered) partengkaran, Tergugat selaly pulang kerumahorangtuanya. sehingge atas sifat Terugat tersabut membuat Penggupatmitied tidak di hargal sebagai teorerg iste,5 ete, pone perselisihan antara Fenggugat dan Trgugat terjadipada Agustus 2077, yaite antare Penggugat, dan Tergugat terjadidt'Le, Pitang, RT.OOURW.001..
Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 03/Pid.B/2011/Pn.Snt Tanggal 16 Februari 2011 —
11 — 3
11 — 3
Adi Susilo pada hari Senin tanggal 15Wopember 2010 sekira pukul 08.00 Wib di rumah Seksi Adi Susilo di RtL15handphone tersabut awalnya berada di kunsen jendela rumah milk Saksi AdiMenimbang, pn brncan ln rete rt 4.
Muaro Jambi, danhandphone tersebut awalnya berada di kunsen jendela rumah milik Saksi AdiSusilo dan jendela rumah Saksi Adi Susilo dikunci dengan dipaku sehingga untukdapal membuka jendela rumah tersabut, Terdakwa harus mencongkel jendelatersebut dengan menggunekan sebuah obeng yang telah dipersiapkansebelumnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil handphone Nokia type1202 milik Saksi Adi Susilo tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapat jjin dariPemiliknya sehingga para Terdakwa tidak mampunyal hak
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0797/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
pencaiat rikahdi KA tersabut pada tanggal 00 Febramr) 2017'M.Hates exbelian menah Fenggugel bariiaius gadis den Tergugat Hii, Prev, ss dn icabbrascinss csc march eli ccdi Cees Sumber Herepan, Desa Pekar Tus, ATW. C1208, Kemps. Saerpa) ienger betes dan dat pemnikahan lenehut Payalla caceerinmamencE inaBatwa pada mwalawal eeggugal dan Teqjupatpermnnu dn ramen na sa 2017. fain fos Finest iiiedl pole shite idl nies th 9 jabs Katia Penqupet namibiaoy scans Tor via, ae ee iii?
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah:Bahwa seteiah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikanuniai1 satu orang angk;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah lahir maupun batin Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih 8(delapan) bulan dan Penggugat yang meningga/kan kedismanbersarna;Bahwa atas kejadian tersabut
Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 18 Desember 2018 — AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY
59 — 7
59 — 7
Di Kota Damansara Kuala LumpurMalaysia dan barang bukti tersabut untuk dikonsumi terdakwa dan terdakwaterakhir mengkonsumsi daun Ganja kurang lebih 7 (Tujuh) bulan yang lalu danterakhir terdakwa mengkonsumsi Nakotika jenis daun ganja tersebut Pada HariSenin tanggal 10 Maret 2018 sekira Jam 22.00 Wib.
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa dengan persoalan tersabut Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mebina Rumah Tangga dengan Tergugat, danakibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang selamakurang lebih 4 9empat) bulan.Hal. 2 dari 5 Put. No. 20/Pdt.G/2020/PA Sub.6. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan namun tidakberhasil.7. Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Fania Pengadian Agen: Tembilahan untuk Fraga nar, aa puluaan ferebul yang falahi Geran ium = maeLinen Agama Kecamatan tempat mgal Pengqugat dan Targa ere immpat telaty dilakaanakannya perrikehan tersabut, 4. Membebankan biaya perkara minaret huKurT, =SUBSIDAIR: al Me Apabllm Majaliz Hakim berpendapal iain, manor PUT yng ennelll anctiirsaebagalrtine diarianaikan sigh Peratunan Mahara?
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
oktober 2016telah mengajukan pennohonan yang telah terdaftar di Kepariteraan PengadilanBima dengan Nomor: 1505/PdtG/20i16/PA.BM. tanggal 12 oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut;Him, dari G Puteson Nomor 1505 Peat Ga fePA Bei, DALAM POSITA :1.Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2014, Pemohon dengan Temohoimelangeungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima (Kutipan AkitaNikah None : QED tanggal 27 Nopember 2014 Bahwa setelah pemikahan tersabut
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 179/PID.B/2013/PN.RAHA Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
71 — 42
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
71 — 42
saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban setelah hari minggu pada tanggal 08 Juni 2073 sekitarAm 06:00 Wita, dimana saat itu korban datang ke rumah saksi untukmeminia agar diobati lukanya lalu saksi melihat saksi korban mengalami dualuka pada bagian atas kepala kemudian saksi melakuka pengobatan kepadasaksi korban; Bahwa dari hasil penglihatan saksi, saksi korban kemungkinan saksi korbanGipukul dengan kayu: Bahwa atas luka yang dialami oleh saksi korban tersabut
:Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Hukum (Pidana) yang diajukanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisanterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman:Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan bahwa ia tetap pada Tuntutanya begitu juga lterdakwaterdakwa menyatakan tetap ada pembelaannya:Menimbang, bahwa dalam rangka Majelis Hakirn mempeninbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri tercakwa tersabut
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Mlg Tanggal 14 April 2014 — R. SYAHRIYAN AWAL RAMADHAN
22 — 3
22 — 3
Raya bandulan No. 99 KecamatanSukun Kota Malang milik saksi MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui dan berhasil menangkapterdakwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014sekitar Jam: 01.30 wib tersabut di Rental VCD Jupiter Disk Jl. Rayabandulan No. 99 Kecamatan Sukun Kota Malang milik saksiMUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;e Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah berhasil menangkap terdakwaR.
Raya bandulan No. 99 KecamatanSukun Kota Malang milik saksis MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;Bahwa saksi menerangkan mengetahui dan berhasil menangkappelakunya / terdakwa pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekitar Jam: 01.30 wib tersabut di Rental VCD JupiterDisk JL Raya bandulan No. 99 Kecamatan Sukun Kota Malang miliksaksi MUHAMMAD SUBHAN ZAIDI;Bahwa saksi menerangkan bahwa bersamasama saksi IMAMNAWAWTI telah berhasil menangkap terdakwa R.
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2089/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 22 September 2014 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf (f) ; 6 Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah, mawadah danrahmah, oleh karena itu terjadi permasalahan dan pertengakaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan tersabut ; 7 Bahwa oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana diatas tidak terpenuhi,maka ikatan perkawinan tidak mungkin dapat dilanjutkan lagi, sehingga patutkiranya majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimengabulkan gugatan Penggugat; Berdasarkan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 82/ Pid.B/2015/ PN Klb Tanggal 29 September 2015 — - ELI MAURING
26 — 10
26 — 10
Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut terjadi padahari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WITA di halamanrumah saudara KRIS ETDING yang berada di wilayah Air Kenari,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.
Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut terjadipada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul 16.00 WITAdi dihalaman rumah saudara KRIS ETDING yang berada diwilayah Air Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.