Putusan Nomor 1837/Pdt.G/2015/PA.Tbn.tahun 10 bulan dan Sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki Bernama XXX umur1 tahun 8 bulan.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Tergugat selama tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat selama tahun 10 bulan dan Sudah dikaruniai (satu) anak lakilaki Bernama XXX umur1 tahun 8 bulan.

Put No. 0848 /Pdt.G/2018/PA.NqwSaksi Ildan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur1 tahun 5 bulan sekarang tinggal bersama Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka seringbercekcok secara lisan yaitu disebabkan oleh Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari karena malasbekerja;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah selama

sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di kediaman orang tua Tergugat selama 5 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur1

Sumberjambe, Kabupaten Jembertanggal 03 Juni 2015 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK , umur1

Nomor1613 /Pdt.G/20/PA.Jr2.Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK , umur1 tahun ikut Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2016 hinggasekarang ini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karenaTermohon sudah kawin siri dengan perempuan lain yang berasal dari DesaGunungmalang jugaSekarang Pemohon

bercerai dengan Termohon;Toli bin Miskom, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Bahwa Termohon didepan persidangan menghadirkan pula dua orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK , umur1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa, di persidangan para Pemohon menjelaskan ketika akanmengurus pembaharuan KK, untuk mengurus pembuatana Akta Kelahirananak para Pemohon yang bernama MOCHAMAD AMIRURROCHMAN UMUR1 bulan mengalami kendala, hal

Hakim berpendapat bahwa Nama Pemohon sebagaimana terteradalam bukti P.3 dengan yang tertera dalam bukti P.4,P,P.5 dan P.6 adalahpribadi yang satu atau satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majlis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon berhak menentukanatau memilin Nama serta tempat dan tanggal lahir memang sangat beralasanyaitu untuk mengurus pembaharuan kartu Keluarga,pembuatan Akta kelahirananak para Pemohon yang bernama MOCHAMAD AMURURROCHMAN umur1

Bachrul Iswan, Umur1 tahun, yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan berceraidengan Tergugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Peresan RT. 002 RW. 005, Desa Garung,Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan 7tahun 2018 selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi

lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama 1/Pdt.P/2020/PA.Mrk, umur1

Penetapan No 1/Pdt.P/2020/PA.Mrkmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama1/Padt.P/2020/PA.Mrk, umur 1/Pdt.P/2020/PA.Mrk tahun, untuk menikahdengan perempuan bernama 1/Pdt.P/2020/PA.Mrk, umur1/Padt.P/2020/PA.Mrk tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama,

.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XX umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak cocok dengan orangtua Penggugat dan tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XX umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupinafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, setelah Tergugat pamit

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun 8,5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun;him. 3 dari 10 halc.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontrakan selama 2 tahun 8,5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1 tahun;c.

Saksi:1, Saksi , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbPedagang Asongan,tempat kediaman di Kecamatan Nusaniwe Ambon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat Tetangga Rumah dari saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 orang anakHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 107/Padt.G/2020/PA.Abbernama; Anak , Lakilaki, Umur 2 Tahun dan Anak II, Lakilaki, Umur1

mau rukun kembali akan tetapi tidakberhasil:2, Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai Tetangga Rumah dari saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama; Anak , Lakilaki, Umur 2 Tahun dan Anak II, Lakilaki, Umur1

berikut :Hal 2 dari 7 hal Put.No.0046/Pdt.G/201 3/PA.NgwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman di orang tua Termohon selama 2 tahun 4 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur1

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatTermohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediaman di orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I umur1

akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Purai KecamatanBanua Lawas Kabupaten Tabalong pada tanggal 11 Mei 2013;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Rahma binti Saidina Umar, umur1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kabupaten Majalengka, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur1 tahun 6 bulan;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipenghasilan yang tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggatidak terpenuhi;4.

Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwaternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06 Mei 2013 harus dinyatakan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 06 Mei2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka, dan selama dalam pernikahannya tersebutdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur1

Bahwa, setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak yang pertama meninggal dunia dan yang nomor 2 bernama ANAK Il umur1 tahun dan sekarang ikut Penggugat;HIm. 3 dari 8 him. put. no. 0317/Pdt.G/2017/PA.ProbCc.Bahwa, setahu saksi sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga, suka main judi togel

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bibie.Penggugat;Bahwa, setahu saksi semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami isteri di rumah orang tua penggugat dan telah dikaruniai dua oranganak yang pertama meninggal dunia dan yang nomor 2 bernama ANAK Il umur1 tahun dan sekarang ikut Penggugat;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Mei 2016 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakpenah memberi nafka untuk

ANAK 2 umur1 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Oktober2014 Penggugatdan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 1 tahun ;.

ANAK 2 umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberikannafkah yang layak kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 4 dari 10 hal.Put. no. 2263

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsekitar 4 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berhubungan, lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga/orang dekat, saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

BahwadaripernikahanPenggugatdanT ergugattersebuttelahdikaruniai3orang anakbernama:3.1Anak 1, umur26tahun,telahmenikah;3.2Anak 2,umur13 tahun;3.3 Anak 3,umur1 Otahun;4.

kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 1 bulan, awaldan terakhir di rumah orang tua PenggugatBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bemama ANAK 1 umur1

mereka, tetapitidak berhasil;2.SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempat kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 1 tahun 1 bulan, awaldan terakhir di rumah orang tua Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur1

pekerjaan P3N Desa Kalicilik,tempat kediaman di Desa Kalicilik, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 508/Pdt.G/2014/PA.Bjne Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 6 bulan dan telah dikaruniai 1 anak ANAK umur1

Riyanto bin Paero, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kalicilik RT.02 RW. 02 Desa Kalicilik Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 6 bulan dan telah dikaruniai 1 anak ANAK umur1

tani, bertempattinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut :Saksi IlBahwa saksi kenaldengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Saksi mengetahui Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Penggugatselama 1,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur1

Put No.1673/Pdt.G/2015/PA.Ngw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwasaksimengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah; Saksi mengetahui Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman orang tua Penggugat selama 1,5 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukun dandikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur1 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah

H, umur1 tahun ;. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Mei 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi dimana Termohon menuntut nafkah yang melebihikemampuan Pemohon padahal Pemohon sudah berusaha memenuhikebutuhan keluarga;b.

pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon padatanggal 22 Juni 2010.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Termohondi Dukuh XXXX Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama W R, umur5 tahun, dan 1H, umur1

HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terobukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXX DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan dan telah hidup sebagai suamiistri sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama W R, umur5 tahun, dan 1H, umur1