Ditemukan 1817 data
38 — 23
Maka terbukti perobuatan TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT Ill adalah merupakan perbuatan melawan hukum yangmerugikan PENGGUGAT sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata Jo Putusan Hoge Raad tanggal 31 Januari 1919 yang terkenaldengan Standar Arrest (Drukkers Arrest) dan sesudah tahun 1919.Perbuatan melawan hukum juga termasuk mengenai perbuatan yangmemperkosa suatu hak hukum orang lain atau yang bertentangandengan kesusilaan ( goede zeden) atau dengan kepantasan dalammasyarakat dalam hal memperhatikan
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
41 — 16
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);d.
Tim Advokasi Anti Diskriminasi Ras Dan Etnis TAKTIS
Tergugat:
Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Negara DKI Jakarta,
150 — 62
Sejak tahun1919, unsur melawan hukum ini diartikan dalam arti yang seluasluasnya,yakni meliputi halhal sebagai berikut:a) Perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b) Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum si pelaku;c) Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;d) Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden);e) Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid
185 — 129
Nani Fitriyah, S.H berkedudukan di Kota Batam, maka halmendasar yang perlu dinilai adalah apakah Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB) yang diselenggarakan oleh Tergugat telahmengindahkan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku knususnya UndangUndang tentang Perseroan Terbatas dan AnggaranDasar Perseroan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
46 — 19
Bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen de goede zeden);Hal.3 dari 47 hal.Put.No.4/PDT/2018/PT.SMRd. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalulintaspergaulan masyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap dirimaupun barang orang lain.6.
EFI NOFIANDI
Tergugat:
PT BANK MANDIRI Persero
97 — 31
Tergugat sudah dapat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum sebagaimana yang dituntut oleh Penggugat dalam petitum gugatannyapada point ke.2, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa menurut arrest Hooge Raad tanggal 31 Januari1919 mengenai pasal 1401 B.W. negeri Belanda (Sama dengan pasal 1365KUHPerdata) telan memutuskan bahwa melawan hukum ialah tidak hanyaberarti bertentangan dengan Undangundang (wet), tetapi juga bertentangandengan kesusilaan (goede zeden
150 — 45
Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e.
113 — 56
Suatu perbuatan dapatdinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum apabila :a Ada perbuatan yang melanggar undangundang yang berlaku;b Yang dilanggar adalah hak yang dijamin oleh hukum atau;c Perbuatan yang dilakukan bertentangan dengan kewajiban hukum yang seharusnyadilakukan oleh pelaku;d Melakukan perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden);e Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvuldigheid
Aminah binti Abd. Rahman Nintir (Alm) alias Durahman Nintir
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO.,MT
110 — 34
Pembuat (instrijd is met desdaders recht) dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh oranglain menggunakan (gebruik of door iemand anders te gebruiken) surat surat itu seolaholah, surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalaumempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugian (brengt eenverlies), seolaholah keterangannya itu cocok dengan hal sebenarnya,maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan kerugianyang telah dibuatnya, bertentangan dengan kepatutan (hetzij tegen degoede zeden
32 — 7
Mot.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalahpengertian lain dari melawan hukum (onrechtmatige daaq) yaitu perbuatan yangbertentangan dengan hak subyektif seseorang (het subjectief recht) ataubertentangan dengan kewajiban hukum pelaku (in srijdis met des daders rechtsplicht) atau bertentangan dengan kesusilaan (tegen de goede zeden) ataubertentangan dengan tujuan moral dan lalu lintas pergaulan masyarakat (watindruisch tegen de eischen van de moraal of het maatschappelijk verkeer);
58 — 33
Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden ) ;e.
MARTHINUS THADIUS
Tergugat:
1.ABBAS
2.JALIFA
3.WA UJA
87 — 229
Bertentangan dengan tata tertib yang baik (Goede Zeden);4.
94 — 16
Dan Religius ;Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas ,Tergugat dan Tergugat Il tidak melakukan Perbuatan MelawanHukum (PMH) seperti apa yang didalilkan dalam positanya(onrechtmatige daad,Pasal 1365 Burgerlijk Woetboek VoorIndonesie (BW)=1401 Nederlands Burgerljik Wet Boek(NBW) menurut Arrest Hoge Raad 31 Jan 1919,blz161yang dikenal dengan nama Lindenbaumcohen Arrest :Onrechtmatige is niet sleschts wat strijdig is met dewet,maar ook wat strijdig is met de geode zeden of demaatschppelijke batamelijkheid
393 — 380
Undangundang Republik Indonesia Nomor17 Tahun 2008 Tentang Pelayaran, menurut pendapat Pengadilan tidaklahdapat digunakan sebagai alasan untuk melepas tanggung jawab hukumTergugat kepada Penggugat, dengan demikian dalil bantahan Tergugatmengenai hal tersebut tidaklah beralasan menurut hukum sehingga haruslahdikesampingkan dan ditolak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
104 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum (onrechmatige daad)ialah membuat sesuatu atau tidak membuat sesuatu (melalaikansesuatu) yang: (a) melanggar hak orang lain, (b) bertentangandengan kewajiban hukum (rechsplicht) dari yang melakukanperbuatan itu, (c) bertentangan baik dengan kesusilaan maupunazasazas pergaulan kemasyarakatan mengenai penghormatandiri oranglain atau barang orang lain (een handelen of nalotendat of inbreuk maakt op eens anders recht, of instrijd is met desdaders rechtsplicht, of indruist, hetzij tegen de geode zeden
106 — 33
Perbuatan yang bertentanggan dengan kesusilaan (geode zeden)e. Perbuatan yang bertentanggan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijkverrker betaant ten aazein van ande person of goed)C. Adanya kesalahan dan pihak pelakuPerbuatan melawan hukum haruslah mengandung unsur kesalahan(schuldement) dalam melaksanakan perbuatan Tergugat, dan turutTergugat tersebut.
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan atau melanggar hak subjektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (goede zeden);d.
34 — 13
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yangdilakukan itu, harus melawan hukum, unsur melawanhukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehinggameliputi halhal sebagai berikut:e Perbuatan melanggar undangundange Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukume Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelakue Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.
BENY JAPIT
Tergugat:
1.YANTI AGUSTINA
2.IMALDI
3.CYNTHIA HALIM
4.NOTARIS REINWARD SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM
147 — 94
N Nomor 43A,Kelurahan Muka Kuning, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 750/Muka Kuning, tanggalHalaman 41 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.BTM20 Desember 2012 dengan Surat Ukur No. 00053/2012 tanggal 11/12/2012,yang masih terdaftar atas nama Imaldi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukum orang lain ataubertentangan dengan kesusilaan (goede zeden
106 — 31
PERBUATAN TERSEBUT MELAWAN HUKUM;Bahwa unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, yaknimeliputi: Perbuatan yang melanggar Undangundang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden); Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi HENDRA JAYADI