Ditemukan 1326 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi
- BUDI SUSANTO
244 — 111
244 — 111
Kemudian saya jugamengetahui dari sdr Budi Setyadi ( Kabag Renmin ) saat itungobrol dengan saya sekira bulan januari atau Februari2011 kaitan ada tim yang berangkat ke singapura PakEmang ada tim ke singapura kemudian di jawab oleh SdrBudi Setyadi lya bu tapi kemahalan saya bertanya lagi324kepada sdr Budi Trus Gimana pak di Jawab lagi oleh SdrBudi Setyadi Ya kita jalani yang ada aja bu nantinyapengadaan simulator R2 dan R4 di Korps lantas akan dilaksanakan oleh Sdr.BUDI SUSANTO 5Bahwa saksi pernah
kebutuhan adalahdengan melihat jumlah Polres di seluruh Indonesia;325Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAPnomor 15 yang menyatakan ada beberapa arahan dariDirlantas Brigjend Drs DJOKO SUDILO (sekarang Kakorpslantas Polri) saat itu. kepada saya terkait denganpenyusunan anggaran kebutuhan untuk kegiatanpengadaan simulator R 2 dan R 4 tahun anggaran 2010antara lain yang saya ingat adalah pernah diarahkan olehDirlantas Babinkam Polri saat itu Brigjend Drs DJOKOSUSILO agar berkoordinasi dengan Sdr.BUDI
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
Terdakwa menghubungi saksimelalui telepon dan menanyakan keberadaan Sdr.BUDI SANTOSObermaksud untuk mengurus pemblokiran ATM tersebut. Kemudiansaksi meminta Sdr. BUDI SANTOSO untuk menghubungi Terdakwa.Kemudian Sdr. BUDI SANTOSO menelepon Terdakwa untukmengurusi pemblokiran ATM BRI a.n BUDI SANTOSO yangdigunakan oleh Terdakwa.
Register : 14-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
127 — 66
BAYU NOVRIAN,SH.,MH.
Terdakwa:
Ir. R. PRIONO SUSILOHADI
127 — 66
Beberapa lamakemudian Saksi Budi datang lagi ke rumah saksi lalu meminta cekdengan alasan untuk mencairkan dana pekerjaan, selanjutnya saksimemberikan cek kosong yang sudah saksi tanda tangani kepada Sdr.Budi, setelah itu yang bersangkutan pulang.Bahwa benar saksi mendapatkan fee sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus~ ribu rupiah) setelah menandatanganidokumendokumen kontrak tersebut.Halaman ke 67 Putusan Perkara No. : 194/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYBahwa benar uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
319 — 133
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
319 — 133
Selanjutnya kronologis ProyekPembangunan Gedung Kampus Institut Pemerintahan Dalam Negeri(IPDN) Rokan Hilir Tahun Anggaran 2011, dapat saya jelaskan sebagaiberikut :1) Pada sekitar bulan Februari 2011, Saya mendapat info dari Sdr.Budi Rachmat Kurniawan (General Manager Divisi) bahwa PT.Hutama Karya memiliki beberapa Proyek yang dibidik tahun 2011,salah satunya adalah Proyek Pembangunan Kampus InstitutHal. 142 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
277 — 88
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
277 — 88
Pada sekitar bulan Februari 2011, saya mendapat info dari Sdr.Budi Rachmat Kurniawan (General Manager Divisi) bahwa PT.Hutama Karya memiliki beberapa Proyek yang dibidik tahun 2011,salah satunya adalah Proyek Pembangunan Kampus InstitutHal. 323 dari 930 Hal. Putusan Nomor 33/Pid. SusTPK/2019/PN.
meminta ijin keKemendagri yaitu ke pak Rizal adalah menyerahkan BA progres fisikpekerjaan;Dipindahkan dari Rekening BRI ke Bukopin kapan saksi tidak tahukarena saksi Ssudah pindah;Bahwa RKK adalah rapat membahasa kebuthan dana operasionalproyekproyek termasuk proyek IPDN;Bahwa uang yang dibayar dari Subkon fiktif juga berasal dari droppingpusat dan sudah masuk dalam perencanaan;Terdakwa mengkonfirmasi BAP saksi nomor 16 tentang keteranganDG MU, seingat saya, saya pernah mendapatkan perintah dari Sdr.BUDI
Upload : 13-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2019/PN BDG Drs. Herry Ismiradi, MM
76 — 24
76 — 24
Herry Ismiradi, MM. dan seingat saksi di tahun 2015 sdr.Budi mengirimkan barang ATK, cetakan alat tulis kantor danpakaian olahraga yang merupakan kegiatan di Sekretariat BPBD.Adapun nilai kegiatan untuk ATK Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dan untuk cetakan Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dan baju olahraga seharga Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).