Karena merasa kagetterhadap sabetan parang yang dilakukan terdakwa tersebut kemudian saksi FRENGKIYUNUS AIPASA menoleh kebelakang dan melihat terdakwa mengelilingi saksiFRENGKI YUNUS AIPASA sebanyak 3 (tiga) kali untuk mencari kesempatankembali memotong saksi FRENGKI YUNUS AIPASA selanjutnya karena merasajiwanya terancam lalu saksit FRENGKI YUNUS AIPASA melakukan perlawanandengan cara saksi FRENGKI YUNUS AIPASA mengeluarkan senjata danmenembakan kearah kaki terdakwa sehingga terdakwa melemparkan

Karena merasa kagetterhadap sabetan parang yang dilakukan terdakwa tersebut kemudian saksi FRENGKIYUNUS AIPASA menoleh kebelakang dan melihat terdakwa mengelilingi saksiFRENGKI YUNUS AIPASA sebanyak 3 (tiga) kali untuk mencari kesempatankembali memotong saksi FRENGKI YUNUS AIPASA selanjutnya karena merasajiwanya terancam lalu saksi FRENGKI YUNUS AIPASA melakukan perlawanandengan cara saksi FRENGKI YUNUS AIPASA mengeluarkan senjata danmenembakan kearah kaki terdakwa sehingga terdakwa melemparkan parang

Karena merasa kaget terhadap sabetan parang yang dilakukanterdakwa tersebut kemudian saksi Frengki Yunus Aipasa menoleh kebelakang dan melihatterdakwa mengelilingi saksi Frengki Yunus Aipasa sebanyak 3 (tiga) kali untuk mencarikesempatan kembali memotong saksi Frengki Yunus Aipasa selanjutnya karena merasajiwanya terancam lalu saksi Frengki Yunus Aipasa melakukan perlawanan dengan cara saksiFrengki Yunus Aipasa mengeluarkan senjata dan menembakan kearah kaki terdakwa sehinggaterdakwa melemparkan

Karena merasa kaget terhadap sabetan parang yang dilakukanterdakwa tersebut kemudian saksi Frengki Yunus Aipasa menoleh kebelakang dan melihatterdakwa mengelilingi saksi Frengki Yunus Aipasa sebanyak 3 (tiga) kali untuk mencarikesempatan kembali memotong saksi Frengki Yunus Aipasa selanjutnya karena merasajiwanya terancam lalu saksi Frengki Yunus Aipasa melakukan perlawanan dengan cara saksiFrengki Yunus Aipasa mengeluarkan senjata dan menembakan ke arah kaki terdakwasehingga terdakwa melemparkan

Slamet Bin SaDu, dan melihat Korban Karyaditersungkur akibat sabetan Celurit kemudian datang Terdakwa . Sakur BinSaHeuntuk mengambil Sepeda Motor Honda Beat warna putin tahun 2018nopol. W5135NA Noka MH1JFZ215JK400083 Nosin JFZ2E1399998, STNK anSugiyono alamat. Jin. Letjen Sutoyo Rt/Rw. 001/001 kel. Medaeng Kec. WaruKab. Sidoarjo, milik Korban Karyadi, dan membaya pergi tanpa seijjin daripemiliknya, kemudian Terdakwall.

Slamet Bin SaDu, dan melihat Korban Karyaditersungkur akibat sabetan Celurit kKemudian datang Terdakwa . Sakur BinSaHeuntuk mengambil Sepeda Motor Honda Beat warna putih tahun 2018nopol. W5135NA Noka MH1JFZ215JK400083 Nosin JFZ2E1399998, STNK anSugiyono alamat. Jin. Letjen Sutoyo Rt/Rw. 001/001 kel. Medaeng Kec. WaruKab. Sidoarjo, milik Korban Karyadi, dan membaya pergi tanpa seijin daripemiliknya, kKemudian Terdakwall.

Slamet Bin SaDu, dan melihat Korban Karyaditersungkur akibat sabetan Celurit kKemudian datang Terdakwa . Sakur BinSaHeuntuk mengambil Sepeda Motor Honda Beat warna putin tahun 2018nopol. W5135NA Noka MH1JFZ215JK400083 Nosin JFZ2E1399998, STNK an10Sugiyono alamat. Jin. Letjen Sutoyo Rt/Rw. 001/001 kel. Medaeng Kec. WaruKab. Sidoarjo, milik Korban Karyadi, dan membaya pergi tanpa seijin daripemiliknya, kKemudian Terdakwall.

Slamet Bin SaDu menyabetkan Celuritnyakearah dada dan perut Korban Karyadi, hingga Korban Karyadi, tersungkur danjatun dengan luka sobek di bagian perut akibat sabetan Celurit Terdakwa Il.Slamet Bin SaDu, Bahwa selanjutnya melihat Korban Karyadi tersungkur akibat sabetan Celuritkemudian Terdakwa I. Sakur Bin SaHedatang untuk mengambil Sepeda MotorHonda Beat warna putin tahun 2018 nopol. W5135NA NokaMH1JFZ215JK400083 Nosin JFZ2E1399998, STNK an Sugiyono alamat.

Slamet Bin Sadu menyabetkanCeluritnya kearah dada dan perut Korban Karyadi, hingga Korban Karyadi,tersungkur dan jatuh dengan luka sobek di bagian perut akibat sabetan CeluritTerdakwa Il. Slamet Bin Sadu; Bahwa benar setelah melihat Korban Karyadi tersungkur akibat sabetan Celurit,kemudian Terdakwa I. Sakur Bin Sahedatang mengambil Sepeda Motor HondaBeat warna putin tahun 2018 nopol. W5135NA Noka MH1JFZ215JK400083Nosin JFZ2E1399998, STNK an Sugiyono alamat. Jin. Letjen Sutoyo Rt/Rw.001/001 kel.

Angling bisamengelak dari sabetan clurit terdakwa, maka terdakwa langsungmenghadap ke arah korban H. Angling dan dengan menggunakan tangankanannya terdakwa langsung menyabetkan cluritnya mengenai kepala atassamping kanan belakang dari korban H. Angling. Setelah itu korbanH. Angling dengan kondisi terluka menjatunkan sepeda motor nya danberusaha menghindar dari sabetan clurit terdakwa kemudian korbanH. Angling melarikan diri ke arah selatan. Mengetahui korban H.

Angling bisa mengelak dari sabetan clurit terdakwa, maka terdakwalangsung menghadap ke arah korban H. Angling dan denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa langsung menyabetkan cluritnyamengenai kepala atas samping kanan belakang dari korban H. Angling.Setelah itu koroban H. Angling dengan kondisi terluka menjatuhnkan sepedamotor nya dan berusaha menghindar dari sabetan clurit terdakwa kemudiankorban H. Angling melarikan diri ke arah selatan. Mengetahui korbanH.

ANGLING dengan kondisi terlukamenjatuhkan sepeda motornya dan berusaha menghindar dari sabetan cluritterdakwa kemudian korban H. ANGLING melarikan diri ke arah selatan.Mengetahui korban H. ANGLING melarikan diri, kemudian terdakwa mengejarkorban H. ANGLING, karena kondisi korban H. ANGLING terluka terdakwaHalaman 42 dari 48 hal. Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Psrdengan mudah mengejar korban H.

ANGLING, setelah terkena sabetan clurit lagi korban H. ANGLING masihberusaha berlari untuk menghindari terdakwa, terdakwa terus mengejar korbanH. ANGLING ke arah selatan dan berbelok ke arah gang 1 korban H. ANGLINGroboh bersimbah darah dan meninggal dunia sebagaimana Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Daerah Dr. R. Soedarsono KotaPasuruan No. 440.04/430.10/2016 tanggal 02 Mei 2016. Karena melihat korbanH.

teman lainnya namun tidak ada yang tahu Terdakwa pergi kemana,tibatiba Terdakwa datang dari arah belakang Saksi dan temanteman yangsedang minum miras dengan memegang sebilah parang dari arah belakangSaksi yang saat itu sedang duduk dibalebale tanpa memakai baju karenasaat itu Saksi sedang gerah (panas), lalu Terdakwa mendekati Saksi sekitarjarak 1 (Satu) meter tanpa bicara Terdakwa langsung mengayunkan parangyang dipegangnya kearah Saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bahukiri, setelah terkena sabetan

Watuhadang,Kecamatan Umalulu Kabupaten sumba Timur, dan saya tinggal di KampungPapadu, Desa Mutunggeding, Kecamatan Umalulu, Kabupaten SumbaTimur; Bahwajarak tempat tinggal saksi dengan Terdakwa kurang lebih 1 (satu) kilometer; Bahwa pada saat itu yang minum miras jenis peci ada banyak orang; Bahwaposisi waktu minum miras saat itu duduk melingkar; Bahwa awalnya Saksi tidak melihat Terdakwa membawa parang; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa datang memotong Saksi, dan Saksikaget saat Saksi sudah terkena sabetan

tempat kejadian lalu dengan kayuitu, saksi HENDRO REMI KATU mengayunkan / memukul ketangankanannya terdakwa yang sedang memegang sebilah parang sehinggaparang itu akhirnya terlepas dari pegangannya terdakwa dan jatuh ketanah.Begitu parangnya terlepas dari tangan maka terdakwa langsung melarikandiri; Bahwa wakiu melihat insiden penganiayaan itu, saksi hanya diam sajasambil berdiri melihatnya karena takut dengan terdakwa yang memegangsebilah parang untuk melukai saksi korban; Bahwa akibat terkena sabetan

parang dari terdakwa saat itu maka saksimelihat bahu / pundak kirinya saksi korban mengalami luka sobek yangcukup besar sampai mengeluarkan darah yang cukup banyak dan selain itupada area telapak tangan kirinya Saksi korban juga mengalami luka sobekyang mengeluarkan darah pula karena menangkis sabetan parang yangdilakukan terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan Barang bukti yang di tunjukkan dalamPersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Jutalo selaku dokter pada Puskesmas Melolo dengan kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut : Dari hasil pemeriksaan di temukan luka robekpada pundak sebelah kiri dan luka sayat pada telapak tangan kiri bagian dalamakibat sabetan benda tajam.

sebanyak dua kali di bagian pelipisnya dan mengeluarkandarah, kemudian Terdakwa pergi dan masih sempat dihadang olehUbaidilah, kemudian Terdakwa datang lagi dan cekcok mulut dansempat melempar helm ke arah korban namun tidak kena, selanjutnyakorban merasa kesal dan menyabetkan samurai tersebut ke arahkorban dan ditangkis oleh korban dengan tangan kiri sehingga terluka,lalu Terdakwa melarikan diri, selanjutnya korban dibawa ke RSUDCengkareng Jakarta Barat untuk pengobatan; Bahwa akibat dari pukulan dan sabetan

sebanyak dua kali di bagian pelipisnya dan mengeluarkandarah, kemudian Terdakwa pergi dan masih sempat dihadang olehUbaidilah, kemudian Terdakwa datang lagi dan cekcok mulut dansempat melempar helm ke arah korban namun tidak kena, selanjutnyakorban merasa kesal dan menyabetkan samurai tersebut ke arahkorban dan ditangkis oleh korban dengan tangan kiri sehingga terluka,lalu Terdakwa melarikan diri, selanjutnya korban dibawa ke RSUDCengkareng Jakarta Barat untuk pengobatan;Bahwa akibat dari pukulan dan sabetan

dua kali dibagian pelipisnya dan mengeluarkan darah,kemudian Terdakwa pergi dan masih sempat di hadang oleh Ubaidilah,kemudian Terdakwa datang lagi dan sek cok mulut dan sempatmelempar helm ke arah korban namun tidak kena, selanjutnya korbanmerasa kesal dan menyabetkan Samuarai tersebut ke arah korban danditangkis oleh korban dengan tangan kiri sehingga terluka, laluTerdakwa melarikan diri, selanjutnya korban dibawa ke RSUDCengkareng Jakarta Barat untuk pengobatan; Bahwa akibat dari pukulan dan sabetan

dapur, laluTerdakwa melihat saksi Soehono dan kemudian mendekati saksi Soehono;Bahwa Terdakwa langsung memukul saksi Soehono menggunakan sarungsamurai tersebut sebanyak tiga kali dan mengenai dahi kanannya kemudiansaksi Soehono berdiri dan menghindar tetapi Terdakwa membacokkansamurai tersebut ke arah saksi Soehono;Bahwa bacokan samurai Terdakwa mengenai tangan kiri saksi Soehonosebanyak satu kali kemudian setelah itu) Terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi Soehono;Bahwa akibat dari pukulan dan sabetan

setelah dari rumah sdr.JUJUH atau ABAH FAHMI, terdakwa tibatiba berkata Garagara Ikam, akuberkelahi lawan Bahrun yang oleh saksi saat itu dijawab aku kada tau apaapa dan kada tetamu lawan Bahrun, namun saat itu terdakwa langsungmencabut senjata tajam yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri badanterdakwa ; 2 Bahwa terdakwa kemudian menusukkan senjata tajam tersebut keperut saksi,namun karena saksi menghindar dan melakukan perlawanan dengan caramendorong terdakwa, sehingga hidung saksi terkena sabetan

keras ; e Bahwa ketika itu saksi langsung menegur terdakwa dengan mengatakanJangan kaya itu Tongos ae kita bhari raya, kekawanan pula, dan kemudiantidak lama saksi dan temanteman saksi lainnya pamit dan pulang kerumahmasingmasing, sedangkan terdakwa saat itu masih berada ditempat sdr.e Bahwa saksi saat itu menganggap peristiwa tersebut bukan menjadi masalahbuat mereka, sehingga kemudian ketika bertemu dengan terdakwa yanglangsung menyabetkan senjata tajam jenis pisau ke arah saksi ; e Bahwa akibat sabetan

Bahwa terdakwa kemudian menusukkan senjata tajam tersebut keperut saksiZulkipli als Ili, namun karena saksi menghindar dan melakukan perlawanandengan cara mendorong terdakwa, sehingga hidung saksi Zulkipli als Ili yangterkena sabetan senjata tajam terdakwa ; . Bahwa akibat sabetan senjata tajam jenis pisau tersebut saksi Zulkipli als Ilimengalami luka robek dibagian hidung yang menyebabkan hidung saksi Zulkiplials Ili harus dijahit dan terganggu bernapas dibagian hidung sebelah kiri ; 138.

terdakwa tibatiba berkata GaragaraIkam, aku berkelahi lawan Bahrun yang oleh saksi saat itu dijawab aku kada tau apaapa dan kada tetamu lawan Bahrun, namun saat itu terdakwa langsung mencabutsenjata tajam yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiri badan terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menusukkan senjata tajam tersebutkeperut saksi Zulkipli als Ili, nmamun karena saksi menghindar dan melakukanperlawanan dengan cara mendorong terdakwa, sehingga hidung saksi Zulkipli als Iliyang terkena sabetan

Bahwa saksi NEMIUS WIGIDIPA,S.Th menerangkan saksi korban HERSONEMATAPA terkena sabetan parang dan terluka pada bagian pergelangantangan kanan dan lengan kanan bagian atas sedangkan saudara ZETGAYAMBA terluka pada bagian bahu belakang atas sebelah kanan. Bahwa anak saksi POLY KARPUS SOMAMBUY (dilakukan penuntutansecara terpisah) menerangkan saat anak saksi dan para terdakwa melakukanpengeroyokan terhadap korban pada saat itu dalam keadaan dipengaruhiminuman alkohol / mabuk.

terpisah sedangkan yang menjadikorbannya adalah sdr Herson Ematapa ; Bahwa saat kejadian tersebut saksi berada ditempat kejadian sehingga saksimelihat dengan jelas dan bahkan saksi sempat melerai kejadian tersebutkarena saksi lihat bahwa korban dikeroyok dan dianiaya ada yangmenggunakan parang dan ada yang menggunakan tangan kosong ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahannya sehingga terjadipengeroyokan ; Bahwa saksi lihat bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dan korban jugakena sabetan

Terdakwa diambil oleh keluargakorban untuk dibawa ke rumah keluarga korban dan tidak lama kemudianpihak Kepolisian datang dan membawa Terdakwa ke Polres Nabire ;Bahwa Terdakwa mendengar kondisi korban setelah kejadian dari anggotaPolisi bahwa Korban mengalami luka akibat terkena sabetan parang dibagianlengan tangan kanan bagian atas dan pergelangan tangan kanan yang saatitu dilakukan oleh sdr Poli Karpus ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa dengankorban ;Bahwa setelah terjadinya

kali yang mengenai bagian pipi kiri koroban dan setelahterdakwa III memukul korban selanjutnya terdakwa Ill lari kearah dalamkampus Uswim ;Bahwa posisinya terdakwa III dan korban saling berhadapan ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Nab Bahwa jarak antara Terdakwa III dengan korban saat kejadian sekitar 50 cm ; Bahwa Terdakwa Ill tidak mengetahui secara pasti kobdisi korban setelahkejadian, namun terdakwa III mendengar dari anggota Polisi bahwa Korbanmengalami luka akibat terkena sabetan

Para Terdakwa diambil oleh keluargakorban untuk dibawa ke rumah keluarga korban dan tidak lama kemudianpihak Kepolisian datang dan membawa Para Terdakwa ke Polres Nabire ;Bahwa kondisi korban setelah kejadian korban mengalami luka akibatterkena sabetan parang dibagian lengan tangan kanan bagian atas danpergelangan tangan kanan yang saat itu dilakukan oleh saksi Poli Karpus ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Nab Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Para Terdakwa dengankorban

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO).Penetapan No. 250/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 3 dari 12 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Para Pemohondidampingi kuasanya, kedua calon mempelai hadir dan ayah kandung daricalon mempelai lakilaki (Sabetan ) datang menghadap di persidangankemudian Hakim telah memberikan nasehat yang pada pokoknya bahwamenikahkan anak yang

tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa benar, la adalah ayah dan ibu kandung dari anaknya yangbernama Anak P; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karenaanak Para Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran lamadengan calon suaminya yang bernama Calon sehingga sangatmenghawatirkan terjadinya hubungan bellum semestinya dilakukan(perzinahan); Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki Sabetan

PA.Dmk.Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudahberumur 16 tahun dan sudah lulus SD; Bahwa benar, la sudah lama mengenal (pacaran) dengan lakilakibernama Calon dan hubungan tersebut sudah sangat akrab dan sudah hamil8 (delapan) bulan akibat perbuatanny dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa benar, calon suaminya tersebut Calon bersedia untukmenikahinya karena keinginanannya sendiri, (tanpa paksaan dari Siapapun); Bahwa benar, ia telah dilamar orang tua dari Calon (Sabetan

dilakukan (zina) ; Bahwa benar anak Para Pemohon sudah hamil selama kurang lebih 8(delapan) bulan akibat perbuatannya Bahwa ia Siap menjadi kepala rumah tangga yang bertanggung jawab; Bahwa antara la dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain yang menyebabkan larang menikah; Bahwa keluarganya telah melamar Anak P dan telah diterimalamarannya;Bahwa kemudian di persidangan hakim juga telah mendengarketerangan ayah kandung dari calon mempelai lakilaki yang mengakubernama Sabetan

kemudian masuk kembali kedalam rumah untukmenemuai anak terdakwa yang sedang tidur, kKemudian pada saatterdakwa berada di dapur, terdakwa mencabut senjata tajam jenissamurai dari pinggang sebelah kiri dan membuang kumpangnya keluarrumah selanjutnya terdakwa mendatangi korban yang pada saat itumasih berada di samping rumah milik saksi Juriah, Kemudian terdakwalangsung mengayunkan senjata tajam tersebut kearah tubuh korbansecara berulangulang yang mengenai bagian punggung, mengenai lehersebelah kiri, sabetan

kemudian masuk kembalikedalam rumah untuk menemuai anak terdakwa yang sedangtidur,kemudian pada saat terdakwa berada di dapur, terdakwa mencabut senjatatajam jenis samurai dari pinggang sebelah kiri dan membuang kumpangnyakeluar rumah selanjutnya terdakwa mendatangi korban yang pada saat itumasih berada di samping rumah milik saksi JURIAH, kemudian terdakwalangsung mengayunkan senjata tajam tersebut kearah tubuh korban secaraberulangulang yang mengenai bagian punggung, mengenai leher sebelahkiri, sabetan

terdakwa yang sedang tidur,Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN.Ktbkemudian pada saat terdakwa berada di dapur, terdakwa mencabut senjatatajam jenis samurai dari pinggang sebelah kiri dan membuang kumpangnyakeluar rumah selanjutnya terdakwa mendatangi korban yang pada saat itumasih berada di samping rumah milik saksi Juriah, kKemudian terdakwalangsung mengayunkan senjata tajam tersebut kearah tubuh korban secaraberulangulang yang mengenai bagian punggung, mengenai leher sebelahkiri, sabetan

senjata tajam pada bagian leher sebelah kiri,kemudian korban berusaha menangkap senjata tajam yang dipegangterdakwa sehingga akhirnya terkena sabetan senjata tajam pada bagianlengan tangan sebelah kiri dan pergelangan tangan sebelah kanan,kemudian senjata tajam yang dipegang oleh terdakwa berhasil dipegangOleh korban dan terjadi tarik menarik sehinga korban mengalami lukagores dibagian jeri kelingking sebelah kirinya ;Bahwa setelah korban berhasil merebut senjata tajam kemudian korbanmeninggalkan

Nanang atau sampingrumah Juriah Binti Tapa yang merupakan mertua terdakwa, TerdakwaMuhammad Sakir Bin Abdul Aziz melakukan penganiayaan terhadap saksiSupiyan Als Upi Bin Ladeho yang merupakan adik tiri terdakwa, denganmenggunakan dengan menggunakan senjata tajam jenis samurai lengkapdengan kumpangnya yang berwarna merah membacok korban kebagianpunggung sebelah kiri karena korban merasa punggungnya mengenai bacokankorban langsung berdiri kembali terkena sabetan senjata tajam pada bagianleher sebelah

pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa berada di rumah saksiSLPIYANTA membawa sebuah golok yang terbuat dari besi dengan panjangsekitar 60 (enam puluh) centimeter, bermaksud untuk meminta uang hasilpenjualan tanahnya namun ternyata saksi SUPIYANTA tidak berada di rumahsehingga terdakwa rnerasa emosi kemudian menyabetkan golok yang dibawanyaHalaman 2 dari Putusan No. 28/Pid.B/2018/PN.Btlke kursi bambu dan pilar teras rumah sehingga ada bambu bagian kursi yangpecah dan ada bekas sabetan

29November 2017 sekira pukul13.00 WIB, saat itu saksi sedang tidakberada di runrah. saksi sedang berada di Balai Desa,ditelepon oleh(ahn) Antonius Sukardi bahwa saat itu tr:rdakwa ada di rumah saksisambilmembawa golok Bahwa setelah mengetahui kabar tersebut saksi segera pulang kerumah namun saatitu terdakwa sudah tidak berada di rumah,katanya sudah diamankan ke Polsek Bantul,sehingga saksikemudian ke Polsek BantulHalaman 3 dari Putusan No. 28/Pid.B/2018/PN.BtlBahwa pada saat itu saksi melihat ada bekal sabetan

SUPIYANTA sebagai saksi saatsaudarasaudara terdakwa menjual tanah warisan kakek buyutterdakwa harus bertanggung jawab karena menurut terdakwa, tanahyang dijual merupakan hak terdakwa, sehingga hasil perdualannyaseharusnya menjadi milik terdakwa.Bahwa benar sesampainya di rumah saksi SUPIYANTA, ternyata saksiSUPIYANTA tidak berada dirumah sehingga terdakwa merasa emosikemudian menyabetkan golok yang dibawanya ke kursi bambu danpilar teras rumah sehingga ada bambu bagian kursi yang pecah adabekas sabetan

Terdakwa datang ke rumahsaksi Supiyanta di Dusun Sumuran Rt. 006 Desa Palbapang Kecamatan BantulKabupaten Bantul membawa sebuah golok yang terbuat dari besi denganpanjangsekitar 60 (enam puluh) centimeter, dengan maksud untuk meminta uanghasil penjualan tanahnya, akan tetapi saksi Supiyanta sedang tidak berada dirumah sehingga Terdakwa merasa emosi dan kemudian menyabetkan golokyang dibawanya ke kursi bambu dan pilar teras rumah saksi Supiyanta hinggaada bambu bagian kursi yang pecah dan ada bekas sabetan

Terdakwa datang ke rumah saksiSupiyanta di Dusun Sumuran Rt. 006 Desa Palbapang Kecamatan BantulKabupaten Bantul membawa sebuah golok yang terbuat dari besi denganpanjangsekitar 60 (enam puluh) centimeter, dengan maksud untuk meminta uanghasil penjualan tanahnya, akan tetapi saksi Supiyanta sedang tidak berada dirumah sehingga Terdakwa merasa emosi dan kemudian menyabetkan golokyang dibawanya ke kursi bambu dan pilar teras rumah saksi Supiyanta hinggaada bambu bagian kursi yang pecah dan ada bekas sabetan

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putih Bergaris Wrana Biru, yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dan dibelakang bertuliskan Remini yang terdapat robekan akibat tusukan pisau dan sabetan pisau dan terlihat bercak darah korban Surya Rahman Bin Kusnadi

- 1 (satu) Pisau Lipat ukuran Besar warna Stainless (Silver)

Dirampas untuk dimusnahkan.

FIGER KUMAINI Als FIGER BinALIUDIN (Alm) dan Terdakwa Il ROBI SUHENDAR Als HENDRA BinWAHDI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam Tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putin Bergaris WarnaBiru, yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dandibelakang bertuliskan Remini yang terdapat robekan akibat tusukanpisau dan sabetan

WAHIDI.Bahwa Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)ALIUDIN dan Terdakwa II ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDImengenali 1 (satu) Sweater Lengan Panjang, warna kuning putin BergarisWarna biru Yang di depan Sweter Sebelah kanan Bertulisankan ellesse dan dibelakang bertuliskan Remini tersebut merupakan Sweater Milik Saksi SURYARAHMAN BIN KUSNADI yang saat itu Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADIpakai saat kejadian, serta di sweater tersebut terdapat Robek yang di sebabkanoleh akibat Tusukan Pisau Serta sabetan

ALIUDIN dan Terdakwa II ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BINWAHDI, Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADI mengalami kerugian berupalukaluka yaitu luka tusukan di leher belakang, luka tusukan di punggung danluka sabetan pisau di tangan sebelah kanan dan luka seretan motor di bagiankaki tepatnya di jari kaki kanan dan di jari kaki sebelah kiri serta bisamengakibatkan kerugian Materi lebin kurang sebesar Rp.8.000.000 (Delapanjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamsebagaimana diatur

ALIUDIN dan Terdakwa II ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BINWAHDI, Saksi SURYA RAHMAN BIN KUSNADI mengalami kerugian berupalukaluka yaitu luka tusukan di leher belakang, luka tusukan di punggung danluka sabetan pisau di tangan sebelah kanan dan luka seretan motor di bagiankaki tepatnya di jari kaki kanan dan di jari kaki sebelah kiri serta bisamengakibatkan kerugian Materi lebin kurang sebesar Rp.8.000.000 (Delapanjuta rupiah).Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana No.630/Pid.B/2020/PN CbiPerbuatan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Sweter Lengan Panjang warna kuning putin Bergaris WarnaBiru, yang di depan Sweter sebelah kanan bertuliskan Ellesse dandibelakang bertuliskan Remini yang terdapat robekan akibat tusukanpisau dan sabetan pisau dan terlihat bercak darah korban SuryaRahman Bin Kusnadi. 1 (satu) Pisau Lipat ukuran Besar warna Stainless (Silver)dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda Motor merk HONDA BEAT tahun 2010 warna biruNo.Pol F 4695MD No.

Setelah itu terdakwa menyabetkan pisau/bendo kekepala saksi korban namun saksi korban dapat menghindarsehingga sabetan tersebut mengenai perut saksi korbansebelah kanan dan mengalami luka sobek ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUDARWANTO terdapatluka dibagian belakang tengah dan dangan kiri, diamaterlima centimeter, dengan kedalaman kurang lebih duacentimeter sampai tiga centimeter dan ruptur otot.

Setelah itu terdakwa menyabetkan pisau / bendo kekepala saksi korban namun saksi korban dapat menghindarsehingga sabetan tersebut mengenai perut saksi korbansebelah kanan dan mengalami luka sobek ; e Akibat perbuatan terdakwa, saksi SUDARWANTO terdapatluka dibagian belakang tengah dan dangan kiri, diamaterlima centimeter, dengan kedalaman kurang lebih duacentimeter sampai tiga centimeter dan ruptur otot.

pelaku datang dari arah belakangSamping kiri korban dengan membawa senjata tajam jenispisau / bendo dan kemudian menyabetkan pisau / bendotersebut ke arah saksi korban, namun saksi korban bisamenangkis pisau / bendo tersebut dengan menggunakantangan kirinya sehingga tangan kiri saksi korban mengalamiHal 7 dari 21 Hal.Putusan.No.189/Pid.B/2012/PM.YK.luka sayat dan setelah itu pelaku menyabetkan pisau / bendoitu lagi ke arah kepala saksi korban namun bisa di hindari olehSsaksi korban dan akhirnya sabetan

Setelah itu terdakwamenyabetkan pisau / bendo ke arah kepala saksi korban( Sudarwanto ) namun saksi korban ( Sudarwanto ) dapatmenghindar sehingga sabetan tersebut mengenai perut sebelahkanan saksi korban ( Sudarwanto ) dan mengalami luka ;Bahwa berdasarkan Visum Et repertum dari Rumah Sakit UmumPanti Rapih Nomor : 35/IV/2012/RSPR/1204907/790341 tanggal03042012 yang dibuat dan ditandatangani ole dr AlexanderMatius, Sp.

Unsur menimbulkan luka berat : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaakibat sabetan pisau / bendo terdakwa kepada saksi korban( Sudarwanto ) terdapat luka sayat di perut dan di lengan bawahkiri dan putus~ otot jari kedua,' ketiga, empat =; Bahwa berdasarkan Bahwa berdasarkan Visum Et repertum dariRumah Sakit Umum = Panti Rapih Nomor : 35/IV/2012/RSPR/1204907/790341 tanggal 03042012 yang dibuat danditandatangani ole dr Alexander

Ruben Kafiar mengayunkan parang sabel lagimengenai di bagian bawah ketiak Saksi sebelah kiri lalu Saksikembali lari untuk menghindar mengitari tumpukan kayu mencarijalan untuk kabur namun saat itu Terdakwa Ruben Kafiar danTerdakwa II Ari Zakarias Kafiar sudah menghadang didepannyasehingga Saksi memutuskan mengambil sebuah sekoplalumenghantam Terdakwa Ruben Kafiar yang menyebabkangagang sekop patah menjadi 2 (dua) bagian; Terdakwa Ruben Kafiar lalu membalas perlawanan dari Saksidengan 1 (satu) kali sabetan

dalam pengaruh alkohol /mabuk sejak sore;Bahwa berdasarkan informasi yang diterima oleh Saksi di tempatkejadian, Para Terdakwa masingmasing memegang parang alumelakukan pengeroyokan terhadap Saksi Amser Manggombo dengancara mengayunkan parang ke tubuh Saksi Amser Manggombo;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali ParaTerdakwa mengayunkanparang ke tubuh Saksi Amser Manggombo, namun dilihat dari luka yangHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bikdialami Saksi Amser Manggombo, ada luka 7 (tujuh) sabetan

ditubuhnya; Bahwa atas kejadian Pengeroyokan tersebut korban mengalami lukasabetan benda tajam di bagian leher kiri, di bawah ketiak sebelah kiri,sekujur lengan kiri, dan punggung belakang; Bahwa Saksi tahu dari keterangan korban bahwa 2 (dua) luka sabetandi leher belakang, 1 (Satu) luka sabetan di bawah ketiak tangan kiri, 2(dua) luka sabetan di lengan kiri atas, 1 (Satu) luka sabetan dipergelangan tangan kiri pelakunya adalah Terdakwa Ruben Kafiarsedangkan 1 (satu) luka sabetan di punggung belakang

Terdakwa Ruben Kafiar lalu membalas perlawanan dari Saksidengan 1 (satu) kali sabetan yang mengenai lengan kiri Saksi, karenaketakutan Saksi Amser Manggombo lalu berjalan mundur untukmenghindar namun kakinya tersangkut hingga jatuh;.

Bebarapa hari kemudian Terdakwa kabur daripanti tersebut dan ketika dirumah ia menanyakan keris kecil yang sudah diserahkankepada Tabib/Ajengan tersebut dan terdakwa merasa tidak terima dan meminta sayabertanggung jawab untuk mengembalikan uang satu juta bekas pengobatan dan keristersebut.Bahwa akbiat sabetan golok tersebut saksi menderita luka dibaian lengan kiri dekatpergelangan dan sempat berobat di RSU Tasikmalaya ;Bahwa Terdakwa tidak memberikan bantuan biaya pengobatan kepada saksi;Bahwa saksi

kerisTerdakwa yang sudah diserahkan kepada Ajengan/Tabib yang mengobati Terdakwajuga harus dikembalikan dan tibatiba terdakwa mau memukul Dadan lalu dihalangioleh sdr Ujang, lalu terdakwa masuk kekamarnya mengambil golok danmenusukannya keselangkangan Dadan lalu berhasil dipegang oleh Dadan tapikemudian terdakwa menarik golok tersebut hingga terlepas dari sarungnya dankemudian mengayunayunkannya dan menebas kearah Dadan dan di takis dengantangan kiri sdr dadan hingga tangan Dadan terluka ;Bahwa akbiat sabetan

mengembalikanuang satu juta bekas pengobatan dan keris tersebut.Bahwa kemudian terdakwa mau memukul sdr DADAN tapi berhasil saya halangitapi kemudian terdakwa masuk kekamarnya mengambil golok dan menusukannyakeselangkangan sdr DADAN lalu oleh sdr Dadan di pegang sarung goloknyatersebut dan kemudian terdakwa menarik golok tersebut hingga terlepas darisarungnya dan kemudian mengayunayunkannya dan menebas kearah sdr Dadan laluoleh sdr Dadan ditakis dengan tangan kirinya hingga tangannya terluka ;Bahwaakbiat sabetan

Saatitu Terdakwa melihat parang disekitar tempat itu lalu mengambil danmenggunakannya untuk menyerang saksi Ridwan Bin Lamada dengan 2 (dua)kali sabetan parang yang mengenai bagian punggung Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa melarikan dirt; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang panjang 50 cmgagangnya terbuat dari kayu dan sarung warna coklat;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan (a decharge) untuknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat

; Bahwa setelah itu Terdakwa menyerang saksi Ridwan Bin Lamada dengan 2(dua) kali sabetan parang yang mengenai bagian punggung Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa melarikan dirt; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang panjang 50 cmgagangnya terbuat dari kayu dan sarung warna coklat; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 02/VE/III/2016 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain merupakan tujuan ataukehendak si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yang diuraikan diatasdihubungkan dengan pengertian penganiayaan, Majelis berkesimpulan Terdakwapada hariRabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di Kampung Cora, DesaPadaelo, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, telah menyerang saksi Ridwan BinLamada dengan menggunakan parang dengan 2 (dua) kali sabetan parang yang mengenaibagian

punggung Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerang saksi Ridwan Bin Lamada denganmenggunakan parang panjang dilakukan dengan sengaja karena Terdakwa mengetahuiapabila sabetan parangnya mengenai tubuh dari saksi Ridwan Bin Lamad akanmenimbulkan rasa sakit, luka bahkan bisa membahayakan nyawa saksi Ridwan BinLamada.

17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN Kbmhitam yang dipegangnya lalu ember tersebut dibuang oleh saksi MAROI FARHAHAlias ROI, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali pisau tersebut ke arah saksiMAROI FARHAH Alias ROI dan ditangkis oleh saksi MAROI FARHAH AliasROI dengan cara memegangi tangan kanan Terdakwa dan berusaha merebut pisauyang dipegang Terdakwa menggunakan kedua tangan saksi MAROI FARHAHAlias ROI tetapi belum sempat mendapat pisau yang dipegang Terdakwa, saksiMAROI FARHAH Alias ROI sudah kena sabetan

menggunakan alat berupa pisau dapur ;e Bahwa caranya yaitu Terdakwa dengan memegang pisau dapur ditangan kanan,selanjutnya pisau diacungacungkan kepada saksi sambil bilang Tak pateni salahsiji selanjutnya saksi menghindar sambil menyerahkan anak saksi kepadatetangga, selanjutnya saksi mengambil ember untuk mempertahankan diri, tahutahu pisau ditusukan lewat atas kemudian ember saksi lempar dan kemudianserangan saudara Angga saksi tangkis tetapi tangan kiri dan jari kelingking dan jarimanis saksi kena sabetan

bawah kearah kepala saksi korbanMaroi Farhah namun oleh saksi korban Maroi Farhah ditangkis dengan ember dansampai embernya terjatuh;e Bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan pisau kembali kearah saksikorban Maroi Farhah dan ditangkis oleh saksi korban Maroi Farhah dengancara memegangi tangan kanan Terdakwa dan berusaha merebut pisau yangdipegang Terdakwa menggunakan kedua tangan saksi korban Maroi Farhah,tetapi belum sempat mendapat pisau yang dipegang Terdakwa, saksi korbanMaroi Farhah sudah terkena sabetan

kearah kepalasaksi korban Maroi Farhah namun oleh saksi korban Maroi Farhah ditangkisdengan ember dan sampai embernya terjatuh;e Bahwa benar Terdakwa kemudian mengayunkan pisau kembali kearah saksikorban Maroi Farhah dan ditangkis oleh saksi korban Maroi Farhah dengancara memegangi tangan kanan Terdakwa dan berusaha merebut pisau yangdipegang Terdakwa menggunakan kedua tangan saksi korban Maroi Farhah,tetapi belum sempat mendapat pisau yang dipegang Terdakwa, saksi korbanMaroi Farhah sudah terkena sabetan

kepala saksi korban Maroi Farhah namun oleh saksi korban MaroiFarhah ditangkis dengan ember dan sampai embernya terjatuh;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengayunkan pisau kembalikearah saksi korban Maroi Farhah dan ditangkis oleh saksi korban Maroi Farhahdengan cara memegangi tangan kanan Terdakwa dan berusaha merebut pisau yangdipegang Terdakwa menggunakan kedua tangan saksi korban Maroi Farhah, tetapibelum sempat mendapat pisau yang dipegang Terdakwa, saksi korban MaroiFarhah sudah terkena sabetan

Tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu.Bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZKI FAJAR NUGROHO BIN (ALM)MOCH ALI pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 15.10WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di pinggirJalan Kayu Lapis bawah terowongan arteri Dukuh Sabetan

sebagai perantara narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu tersebut tidak mempunyai ijin daripihak berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauDakwaan Kedua.Bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZKI FAJAR NUGROHO BIN (ALM)MOCH ALI pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar pukul 15.10WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di pinggirJalan Kayu Lapis bawah terowongan arteri Dukuh Sabetan

Desa MororejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu,yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwapada hari Selasa sekitar pukul 15.10 Wib tanggal 02 Agustus 2016di Jalan Kayu Lapis bawah terowongan arteri Dukuh Sabetan Desa /Kelurahan Mororejo, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Terdakwaditangkap

Pol.H2996VD.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah membeli dan menerima shabu dari ARDIANTOROselaku perantara dari BUDI sebanyak 10 (sepuluh) kali yang prosespenyerahannya dilakukan di Jalan Kayu Lapis bawah terowongan arteriHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN kal.Dukuh Sabetan Desa Mororejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendaldimana diantaranya sebanyak %4 gram seharga Rp. 300.000,00.

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dan apabila terpenuhi Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut dilandasi dengan tanpa hak atau melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terungkapbahwaTerdakwa telah membeli dan menerima shabu dari ARDIANTOROselaku perantara dari BUDI sebanyak 10 (sepulh) kali yang prosespenyerahannya dilakukan di Jalan Kayu Lapis bawah terowongan arteriDukuh Sabetan

. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SUYONO Bin ALM TUKIMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti : 1 (satu) potong celana panjang jenis traning warna abu abu yang terdapatrobek pada bagian depan sebelah kana dan robek sebelah kiri akibat sayatanatau sabetan .e l(satu) buah sarung senjata tajam jenis parang warna coklat denganpanjang kurang lebih 50 Cm.

Bahwa saksi mengalami luka robek pada lengan sebelah kiri, lutut sebelah kanan sertapaha sebelah kiri, akibat dari sabetan parang dari terdakwa, akhirnya saksi dibawa kePukesmas, namun pihak puskemas tidak bisa, atas kejadian tersebut doleh saksidilaporkan ke pihak yang berwajib dan oleh pihak berwajib saksi dibawa ke rumahsakit Bhayangkara untuk di visum. .Bahwa di rumah sakit Bhayangkara atas luka robek di lengan kiri saksi tersebut dijahitsebanyak 12 jahitan, untuk biaya pemeriksaan dan pengobatan

terhadap Donimengakibatkan lengan sebelah kiri, lutut sebelah kanan serta paha sebelah belakang kirimengalami luka robek12e Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut posisi terdakwa dengan Donisama sama berdiri dan berhadap hadapan jaraknya setengah metere Bahwa terdakwa tahu barang bukti berupa (satu) buah sarung senjata tajam jenisparang warna coklat dengan panjang 50 Cm milik terdakwa, sedangkan traning milikDoni, yang dipakai pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut.e Bahwa sabetan

pertama posisi berhadap hadapan, namun setelah sabetan kedua danseterusnya Doni berusaha menghindar masuk kerumah pintu oleh Doni ditutup dan olehterdakwa didobrak , Doni disabet lagi, namun Doni bisa lari keluar rumah serta tidakmelakukan perlawanan, kemudian terdakwa didalam rumah oleh saksi Eka didoromguntuk keluar dan pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa memang benar terdakwa tidak pernah pulang kerumah pada waktu Eka hamilmuda sampai melahirkan.e Bahwa setelah Eka hamil fdan melahirkan

Bahwa saksi Doni Kurniawan mengalami luka robek pada lengan sebelah kiri, lututsebelah kanan serta paha sebelah kiri, akibat dari sabetan parang dari terdakwa,akhirnya saksi dibawa ke Pukesmas, namun pihak puskemas tidak bisa, atas kejadiantersebut oleh saksi Doni Kurniawan dilaporkan ke pihak yang berwajib dan olehpihak berwajib saksi dibawa ke rumah sakit Bhayangkara untuk di visum. .

senjata tajamnya itu yang dikeluarkan dari dalam sarungnyalangsung menuju ke parkiran terminal kKemuda dengan wajah bringas dan emosisambil mendekat ke mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA yang sebelumnya telahparkir di terminal Kemuda dan tanpa basa basi Terdakwa KETUT SUAMBA AlsBONENG mengayunkan pedangnya itu dengan menggunakan tangan kanannyake arah mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA hingga telak mengenai kerangkapipa besi mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA pada bagian belakang hinggarusak lecet akibat sabetan

Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG mengayunkan pedangnya itudengan menggunakan tangan kanannya ke arah mobil milik Saksi hingga telakmengenai kerangka pipa besi mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA padabagian belakang hingga rusak lecet akibat sabetan pedang.halaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.Selanjutnta Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG menodongkan pedangyang dibawa itu ke leher Saksi MADE JULIADA.Atas Keterangan Saksi terdakwa Telah membenarkannya.4.

masukkepekarangan rumah milik Saksi dan Terdakwa KETUT SUAMBA AlsBONENG tidak berasil menemukan Saksi NYOMAN REDANA Als GADINGdan Saksi KETUT SELAMET yang selaku pengurus angkutan wisata PurwaAmerta.Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG mengayunkan pedangnya itudengan menggunakan tangan kanannya ke arah mobil milik Saksi hingga telakmengenai kerangka pipa besi mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA padahalaman 11 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.bagian belakang hingga rusak lecet akibat sabetan

Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG mengayunkan pedangnya itudengan menggunakan tangan kanannya ke arah mobil milik Saksi hinggatelak mengenai kerangka pipa besi mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA padabagian belakang hingga rusak lecet akibat sabetan pedang.Menimbang, dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan ( ade charge );Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, sertaadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut

Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG mengayunkan pedangnya itu denganmenggunakan tangan kanannya ke arah mobil milik Saksi hingga telak mengenaikerangka pipa besi mobil milik Saksi GEDE SUDIARTA pada bagian belakanghingga rusak lecet akibat sabetan pedang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

di depan rumah Saksi Mujiati masuk lingkungan PulerejoKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar;e Bahwa saat itu Terdakwa merasa jengkel dengan Saksi Korban karena telahmembuang sampah di sekitar rumah Terdakwa berupa bunga eporbia yangditaruh di dekat toko Terdakwa sehingga Terdakwa marahmarah;e Bahwa ketika keduanya saling bertemu kemudian Saksi Korban berbelanja didekat tokonya kemudian Terdakwa langsung memukulkan 3 batang bungaeporbia mengarah ke arah mukanya dengan membabi buta;e Bahwa akibat sabetan

bunga eporbia tersebut durinya masih menancapdibagian wajahnya sebanyak 14 duri;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saki mujiati menderita pada wajahdan dahinya akibat sabetan bunga eporbia tersebut;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi tersebut diatas di persidangan telahpula diajukan sebagai barang bukti berupa:e 3 (tiga) batang bunga eporbia;Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku danTerdakwa maupun SaksiSaksi telah membenarkannya sehingga dapatdipertimbangkan

bertempat di depan rumah Saksi Mujiati masuk lingkungan pulerejo kecamatansutojayan kabupaten blitar, bahwa saat itu Terdakwa merasa jengkel dengan Saksikorban karena telah membuang sampah disekitar rumah Terdakwa berupa bungaeporbia yang ditaruh di dekat took Terdakwa sehingga Terdakwa marahmarah,bahwa ketika keduanya saling bertemu kemudian Saksi korban berbelanja di dekattokonya kemudian Terdakwa langsung memukulkan 3 batang bunga eporbiamengarah kearah mukanya dengan membabi buta, bahwa akibat sabetan