Ditemukan 674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 29-K/PM.III-13/AD/V/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Elfa Sikfa / Sertu / 31930689410771 / Babinsa Ramil 0814 Kabuh / Kodim 0814 / Jombang
288
  • Jombang, dan setibanya di tempat tersebut sekira pukul 20.20Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2 (korban) datangmenghadiri undangan yang sama.4.
    Jombang, dan setibanya di tempat tersebutsekira pukul 20.20 Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2(korban) datang menghadiri undangan yang sama.4.
    Jombang, dan setibanya di tempat tersebutsekira pukul 20.20 Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2(korban) datang menghadiri undangan yang sama.2.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 September 2016 — Muhammad Fahrur Rozi
185
  • batre yang ada didalam mobil truck tersebutSelanjutnya setelah situasinya aman kemudian Terdakwa membongkar bagianbatre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel dengan mempergunakan sebuahkunci pas dan sebuah Tang tersebut yang mana tiap truck tersebut batrenyaada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buah batre tersebut Terdakwa angkatdengan kedua tangannya dan Terdakwa pindahkan ke dekat semaksemakSetelah Terdakwa selesai mengambil batre milik saksi korbantersebut,kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam
    batre yang ada didalam mobil truck tersebutSelanjutnya setelah situasinya aman kemudian Terdakwa membongkar bagianbatre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel dengan mempergunakan sebuahkunci pas dan sebuah Tang tersebut yang mana tiap truck tersebut batrenyaada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buah batre tersebut Terdakwa angkatdengan kedua tangannya dan Terdakwa pindahkan ke dekat semaksemakSetelah Terdakwa selesai mengambil batre milik saksi korban tersebut,kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 23 Agustus 2016 — YOHANA FRANSISKA RUSMIYATI Binti SUMARDI
3615
  • CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon suaminya danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdri. COIRIYAH terlihat seperti orangmabuk dan mengantuk, lalu Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN mengajakSaksi dan Sdri. KRISTIN untuk pulang dan keluar dari tempat karaoketersebut dengan membawa tas dan mobil milik Sdri. COIRIYAH;Bahwa Sdri.
    CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon Saksi danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN bersamaSdr. BUDIYANTO, Sdri. COIRYAH dan Sdri. KRISTIN keluar dari tempatkaraoke tersebut, yang mana saat itu Sdri. COIRIYAH terlihat sepertiorang mabuk berat;Bahwa Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN mengantar Sdri.
    CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon suaminya danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdri. COIRIYAH terlihat seperti orangmabuk dan mengantuk, lalu Saksi mengajak Sdr. BUDIYANTO dan Sdri.KRISTIN untuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut denganmembawa tas dan mobil milik Sdri. COIRIYAH;Bahwa Saksi mengantar Sdri.
    SetelahSaksi CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obat penenangdan kelihatan seperti orang mabuk dan mengantuk, Terdakwa pamitpulang dengan alasan ditelepon suaminya dan pulang dari tempatkaraoke tersebut;Bahwa sekira sejam 16.00 WIB Saksi WAHYUDI Alias MENYANmengajak Saksi BUDIYANTO, Saksi CHOIRNYYAH dan Saksi KRISTINuntuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut dengan membawatas dan mobil milik Saksi COIRIYYAH.
    Setelah Saksi CHOIRIYAHmeminum minuman yang dicampur obat penenang dan kelihatan seperti orangmabuk dan mengantuk, Terdakwa pamit pulang dengan alasan diteleponsuaminya dan pulang dari tempat karaoke tersebut;Menimbang, bahwa sekira sejam 16.00 WIB Saksi WAHYUDI AliasMENYAN mengajak Saksi BUDIYANTO, Saksi CHOIRIYAH dan Saksi KRISTINuntuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut dengan membawa tasdan mobil milik Saksi CHOIRIYAH.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
135248
  • Tahun 2007Kekurangan upah pokok dari Januari s/d Desember 2007 = Rp. 2.580.000Jam kerja lembur dari Januari s/d Desember 2007 = 3843,22 JamUpah kerja lembur sejam = Rp.2.580.000 /173 = Rp. 14.900upah kerja lembur dari Januari s/d Desember 2007 adalahRp. 14.900 x 3843,22 jam = Rp. 57.263.978c.
    Tahun 2008Kekurangan upah pokok dari Januari s/d Desember 2008 = Rp. 2.880.000Jam kerja lembur dari Januari s/d Desember 2008 = 3226,86 JamUpah kerja lembur sejam = Rp.2.880.000 /173 = Rp. 16.600upah kerja lembur dari Januari s/d Desember 2008 adalahRp. 16.600 x 3226,86 jam = Rp.53.565.876d.
    Tahun 2009Kekurangan upah pokok dari Januari s/d Desember 2009 = Rp. 3.348.000Jam kerja lembur dari Januari s/d Desember 2009 = 3245,14 JamUpah kerja lembur sejam =Rp.3.348.000 /173 = Rp. 19.300upah kerja lembur dari Januari s/d Desember 2009 adalahRp. 19.300 x 3245,14 jam =Rp. 62.631.202e.
    Tahun 2010Kekurangan upah pokok dari Januari s/d Desember 2010 = Rp. 3.752.400Jam kerja lembur dari Januari s/d Desember 2010 = 2989,67 JamUpah kerja lembur sejam = Rp.3.752.400/173 = Rp. 21.600upah kerja lembur dari Januari s/d Desember 2010 adalahRp. 21.600 x 2989,67 jam = Rp. 64.576.87211f.
    Tahun 2011Kekurangan upah pokok dari Januari s/d Desember 2011 = Rp. 4.263.600Jam kerja lembur dari Januari s/d Desember 2011 = 3388,40 JamUpah kerja lembur sejam = Rp.4.263.600 /173 = Rp. 24.600upah kerja lembur dari Januari s/d Desember 2011 adalahRp. 24.600 x 3388,40 jam = Rp. 83.354.640g.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 17 Februari 2016 — SHOFYAN BIN M. YAHYA DAUD.
6526
  • dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian didinginkan lagi sekira sampai sejam
    dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam
    dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam
    100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskane dengan menggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian didinginkan sampai sekira setengah jam. e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
251128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan upah lembur otomatis periode otomatis periode April 2008s/d Maret 2009 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x upah sebulan x 75%/173;= Rp1.880.000,00 x 75%/173 = Rp8.150,00;* Lembur otomatis dalam satu bulan adalah : 121 x Rp8.150,00 =Rp986. 185,00;* Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp770.000,00 per bulan,sehingga terdapat kekurangan upah lembur setiap bulan sebesar(Rp986.165,00) (Rp.770.000,00) = Rp216.185,00 per orang/bulan;Sehingga total kekurangan upah lembur otomatis tersebut
    diatas adalahsebesar Rp216.185,00 x 12 x 35 orang = Rp90.797.700,00 atau denganrincian perorang sebagai berikut: No Nama Upah lembur per Kekurangan upah Total kekuranganBulan (121x lembur sebulan setahunupah sejam) (upah lembur 12xkekuranganmenurut tiap bulan.perhitungan upahlembur yangdibayarperusahaan1.
    Humala Rp 986.185,00 Rp 216.185,00 Rp2.594.220,00HarahapTOTAL Rp.90.797.700,00 s/d Maret 2010 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x Upah sebulan x 75%/173;* Lembur otomatis dalam satu bulan adalah :Rp1.084.765,00;*Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp847.000,00 per bulan,b).
    Perhitungan upah lembur otomatis periode otomatis periode April 2009 s/dMaret 2010 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x Upah sebulan x 75%/173;*Lembur otomatis dalam satuRp1.084.765,00;= Rp2.068.000,00 x 75%/173 = Rp8.965,00bulan adalah 121xRp8.965,00* Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp847.000,00 per bulan, sehinggaterdapat kekurangan upah lembur setiap bulan sebesar (Rp1.084.765,00) (Rp847.000,00) = Rp237.765,00 per orang/bulan;Sehingga total kekurangan upah lembur otomatis tersebut diatas
    adalahsebesar Rp237.765,00 x 12 x 35 orang = Rp99.861.300,00 atau denganrincian perorang sebagai berikut: No Nama Upah lembur per Kekurangan upah lembur Total kekuranganBulan (121 x upah sejam) sebulan (upah lembur setahun 12xkekuranganmenurut perhitungan upah tiap bulan.lembur yang dibayarperusahaan1.
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — PT. HALDIN PACIFIC SEMESTA VS PURBADY JONATAN
10861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memberikan makanan dan Minumansekurangkurangnya 1.400 kalori apabila kerja lembur dilakukan selama 3(tiga) jam;Pasal 8 yang berbunyi:(1) perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan.(2) Cara menghitung upah sejam adalah 1/173 kali Upah sebulan.Pasal 11 huruf c yang berbunyiApabila kerja lembur dilakukan pada istirahat mingguan dan/atau hari liburresmi untuk waktu kerja 5 (lima) hari kerja dan 40 (empat puluh) jamseminggu, maka perhitungan upah kerja lembur untuk 8 (delapan) jampertama dibayar
    2 (dua) kali upah sejam, jam kesembilan dibayar 3 (tiga)kali upah sejam dan jam kesepuluh kesebelasan 4 (kali) upah sejam.Maka terhadap jumlah waktu kerja lembur yang dilakukan pada waktuistirahat mingguan atau hari libur resmi yang belum diganti sebanyak 11(sebelas) hari yang menjadi hak Penggugat, Penggugat berhakmendapatkan Upah lembur dengan perincian sebagai berikut:Jumlah Waktu Lembur x 2 x 1/173 x Upah Bulanan11 x 8x 2x 1/173 x Rp50.000.000,00Total Upah Lembur = Rp50.867.052,00 (lima puluh
Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 726/Pid.B/2013/ PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2014 — ERNY HENDRAWATI KWIK, SE binti KWIK KIM CU
14737
  • laluketika terdakwa baru turun dari mobil langsung berteriakteriak dan memakimakisaksi korban dengan mengatakan saksi korban mengikuti terdakwa di Giant, lalusaksi korban juga dikatakan di Giant tidak beli apaapa, karena suami saksi korbanadalah pengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakan kepada saksi RidwanDjati Utomo dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan,makanya anak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam
    saja pulang daribepergian, lalu ketika terdakwa baru turun dari mobil langsung berteriakteriak danmemakimaki saksi dengan mengatakan saksi mengikuti terdakwa di Giant, lalusaksi juga dikatakan di Giant tidak beli apaapa, karena suami saksi adalahpengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakan kepada saksi Ridwan DjatiUtomo dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan, makanyaanak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam
    baru saja pulang dari bepergian, lalu ketika terdakwa baru turun dari mobillangsung berteriakteriak dan memakimaki istri saksi dengan mengatakan istrisaksi mengikuti terdakwa di Giant, lalu istri saksi juga dikatakan di Giant tidak beliapaapa, karena saksi adalah pengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakankepada saksi dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan,makanya anak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam
Register : 25-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1321/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
1.ANDI BIN MULYADI
2.YOGI BIN MUZAHFEN
10426
  • YOGI BIN MUZAHFEN' meyerahkan sepeda motorkepada saksi Yuliana Binti Amancik dan Terdakwa II YOGI BIN MUZAHFENberkata kalu ada lokak yang nak beli motor ini kKemudian saksi Yuliana BintiAmancik berkata motor ini paling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan Terdakwa II YOGIBIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan oleh saksi YulianaBinti Amancik, kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudah kamutunggulah paling sekitar sejam
    motorkepada saksi Yuliana Binti Amancik dan Terdakwa II YOGI BIN MUZAHFENberkata kalu ada lokak yang nak beli motor ini kKemudian saksi Yuliana BintiAmancik berkata motor ini paling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan Terdakwa II YOGIHal 7 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.PIgBIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan oleh saksi YulianaBinti Amancik, kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudah kamutunggulah paling sekitar sejam
    MUZAHFENmeyerahkan sepeda motor kepada saksi Yuliana Binti Amancik danTerdakwa II YOGI BIN MUZAHFEN berkata kalu ada lokak yang nakbeli motor ini Kemudian saksi Yuliana Binti Amancik berkata motor inipaling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan TerdakwaI YOGI BIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan olehsaksi Yuliana Binti Amancik, Bahwa kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudahkamu tunggulah paling sekitar sejam
Putus : 05-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 279/PID.B/2013/PN-PMS
Tanggal 5 September 2013 — 1. HENDRO TARIGAN, 2.ROY ERIKSON SIMANUNGKALIT
223
  • , akan tetapi para terdakwahanya menoleh ke belakang dan tidak mau berhenti;Bahwa selanjutnya setelah mengikuti para terdakwa hingga sejam,setelah sampai di Jl. Pattimura para terdakwa belok ke JI. Pane,sementara Saksi terkena macet sehingga tak mampu mengikutiterdakwa, namun Saksi berteriak maling;Bahwa ketika sampai di depan sekolah Methodist JI.
    Stop dulu, akan tetapi para terdakwa hanya menoleh ke belakangdan tidak mau berhenti;hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 279/Pid.B/2013/PNPMS.e Bahwa selanjutnya setelah mengikuti para terdakwa hingga sejam,setelah sampai di JI. Pattimura para terdakwa belok ke JI. Pane,sementara Saksi dan suami Saksi terkena macet sehingga tak mampumengikuti terdakwa, namun Saksi berteriak maling;e Bahwa ketika sampai di depan sekolah Methodist JI.
Register : 02-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 692/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
I Made Sumerta
258
  • RETNO DWI LESTARI sedangberada di dalam ruko yang langsung menjadi tempat tinggal bermainHP sejam kemudian saksi mencarger HP di meja kecil disampingtempat tidur kemudian saksi bersama istri tidur kemudian pada hariSenin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 06.30 Wita istri saksi banguntidur langsung keluar ruko menuju warung untuk membeli ayamselanjutnya sepulang dari membeli ayam istri saksi melihat roling doordalam keadaan terbuka sedikit kKemudian masuk ke dalam rukosesampai didalam ruko istri
    EKO KURNIAWAN sedangberada di dalam ruko yang langusng menjadi tempat tinggal bermainHP sejam kemudian suami saksi mencarger HP di meja kecil disampingtempat tidur kemudian saksi bersama suami tidur kKemudian pada hriSenin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 06.30 Wita saksi bangun tidurlangsung keluar ruko menuju warung untuk membeli Ayam selanjutnyasepulang dari membeli ayam saksi melihat roling door dalam keadaanterbuka sedikit kemudian saksi masuk kedalam ruko sesampai didalamruko saksi sudah
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejam'?hRp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Maje'is Hak m PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal 15 Januari 201 Mu bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijrivah oleh kami Drs. H. Sirjoni sebagaiKetua Majelis, Drs.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 784/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
YUDI SUDRAJAT ALS ANDRE BIN WALUYO SUDRAJAT
3512
  • .; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiyaitu awalnya terdakwa YUDI SUDRAJAT meminjam sepeda motor ke saksidengan alasan digunakan untuk mengambil baju di rumahnya paling lamasekira sejam saja akan tetapi sepeda motor milik saksi tidak kembali bahkantelah terdakwa jual di daerah Purwokerto; Bahwa pada saat sepeda motor diserahkan tidak dilengkapi dengansurat apapun dan saksi hanya menyerahkan kunci kontak saja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Utrsepengetahuan saksi WARSONO telah menjual sepeda motor merk SuzukiFU 150 warna hijau No.Pol B 3400 UDN milik saksi WARSONO kepada Sadr.BAYU (belum tertangkap) di Terminal lama daerah Purwokerto (Jawa Tengah)sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiyaitu awalnya terdakwa YUDI SUDRAJAT meminjam sepeda motor ke saksiWARSONO dengan alasan digunakan untuk mengambil baju di rumahnyapaling lama sekira sejam saja akan tetapi sepeda motor
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 66_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_15082016_SenjataTajam
Tanggal 15 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa SURBAHRI;
535
  • mondarmandirdisekitaran Posko SK IV yang berjalan agak sempoyongan dan terdakwajuga berdiri didepan Posko SK IV dengan gaya seperti orang soksokan, dansebelum dilakukan penggusuran pedagang kaki lima saksi mendapat ceritaMasri yang merupakan petugas dari DLLAJ yang juga tergabung bersamateam SK IV saat terdakwa mondar mandir disekitaran Posko adalah sambilmembawa senjata tajam dan setelah ditangkap tercium bau minuman kerasdari mulutnya;Bahwa menurut saksi kehadiran terdakwa Surbahri diterminal sambilmembawa sejam
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
ISMET Als ISMET Bin Alm ZAM ZAMI
208
  • FlamboyanKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018sekira jam 23.00 WIB saksi dan temanteman mendapat informasibahwa dari informan bahwa saat itu. sedang memancingseseorang yang mempunyai sindikat narkoba di Kota Bengkuluyang bernama Ismet ;e Bahwa kemudian kasat narkoba kemudian kasat narkonamenyuruh kami menindak lanjuti informasi tersebut bersamadengan anggota lapangan yang lain menuju tempat yangdimaksud ;e Bahwa Sekira sejam
    Jalan FlamboyanKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekirajam 23.00 WIB saksi dan temanteman mendapat informasi bahwadari informan bahwa saat itu sedang memancing seseorang yangmempunyai sindikat narkoba di Kota Bengkulu yang bernama Ismet;Bahwa kemudian kasat narkoba kemudian kasat narkona menyuruhkami menindak lanjuti informasi tersebut bersama dengan anggotalapangan yang lain menuju tempat yang dimaksud ;Bahwa Sekira sejam
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Dian Permana Putra Bin Aswadi
3913
  • Len(DPOno.90/X/2018/Ditresnarkoba tanggal 4 Oktober 2018)untuk memesan sabudengan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),selang sejam kemudian Sdr Len menelepon terdakwa lagi denganmemberikan arah peta untuk mengambil sabu di bawah tiang di JalanPadat Karya, terdakwapun lalu kembali menghubungi dan mengajak RenoIndra Gunawan Als Eno Bin Endang Setiawanuntuk bersamasamamengambil sabu sesuai arah peta yang telah diberikan oleh Sdr Len,Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 637 /
    Len(DPO no.90/X/2018/Ditresnarkoba tanggal 4 Oktober2018)untuk memesan sabu, selang sejam kemudian Sdr Len meneleponterdakwa lagi dengan memberikan arah peta untuk mengambil sabu dibawah tiang di Jalan Padat Karya, terdakwapun kembali menghubungi danmengajak saksiReno Indra Gunawan Als Eno Bin Endang Setiawan untukbersamasama mengambil sabu sesuai arah peta yang telah diberikan olehSdr Len, namun saat sampai ditempat sabu tersebut tibatiba datang saksiMulyono dan Junaidi (keduanya anggota Ditresnarkoba
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 230/Pid.B//2013/PN.KB
Tanggal 9 September 2013 — Sandika Mandala Putra Bin Wen Hendri
168
  • namaMarilah.e Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mematikan sepedamotor serta mengambil kunci kontak sepeda motor dan juga terdakwa juga yangmembawa sepeda motor saksi pergi.e Bahwa pada saat kejadian para pelaku berkata serahkan sepeda motor danturun dari sepeda motor tersebut, lalu saksi, mertua dan anak saksi turun darimotor.e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke Pos Polisi Ogan Lima untukmelaporkan masalah tersebut dan tidak lama kemudian anggota kepolisisandatang kelokasi kejadian.e Bahwa sejam
    nama Marilah.Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa yang mematikan sepeda motorserta mengambil kunci kontak sepeda motor dan juga terdakwa juga yangmembawa sepeda motor pergi.Bahwa pada saat kejadian para pelaku berkata serahkan sepeda motor danturun dari sepeda motor tersebut, lalu saksi, menantu dan cucu saksi turundari motor.Bahwa selanjutnya menantu saksi pergi ke Pos Polisi Ogan Lima untukmelaporkan masalah tersebut dan tidak lama kemudian anggota kepolisisandatang kelokasi kejadian.Bahwa sejam
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 369/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Andi Saifullah, SH
Terbanding/Terdakwa : Hasriadi Alias Okki Bin Hamsah
2912
  • Atas informasitersebut kemudian Saksi HERMAN Bin Nura dan Saksi INDRA ANDIKA BinSYAMSU ALAM besama anggota Sat Res Narkoba mendatangi TKPawalnya hanya lewat di depan rumah tersebut untuk memantau.Sekitar sejam kemudian langsung dilakukan penangkapan. Pada saat itulahada 1(satu) orang melarikan diri kKemudian dikejar dan berhasil ditangkap dibelakang rumah.
    Sekitar sejam kemudian langsung dilakukanpenangkapan. Pada saat itulah ada 1(satu) orang melarikan diri Kemudiandikejar dan berhasil ditangkap di belakang rumah. Setelah digeledahditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet narkotika jenis shabu didalam dompet cokelat di saku celana bagian depan sebelah kanan dan1(satu) sachet narkotika jenis shabu di dalam dompet cokelat disaku celanabagian depan sebelah kirinya.
Register : 22-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1846/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
341
  • Tergugat telah pisah rumah sejak Mei 2010;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;2 SAKSI II, umur 18 tahun , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Ibu Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengakaram yang disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejam
Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 362 / Pid.B / 2017 / PN. MGL
Tanggal 15 Nopember 2017 — KADEK JELANTIK anak dari NYOMAN LUH.
1915
  • kunci kontak sepedamotor miliknya, setelah itu terdakwa langsung membawa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio Soil BE 8570 QG milik saksi SUJI serta meninggalkan sepedamotor Honda Beat warna merah milik terdakwa.Bahwa setelah seminggu kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi SUJI, namun terdakwa menghubungi saksi SUJI lewat telefondan mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi SUJI ditangkap Polisi di daerahMenggala dan Polisi meminta STNK dan BPKB sepeda motor milik saksi SUul,sejam
    kunci kontak sepedamotor miliknya, setelah itu terdakwa langsung membawa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio Soil BE 8570 QG milik saksi SUJI serta meninggalkan sepedamotor Honda Beat warna merah milik terdakwa.Bahwa setelah seminggu kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi SUJI, namun terdakwa menghubungi saksi SUJI lewat telefondan mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi SUJI ditangkap Polisi di daerahMenggala dan Polisi meminta STNK dan BPKB sepeda motor milik saksi SUJI,sejam