kerja lembur dimana upah kerja lembur jam kedua danseterusnya dibayar sama dengan upah lembur jam pertama hal manabertentangan dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiRepublik Indonesia Nomor Kep102/Men/V1/2004 tentang Waktu KerjaLembur dan Upah Kerja Lembur Pasal 11 huruf a, selengkapnya berbunyi:Cara Perhitungan Upah Kerja Lembur sebagai berikut:Apabila kerja lembur dilakukan pada hari kerja: Untuk jam kerja lembur pertama harus dibayar upah sebesar 1,5 (satusetengah) kali upah sejam

; Untuk setiap jam kerja lembur jam berikutnya harus dibayar upahsebesar 2 (dua) kali upah sejam;Bahwa demikian juga dengan alat pelindung diri seperti celemek, sepatuboots tetap dibayar oleh pekerja/buruh di Perusahaan Tergugat hal manamelanggar Undang Undang Nomor 1 Tahun 1970 tentang KeselamatanKerja Bab X tentang Kewajiban Pengurus Pasal 14 huruf c;Bahwa oleh karena pelanggaran terhadap hak normatif sebagaimanadiuraikan dalam angka 4 dan 5 maka pada awal bulan Maret 2014Penggugat mengadukan permasalahan

Memberikan makanan dan Minumansekurangkurangnya 1.400 kalori apabila kerja lembur dilakukan selama 3(tiga) jam;Pasal 8 yang berbunyi:(1) perhitungan upah lembur didasarkan pada upah bulanan.(2) Cara menghitung upah sejam adalah 1/173 kali Upah sebulan.Pasal 11 huruf c yang berbunyiApabila kerja lembur dilakukan pada istirahat mingguan dan/atau hari liburresmi untuk waktu kerja 5 (lima) hari kerja dan 40 (empat puluh) jamseminggu, maka perhitungan upah kerja lembur untuk 8 (delapan) jampertama dibayar

2 (dua) kali upah sejam, jam kesembilan dibayar 3 (tiga)kali upah sejam dan jam kesepuluh kesebelasan 4 (kali) upah sejam.Maka terhadap jumlah waktu kerja lembur yang dilakukan pada waktuistirahat mingguan atau hari libur resmi yang belum diganti sebanyak 11(sebelas) hari yang menjadi hak Penggugat, Penggugat berhakmendapatkan Upah lembur dengan perincian sebagai berikut:Jumlah Waktu Lembur x 2 x 1/173 x Upah Bulanan11 x 8x 2x 1/173 x Rp50.000.000,00Total Upah Lembur = Rp50.867.052,00 (lima puluh

laluketika terdakwa baru turun dari mobil langsung berteriakteriak dan memakimakisaksi korban dengan mengatakan saksi korban mengikuti terdakwa di Giant, lalusaksi korban juga dikatakan di Giant tidak beli apaapa, karena suami saksi korbanadalah pengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakan kepada saksi RidwanDjati Utomo dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan,makanya anak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam

saja pulang daribepergian, lalu ketika terdakwa baru turun dari mobil langsung berteriakteriak danmemakimaki saksi dengan mengatakan saksi mengikuti terdakwa di Giant, lalusaksi juga dikatakan di Giant tidak beli apaapa, karena suami saksi adalahpengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakan kepada saksi Ridwan DjatiUtomo dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan, makanyaanak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam

baru saja pulang dari bepergian, lalu ketika terdakwa baru turun dari mobillangsung berteriakteriak dan memakimaki istri saksi dengan mengatakan istrisaksi mengikuti terdakwa di Giant, lalu istri saksi juga dikatakan di Giant tidak beliapaapa, karena saksi adalah pengangguran, kemudian terdakwa juga mengatakankepada saksi dengan katakata ; Istrimu cacat semua, kamu dikutuk Tuhan,makanya anak kamu cacat juga, belang, lalu terdakwa juga mengeluarkan katakata : Istrimu jelek lonthe gak laku, dibayar sejam

, akan tetapi para terdakwahanya menoleh ke belakang dan tidak mau berhenti;Bahwa selanjutnya setelah mengikuti para terdakwa hingga sejam,setelah sampai di Jl. Pattimura para terdakwa belok ke JI. Pane,sementara Saksi terkena macet sehingga tak mampu mengikutiterdakwa, namun Saksi berteriak maling;Bahwa ketika sampai di depan sekolah Methodist JI.

Stop dulu, akan tetapi para terdakwa hanya menoleh ke belakangdan tidak mau berhenti;hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 279/Pid.B/2013/PNPMS.e Bahwa selanjutnya setelah mengikuti para terdakwa hingga sejam,setelah sampai di JI. Pattimura para terdakwa belok ke JI. Pane,sementara Saksi dan suami Saksi terkena macet sehingga tak mampumengikuti terdakwa, namun Saksi berteriak maling;e Bahwa ketika sampai di depan sekolah Methodist JI.

Perhitungan upah lembur otomatis periode otomatis periode April 2008s/d Maret 2009 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x upah sebulan x 75%/173;= Rp1.880.000,00 x 75%/173 = Rp8.150,00;* Lembur otomatis dalam satu bulan adalah : 121 x Rp8.150,00 =Rp986. 185,00;* Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp770.000,00 per bulan,sehingga terdapat kekurangan upah lembur setiap bulan sebesar(Rp986.165,00) (Rp.770.000,00) = Rp216.185,00 per orang/bulan;Sehingga total kekurangan upah lembur otomatis tersebut

diatas adalahsebesar Rp216.185,00 x 12 x 35 orang = Rp90.797.700,00 atau denganrincian perorang sebagai berikut: No Nama Upah lembur per Kekurangan upah Total kekuranganBulan (121x lembur sebulan setahunupah sejam) (upah lembur 12xkekuranganmenurut tiap bulan.perhitungan upahlembur yangdibayarperusahaan1.

Humala Rp 986.185,00 Rp 216.185,00 Rp2.594.220,00HarahapTOTAL Rp.90.797.700,00 s/d Maret 2010 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x Upah sebulan x 75%/173;* Lembur otomatis dalam satu bulan adalah :Rp1.084.765,00;*Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp847.000,00 per bulan,b).

Perhitungan upah lembur otomatis periode otomatis periode April 2009 s/dMaret 2010 adalah sebagai berikut:* Upah sejam = 1 x Upah sebulan x 75%/173;*Lembur otomatis dalam satuRp1.084.765,00;= Rp2.068.000,00 x 75%/173 = Rp8.965,00bulan adalah 121xRp8.965,00* Yang dibayar oleh pengusaha sebesar Rp847.000,00 per bulan, sehinggaterdapat kekurangan upah lembur setiap bulan sebesar (Rp1.084.765,00) (Rp847.000,00) = Rp237.765,00 per orang/bulan;Sehingga total kekurangan upah lembur otomatis tersebut diatas

adalahsebesar Rp237.765,00 x 12 x 35 orang = Rp99.861.300,00 atau denganrincian perorang sebagai berikut: No Nama Upah lembur per Kekurangan upah lembur Total kekuranganBulan (121 x upah sejam) sebulan (upah lembur setahun 12xkekuranganmenurut perhitungan upah tiap bulan.lembur yang dibayarperusahaan1.

.; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiyaitu awalnya terdakwa YUDI SUDRAJAT meminjam sepeda motor ke saksidengan alasan digunakan untuk mengambil baju di rumahnya paling lamasekira sejam saja akan tetapi sepeda motor milik saksi tidak kembali bahkantelah terdakwa jual di daerah Purwokerto; Bahwa pada saat sepeda motor diserahkan tidak dilengkapi dengansurat apapun dan saksi hanya menyerahkan kunci kontak saja;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 784/Pid.B/2020/PN Jkt.

Utrsepengetahuan saksi WARSONO telah menjual sepeda motor merk SuzukiFU 150 warna hijau No.Pol B 3400 UDN milik saksi WARSONO kepada Sadr.BAYU (belum tertangkap) di Terminal lama daerah Purwokerto (Jawa Tengah)sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik saksiyaitu awalnya terdakwa YUDI SUDRAJAT meminjam sepeda motor ke saksiWARSONO dengan alasan digunakan untuk mengambil baju di rumahnyapaling lama sekira sejam saja akan tetapi sepeda motor

batre yang ada didalam mobil truck tersebutSelanjutnya setelah situasinya aman kemudian Terdakwa membongkar bagianbatre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel dengan mempergunakan sebuahkunci pas dan sebuah Tang tersebut yang mana tiap truck tersebut batrenyaada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buah batre tersebut Terdakwa angkatdengan kedua tangannya dan Terdakwa pindahkan ke dekat semaksemakSetelah Terdakwa selesai mengambil batre milik saksi korbantersebut,kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam

batre yang ada didalam mobil truck tersebutSelanjutnya setelah situasinya aman kemudian Terdakwa membongkar bagianbatre 2 (dua) unit Mobil Truck Colt Diesel dengan mempergunakan sebuahkunci pas dan sebuah Tang tersebut yang mana tiap truck tersebut batrenyaada 2 (dua) buah, setelah itu 4 (empat) buah batre tersebut Terdakwa angkatdengan kedua tangannya dan Terdakwa pindahkan ke dekat semaksemakSetelah Terdakwa selesai mengambil batre milik saksi korban tersebut,kemudian sekira pukul 04.00 Wib atau sejam

YOGI BIN MUZAHFEN' meyerahkan sepeda motorkepada saksi Yuliana Binti Amancik dan Terdakwa II YOGI BIN MUZAHFENberkata kalu ada lokak yang nak beli motor ini kKemudian saksi Yuliana BintiAmancik berkata motor ini paling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan Terdakwa II YOGIBIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan oleh saksi YulianaBinti Amancik, kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudah kamutunggulah paling sekitar sejam

motorkepada saksi Yuliana Binti Amancik dan Terdakwa II YOGI BIN MUZAHFENberkata kalu ada lokak yang nak beli motor ini kKemudian saksi Yuliana BintiAmancik berkata motor ini paling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratusribu rupiah), kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan Terdakwa II YOGIHal 7 Putusan Nomor :1321/Pid.B/2020/PN.PIgBIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan oleh saksi YulianaBinti Amancik, kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudah kamutunggulah paling sekitar sejam

MUZAHFENmeyerahkan sepeda motor kepada saksi Yuliana Binti Amancik danTerdakwa II YOGI BIN MUZAHFEN berkata kalu ada lokak yang nakbeli motor ini Kemudian saksi Yuliana Binti Amancik berkata motor inipaling bisa jual Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian terdakwa ANDI BIN MULYADI dan TerdakwaI YOGI BIN MUZAHFEN sepakai dengan harga yang di sebutkan olehsaksi Yuliana Binti Amancik, Bahwa kemudian saksi yuliana binti amancik berkata yo sudahkamu tunggulah paling sekitar sejam

Jombang, dan setibanya di tempat tersebut sekira pukul 20.20Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2 (korban) datangmenghadiri undangan yang sama.4.

Jombang, dan setibanya di tempat tersebutsekira pukul 20.20 Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2(korban) datang menghadiri undangan yang sama.4.

Jombang, dan setibanya di tempat tersebutsekira pukul 20.20 Wib sejam kemudian Sertu Muchamad Ali/Saksi2(korban) datang menghadiri undangan yang sama.2.

Len(DPOno.90/X/2018/Ditresnarkoba tanggal 4 Oktober 2018)untuk memesan sabudengan uang sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),selang sejam kemudian Sdr Len menelepon terdakwa lagi denganmemberikan arah peta untuk mengambil sabu di bawah tiang di JalanPadat Karya, terdakwapun lalu kembali menghubungi dan mengajak RenoIndra Gunawan Als Eno Bin Endang Setiawanuntuk bersamasamamengambil sabu sesuai arah peta yang telah diberikan oleh Sdr Len,Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 637 /

Len(DPO no.90/X/2018/Ditresnarkoba tanggal 4 Oktober2018)untuk memesan sabu, selang sejam kemudian Sdr Len meneleponterdakwa lagi dengan memberikan arah peta untuk mengambil sabu dibawah tiang di Jalan Padat Karya, terdakwapun kembali menghubungi danmengajak saksiReno Indra Gunawan Als Eno Bin Endang Setiawan untukbersamasama mengambil sabu sesuai arah peta yang telah diberikan olehSdr Len, namun saat sampai ditempat sabu tersebut tibatiba datang saksiMulyono dan Junaidi (keduanya anggota Ditresnarkoba

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejam'?hRp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu rupiah),Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Maje'is Hak m PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal 15 Januari 201 Mu bertepatandengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijrivah oleh kami Drs. H. Sirjoni sebagaiKetua Majelis, Drs.

CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon suaminya danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdri. COIRIYAH terlihat seperti orangmabuk dan mengantuk, lalu Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN mengajakSaksi dan Sdri. KRISTIN untuk pulang dan keluar dari tempat karaoketersebut dengan membawa tas dan mobil milik Sdri. COIRIYAH;Bahwa Sdri.

CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon Saksi danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN bersamaSdr. BUDIYANTO, Sdri. COIRYAH dan Sdri. KRISTIN keluar dari tempatkaraoke tersebut, yang mana saat itu Sdri. COIRIYAH terlihat sepertiorang mabuk berat;Bahwa Sdr. WAHYUDI Alias MENYAN mengantar Sdri.

CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obatpenenang, Terdakwa pamit pulang dengan alasan ditelepon suaminya danpulang dari tempat karaoke tersebut;Bahwa sekira sejam kemudian Sdri. COIRIYAH terlihat seperti orangmabuk dan mengantuk, lalu Saksi mengajak Sdr. BUDIYANTO dan Sdri.KRISTIN untuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut denganmembawa tas dan mobil milik Sdri. COIRIYAH;Bahwa Saksi mengantar Sdri.

SetelahSaksi CHOIRYAH meminum minuman yang dicampur obat penenangdan kelihatan seperti orang mabuk dan mengantuk, Terdakwa pamitpulang dengan alasan ditelepon suaminya dan pulang dari tempatkaraoke tersebut;Bahwa sekira sejam 16.00 WIB Saksi WAHYUDI Alias MENYANmengajak Saksi BUDIYANTO, Saksi CHOIRNYYAH dan Saksi KRISTINuntuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut dengan membawatas dan mobil milik Saksi COIRIYYAH.

Setelah Saksi CHOIRIYAHmeminum minuman yang dicampur obat penenang dan kelihatan seperti orangmabuk dan mengantuk, Terdakwa pamit pulang dengan alasan diteleponsuaminya dan pulang dari tempat karaoke tersebut;Menimbang, bahwa sekira sejam 16.00 WIB Saksi WAHYUDI AliasMENYAN mengajak Saksi BUDIYANTO, Saksi CHOIRIYAH dan Saksi KRISTINuntuk pulang dan keluar dari tempat karaoke tersebut dengan membawa tasdan mobil milik Saksi CHOIRIYAH.

dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian didinginkan lagi sekira sampai sejam

dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam

dengan 100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskan denganmenggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian di dinginkansampai sekira setengah jam.e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam

100 ml (seratus mililiter) air di dalam sebuah gelas beker. kemudian di panaskane dengan menggunakan kompor pemanas.Dan setelah mendidih kemudian didinginkan sampai sekira setengah jam. e Setelah itu terdakwa mencampurkan soda api sebanyal 100 (seratus) gram dan ditambah Asam sulfat secukupnya dan 100 ml (seratus mili liter) methanol kedalam campuran ephedrine tersebut di atas dan kemudian di panaskan lagidengan menggunakan kompor pemanas. setelah mendidih kemudian di dinginkanlagi sekira sampai sejam

RETNO DWI LESTARI sedangberada di dalam ruko yang langsung menjadi tempat tinggal bermainHP sejam kemudian saksi mencarger HP di meja kecil disampingtempat tidur kemudian saksi bersama istri tidur kemudian pada hariSenin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 06.30 Wita istri saksi banguntidur langsung keluar ruko menuju warung untuk membeli ayamselanjutnya sepulang dari membeli ayam istri saksi melihat roling doordalam keadaan terbuka sedikit kKemudian masuk ke dalam rukosesampai didalam ruko istri

EKO KURNIAWAN sedangberada di dalam ruko yang langusng menjadi tempat tinggal bermainHP sejam kemudian suami saksi mencarger HP di meja kecil disampingtempat tidur kemudian saksi bersama suami tidur kKemudian pada hriSenin tanggal 5 April 2021 sekitar pukul 06.30 Wita saksi bangun tidurlangsung keluar ruko menuju warung untuk membeli Ayam selanjutnyasepulang dari membeli ayam saksi melihat roling door dalam keadaanterbuka sedikit kemudian saksi masuk kedalam ruko sesampai didalamruko saksi sudah

FlamboyanKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018sekira jam 23.00 WIB saksi dan temanteman mendapat informasibahwa dari informan bahwa saat itu. sedang memancingseseorang yang mempunyai sindikat narkoba di Kota Bengkuluyang bernama Ismet ;e Bahwa kemudian kasat narkoba kemudian kasat narkonamenyuruh kami menindak lanjuti informasi tersebut bersamadengan anggota lapangan yang lain menuju tempat yangdimaksud ;e Bahwa Sekira sejam

Jalan FlamboyanKelurahan Kebun Kenanga Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekirajam 23.00 WIB saksi dan temanteman mendapat informasi bahwadari informan bahwa saat itu sedang memancing seseorang yangmempunyai sindikat narkoba di Kota Bengkulu yang bernama Ismet;Bahwa kemudian kasat narkoba kemudian kasat narkona menyuruhkami menindak lanjuti informasi tersebut bersama dengan anggotalapangan yang lain menuju tempat yang dimaksud ;Bahwa Sekira sejam

mondarmandirdisekitaran Posko SK IV yang berjalan agak sempoyongan dan terdakwajuga berdiri didepan Posko SK IV dengan gaya seperti orang soksokan, dansebelum dilakukan penggusuran pedagang kaki lima saksi mendapat ceritaMasri yang merupakan petugas dari DLLAJ yang juga tergabung bersamateam SK IV saat terdakwa mondar mandir disekitaran Posko adalah sambilmembawa senjata tajam dan setelah ditangkap tercium bau minuman kerasdari mulutnya;Bahwa menurut saksi kehadiran terdakwa Surbahri diterminal sambilmembawa sejam

Terdakwa Dino, Terdakwa Aman dan Terdakwa Beranimelakukan pemukulan terhadap Korban Solimin sebentar Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa melakukan pemukulan menggunakanalat apa, akan tetapi pada saat kejadian saksi mendengar ada beberapa kalisuara pecahan botol bir; Bahwa Para Terdakwa setelah melakukan pemukulan terhadap Korban Soliminkemudian melarikan diri; Bahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebut Bahwa Para Terdakwa baru sejam

Bahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebut Bahwa Para Terdakwa baru sejam minumminum di kafe tersebutHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Sgl Bahwa Korban Solimin sudah sejak Siang hari minum di Caf Tersebut dan sayadatang minum setelah maghrib Bahwa Korban Solimin pada saat itu dalam keadaan mabok karena sudahminum dari siang hari Bahwa setelah Para Terdakwa melakukan pemukulan, Saksi Semaun bersamasama Sdr.Sri

tusukan di punggung belakang dan pinggangsebelah kiri dari korbanBahwa Saksi tidak melihat siapa yang melakukan penusukanBahwa Saksi pada saat kejadian tidak berada di dalam kafe dan mendengarada suarasuara ribut di dalam kafe TersebutBahwa setelah melakukan pemukulan terhadap Korban Solimin kemudianTerdakwa Aman, Terdakwa Berani dan Terdakwa Dino melarikan diriBahwa Para Terdakwa pada saat sebelum melakukan pemukulan terhadapKorban Solimin sedang minum Bir di Caf tersebutBahwa Para Terdakwa baru sejam

disita oleh petugas adalah miliknya dan berdasarkan hasil pemeriksaankejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 15 Pebruari 2021 sekitarjam 15.42 Wib saat Terdakwa sedang dirumah ditelepon oleh SUKIMAN AlsKISEK dalam pembicaraan ditelepon SUKIMAN Als KISEK menyampaikandhe, iki ono barang enak pie (paman ini ada barang enak gimana) dijawabTerdakwa aku ra duwe duit (aku gak punya uang) dijawab SUKIMAN AlsKISEK lagi weslah gampang, nek yo sak jaman tak bel meneh (sudahlahgampang, kalau iya sejam

setelahmenerima pesan dari terdakwa di aplikasi line pada handphone miliknya.Setelah CODOT (DPO) bertemu dengan terdakwa di rumah kontrakan ERNAWATI,lalu terdakwa memberitahu ERNAWATI jika teman terdakwa yang biasa mencarikansabusabu sudah datang, sehingga ERNAWATI menemui CODOT dan mengutarakanmaksudnya untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) poket sambil menyerahkanuang sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Tak lama kemudian CODOT (DPO) pamit pergi dari rumah kontrakan ERNAWATI,dan sekitar sejam

Kemudian CODOT (DPO) pamit pergi dansekitar sejam kemudian, sekira jam 18.00 Wib, CODOT datang kembali ke rumahkontrakan ERNAWATI sambil membawa pesanan sabusabu dari ERNAWATI, laludiserahkan sebanyak 1 (satu) poket yang dibungkus dalam plastik klip kecil;e Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut diambil sedikit oleh ERNAWATI untukdigunakan bersama antara terdakwa, ERNAWATI dan CODOT (DPO), sedangkansisanya dibungkus lagi untuk diberikan kepada orang lain yang sebelumnya sudahmemesan untuk dibelikan

Kemudian CODOT (DPO) pamit pergi dansekitar sejam kemudian, sekira jam 18.00 Wib, CODOT datang kembali ke rumahkontrakan ERNAWATI sambil membawa pesanan sabusabu dari ERNAWATI, laludiserahkan sebanyak 1 (satu) poket yang dibungkus dalam plastik klip kecil;Bahwa selanjutnya sabusabu tersebut diambil sedikit oleh ERNAWATI untukdigunakan bersama antara terdakwa, ERNAWATI dan CODOT (DPQ), sedangkansisanya dibungkus lagi untuk diberikan kepada orang lain yang sebelumnya sudahmemesan untuk dibelikan sabusabu

kunci kontak sepedamotor miliknya, setelah itu terdakwa langsung membawa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio Soil BE 8570 QG milik saksi SUJI serta meninggalkan sepedamotor Honda Beat warna merah milik terdakwa.Bahwa setelah seminggu kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi SUJI, namun terdakwa menghubungi saksi SUJI lewat telefondan mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi SUJI ditangkap Polisi di daerahMenggala dan Polisi meminta STNK dan BPKB sepeda motor milik saksi SUul,sejam

kunci kontak sepedamotor miliknya, setelah itu terdakwa langsung membawa 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio Soil BE 8570 QG milik saksi SUJI serta meninggalkan sepedamotor Honda Beat warna merah milik terdakwa.Bahwa setelah seminggu kemudian terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi SUJI, namun terdakwa menghubungi saksi SUJI lewat telefondan mengatakan bahwa sepeda motor milik saksi SUJI ditangkap Polisi di daerahMenggala dan Polisi meminta STNK dan BPKB sepeda motor milik saksi SUJI,sejam