SAIMAN (Belum tertangkap) datang ke gedung wallet denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, pada saat itu terdakwamenyuruh Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) untuk memarkirkan mobil tersebut ke halaman belakang gedung wallet,kemudian terdakwa dan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.

SAIMAN(Belum tertangkap) langsung naik keatas gedung wallet melalui pohon mangga, sedangkanterdakwa dan Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan, lalu Sdr. ADE SUHENDI ALSDEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr. SAIMAN (Belumtertangkap) mulai bekerja membobol gedung wallet tersebut kemudian masuk kedalamnyauntuk mengambil sarang wallet.

ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

SAIMAN (Belumtertangkap) datang lagi kegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebut terdakwa dn ketigarekannya memasukkan karung yang berisi sarang burung wallet kedalam mobil kemudianlangsung pergi ke hotel wisata dengan membawa sarang burung wallet yang telah merekacuri dari gedung wallet milik Saksi Korban YAHYA SUTEJA Anak Dari HIDAYATSUTEJA yang berlokasi di Bandarjaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung

SAIMAN menurunkan 5 (lima) karung sarangwallet satu persatu dengan menggunakan tambang dan terdakwamengambilnya dibawah dan menyembunyikannya digudangbelakang gedung wallet tersebut;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa bersama dengan temantemannya datang lagikegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebutterdakwa dan ketiga rekannya memasukkan karung yang berisisarang burung

4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.

plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat

disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan

digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa

sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual

milik anak saksi dengan alat yang kurangsaksi ketahui, selanjutnya setelah dinding ruko milik anak saksi jebol merekamasuk kedalam ruko setelah masuk kedalam ruko Terdakwa langsungmerusak/memutuskan kabel kamera CCTV sehingga tidak terlihat lagiaktivitas Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi saat kejadian tidak berada diruko, saksi sedang beradadirumah; Bahwa Sarang Burung Wallet tersebut terletak didalam ruko tersebuttepatnya diatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet; Bahwa

(satu) Kilogram; Bahwa saksi mengambil Sarang burung wallet tersebut bersamadengan Terdakwa; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil sarang wallet tersebutadalah menggunakan 1 (satu) buah bor batu tangan, 1 (satu) buah linggis,seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi yang berbentukjangkar, 3 (tiga) batang galah yang terbuat dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara saksi dan

dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut

tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itu saksi mengeluarkanseutas

satu)Kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwa dan saksiHamdani alias Dani mengambil Sarang Burung Wallet tersebut awalnya saksidan Terdakwa memanjat dari pohon yang berada disamping ruko tempatHamdani alias Dani dan Terdakwa mengambil sarang burung wallet dankemudian setelah diatas pohon Hamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2ruko kosong yang berada disamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itusaksi mengeluarkan seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi

sarang burung wallet yangsudah di sekrap oleh Hermansyah Alias Herman lalu memasukkannya kedalam goniplastic ukuran 10 kilo, selanjutnya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan DianBado menuju lantai tiga ruko penangkaran sarang burung wallet tersebut, dansetibanya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan Dian Bado di lantai tiga makaHermansyah alias Herman menyuruh Dian Bado untuk bergantian menyekrap sarangburung wallet yang menempel di tiaptiap rak penangkaran sarang burung wallet lalumemasukkannya

tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

tersebut, lalu terdakwa yangHalaman 6dari 20 Putusan No. 2335/Pid.B/2016/PN.Lbp/SAlebih dahulu menyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiaptiap rakpenangkaran sarang burung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah AliasHerman dan Dian Bado melakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudahterjatuh ke lantai atau yang sudah terdakwa sekrap;Bahwa sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plastic ukuran 10 kilo,dan setelah terdakwa menyelesaikan penyekrapan sarang burung wallet di lantaisatu

tersebut, lalu terdakwa yang lebih dahulumenyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiap tiap rak penangkaran sarangburung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah Alias Herman dan Dian Badomelakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudah terjatuh ke lantai atau yangsudah terdakwa sekrap sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plasticukuran 10 kilo.

, sehingga terdakwa bersama Dian Bado keluar dari ruko sarangburung wallet tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

yang menempel diatas dek hingga berjatuhan kemudian terdakwamemasukkan sarang burung wallet yang berjatuhan tadi kedalam kantong plasticZiyang ada didalam bangunan, selanjutnya terdakwa keluar bangunan dengan caramemanjat dengan menggunakan kayu cerucuk yang dimiringkan kearah lubangdan meloncat ketika sudah berdiri di atas pagar;Bahwa satu kantong plastic warna merah yang berisikan pecahanpecahansarang burung wallet sebanyak sekitar satu ons adalah milik saksi saksi Liauw SutKhau Als Atiu atau

sarang burung wallet, kKemudian saksi Liauwmelihat layar monitor yang dipasang dibangunan tersebut dan terlihatbergerakgerak tidak beraturan seperti sengaja telah digerakkan olehseseorang, kemudian saksi Liauw menghubungi saksi Efendy dan saksiHendry untuk mengecek keadaan bangunan sarang burung wallet.

Ketikaberkumpul di bangunan tersebut, ternyata ada terdakwa keluar darilubang dinding bangunan sambil membawa kantong plastic dan linggisbesi yang kemudian kabur melarikan diri;Bahwa isi dari plastic yang dibawa terdakwa berupa pecahanpecahansarang burung wallet yang terjatuh saat terdakwa hendak melarikan diriberikut linggisnya;Bahwa bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw berlubang padabagian dindingnya dan disekitar lubang ada kayu bulat jenis cerucuk yangkemungkinan digunakan untuk memanjat

menyatakan tidak keberatan;3.Saksi HENDRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan darah;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekitarjam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet milik saksi Liauw yangberalamat di Gang Mitra Indah, Jalan Raya Anjungan Rt.001 Rw.001 SungaiPinyuh Kecamatan Sungai Pinyuh;Bahwa sekitar jam 03.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Liauw untukkebangunan sarang burung wallet

terbit;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pencurian pada malam harisekitar jam 03.00 Wib di bangunan sarang burung wallet yang menjadisatu pekarangan dengan rumah saksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa keberadaan terdakwa dibangunan sarangburung wallet tidak diketahui atau bertentangan dengan kemauan darisaksi Liauw Sut Khau Als Atiu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Ad.4.

sarang burung wallet tersebut merasa amanterdakwa kemudian langsung melubangi dinding beton gedung sarang wallettersebut menggunakan 1 buah obeng yang telah dimodifikasi, hingga dindingbeton tersebut berlubang. dan lubang menjadi besar hingga bisa masukkedalam gedung kemudian terdakwa bersama firman (dpo) masuk kedalamgedung kemudian firman (dpo) menyuruh terdakwa mengeluarkan kantongplastik untuk memunggut atau mengambil sarang burung wallet yang telahterjatuh dilantai hingga sarang burung wallet

yang telan Saksi Korban pasangdi dalam gedung Sarang Wallet milik Saksi Korban tersebut, Saksi melihatdari kamera CCTV bahwa ada beberpa orang yang masuk ke dalam gedungSarang Wallet, kKemudian Saksi langsung menelpon dan memberitahu PakYunus; Bahwa Setelah Saksi Korban lihat dari Kamera CCTV milik SaksiKorban yang berada di gedung Sarang Burung Wallet milik Saksi Korbantersebut Jumlah Pelaku dalam Pencurian Sarang Burung Wallet milik SaksiKorban tersebut berjumlah 4 (empat) orang; Bahwa selanjutnya

sekira Korban dengan berat 3 (ons) dananak burung wallet sekira 200 (dua ratus) ekor serta banyak telur burungwallet yang pecah dengan kerugian sebanyak Rp. 10.000.000.

Sdr Sugis yang mengatakan bahwa adowong lagi tiarap dipinggir gedung sarang wallet milik korban tersebut, Saksijawab biarke dulu jangan sergap dulu, dan kemudian sekira jam 22.30 WIBKorban kembali menlepon Saksi dan mengatakan dinding gedung sarangburung wallet milik Korban telah dijebol kemudian Korban kembali ditelpondan diberitahu bahwa ado wong la masuk dan lagi panen; Bahwa kemudian Saksi keluar dan memberitahu warga sekitar bahwaada Pelaku yang hendak mencuri sarang wallet milik Korban, dan

SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

Bahwa pelaku masuk kedalam rumah sarang burung walet tersebut dengancara menjebol dinding rumah sarang burung wallet tersebut. Bahwa sarang burung wallet yang diambil oleh para terdakwa adalah kuranglebih sebanyak 1,5 Kg Bahwa saksi adalah penjaga rumah sarang burung wallet milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAU Bahwa terdakwa menjebol tembok rumah burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis sepanjang 30 cm.

milik saksi LIMKHENG PIAU Als PIAUBahwa terdakwa mengaku telah mengambil sarang burung wallet sebanyak2 (dua) ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa SUNARDI Als DARMADI Bin MINHAT dan Sdr.

Kubu Raya.Bahwa terdakwa kenal dengan pemilik rumah sarang burung wallet tersebutyaitu Saksi LIM KHENG PIAU Als PIAU.Bahwa sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) Ons.Bahwa terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN dan Sdr.

YADI (DPO)Bahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa masuk ke rumah sarangburung wallet tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa memanjatpagar belakang rumah sarang burung wallet milik saksi LIM KHENG PIAUyang tingginya kirakira 2 (dua) meter, kemudian terdakwa bersama denganterdakwa RAMADANI Als DANI Bin HERMAN menjebol dinding bangunansarang burung wallet dengan menggunakan palu, linggis.

LIM KHENG PIAU Als PIAU untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa

kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.

Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan

orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan

sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!

IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.

MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.

HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarang burung wallet.- 1 (satu) buah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm X 18 cm X 4 cm.Dikembalikan kepada saksi Siswoyo Bin Martobini- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang 4 cm berikut sarung terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah senter kepala merk KB 888.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

ke rumah saksiNanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksi Nanang tidak bisa karenaada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam.09.00WIB terdakwa mendatangi TKP menemui saksi Abah Daus untuk memastikan dijinkanmengambil sarang burung wallet milk korban dibawah oleh saksi Abah Daus terserah saja dantidak ikut campur dan tidak bertanggungjawab lalu terdakwa datang lagi ke rumah saksimengajak kembali mengambil sarang burung wallet dan saksi

itu Bahwa benar sekitar hari Minggu Tanggal 10 September 2017 ketika saksiNanang sudah bertemu dengan saksi Abdul Sahid alias Abah Daus bin Asripenjaga gedung burung wallet milk korban dengan mengatakan saksi Nananghendak mengambil sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksi AbahceDaus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil Bahwa pada hari Selasa

40 cm berikut sarung terbuat darikayu mendatangi TKP dengan jalan kaki lalu terdakwa masuk dan menaikigedung sarang burut wallet yang belum jadi setelah di lantai atas terdakwamengambil sebuah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm x 18 cm x 4cm sebagai jembatan titian ke gedung tempat sarang burung wallet laluterdakwa dengan menggunakan sebilah parang membuka paku atap danmelepas satu buah lembar atap gedung sehingga terbuka lalu terdakwa masukmengambil sarang burung wallet yang menempel di

sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksiAbah Daus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil selanjutnyaAd.3pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 09.00 WIB datang terdakwakerumah saksi Nanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksiNanang tidak bisa karena ada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal12

Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarangburung wallet.

Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

, lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

Menyatakan barang bukti berupa ;- Sarang burung wallet seberat 3 (tiga) Kilogram;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi Yosep Ariyanta.- 1 (Satu) buah besi pengkait beserta tali nilon warna abu-abu ;- 1 (Satu) buah goni plastik warna putih ;- 1 (Satu) batang kayu warna hijau ;- 1 (Satu ) buah tas warna hitam ;Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);

Saksi Yosep Harivanta (disumpah);e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ; Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung Wallet milik saksi sebanyak +3 (lebih kurang tiga) Kg yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian sarang burung Wallet padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2013, sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Haji AdamMalik Kelurahan Lobusona Kec.

untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa membenarkan Keterangan Saksi IItersebut;Saksi Hendri (disumpah);Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran ;Bahwa benar telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik Yosep Hariyantayang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013

Saksi Abdul Gani (disumpah) ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat badan dan pikiran;Bahwa telah terjadinya pencurian sarang burung wallet milik saksi YosepHarahap yang dilakukan oleh terdakwa bersama rekannya;Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian tersebutkarena di Hubungi oleh saksi Hendri;Bahwa benar sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak + 3(Lebih kurang tiga) Kg;Bahwa benar terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 sekira Pukul

tali, selanjutnya terdakwa mengumpulkan sarang burung walletdan memasukkan kedalam tas warna hitam yang didalamnya sudah ada goniplastik warna putih;Bahwa sarang burung wallet yang terdakwa ambil adalah sebanyak + 3 (Lebihkurang tiga) Kg ;Bahwa benar terdakwa kembali keluar dari Ruko milik YOSEP HARIYANTAmelalui keluar masuknya burung wallet dengan menggunakan tali nilon;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dikarenakan disuruh oleh Awi, dan apabilaberhasil melakukan pencurian tersebut maka Awi akan

yang telah dilakukanoleh terdakwa Ihsan Harahap bersama dengan rekannya yaitu AWI ;e Bahwa selanjutnya setelah sampai di Ruko tersebut peran terdakwa adalah masukkedalam Ruko milik saksi Yosep Ariyanta untuk mengambil saran burung wallet,11dan peran AWI (DPO) mengawasi, merencanakan serta mengajari terdakwabagaimana teknik dalam melakukan pengambilan sarang burung Wallet;e Bahwa banyaknya sarang burung wallet yang dicuri terdakwa adalah sebanyak +3 (Lebih kurang tiga) Kg dengan cara terdakwa terlebih

5(lima) buah sendok dempul;- 1(satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1(satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait;Dirampas untuk dimusnahkan; - 2(dua) kilogram sarang burung wallet

dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)?

melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan Sutiyono tetap berada di bawahsamping gedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang,setelah sekira 30 menit Medi di dalam gedung wallet, tibatiba Sutiyono melihat adaorang datang dengan menggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pasdi depan gedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono berteriak untuk memberitahukepada Medi bahwa ada orang datang sambil menariknarik tali tersebut, setelahSutiyono melihat kepala Medi

muncul di lubang angin lalu Medi turun dari gedungwallet sambil membawa sarang burung wallet yang telah berhasil diambilnya danbersamasama Sutiyono berlari ke hutan belakang gedung wallet tersebut, namun saatSutiyono keluar jalan raya Sutiyono ditangkap oleh masyarakat yang ada di depangedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono ditanya masyarakat berapa orang kalianke dalam gedung dan menggunakan apa?

Terdakwa I ASWAR Bin AGUS SALIM dan Terdakwa III AKBAR ADHAN Bin YUSUF dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II ANSAR Bin AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan cara membuka paksa pintu rumah denganmenggunakan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kKemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok.Hal 3 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhle Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung berhasil mengikatkedua tangan saksi Marsit Bin Alm Rukiman dan Saksi Vita Juliana Sipahutar Alias VitaBinti Posman Parulian Sipahutar, terdakwa yang pada saat itu berperan menjaga diHal 4 dari 13 Putusan No. 452/Pid.B/2020/PN Rhlluar rumah untuk mengawasi daerah rumah sarang burung wallet bersamasamadengan Saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin langsung pergi menuju kerumah sarang burung wallet milik Saksi Abin dan Saksi Bunhok bersamasamadengandan masuk ke dalam rumah dengan

Buyung langsung mengambil sarangburung wallet yang ada di dalam rumah milik saksi abin dan saksi bunhok kemudiansetelah sarang burung wallet berhasil diambil, terdakwa bersamasama dengan Sdr.Udin, Sdr. Frengki dan Sdr. Buyung langsung pergi meninggalkan rumah sarangburung wallet milik saksi Abin dan saksi Bunhok. Bahwa terdakwa bersama saksi Abdul Gani Alias Adul Alias Nores Bin Rahidin,Sdr. Udin, Sdr. Frengki dan Sdr.

Buyung mengambil 1(satu) buah bungkusan plastic hitam yang berisikan sarang burung wallet di RumahSaksi Abin dan Bunhok ;. Saksi IV.

Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.

Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.

Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada

panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.

Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.

SelanjutnyaTergugat IV memberikan Surat Keputusan Bupati Berau tanggal 23April 2007 nomor 11/SBW/tahun 2007 tentang Pemberian izinpengelolaan dan pengusahaan sarang burung wallet "GOA KILAYAK."(Hitam/putih) kepada Saudara Sdr M. BASYARA.Bsc sebagai ahlliwaris Penemu di Kampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau ; nen nena nnn nn nn nn nn nn en nn enna nn ncenennns148.

Apakah tindakan penghadangan dan pengambilan 6 (enam) karung isisarang burungf wallet dan tindakan menghalanginya membawa keluar1919 karung isi sarang burung wallet yang telah dipanen Penggugatdidalam gioa rang burung wallet sehingga menjadi rusak dapatdigolongkan perbuatan melawan hukumM ?

Menimbang, bahwa sebelum membahas danmempertimbangkan tentang kedua hal pokok dalam gugatan ini, perludipertimbangkan dan dikaji lebih dahulu tentang obyek sengketa ; Menimbang, bahwa berita acara hasil pemeriksaan ataspeninjauan lapangan atas goa sarang burung wallet di Kampung BirangKecamatan Gunung Tabur dalam bukti surat ( P.6b ) sesuai aslinya,dimana dalam peta hasil pemeriksaan goa sarang burung wallet GoaKilayak dan Goa Tiga Anugerah ada pada satu lorong goa namunmuaranya berbeda, demikian

Perbuatan itu harus menimbulkan kerugian ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terbanding / Tergugat ,Terbanding Il / Tergugat Il, Terbanding Ill / Tergugat Ill tersebut adasebanyak 6 (enam) karung sarang burung wallet yang dibawa olehpegawai Pembanding / Peneggugat dirampas lalu disimpan di KantorPolsek Gunung Tabur yang akhirnya rusak.

Reno yang dilihat oleh saksisaksi Pembanding /Penggugat telah mengangkut karung berisi sarrang burung wallet darikekuasaan orang suruhan Pembanding / Penggugat, dengan demikianunsur kesengajaan inipun telah terbukti ; Menimbang, bahwa terhadap Terbanding IV / Tergugat IV sudahdipertimbangkan diatas telah menerbitkan ijin petik dan ijin kelola pada29Pembanding / Penggugat tapi tdak menerbitkan surat ijin angkut sarangburung wallet yang diminta oleh Pembanding / Penggugat hal itu jugatermasuk kesengajaan