Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuhadi turdi tuani tuladi
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/VIII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
Hanggonotomo
Terdakwa:
Muhammad Gufron
76 — 24
  • Bahwa tindakan satuan setelah mengetahuiTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan yaitu menghubungi orang tuadi wilayah Kab. Melawi dan temantemannya sertaditempattempat yang biasa dikunjunginya, namuntidak diketemukan kemudian ke komando Atas sertamelimpahkan perkaranya ke Denpom XIlI/1 Sintangguna dilakukan proses lebih lanjut.5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KENDAL Nomor 1962/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 3
  • Bahwa karena sering bertengkar, maka akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuadi Kabupaten Kendal sampai sekarang dengan tanpa memberi nafkah;7. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah penuh denganpertengkaran dan Tergugat telah meninggalkan rumah bersama sejak Juli 2011sampai sekarang (4 bulan) tanpa memberi nafkah; 8. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UU no. 1 Tahun 1974 jo. PP.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • kediaman TEMPAT KEDIAMAN) DesaKecamatan Kabupaten Sintang selamakurang 8 (delapan) bulan sampai dengan sekarang ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anaksampai dengan sekarang;Bahwa Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun namun sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon ketika saksi pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No.210/Pdt.G/2012/PA.Pyb
Tanggal 27 Maret 2013 — -Tergugat -Penggugat
12 — 12
  • mengadu dan mengeluh masalahekonomi rumah tangga mereka yang tidak mencukupi, bahkan Terlawan seringmeminjam uang kepada saksi untuk kebutuhan rumah tangganya karena Pelawantidak ada memberikan nafkah kepada Terlawan;Bahwa pada bulan Juli 2012 (bulan puasa) Pelawan datang kepada saksi yangmengatakan bahwa antara Pelawan dengan Terlawan tidak ada kesepakatantentang pulang kampung saat lebaran, Pelawan ingin pulang ke rumah orangtuanya di Padangsidimpuan, sedangkan Terlawan ingin pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Rasyid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di jalan Imam Bonjol RT.002 RW.005 No 72Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung, sedang Tergugatsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Mei 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa, oleh karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dantermohon maka Termohon sejak bulan Juli 2014 pulang ke rumah orang tuadi Kabupaten Sidoarjo sehingga anatara Pemohon dan Termohon sampai diajukannya permohonan ini ke Pengadilan Agama Sidoarjo, sudah pisahranjang selama 8 bulan. Termohon selain meninggalkan tanggung jawabsebagai istri, Termohon juga meninggalkan tanggung jawab sebagaiseorang Ibu dari bayi Anak Kandung Pemohon dan Termohon yang masihberumur satu tahun.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 193/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • , serta dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupldiberikan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah ada hubungan layaknyasuami Istri sejak lebih dari 1 tahun yang lalu sampai saat ini; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh orang tuadi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6837/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • PUTUSANNomor 6837/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, sekarang memilih domisili dirumah orang tuadi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0014/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 11 Agustus2015 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumahorang tuanya di Gampong Cibrek Tunong Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, kemudian pada pertengahan bulan Nopember2015 Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama,dengan alasan menyuruh Penggugat untuk membagi harta bersama,sehingga Penggugat bersama anakanak pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa Tergugat selama perkawinan ini sudah tiga kali kembali kerumah orang tua di wilayah kabupaten sleman, yang terakhir bulan Julitahun 2016 Penggugat sudah tidak sanggup lagi bertahan tinggal satuatap dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuadi sleman;e. Bahwa pada bulan November tahun 2016 Penggugat beserta keluargamempunyai iktikad baik datang ke rumah Tergugat dengan maksudsecara keluarga menyatukan lagi rumah tangga Penggugat danTergugat.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Benar bahwa kemudian Termohon kembali tinggal bersama orang tuadi Parakancanggah namun melalui beberapa tahap.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 59-K / PM I-05 / AD / X / 2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Adi Sukmawardani, Sertu NRP 21110065950791
47 — 21
  • Bahwa benar Terdakwakeesokan harinya diperiksakan orang tuadi RSJ (pedurungan Semarang) dan hasilnya Terdakwa mengalamidepresi berat, karena melihat hasil dari RSJ tersebut, sehingga orangtua Terdakwa memutuskan agar Terdakwa istirahat di rumah untukbeberapa saat dan Terdakwa tidak boleh kembali ke kesatuan dulu.5. Bahwa Terdakwa selama dirumah kegiatan Terdakwa adalahmembantu kedua orang tua berjualan di toko, sebenarnya Terdakwaberkeinginan untuk kembali ke kesatuan Jasdam XI!
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
77 — 33
  • dengan sebenarbenarnya kepadapemeriksa, sehubungan dengan tindak pidana pencurian terhadaphewan kuda.Bahwa Terdakwa menceritakan riwayat hidup nya yakni Terdakwadilahirkan di Laotur desa Meorumba pada tanggal 12 Pebruari1976, dari orang tua , Bapa bernama PURA TANYA dan Ibubernama NANI HUTAR, Terdakwa anak kedua dari 12 orangbersaudara pada umur 7 tahun Terdakwa masuk sekolah dasar dimeorumba dan kemudian tamat SD pada umur 12 tahun, setelahtamat Terdakwa tidak melanjutkan ke SMP, Membantu orang tuadi
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 23-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 339/Pdt. G/2011/PA Blk.
Tanggal 9 Januari 2012 — ANDI USRI bin A. SAING MELAWAN ST. AISYAH AKIL binti H. MUH. AKIL, S.,
22 — 21
  • anak satu orang lakilakiyang sekarang ini anak tersebut bersamaPemohon ;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, akan tetapisekarang sering bertengkar dan cekcok danbahkan sekarang sudah berpisah tempat tinggalbersama ;Bahwa, penyebab cekcoknya rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon terlalusering cemburu dengan Termohon, dia menuduhisterinya berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di Bulukumbasedangkan Termohon tinggal bersama orang tuadi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 498/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 September 2017 — RIDHA ISWIYANTO Bin Alm SISWADI
29 — 4
  • gadaitersebut terdakwa berikan kepada YUDIN (belum tertangkap) sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebagai imbalan karena membantu terdakwamenggadaikan mobil sewaan tersebut, sedangkan sisanya terdakwa pergunakanuntuk biaya operasional seharihari, membayar hutang dan mencari kerja di batamkepulauan Riau selama + 1,5 (satu setengah) bulan, Kemudian pada hari SerimHal 4 dari 16 Putusan Pidana No: 498/Pid.B/2017/PN.Smg.tanggal 1 Mei 2017 sekira pukul 05.00 Wib saat terdakwa berada di rumah orang tuadi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.Irwan bin Arsid
2.Asrani alias Sani bin Asra
36 — 3
  • Bugis Samarinda menggunakanmotor milik sdr.FAJAR als LALA, kemudian untuk kabelkabel BIS yangsaksi ambil dengan menarik kabel tersebut, kemudian kabel saksi bakardan saksi ambil tembaganya kemudian saksi jual di penumpukan besi tuadi Jl. Sentosa Samarinda dengan harga Rp. 1 30.000,. Bahwa benarSaksi tidak ada barang yang lain yang saksi ambil tetapi sdr.FAJAR alsLALA dan sdr.DWI membongkar Gardan BIS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-04-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/AG/2010
Tanggal 30 April 2010 — 1. RUMIK binti DAIK, DKK VS 1. AMSAR bin ARSAD, DKK
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusnah (anak perempuan kandung);bahwa pada tanggal 15 Februari 2000 telah wafat seorang lakilakiyang bernama Saleh kamil dalam keadaan beragama Islam karena sakit tuadi Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, yang semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan bernama Aminah, ketikaSaleh Kamil wafat ayah dan ibunya telah terlebin dahulu wafat dan iameninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Aminah (isteri);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — AGUSTIAN HARATUA, AMD, VS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU cq KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG cq KEPOLISIAN SEKTOR SEKUPANG (POLSEK) SEKUPANG, DKK
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hotma Topri Tamba bersama Sadr.Hengky Irawan memberitahukan perihal pencurian tersebut, kemudian Sadr.Hotma Topri Tamba pada saat sewaktu di rumah saya di PerumahanNirwana Resident Blok F4 Nomor 26 Sekupang berkata Bahwa barangmolding tetrapod milik abang masih banyak di lokasi penampungan besi tuadi Tanjung Uncang dan sebelumnya saya juga diberitahukan oleh Sadr.Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 2767 K/Pdi/201510.11.12.13.Hengky Irawan dengan cara berbisik, bahwa Sdr.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:

Tergugat:

20 — 12
  • di Bangka Belitung tahun 2011dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Paal Merah Kota Jambi;Bahwa rumah tangga sejak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat sendiri terjadinya pertengkaran yang terjadibulan April 2014 disaat Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 1 Nopember 2017 — - Penggugat - Tergugat
47 — 6
  • Bahwa posita angka 2 tidak benar Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga pada awalnya di rumah orang tuadi Kabupaten Tanah Datar.Yang benar, Penggugat dan Tergugat pada awalnya membina rumahtangga di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa posita angka 3 benar, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.