Ditemukan 1643 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 21-K/PM.I-04/AD/IV/2021 Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
365 — 200
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hasis Baijen Bethan
365 — 200
Bahwa karena Terdakwa merasa terangsang, Terdakwalangsung menyuruh Saksi1 membuka pakaian yang digunakannyalalu Saksi1 membuka seluruh pakaiannya yaitu baju, celana, celanadalam dan BH yang digunakannya sehingga Saksi1 dalam keadaantelanjang/bugil setetah itu. Terdakwa juga membuka seluruhpakaiannya yaitu baju, celana dan celana dalam yang Terdakwagunakan sehingga Terdakwa juga dalam keadaan telanjang/bugil.10.
Putus : 08-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 214/Pid.B/2011/PN. Jepara Tanggal 8 Oktober 2011 —
28 — 9
28 — 9
Bahwa, sektra pukul 12.00 Wtb. terdakwa BAYU FEBRIANTO menertmatetpon dart PENG kalau Narkotika datam bentuk tanaman yang dtsebut ganjabeserta uang saku dan sabusabu yang akan dtktrtm ke Jepara dttetakkandtmakam Hajt, setetah diambil ganja dtbungkus plastik hitam ditaruh dalamkeranjang sepeda motor vario, Narkotika bukan tanaman yang disebut sabusabudimasukkan dalam saku terdakwa BAYU FEBRIANTO, Iatu menuju Jeparadengan mengendarai sepeda motor Honda Varto No.
Register : 24-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 49-K/PM.I-01/AD/IV/2019 Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
90 — 46
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Haris Budiman
90 — 46
Bahwa sekira pukul 19.00 Wib Terdakwadengan ditemani isterinya datang ke rumah DinasDanramil 11/Sta (Saksi3) di Asrama Hagu Korem011/LW, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah, sedangkan isteri Terdakwa menunggu diluar rumah, setetah bertemu dengan Saksi 1,kemudian Saksi 1 mengatakan "Darimana ?Terdakwa jawab Ijin saya tidak berani menghadapDanramil 11/Sta karena tugas Dukops saya belumselesai, setelah itu Saksi3 mengatakan "Masihmau dinas apa engga ?
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2294/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Ouarman Bin Atmawiria) untukmenjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon (Ecih Uryati Binti M.Soieh) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setetah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 9
16 — 9
tanpa izin dari Termohon, Termohonjuga melaporkan secara dinas kepada Gubernur Sulawesi Tenggara, bahkantembusannya kepada Presiden;e Bahwa selanjutnya atas laporan tersebut, Pemohon pernah diproses secara dinas,namun hasilnya saksi tidak tahu;e Bahwa setahu saksi Termohon dan Pemohon memiliki harta bersama yaitu sebuahrumah permanen BTN Bukit Permata Hijau Blok B2 No. 19 tipe 36 yang terletak diKelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, 2) Sebuah mobil merkToyota yang dibeli secara Tunai setetah
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2021/PT PAL Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Trans Retail Indonesia Palu Diwakili Oleh : Mahatma Bona Parlindungan
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO
72 — 26
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO
72 — 26
Bahvvamodal pernbelian barang sebanyak 1063 kardus, 5 jenis, 7 ukuranberdasarkan Whatsapp Tergugat sebesar Rp. 344.614.846, Bahwabarang sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7 ukuran tersebut, denganwaktu 1 bulan habis djual oleh Penggugat Keuntungan barangsebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7 ukuran tersebut setetah dipotongpajak, biaya operasional, gaji karyawan bersih 5%, maka perhitungankeuntungan adalah : modal barang sebanyak 1.063 kardus, 5 jenis, 7ukuran Rp. 344.614.846,x 5% = Rp. 17.230742, x 16 bulan
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 86-K/PM.I-04/AD/X/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Yunus Ginting
Terdakwa:
Aris Linaldi
351 — 156
Yunus Ginting
Terdakwa:
Aris Linaldi
351 — 156
celana dalam dan BH warnaputih saja.Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi1 telanjang bulatdan dalam keadaan lampu hidup, pintu kontrakantertutup, namun pintu kamar setengahterbuka,Terdakwa langsung membaringkan tubuh Saksi1 diatas kasur dengan terlentang dan paha terbuka, lalumenindih Saksi1 dan memasukkan kemaluanya kedalam lobang vagina Saksi1, selanjutnya Terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun, 8(delapan) menit, kKemudian Terdakwa klimaks, danmengeluarkan spermanya di atas perut Saksi1,setetah
Register : 08-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 298/PDT.G/2015/pn BDG,., Tanggal 21 Januari 2016 — Kasmiran Kartodihardjo LAWAN Wati Sumiati, DKK
61 — 3
61 — 3
membayar hutang terkait Perjanjian modal Investasiyang dibuat antara Penggugat dK / Tergugat dR dan ( Alm ) lyang Dedi (Pewaris Para Tergugat dK / para Penggugat dR ) sehingga dalil gugatan ini tidakbenar dan tidak berdasar karena faktanya (Alm) lyang Dedi ( pewaris TergugatdK / Para Penggugat dR ) semasa hidupnya telah melakukan pembayarankepada Penggugat dk / Tergugat dR terkait perjanjian investasi modal a quosebesar Rp. 823.000.000,00 ( delapan ratus dua puluh tiga juta rupiah ).Menimbang, bahwa setetah
Putus : 02-07-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/PID.B/2007/PN.PSR Tanggal 2 Juli 2007 — UMIN BIN MROBI
53 — 16
53 — 16
., tertanggal 22 Maret 2007;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No.
Register : 03-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
20 — 11
20 — 11
Kemudian setetah peristiwa pengrebekanpertama tanggal 29 Maret 2011 Termohon dan Pemohon bersama samamelanjutkan pembangunan rumah tersebut dan pada bulan Juli 2011 rumah itudijual di saudara Pemohon dengan harga 50 juta untuk pembelian mobil Xeniadan penjualan rumah itu Termohon hanya dapat keterangan dari Pemohontanoa tahu transaksi penjuaiannya. Pada saat Pemohon meninggalkan rumahtemyata rumah itu akhimya ditempati Pemohon dengan wanita lain yang bukanisti sah Pemohon.
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
Majelis Hakim Yang Mulia bisamembayangkan, setetah lama Penggugat pergi meninggalkanrumah lalu Penggugat kembali hanya untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Biarlah...., ALLAH SWT pastiakan adil;Akan tetapi kalau sampai rumah milik orang tua Tergugat juga diakui olehPenggugat sebagai milik Penggugat dan Tergugat, makaTergugat tentunya tidak bisa menerima, janganlah karenaharta, orang tuapun tidak lagi dianggap.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 29 Oktober 2014 —
148 — 85
148 — 85
SUWANDIkukanpembayaran tanda jadi pembelian sebebsar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah);3 Pada tanggal 12 Mei 2013 pihak kedua (BUDIMAN SUWANDt) melakukanpembayaran kedua sebesar Rp.2.350.000.000, (dua milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah);4 Pihak kedua (BUDIMAN SUWANDI) berkewajiban melakukan sisapembayaran unit sebesar Rp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus limapuluh juta rupiah), setelah pihak developer dengan menjalankan kewajibannyayaitusudah mengalihkan nama kepada pihak ke dua.Selanjutnya setetah
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 31/Pid Sus/2016/PN Bjn Tanggal 28 April 2016 — Soekarno Hadi Rianto bin Dachlan
32 — 14
32 — 14
H Ghofar Ismail Setetah itu saksidipanggil oleh saksi Drs. H Ghofar Ismail. Setelah saksi masukdiruangan saksi mengetahui yang ada diruang antara lain terdakwabeserta istrinya,saudara Herman, saudara Purwanto dan saksi Drs. HGhofar Ismail;Bahwa yang dibicarakan setelah saksi dipanggil oleh Saksi Drs. HGhofar Ismail tersebut terdakwa telah meminta maaf, selanjutnyabercengkerama biasa, ditengah percakapan tersebut SaksiDrs.
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Juli 2017 —
36 — 26
36 — 26
Jadi, bukan di Perumahan Prima Lingkar Asri B6No.8 RT.6 RW.8 Keturahan Jatibening Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi;Dengan demikian, yang sebenarnya adalah setetah PEMOHONKonvensi menyerahkan TERMOHON Konvensi kepada orang tuaTERMOHON Konvensi yang sekarang bertempat tinggat di Lingkungan 01Ciriung RT.1 RW.3 No.16 Keturahan Ciriung Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, PEMOHON Konvensi pun tidak tinggat Jatan Caman Utara Raya No.48 tersebut, tetapi di Perumahan Prima Lingkar Asri B6 No.8 RT.6 RW.8Keturahan
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 93/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 15
43 — 15
TUJUAN SURAT PERNYATAAN dibuat rnenurut ayahPENGGUGAT, agar PENGGUGAT bisa tenang dan tidak ada keributan lagi.Pada saat itu, ayah PENGGUGAT berani bertaruh untuk memotong kupingayah PENGGUGAT bila setelan TERGUGAT membuat surat pemyataan itumasih ada keributan dalam rumah tangga TERGUGATDengan penuh kebimbangan dan segala keterpaksaan TERGUGATrnembuat surat pemyataan tersebut, berharap keributan akan segera redadan keluarga menjadi harmonis kembali.Temyata setetah 2 (dua) hari pasca surat pernyataan
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
37 — 39
37 — 39
Bahwa setetah mendapat penjelasan dari dr. Purwanto, Saksi2melaporkan hasilnya yang didapat dari BNN ke Danpomdam V/Bm,kemudian Danpomdam V/Brw memerintahkan Saksi2 untukmelaporkan dan menyerahkan hasil tes urine ketiga orang/anggotaMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 5tersebut ke Kasi ldik Pomdam V/Brw untuk ditindak lanjui sesuaiprosedur hukum yang benlaku sedangkan Serka Rudi Hartono diperiksadalam berkas yang lain.i. Bahwa Saksi3 (Kompol Imam Mukti,S.Si,M.Si.
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 138-K/PM.III-19/AD/VII/2021 Tanggal 15 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Luvy Supintra
2.Kiara Ardy Fadhlika
3.Erick Fharlanda
4.Febri Ramadhon
5.Imam Muhsyanudin
64 — 21
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Luvy Supintra
2.Kiara Ardy Fadhlika
3.Erick Fharlanda
4.Febri Ramadhon
5.Imam Muhsyanudin
64 — 21
Bahwa setetah Terdakwal beserta paraTerdakwa lain sepakat untuk membuka kegiatan danperjudian jenis Togel maka para Terdakwa langsungmencari tempat, dan setelan para Terdakwamendaptkan di kios Sdri. Silvi di Jl. Irian DistrikKarubaga Kab. Tolikara dengan menyewa kiostersebut perhari sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) selanjutnya para Terdakwa berencanamemulai kegiatan;h. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 8Hal 13 dari 59 hal Put No: 138K/PM.
Register : 09-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1273/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel Tanggal 15 Januari 2014 — Andro Supriyanto alias Andro dan
Nurdin Prianto alias. Benges
964 — 526
964 — 526
layang Ciputir Jakarta Selatan.Bahwa selanjutnya korban meminta minum dan saksi Muhamad Fatahilah als Fata naik keatas jembatan tayang mencari minuman Aqua gelas yang selanjutnya saksi MuhamadFatahilah als Fata turun kembati ke kotong jembatan layang Cipulir dan memberikanminuman Aqua tersebut kepada korban (DICKY MAULANA) selanjutnya korban DICKYMAULANA ditinggal begitu saja sendirian di bawah kotong jembatan layang Ciputirtersebut lalu para terdakwa naik kembati ke atas jembatan layang Cipulir setetah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 28 Agustus 2013 — ANTONIUS ANTON HARYOKO, Spd bin AGUS SUDIARTO
323 — 484
323 — 484
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal17 September 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak berkehendak untuk didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 204/Pid.B/PN.Sbr, tanggal 05 Maret 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 204/Pid.B/2013/ PN.Sbr tanggal05 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 89-K/PM.II-09/AU/VI/2019 Tanggal 26 September 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
56 — 32
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
1.Krisna
2.Deni Bangkit Riadi
56 — 32
Bahwa mengetahui hal tersebut, Terdakwa1memerintahkan Saksi2 dan 6 (enam) orang rekannyaberdiri dan memerintahkan Saksi3 menghubungi Saksi5,setetah terhubung kemudian Terdakwa1 bicara denganSaksi5 kemudian menanyakan posisinya dan Saksi5menjawab sedang berada di Karawang, selanjutnyaTerdakwa1 memerintahkan Saksi5 kembali ke kontrakanterserah bagaimana caranya, Terdakwa1 juga menelponSaksi1 untuk minta arahan karena Saksi5 ternyata tidakada ditempat dan tidak izin kepada Terdakwa1 dan Saksi1 memerintahkan