Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1080 1084 1049 1989 108ã
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0701/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Februari 2013 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 1089/02/k/2013tertanggal 14 Februari 2013 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan R.E.MartadinataBlok Sudimampir Dusun Balemoyan Rt.02 Rw.02Desa Mekarjaya Kecamatan Baregbeg KabupatenCiamis. Yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal Kabupaten Ciamis.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2005 — Putus : 31-10-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1772/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 98 ayat (1) undangundang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2014/MS-Bna
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat, Tergugat,
34 — 12
  • yang berlaku;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Teguran Nomor : W1A1/929/HK.O5V/III/2014, tanggal 5Agustus 2014 supaya Penggugat membayar kekurangan panjar biaya perkarasampai dengan batas waktu yang telah ditentukan 1 ( satu ) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut, namun ternyata Penggugat tidak memenuhi isi danmaksud surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh telahmengeluarkan Surat Keterangan bernomor : W1A1/1089
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
  • Surat Keterangan nomor 470/1089/2015 tanggal 07 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kincang Kecamatan Rakit KabupatenBanjarnegara, (Bukti P.3)Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2924 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — MURNI, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 01 Desember 1974, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VII, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai…………………………… PEMOHON
12 — 1
  • telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Lama atas nama : DELIA HARTATI,No.477/284/DLM1/2013, T anggal 11 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti P1:2.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DELIA HARTATI yang dikeluarkan oleh RumahBersalin Sempa Muli, T anggal 19 Desember 2001,selanjutnya diberi tanda bukti P2:3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama ZULKIFLI GINTING dan MURNI, yang dikeluarkan olehKUA Kec Hamparan Perak, No.1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2481/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam, telahterbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepadaPemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapan sidang PengadilanAgam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan segalaperaturan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2704/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak,anak pertama seorang lakilaki bernama Ardiansyahyang lahir pada tahun 1988, anak kedua seorang lakilaki bernama YudiPutra yang lahir pada tanggal 10 November tahun 1089 dan anak ketigaseorang perempuan bernama Sahri Ramadani yang lahir pada tanggal 02Maret 1996, anak keempat seorang perempuan bernama Ayu Rizki yanglahir pada tanggal 24 Agustus 2000;5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3355/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ; === == Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon 5 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn ee en nee ne cnn ee cee nee eneMengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
GUNAWAN
31 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada dokumen:
    • Kutipan Akta Kelahiran nomor 1089/IST/2005 tertanggal 19 Juli 2005, dari semula tertulis : bahwa di Blitar pada tanggal dua puluh empat Agustus seribu sembilah ratus delapan puluh tiga telah lahir RUDI GUNAWAN dirubah/dibetulkan menjadi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 23-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi didamaikan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1262/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 25 Agustus 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 1
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2005 — Putus : 16-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1708/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 16 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka berdasarkan ketentuan pasal 237 HIR Pemohon harus di bebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 257/Pid.B/2015/PN Prp
43 — 11
  • Penyidik : tanggal 13 Juli 2015, Nomor : SP.Han/34/VII/2015/Reskrim sejak tanggal 13Juli 2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 30 Juli 2015, Nomor : SPP222/N.4.16.7/Epp.1/07/2015 sejak tanggal 02 Agustus 2015 s/d tanggal 11 September 2015 ;Penunttt Umum : ttanggal 09 September 2015, Nomor : PRINT 1089/N.4.16.7/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 09 September 2015 s/d tanggal 28September 2015;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 September 2015 Nomor : = 275/PidB/2015/PN.Prp
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum : tanggal 30 Juli 2015, Nomor : SPP223/N.4.16.7/Epp.1/07/2015 sejak tanggal 02 Agustus 2015 s/d tanggal 11 September 2015 ;Penunttt Umum : ttanggal 09 September 2015, Nomor : PRINT 1089/N.4.16.7/Epp.2/09/2015, sejak tanggal 09 September 2015 s/d tanggal 28September 2015;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 21 September 2015 Nomor : = 275/PidB/2015/PN.Prp. sejak tanggal 21 September 2015 s/d tanggal 20 Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 12 Oktober
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
  • Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Maret2017 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0145/Pdt.P/2017/PA.Pmk tanggal 16 Maret 2017yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasatanggal 14 Pebruari 1089
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaKotamobagu adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 79 UU.N.7 tahun 1089
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 476/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo Nomor: B757/Kua.21.24.08/Pw.01/05/2021,tanggal 28 Mei 2021;Bees Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1089/DINSOSP2KBP3A tanggal 28 Mei 2021;8.3. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/0293/2021/Pusk. Ts tanggal 02 Juni 2021, dikeluarkan oleh DinasKesehatan UPTD Puskesmas Tanasitolo;8.4.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
76 — 106
  • Bahwa sebelum almarhumah Maswiah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 21 Juni 2012 Misra bin Makkarennu (alm)meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaan beragamaislam, tempat tinggal terakhir di jalan Jati, Rt. 03, Keluruhan KotaPagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No.474.3/1089/KKP.Pem/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurunhan Kota Pagatan pada tanggal 30 Juli 2019 selanjutnyadisebut sebagai almarhum;11.Bahwa Almarhum Misra bin
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor474.3/1089/KKP.Pem/VII/2019 atas nama MISRA diterbitkan padatanggal 30 Juli 2019 oleh An. Lurah, Kasi Pemerintahan, KelurahanKota Pagatan, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,P.6;7.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2096/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Pasal 116 huruf ( b.f ) KompilasiHukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pulapermohonan Pemohon harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089 dan
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Pct.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 2
  • 1089/Pdt.G/2014/PA.Pct.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon agar dijatuhkanputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/Kuasanya, meskipun menurut relas panggilannomor 1089/Pdt.G/2014/PA.Pct tanggal 2 Desember 2014 dan tanggal 18Desember 2014, Termohon telah dipanggil