0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Nopember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, akantetapiditolaksebagaimana suratnya tertanggal, 03 Nopember 2016, Nomor :B.185/Kua.XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16tahun;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi5.

XXX bahwa saya adalah anak kandung Pemohon; bahwa saya lahir pada tanggal 12 Juni 2002, sekarang berumur 14 danberstatus gadis belum pernah menikah; bahwa saya akan menikah dengan seorang lakilaki bernama Imam Malikibin Samsuri; bahwa status XXX masih jejaka dan belum pernah menikah;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.Bwi bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 8bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darah maupunsesusuan; bahwa saya

Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0683/Padt.P/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,tidAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0683/Pdt.P/2016/PA.Bwi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah selama 7 tahun 8 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA. Pmkdukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, 28 Agustus 2003 saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 12 tahun yang lalusampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam), oleh karena itu berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA. Pmk

0683/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2019/PA.Mgtear yor yl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXX RT.XXRW.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il : XXXXXXXXXXX, UMuUr 37 tahun, agama Islam, pekerjanWiraswasta/Ternak ayam, tempat tinggal di RT.XX RW.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0683 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

0683/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr.1.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr.d.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr."

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr.Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehHj. Eni Kustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohonbeserta kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sr.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (Penggugat) dari Tergugat (Tergugat);c.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.ME.Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh karenaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.ME.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.ME.Undang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 0683/Pat.g/2018/PA.

Al Qur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:Halaman 12 dari 21 putusan Nomor 0683/Padt.g/2018/PA. Tlba ie o aOs ) ge je GDB! Ls al aye aileArtinya :Dan jika mereka memang berkeinginan untuk (menjatuhkan) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu? ui1.

;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenai mutahberupa emas seberat 100 gram 24 karat sedangkan Tergugat keberatan danhanya menyanggupi berupa uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 16 dari 21 putusan Nomor 0683/Pat.g/2018/PA. Tlbridu rupiah).

;Halaman 19 dari 21 putusan Nomor 0683/Pat.g/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00( satu juta empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 20 dari 21 putusan Nomor 0683/Pat.g/2018/PA. TlbHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 0683/Padt.g/2018/PA. Tlb

0683/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2019/PA.PasZon etl 2SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli bangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 22 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0683/Padt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 7 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

No 0683/Padt.G/2019/PA.Pas3.

No 0683/Padt.G/2019/PA.PasDra. Hj. MASITAH,M.HES. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 0683/Padt.G/2019/PA.Pas

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.Bahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal23 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp., tanggal 23 Nopember 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.5.

Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 250.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Hlm 17 dari 17 him / Put. Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA Ktp.

0683/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0683/Pat. G/20 16/P A. Prm pada tanggal 21 Desember 2007 dan dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 027/2711/2008, tanggal 09 Januari 2008, yangOEMI KEAOIIAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Seri Barnis binti Sd.

Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Korong Bukit Kudung, NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamanpada register Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Mesjid Kalampayan, Nagari Koto Tinggi, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal. 1 dari 15 Hal.Putusan NOIDor 0683/Pdt.G/2016/PA.Prmdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Sarat;1. 8ahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di JI.

Tergugat sering tidak pulang ke tempat kediaman bersamaapabilalerjac.1i pert~n9~~r~n antara P*n99"g* ge'lgan Tera~9~t:Hal. 2 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PAPrm11.12.

Burnalis, MA Hal. 14 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PAPrmHakim Anggota. orDrs. H. Azmir Zein.Perincian Biaya:1.2:3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Matera;JUMLAHPanitera Pengganti, Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal.Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Mlg.KBA fax = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan ..........

Kota Malang, yang selanjutnyasebagai PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,Nomor 0683/Pdt.P/2018/PA.Mlg. tanggal 02 Oktober 2018 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 13 Sepember 2018, sebenarnyatanggal lahir pemohon adalah (Malang, 20 Juni 1946);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Klojen Kota Malang;4.

Penetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.MIlg.1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 1773/129/XI/1966 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 23 Nopember1966, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon, Ngaglik 20 Tahun, yangbenar adalah Malang, 20 Juni 1946;2.

Penetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.MIlg.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( (Seratus enam puluh enam belas ribu rupiah).HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0683/Pdt.P/2018/PA.MIlg.

SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama blam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama klam, pendidikan

SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Jombang, selaniutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0683/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 03 Mei 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0683/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak tanggal 06Juli 2015 atau selama 1 tahun 10 bulan, Tergugat juga telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;Perkara No.:0683/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman5.

Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil sebanyak2 kali berdasarkan relaas panggilan tanggal 22 Mei 2017 dan tanggal 13 Juli2017;Perkara No.:0683/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.:0683/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberikan Kuasa kepada SITI ALIMAHBINTI

SITHABUDIN , umur 61 tahun, Aga,a IslamPekerjaan Dagantg, , tempat tinggal Rt. 03 Rw. 02Desa Pogolan Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek,oedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman I dari

13halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 21Juli 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0683/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 22 Agustus 1986, ternyata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN.47/06/VII/2008tanggal 18 Juli 2008 merujuk pada Kutipan

Akta NikahNomor: 190/31/VII/1986 tanggal 22 Agustus 1986 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 21 tahun 11bulan ;2.bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus Perawan dan jejaka ;3,bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan,kemudian menempati rumah kontrakan sampai tahun 2003,selanjutnaya pisah tempat tinggal; hingga sekarang ;4.bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danPUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2008/

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanDRS. TOITFPERINCIAN BIAYA PERKARA:13MU*TAMIDAROHAM.,SH.Untuk salinan yang samabunyinya olehPaniteraPengadilan AgamaTrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. 1. Panggilan Penggugat Rp 150.0002. Panggilan Tergugat Rp 225.0003. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Putusan Rp 6.000,5. Leges Rp 3.000,6. Pemberitahuan Isi Rp 75.000;Putusan Jumlah Rp 464.0003PUTUSAN PA.TL No 0683/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

0683/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Putusan Nomor : 0683/Padt.G/2016/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak:4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 1 tahun;5.

Putusan Nomor : 0683/Padt.G/2016/PA.Pt.2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatunh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPergugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Ssepuluh riburupiah) ;4.

Putusan Nomor : 0683/Pdt.G/2016/PA.Pt.3.

Putusan Nomor : 0683/Padt.G/2016/PA.Pt.1. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 5 bulanberturutturut ;2.

Putusan Nomor : 0683/Pat.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 0683/Padt.G/2017/PA.JrDEM!

Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Nopember 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menjalin hubungan/selingkuh dengan lakilaki lainbernama WAWAN.

Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Jr Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada orang tua Termohon sejak Desember 2016 dan sekarang beradadirumah orang tua Pemohon di Lingk.

Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon menjalin hubungan/selingkuh dengan lakilaki lain bernamaWAWAN.

Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.JrTtd TtdDrs. Siddiki, M.H. Drs. KamaruddinHakim Anggota IITtdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 375.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi > Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Jr

0683/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2016/PA.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 April 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0683/Padt.G/2018/PA.Ngwbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 0683/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan,telah dimediasi oleh Mediator Dr. Dr. H. Mudzakkir.

Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.Ngwyang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam memutuskanperkara ini berbuny) :Lact!

Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.NgwHal 16 dari 14 hal. Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.Ngw

0683/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 1 (satu) tahun setelah itu pindahdan tinggal dirumah milik bersama sampai dengan bulan Februari 2013kemudian atas izin Tergugat, Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri(Hongkong) sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;4.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm9. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudahpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil10. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggapbahwa rumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kaladalam keadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugatmenganggap bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;11.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ansori Bin Abdullah) terhadapPenggugat (Santi Binti Gimin);4.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 160.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 12 hal. Put. No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHONG KONG, Kabupaten Malang yang sekarang berada diHONG KONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA HADI KUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di JalanRaya Mojosari 76 Desa

disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0683

Selama itu Terguat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg10.Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindar

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 Mei 1995 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Panggilan : Rp. 340.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:M.NOR bin YATIM, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanTani karet, tempat tinggal RT.0O2 RW.04 DusunSukun Desa Ganting Damai Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANNURHASNIDAR binti SAHARI, umur 31 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2017/PA.Bkn tanggal 06 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn.1.

Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuallagi seperti yang diharapkan Undang undang No. 1 tahun 1974 karenaHalaman 2 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi, olehkarena itu lebin baik Pemohon dan Termohon bercerai saja ;7.

ERMIDA YUSTRI, MH.I. dan H.SOFYANNASUTION.SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada had itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh ZULFAZNI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 11 dari 12 hal.Putusan nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Bra.AJELISSTRI, MHI. H.S5 AN NASUTIC PANIrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah:Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribuHalaman 12 dari 12 nal.Putusan nomor 0683/Pat.G/2017/PA.Bkn.

0683/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bneen :Sey YasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:nOD2=D><52wOo=.nOoaU5=S2melawanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa pada tahuntahun pertama awal pernikahan kehidupanrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan harmonis,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnnamun setelah lahirnya anak pertama seringkali terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:4.

Pada awalnyaanak yang pertama ikut dengan PENGGUGAT dan anak yangkembar ikut TERGUGAT lalu kemudian anak yang ikut PENGGUGATHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bningin kumpul bersama adikadiknya sehingga akhirnya ikutTERGUGAT;5.

Sarijan M D., M.H. masingmasingHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ranti Oktarina, S.T.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. Suhaimi, M.A.Hakim Anggota Il,Drs.

Syamsuddin, M.H.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Bn