Ditemukan 1767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun
    Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 28 September 2020 dengan register perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/AJ/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 20 April 2020, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Terbangg!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgao og a 9 a . oa tee oo U wl Us 8 net als Crp lwed else om ase us!
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00JumlahRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMPOHON
70
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN ZN HI 2Sey 5 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXX, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Rumah Makan,tempat tinggal XXX, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan , selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 27 Syaban 1428 H ataubertepatan pada tanggal 11 Agustus 2007 M, sesuai bukti BukuHalaman dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.MdnKutipan Akta Nikah Nomor : 905/43/IX/2007 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 13 September 2007 M;.
    Bukti SuratHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli Nomor : 905/43/IX/2007 Tanggal 13September 2007, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);2. Bukti saksi :2.1.
    Tajussalim. sebagai Panitera Pengganti, putusanHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdntersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/ 2016/PA.Mdn
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1757/Pdt.P/2020/PA.Sby
    /Pdt.P/2020/PA.Sby, yangPenetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.dengan perubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Kartinah Binti Tjipto sebagai Saudara perempuan.Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkaraberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.
    Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.5;Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Cornelus Rupii yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya.
    Nama Nuriyati binti Nurali, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dinoyo 9/19, RT/RW 002/005, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 12 him.2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Rup!
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbZN Oa st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbXxxx Selama 2 (dua) bulan, kemudian pada akhir tahun 2010 Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di alamat Penggugattersebut di atas;3.
    Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbB.
    Mardiah, M.Ag. armain gHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. StbDra. Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
622
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX Binti XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 0O01/RW.004, Desa XXXXXxXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, dalam halini
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 21 Agustus 1997, dalam status Janda dengan Duda;2.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1757/B/PK/Pjk/2019
    PUTUSANNomor 1757/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4104/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon
    Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019Put113323.12/2013/PP/M.IB Tahun 2018, tanggal 18 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat untuk dapat membatalkan SKPKB PPh 23 dan membatalkanKEP00267/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 3 Maret 2017.
    Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan (PPh) Pasal 23 Nomor90004/203/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak April2013 atas nama PT Trubaindo Coal Mining, NPWP01.543.059.8091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3, Jalan Iskandar Muda Kav.
    Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., danDr.
    Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1757 B/PK/Pjk/2019
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1757/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PUTUSANNomor: 1757/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sunaiah binti Jarman (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PasirMesjid RT.00O2 RW. 001 Desa Cimaung, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, sebagai "Penggugat";melawanArjani
    umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Bunyuh RT.010 RW.004 Kelurahan Cipete, Kecamatan Curug, Kota Serang, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam registerNomor : 1757
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 2 dari 10 hal.3Bahwa Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmelakukan mediasi dan atas kesepakatan Penggugat dan Tergugat memilihDrs. H.
    Rusman, SH Muhammad Ridho, S.AgPanitera PenggantittdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 9 dari 10 hal.10 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp.250.000,3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1.
    :cccee eee eeeeeeeesBe Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalPutusan Nomor: 1757/Pdt.G/2016/PA Srg hal. 10 dari 10 hal.
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt.bKEAN a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Reni Wahyuningsih binti Sri Sunaryo , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di MangkanRT.03 RW. 04 Desa Bawak Kecamatan Cawas KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanPriyanto bin Paiji, umur 33 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 49/04/II/2012 tanggal 11 Februari 2012 ;.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 49/04/II/2012 Tanggal 11 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItJanuari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 285.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 08-12-2005 — Putus : 20-04-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1757/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 20 April 2006 — Penggugat Tergugat
112
  • 1757/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan wo... eee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari 7karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di oo... eeeeeeeees ,namun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama ... tahun ... bulan;6.
    Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............
    di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............
    >Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1757/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I.2. Pemohon Il.3. Pemohon Il.4. Pemohon IV, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018memberikan kuasa kepada XXXX Advokat berkantor diXXXX Surabaya.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal3 Oktober 2017.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX atau ditulis juga XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1964, begitu juga ibu kandungnyaXXXX bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 1990.5. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkat anakdan tidak meninggalkan wasiat apapun.6.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby2.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2017 adalah :2.1. XXXX, Istri/janda;2.2. XXXX, anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, anak kandungperempuan;2.4. XXXX, anak kandung perempuan;3.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay : Rp. 100.000,PanggilanBiaya : Rp. 5.000,RedaksiBiaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 Pen. No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal IM, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di iiieC3.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blapergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah ada kabarnya, Tergugat tidakdiketahui keberadaan alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah negaraRepublik Indonesia, berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan alasan perceraian dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975;7.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.Blamengajukan buktibukti berupa :A.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bladan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah pernikahannyadi laksanakan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan iaKabupaten i pada tanggal2.
    No 1757/Pdt.G/2018/PA.BlaH. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1757/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
152
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.
    Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.Jbg.
    Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.
    Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA. Jbg.
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.. Bahwasaat menikah Pemohon dan Termohon dalam status perjaka danperawan ;.
    Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.
    Putusan No. 1757/Padt.G/2017/PA.Bjn.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Bin.Panggilan Rp 260.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1757/Pdt.G/2017/PA. Bin.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — PT BANK INDEX SELINDO Lawan LIM BOEN KIONG
19270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1757 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1757 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK INDEX SELINDO, berkedudukan di JakartaPusat, di Jalan M.H. Thamrin, Nomor 57, JakartaPusat, diwakili oleh Jusuf Lukito dan Daniel Satyawan,masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberkuasa kepada Arnold Hasiholan Tambun dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Index Selindoberkantor di Jalan M.H.
    Nomor 1757 K/Pdt/20203. Menyatakan Tergugat berhutang kepada Penggugat sebesar pertanggal 28 Februari 2018 sebesar Rp/62.149.775,00 (tujuh ratus enampuluh dua juta seratus empat puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuh puluhlima rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat bungasebesar 5% per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalamangka 3 tersebut di atas;5.
    Nomor 1757 K/Pdt/20204. Menghukum Termohon Kasasi (Tergugat/Terbanding) untuk membayarkepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) bunga sebesar 5%per tahun atas jumlah hutang sebagaimana dimaksud dalam angka3 tersebut di atas;5.
    Nomor 1757 K/Pdt/2020hakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Para Anggotatersebut dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh para pihak;Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.................
    Nomor 1757 K/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1757 K/Pdt/2020
Putus : 20-02-2008 — Upload : 21-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — NANIK SUSILOWATI, DK VS DJOHAN HIJANTO, DK
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1757 K/PDT/2007
    No.1757 K/PDT/2007Tergugat dan Tergugat Il bekerja sama untuk memasukkan keteranganyang tidak benar/ palsu dalam akta tersebut (lampiran bukti P13)."
    No.1757 K/PDT/2007walaupun secara eksplisit tidak dapat terungkapkan tapi secara implisitdapat terbukti (Lampiran Bukti P21, P22).DALAM REKONPENSI:1.
    No.1757 K/PDT/2007hukum karena tidak mempertimbangkan obyek sengketa dalam gugatanPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dengan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi.
    No.1757 K/PDT/2007Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Il Konpensi didapatkanharga yang berbeda? Hal ini jelas menunjukkan adanya kepalsuan dari buktitersebut.6.
    No.1757 K/PDT/2007
Register : 28-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1757/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIw2.
    Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. H. Taufik, M.H.Perincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlah(empat ratus delapan puDra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahRpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00340.000,0010.000,0010.000,00485.000,00luh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.
    Putusan No. 1757/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 002, Rw. 004, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 13 tahun
    , agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di XXX Rt. 002, Rw. 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 9 tahun 5 bulan tinggal dirumah orang tua Penggugat diDukuh XXX, Rt. 002, Rw. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XXX,anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21 ;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 626.000,00Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tsmepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :Xxxxx, uMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Xxxxx Kabupaten Taiskmalaya, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Tatang Rustandi,SH., Undang Sarif Hidayat, SH. ., Pengacara/Penasihat hukumyang berkantor
    /Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:1757/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 10 Juni 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.
    Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tsm7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8.
    Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanyatanpa dihadiri Termohon;Hal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisttdDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantittdN.E.
    Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No.1757 /Pdt.G/2017/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No.1757 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.1757 /Pdt.G/2017/PA. Sit.