2129/Pdt.G/2020/PA.Kng

No. 2129/Pdt.G.

2129/Pdt.G/2016/PA.Mks

Dengan demikiansesungguhnya keinginan Pemohon terkait permohonan ini , semata mata untuk melegalkanpernikahan siri yang telah dilakukan dengan saudari Indarstuti.Hal. 7 dari 60 Ha.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

Bahwa Penggugat sungguh berat menerima cobaan ini, terlebihterpisahnya kedua anakanak dengan salah satu orang tuanya kelak.Apalagi kKedua anakanak baru beranjak dewasa, masamasa dimanakestabilan psikologisnya sungguh labil, karena itu sangat membutuhkanHal 15 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mkscurahan perhatian dan kasih sayang yang harus lebih dari kKedua orangtuanya (Penggugat/Termohon sebagai ibu dan Tergugat /PemohonHal 16 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mkssebagai Bapak) dan meskipun begitu

Biaya hidup untuk ke 2 orang anak Rp 7.500.000, perbulan.Hal. 17 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.Gf2016/PA.MksBiaya pendidikan untuk kedua orang anak,Rp10.000.000, perbulan.Biaya kesehatan untuk kedua orang anak Rp 5.000.000. perbulan.Biaya masa Iddah untuk Penggugat Rp 100.000.000,bCcd.

Dalam Eksepsi:Hal. 25 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mks1. Bahwa segala hal yang Penggugat uraikan pada bagian Konpensi diatas, adalah satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan bagianjawaban Rekonpensi ini.2.

Danmengenai Pesangon Tergugat yang telah diterima dari Perusahaan ,semuanya sudah habis dan telah diteruskan untuk membayarHal 29 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mkshutanghutang Tergugat sewaktu masih aktif di Perusahaan dansekarang Pensiun tinggal menunggu gaji pensiunHal 30 dari 60 Hal.Put.2129/Pdt.G/2016/PA.Mkssebesar Rp 3.097.461 (Tiga juta sembilan puluh tujuh ribu empat ratusenam puluh satu rupiah) perbulan .Bahwa terhadap Duflik Penggugat pada point 10 Tergugat tidaksanggup memenuhi permintaan

2129/Pdt.G/2020/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Clpiy 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugat Cerai antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap dengan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 14 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp9. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak keluarga Tergugat di Bekasi, akan tetapi mereka menyatakan tidakmengetahui dimana Tergugat berada. Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Kepala Desa Pesawahan Kecamatan Binangun KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.4/201/V/2020tanggal 13 Mei 2020 ;10.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:5 o#io ee >ose hyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allah Mahamendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMABiaya Proses Rp 50.000,00 CILACAPBiaya Pemanggilan Rp 180.000,00 PANITERA,PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00 Drs. H. JamaliJumlah Rp 296.000,00Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ................668Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2020/PA.Clp

2129/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 2129/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2129/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2129/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 147 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (videYurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.

2129/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Ngjc My.) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/28 September 1987, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Semeru 16 RT.006 RW. 002 DesaBerbek Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 297/59/VII/2006, tanggal 05Juli 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2129/Padt.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXxX );3.

MUSTHOFA ZAHRONdan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 2129/Pat.G/2018/PA.NgjIRWAN ABD. RAHMAN, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 245.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 336.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2129/Pat.G/2018/PA.Ngj

2129/Pdt.G/2016/PA.Ngj

SALINAN PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dusun Kwajon, RT.003/ RW.004 DesaSambiroto, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;

pekerjaan KaryawanProyek, bertempat tinggal di Dusun Mbulak Dawung, RT.004/RW.002 Desa Parang, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 21 Nopember 2016 di bawah Register Perkara Nomor 2129

Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 019/19/V2015 tanggal 29 Januari 2015 ;Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 12Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 23 FEBRUARI2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 JUMADIL ULA 1438 Hijriyah olehkami Drs. H.

Biaya ProsesPutusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 121. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MeteraiJUMLAH(enam ratus satu ribu rupiah)Rp. 510.000;Rp. 50.000.Rp. 6.000,Rp. 601.000; Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

2129/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Ngaringan Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2129

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal15 Agustus 2014 dan tanggal 15 September 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah

PANITERA PENGGANTINomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11DUL DJAWAHIR,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH yang beralamatkan diJI. Raya rembesPakah Ds. cendoro Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 20 Juli 1984 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang Kabupaten Tuban no. 280/55/VII/1984 bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1404 H Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

;Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.b. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Pucangan, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 474/836/414.418.09/2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal21 Nopember 2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 11 Hal.(satu juta lima ratus ribu rupiah), 3.

Pendaftaran Rp 30.000,009 Proses Rp 50.000,00; Panggilan Rp 300.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2129/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 1bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, kedua anaktersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Maret tahun 2017Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Lmg3, Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkan belanja kepada Penggugat, bahkan uang maharpernikahan diminta oleh Tergugat Sampai saat ini tidak dikembalikan;4.

Risana Yulinda, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2129/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA.MdnSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal XXX, KecamatanMedan Marelan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXX, umur 25 tahun, agama Islam, warganegara

tinggal XXX, Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober 2015 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 04 Nopember 2015 denganRegister Nomor 2129

/Pdt.G/2015/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut:Halaman dari6 HalamanPutusan Nomor Register 2129 /Pdt.G/2015 /PA.Mdn1Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/1901/SK/VIII/2015 tanggal 21 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medandan telah diketahui oleh Camat Medan Marelan, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;dBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cq Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikuta Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX).c Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara CumaCuma(prodeo).Halaman 3 dari 6 HalamanPutusan Nomor Register 2129

Erpi Desrina Hasibuan, SH, MH masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dibantu oleh Jumrik, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Halaman 5 dari 6 HalamanPutusan Nomor Register 2129 /Pdt.G/2015 /PA.MdnDrs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH,.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang melaksanakanperkawinan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri pada tanggal 1211Halaman 1 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr1998 sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.15.33.16/Pw.01/655 / 2016;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat menjalin hidup bersamalayaknya sebagai suami istri pada umumnya di rumah Penggugat yangterletak di XXXXX Klaten Kab.;.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran terus menerus tersebutrumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis dan jarangHalaman 2 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdrberkomunikasi sehingga Penggugat merasa tidak dapat lagimempertahankan perkawinan dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukundalam satu ikatan perkawinan yang baik dan perceraian merupakan satu satunya jalan keluar agar penderitaan lahir bathin yang dialami olehPenggugat segera berakhir.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya suatu perceraian;Halaman 10 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Pendapat ahlifigh dalam kitab Fiqnus Sunnah Juz: Il : 291 yang berbunyi;Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsunganHalaman 12 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab. KdrDrs. FATKHUL AMIN Drs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 316.000,00Halaman 15 dari 15 Halaman putusan Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr

2129/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ABDULROCHIM, S.H. Advokat berkantor di Jalan A.

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 15 Maret 2007;Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15Tergugat tidak bertanggung jawab, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;4.

JUREIMI ARIEFHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 ttd ttdDra. Hj. JUSMAH Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdMUTAMIDAROHAIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PEndaftaran ..........ccccccccccccceecsceeceseeeseeeeueeeaeesaeeeeess Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .........cecceeeceeecceeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeaeeeeaeees Rp 50.000,003. Biaya PANgGilan ............ccccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 400.000,0. 0A.

RECAKSI ........ccccccccecccccecceceeceseueeeeeeeseueeeeeeeeeueeueeeaes Rp 10.000,00Jumlah ..........:::0000 Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 15 dari 15

2129/Pdt.G/2017/PA.Sby

tertanggal 09 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Sby., tanggal 09 Mei 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2129/Padt.G/2017/PA.Sby11.12.13.14.15.16.17.Bahwa tidak benar Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal semenjakbulan Maret 2016.

Putusan No. 2129/Padt.G/2017/PA.Sbytahun 2012, Penggugat bukan hanya membantu menafkahi keluarganamun Penggugat adalah sebagai tulang punggung keluarga.

Putusan No. 2129/Pat.G/2017/PA.Sby5. Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, yang benar sejak tanggal 11 Mei 2017;6.

Putusan No. 2129/Pat.G/2017/PA.SbyDr. H. SUHADAK, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.SSURYAWATIPASARIBU,MH. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI,MH.Panitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, SH., MH.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Hal. Putusan No. 2129/Pat.G/2017/PA.Sby

2129/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2021/PA.SbyZt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Djaimah Binti Tjandak, Umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Babatan RT.O1L RW 01 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli

2021memberi kuasa kepada DRADJAT SUKMONO, SH Advokatyang berlamat di Jalan Ngagel Dadi V / 42 Surabaya KotaSurabaya,Selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06 Juli 2021 denganNomor 2129/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan

Bahwa, kedua orang tua ROKANAH binti SEMIN sudah meninggalterlebih dahulu.Hal. 1 dari 8 Pen.No.2129/Padt.P/2020/PA. Sby4. Bahwa, ROKANAH binti SEMIN sudah meninggal dunia pada 3 Februari2006.5. Bahwa kemudian SARIMIN Al SARIAMIN Al SARIJAMIN bin TJANDAK(yang meninggal pada 04082020).6. Bahwa, SARIMIN Al SARIAMIN Al SARIJAMIN bin TJANDAK. tidakmempunyai anak kandung, hanya mempunyai saudara kandung (kakakkandung) yang bernama DJAIMAH binti TJANDAK.7.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Djaimah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Hal. 2 dari 8 Pen.No.2129/Padt.P/2020/PA. Sby4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Moch. Rifai denganDjaimah, yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Berbah KabupatenSleman (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sariamin dengan Rokanah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5)6.

Biaya Materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen.No.2129/Padt.P/2020/PA. Sby

2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalamperkara ini memilin domisili di alamat Rumah KontrakanBapak YUN di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2129/Pdt.G/2019/

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2018 , Penggugat dan Tergugat sudah berpisah Ranjangdan Pada Bulan Januari tahun 2019 Penggugat Pergi meninggalkanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTergugat dan pulang ke rumah Kontrakan Penggugat sendiri sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebin 3 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.

Padahari ttulah perkara diperiksa, kemudian diputuskan bagi sekalian pihak dengansatu keputusan, yang terhadapnya tak boleh diadakan perlawanan keputusantanpa kehadiran (verzet);halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2129/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2129/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2018/PA SbyNah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 71 tahun, agama Islam, Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon .2.

Diponegoro 191, kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Nopember 2018.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:2129/Pdt.P/2018/PA Sby tanggal 29 Nopember 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.2129/Pdt.P/2018/PA Sbytanggal 12 Maret 1963, di wilayah KUA Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung ;3.

Menyatakan perkara nomor 2129/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.2129/Pdt.P/2018/PA SbyDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya, Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagaiketua majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, MH., dan Drs.

No.2129/Pdt.P/2018/PA Sby4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2129/Pdt.P/2018/PA Sby

2129/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:2129/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di kabupatenPemalang, sekarang berdomisili di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 45

dalam register Nomor: 2129/Pdt.G/2016/PA.Pmil., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli 2015 Tergugat pergi tanpa izin kepadaPenggugat, dan tanpa alasan yang syah, bahkan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sehinggaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2129/Pat.G/2016/PA.Pmlsampai dibuatnya gugatan ini antara Penggugat dengan tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan; 6.

ANAK, umur 7 tahun 10 bulan, dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten pemalang selama 4 tahun,Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2129/Pat.G/2016/PA.Pmlll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2129/Pat.G/2016/PA.Pml

2129/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2129/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Senarwi, lahir di Jember, 21 Juli 1968, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.004 RW.022 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tami binti Rajeh, lahir di Jember, 01 Juli 1971,

Salinan Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2020/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai sebesar Rp.15.000, telah dibayartunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2020/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

Salinan Penetapan Nomor 2129/Pdt.P/2020/PA.Jr

2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PU TUSANNomor 2129/Pat.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten

Puts.No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi.cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa alasan yang jelas ;4.

Puts.No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun menurut relaas panggilan Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal28 April 2017 dan 29 Mei 2017 yang dibacakan di dalam sidang Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa

Puts.No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal18 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H dan Drs. H.

Puts.No. 2129/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

2129/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXXX RT.007 RW. 002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magelang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada EMIFARIDA ANGGRAENI, SH dan kawankawanAdvokat

No. 2129/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal O04 Nopember2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor2129/Pdt.G/2016/PA.Mkd tanggal 04 Nopember 2016 mengajukan ceraigugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 Januari tahun 2013 atau bertepatandengan tanggal 15 R.

No. 2129/Padt.G/2016/PA Mkdhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

No. 2129/Padt.G/2016/PA Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2129/Padt.G/2016/PA MkdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, SHHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2129/Pdt.G/2016/PA Mkd