2507 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 2507 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : EKO PRASETYO, SE alias EKO BinSUDJONARKO;tempat lahir : Jakarta;umur / tanggal lahir : 30 tahun / 29 September 1980;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Surya No.110, Kelurahan Jagalan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada

No. 2507 K/PID.SUS/2010bawah jok kursi terisolasi dalam wartel Bening di JI. Basuki Rachmad KelurahanKerten Kec.

No. 2507 K/PID.SUS/2010tempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Putauwbukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut di atas, sebelumnya sekitarjam 12.10. Wib. terdakwa SMS ke HPnya Sdr.

No. 2507 K/PID.SUS/20102. Membebaskan Terdakwa EKO PRASETYO, SE Alias EKO BinSUDJONARKO dari Dakwaan tersebut;3. Menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan melaluirehabilitasi selama 1 (satu) tahun di Puskesmas Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam tahanan;5. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya;6.

No. 2507 K/PID.SUS/2010HARYATI, SH.MH Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd. ttd.SRI MURWAHYUNI, SH.MH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LLM.ttd.DR. SALMAN LUTHAN, SH.MH.Panitera Pengganti :ttd.TUTY HARYATI, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NIP. 040 044 338 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2507 K/PID.SUS/2010

2507/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2507/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,SH Advokat, Alamat Jl.

berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni 2013, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;TERMOHON, umur; 28 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TER MOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 13 Juni 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 2507

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 14 November 2004, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor : 2507//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanKutipan Akte Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap tanggal 14 NovemberBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di

untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor : 2507

SUTARMO AS, SH., sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangPutusan Nomor : 2507//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh SUDIN, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1 Drs. H. MUH. LABIBURRAHMAN. Drs. H. SUWOTO, SH., MHtL2, Drs. SUTARMO AS, SH.

2507/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.Jr.

Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaobkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.JrDra. Nur Sholehah, M.H. Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp.550.000,00 Untuk salinan ach Sell bunyinya,. eh,4. Redaksi Rp. 5.000,00 Pengadilan Agama Jember5. Materai :Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 641.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Nomor 2507/Padt.G/2018/PA.Jr

2507/G/2016

gugatan Penggugattertanggal 15Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 15 Nopember2016, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin, 12 Januari 2004 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXX, tanggal 13 Januari 2004 ;Hal.1 dari 10 halaman Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Photo copy Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 16Nopember 2016, atas nama Penggugat dikeluarkan oleh Kepala DesaHal.3 dari 10 halaman Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.CjrJamali, Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan denganaslinya sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal.8 dari 10 halaman Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 M. bertepatan dengantanggal 05 Rabiul Awal 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagaiKetua Majelis, Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(Duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 10 halaman Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.CjrUntuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No.2507/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2507/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 2507/Pid.Sus/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriSurabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURYADI Bin (alm)

Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan HukumHalaman 1 Putusan Nomor : 2507/Pid.Sus/2019/PN.Sby(LACAK) berkantor di Jalan Wonorejo 1/27 Manukan Kulon, Surabaya,berdasarkan Penunjukan Hakim Ketua tanggal 24 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis

SYAHRUL GUNAWAN Bin MUHAJIR ; Bahwa kemudian Pihak Kepolisian Polrestabes Surabaya yang sebelumnyamendapatkan informasi mengenai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut,pihak Kepolisian Polrestabes Surabaya berhasil melakukan penangkapanHalaman 5 Putusan Nomor :2507/Pid.Sus/2019/PN.Sbyterhadap mereka terdakwa dan kemudian pada saat pihak KepolisianPolrestabes Surabaya melakukan penggeledahan ditemukan di dalam kamarkos terdakwa 2.

SURYADI Bin (Alm) SAMADHalaman 7 Putusan Nomor :2507/Pid.Sus/2019/PN.Sbyberupa barang bukti Uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan 2 (dua) unit HP . Bahwa setelah diiterogasi, para terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenissabu tersebut didapatkan dengan cara membeli Narkotika Golongan jenissabu kepada saksi ABAH HOLIQ seharga Rp.700.000..Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.2.

PUJO SAKSONO, S.H.MH.MASHURI EFFENDIE, S.H.MH.PANITERA PENGGANTI,PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH.Halaman 14 Putusan Nomor :2507/Pid.Sus/2019/PN.Sby

Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor0861/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 11 April 2013 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut ;Halaman 1 dari 10 hal.nomor.2507

Bahwa sampai dengan gugatan ini dibuat sudah terhitung selama 6 bulan lamanyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sudah selama itu pula Tergugat sudahtidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat; Halaman 2 dari 10 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.9.

dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, lagipula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum; 22+ ooo nn ne neMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 10 hal.nomor.2507

Saksi kedua : SAKSI II,umur 38 tahun,Agama Islam,pekerjaan tani,tempat tinggal diDukuh Simbar, RT.001 RW 3, Desa Sumberejo Kecamatan Batur KabupatenBanjarnegara ; Halaman 4 dari 10 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.

/Pdt.G/2012/PA.Ba.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS.H.ARIF MUSTAQIM,MH DRS.H.AHMADI.MH.Panitera Pengganti SUYITNO,S.HPerincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); = == === ===Halaman 9 dari 10 hal.nomor.2507/Pdt.G/2012/PA.Ba.Halaman 10 dari 10 hal.nomor.2507/Padt.G/2012/PA.

2507 2019hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 30 tahun lebin kurang Penggugat dan Tergugat pertamatinggal di pereulak selama 1 Tahun selanjutnya pindah ke desaSeuneubok Aceh Matang Glumpang dua;.

2507 20191. Bahwa benar pada tanggal 21 Mei 1988), Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pereulak Kabupaten Aceh Timursebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 83/ 07/ V/ 1988tanggal 21 Mai 1988.

2507 2019Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111055708710003 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen Provisi Aceh tanggal10052012 yang telah bermaterai cukup dan telah di nazagelen olehKantor Pos dan sudah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi Kode(P1);Foto kopi Kutipan Akta Nikah An. Penggugat dan Tergugat, Nomor:...

2507 2019Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriah, olehkami Drs. Syardili sebagai Hakim Ketua Majelis, BUKHARI, SH., dan,Dr.

2507 2019

2507/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2507/Padt.G/2015/PA.Baa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di DukuhSokaraja RT 001 RW 002, Desa Sokaraja, Kec.Pagentan, Kab.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Ba,tanggal 29 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa pada tanggal 16 juni 2015 penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambanan, Kab.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.c.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Syakban 1437 Hijriyah Oleh kami Drs. H. Chayyun Arifin, SH. sebagaiKetua Majelis, dan H. Muh Djamil, SH. serta Drs. H. Anmadi MH masingmasingsebagai Hakim Anggota.

No.2507 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

2507/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor: 2507/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor: 2507/Padt.G/2018/PA. Tng

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama sebenarnya dari Pemohon adalah NUR INDA YANTO lahir pada tanggal 22 Agustus 1996;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai atau pejabat lain yang berwenang, untuk mengadakan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO, yang semula

Bahwa dalam Akta Kelahira Nomor : 2507/2010, Pemohon telah terjadiKesalahan Namadan Kesalahan Bulan lahir yakni tertulis NURINDAYANTO yang lahir di Argakencana, 22 September 1996 ;3. Bahwa nama dalam Akta Kelahirantelah terjadi perbedaan dengan IjazaPemohon dimana dalam Akta Kelahiran atas nama NUR INDAYANTOLahir di Argakencana, 22 September 1996 namun dalam ljazahPemohon atas nama NUR INDAYANTO Lahir di Argakencana, 22Agustus 1996;4.

Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil (Discapil) Kabupaten Banggai untuk memberikan catatan pinggirtentang; Dalam Akta Kelahiran Nomor : 2507/2010 Tertulis Nama danBulan lahir Pemohon NUR INDAYANTO> yang lahir = diArgakencana, 22 September 1996 menjadi NUR INDA YANTOyang lahir di Argakencana, 22 Agustus 1996;4.

bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon padapokoknya adalah memohon agar diadakan perbaikan terhadap Kutipan AktaKelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507

/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas namaNUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena nama sebenarnya dari Pemohon adalahNUR INDA YANTO dan bukannya NUR INDAYANTO, maka Hakim berpendapatbahwa terdapat kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Berdasarkan AktaKelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahPemohon lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 dan bukannya 22 September1996;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut

/2010tanggal 9 Juni 2010 atas nama NUR INDAYANTO;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang bernama NUR INDAYANTO lahir pada tanggal 22 Agustus 1996 dan bukannya pada tanggal 22September 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN LwkBerdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas namaNUR INDAYANTO, maka Hakim berpendapat bahwa terdapat kesalahan padaKutipan Akta Kelahiran Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2507/2010

2507/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TeguhHeri Setiadi, S.H., Advokat yang

Bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 12tahun 7 bulan lamanya, dan tidak ada harapan lagi Penggugat dan Tergugatakan hidup rukun kembali dalam ikatan rumah tangga, karenanyaPenggugat tidak ridho dan berkesimpulan untuk mengajukan gugatanceraike Pengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 117.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nama Penggugat NIK3301156603820001 tanggal 17 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 112.

SH., sebagaiPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 11Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tidDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. Noer Rohman.Hakim Anggota,tidDrs. Ali Anmadi.Panitera Pengganti,ttdSiti Rohmah. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005.

H.JAMALIPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 11Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggalPutusan Nomor 2507/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11

2507 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2507 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HIJAU ERLYANDI;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 9 November 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Denai Gg.

Menyatakan Terdakwa HIJAU ERLYANDI bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenisHal 1 dari 9 hal, Putusan Nomor 2507 K/Pid.Sus/2019sabusabu yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan pertama;2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan untuk tingkat banding ditetapkan sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal 4 dari 9 hal, Putusan Nomor 2507 K/Pid.Sus/2019Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 34/Akta.Pid/2019/PN.Mdn.

Margono, S.H., M.Hum., M.M., sebagaiHakim Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 20September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr.Hal 8 dari 9 hal, Putusan Nomor 2507 K/Pid.Sus/2019Salman Luthan, S.H., M.H., dan Hakim Agung Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.,sebagai Hakim Anggota/Pembaca Il.Jakarta, 24 Juni 2020Ketua Mahkamah Agung RITid.Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n.

., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 9 dari 9 hal, Putusan Nomor 2507 K/Pid.Sus/2019

2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0348/10/VIII/2014, tanggal 08 Agustus 2014 yang dikeluarkan olehKUA XXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama XXXX, Lakilaki, umur 5tahun, sekarang

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (XXXX bin XXXX)terhadap Penggugat, (XXXX binti XXXX);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.1. XXXX binti XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Tergugat selingkuh perempuan lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat' telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, dansaksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 2507

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 2507/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

2507/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 2507/Padt.P/2020/PA.JrSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Abd.

Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.JrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung Kabupaten Jember;.

Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.Jrkhawatir terjadi pelanggaran syariah, selain itu. sudah ditetapkan rencanaperkawinanya sehingga sulit apabila ditundatunda lagi;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.JrMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Ainatul Mardiyah bintiAbd. Majid, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Qobil Aswinbin M. Nafsin;3.

Nomor 2507/Pdt.P/2020/PA.Jr

2507/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ; PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan

terakhir terakhir di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 07 Oktober 2015 dengan register Nomor 2507

Putusan No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Pwd.yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT, Nomor :3315024111900001, tanggal 12 Oktober 2012, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, laludiberi tanda P ; 2.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

Putusan No. 2507/Pdt.G/2015/PA.Pwd.

2507/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kota Semarang hingga sekarang, namunsejak bulan Februari 2014 Penggugat dan Tergugat pisah tempatHal 1 dari 11 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2014 /PA Smgtinggal,Tergugat dikembalikan ke rumah orang tua Tergugat di KotaSemarang hingga sekarang dan pernah hidup rukun layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat, laki laki, lahir di Semarang

tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugathingga sekarang.Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak relasehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tanggabersama.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHal 2 dari 11 halaman Putusan No. 2507

Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi.Hal 4 dari 11 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.. Saksi kedua.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya . Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat . Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri.

Ul gaslagin CDA Ye Jac y 5 wallHal 8 dari 11 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2014 /PA SmgArtinya.

Mubarok, M.H.Hal 10 dari 11 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2014 /PA SmgPerincian Biaya. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiFauziyah, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000 ,00R ~ 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 491.000,00Hal 11 dari 11 halaman Putusan No. 2507/Pdt.G/2014 /PA Smg

2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanBuruh Pabrik (PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdea) 9 do90 Sin Jans lil i Susi! Lal 51 aS ye aS!

., M.H.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor:2507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2507/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Ngamprah Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh AhmadHodri, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Mohamad Mu'min, S.HI.

Putusan No.2507/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2507/Pdt.G/2019/P A Nph

2507/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Ba.2PsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Sopir, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2507/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 05 Desember 2014

No. 2507/Pdt.G/2014/PA.Ba.A Surat;1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304065007830005tanggal 30052013 telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0249/036/VI/2013 tanggal 24Juni 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara

No. 2507/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT ) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT );4.

No. 2507/Pdt.G/2014/PA.Ba.

2507/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tosan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tima, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P Mawardi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tosan) dan Pemohon II (Tima)yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1977 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2507/Pdt.P/2018/PA.Jr