Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 14 Mei 2012 — DAHNIAR BR. SIMAMORA
108
  • Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Setelah selesai melakukan pemeriksaan, saksi Sofyanmempersilahkan truk untuk melanjutkan perjalanannya dan diikuti olehTerdakwa. Ketika melewati pos penjagaan, Terdakwa yang berada dibelakangtruk berkata kearah para saksi, "Kenapa tengoktengok, apa gak senang kau?"
    Syamsuddin (suami terdakwa) yang dikawal olehTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor hendak melintas menuju kearahpekan Bandar Khalipah berhenti untuk dilakukan pemeriksaan terhadaptonasenya. Pemeriksaan dilakukan oleh saksi Sopyan dengan cara melihatmuatan buah kelapa sawit. Kemudian setelah selesai melakukan pemeriksaan,saksi Sofyan berdiri di dekat palang dan mempersilahkan truk serta Terdakwauntuk melanjutkan perjalanannya.
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 406/Pid.Sus/2018/PN Pal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
1.FIQRI DZAKWAN Alias FIQRI
2.ALUN STIAWAN Alias ALUN
706
  • Setelah 1 (Satu) kotak dos dimaksud dibukaternyata didalam kotak dos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalamsepatu tersebut terdapat 1 (satu) paket/oungkus Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu.e Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kemballikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dengan dikawal oleh petugas
    Setelah 1 (satu) kotakdos dimaksud dibuka ternyata didalam kotak dos terdapat 1 (satu)pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1 (satu)paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu.Bahwa atas temuan dimaksud, maka petugas dari Ditresnarkoba PoldaSuteng bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim Sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali,dengan dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untukmengetahui dan menangkap siapa orang
    kotak dos, dengan caramembuka bungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata di dalam kotakdos terdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang di dalam sepatu tersebutterdapat 1 (satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotikajenis Shabu yang dibungkus lak ban berwarna coklat;Bahwa setelah mengetahul isi kiriman 1 (Satu) kotak dos dimaksud, makaSaksi dan rekan Saksi bersama pihak jasa pengiriman Agen MSLmembungkus kembali kotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan keKabupaten Morowali, dengan dikawal
    pihak MSL lalu. melakukanpemeriksaan terhadap 1 (satu) kotak dos, dengan cara membukabungkusan 1 (satu) kotak dos tersebut, ternyata didalam kotak dosterdapat 1 (Satu) pasang sepatu yang didalam sepatu tersebut terdapat 1(satu) paket/bungkus Kristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabuyang dibungkus lak ban berwarna coklat.Bahwa atas temuan dimaksud sesuai saran pihak kepolisian paket 1(Satu) kotak dos tersebut tetap saja dikirim ke alamat tujuan di KabupatenMorowali, namun akan diikuti atau dikawal
    Selanjutnya Petugaskepolisian bersama pihak jasa pengiriman Agen MSL membungkus kembalikotak dos tersebut dan dikirim sesuai tujuan ke Kabupaten Morowali, denganHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 406/Pid.B/2018/PN Pal (Narkotika)dikawal oleh petugas Ditresnarkoba Polda Suteng untuk mengetahui danmenangkap orang yang akan menerima kiriman 1 (Satu) kotak dos tersebut diKabupaten Morowali;Menimbang, bahwa saat kiriman 1 (satu) kotak dos tersebut tiba diKantor Cabang Agen MSL di Desa Naka Kecamatan Bungku
Register : 09-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 262 /Pid / B/2016 /PN.Pwk
Tanggal 7 Desember 2016 — HANDI Bin AHMAD
364
  • SALIM naik kendaraan sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 warna hitam Nomor Polisi B 3185 BUK yang dikendarai Sdr.BULUK, lalu pergi meninggalkan Rumah Makan Ayam Bakar Abah Omandengan dikawal atau didampingi oleh kendaraan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 150 warna biru Nomor Polisi T 3769 MM yangdikendarai Sdr. DEKA serta diikuti kendaraan merk Toyota Avanza warnaputin Nomor Polisi T 1798 EC yang dikendarai terdakwa bersama samadengan Sdr.
    PwkFORM 01/SOP/01.2/2016BULUK, lalu pergi meninggalkan Rumah Makan Ayam Bakar Abah Omandengan dikawal atau didampingi oleh kendaraan sepeda motor merk YamahaJupiter MX 150 warna biru Nomor Polisi T3769 MM yang dikendarai Sdr. DEKAserta diikuti kendaraan merk Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi T 1798EC yang dikendarai terdakwa bersama sama dengan Sdr.
    SALIM naik kendaraan sepeda motor merk SuzukiSatria FU 150 warna hitam Nomor Polisi B 3185 BUK yang dikendarai Sdr.BULUK, lalu pergi meninggalkan Rumah Makan Ayam Bakar Abah Omandengan dikawal atau didampingi oleh kendaraan sepeda motor merk YamahaJupiter MX 150 warna biru Nomor Polisi T3769 MM yang dikendarai Sdr. DEKAserta diikuti kendaraan merk Toyota Avanza warna putih Nomor Polisi T 1798EC yang dikendarai terdakwa bersama sama dengan Sdr.
    BULUK, lalu pergi meninggalkanRumah Makan Ayam Bakar Abah Oman dengan dikawal atau didampingi olehkendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX 150 warna biru Nomor PolisiT 3769 MM yang dikendarai Sdr. DEKA serta diikuti kendaraan merk ToyotaAvanzawarna putih Nomor Polisi T 1798 EC yang dikendarai terdakwa bersama sama dengan Sdr.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin DAENG MANESSA
4115
  • ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 98 jo.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuNahkoda tidak dapat menunjukkan SIPI (Surat Ijin Penangkapan Ikan)dari Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) / Kantor UnitPelayanan Pelabuhan (KUPP), sehingga Kapal Perikanan dan awakkapal tersebut dikawal menuju ke Dermaga Pangkalan Patroli EretanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Idmuntuk dilakukan pemeriksaan yang selanjutnya diserahkan
    ABADI PUTRA GT. 30yang dinahkodai oleh terdakwa, tidak dilengkapi dengan SIPI (SuratIzin Prenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar),kemudian untuk kepentingan pemeriksaan lebih lanjut KapalPerikanan tersebut beserta awaknya diarahkan dan dikawal menujuke Dermaga Pelabuhan Perikanan Eretan Indramayu.
    ABADI PUTRAyang dinahkodai oleh terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kelengkapan pelayaran ternyata terdakwa selakuHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN IdmNahkoda tidak dapat menunjukkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)sehingga Kapal Perikanan dan awak kapal tersebut dikawal menuju keDermaga Pangkalan Patroli Eretan untuk dilakukan pemeriksaan yangselanjutnya diserahkan kepada Subdit gakkum Ditpolairud untukdiproses secara hukum.Menimbang, bahwa merujuk pendapat
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — 1. Nama : NGADIMAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 20 Januari 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Marelan V Pasar 2 Barat Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP 2. Nama : IMBRAN Tempat Lahir : Tanjung Mulia Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 18 Maret 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Aluminium Raya Alpaka I Desa Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
3712
  • menghubungi sdr Ngadimanmelalui hand phon untuk memesan 200 bal goni plastik mahkota tersebut;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan Imran dan Amat pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar200 bal karung goni plastik tersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokanharinya mobil truk Fuso yang membawak 200 bal goni plastik sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
    belum tertangkap) di PadangSumatera Barat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan saksi Ashadi Cahyadi, terdakwa Imbran dan Amat (belumtertangkap) pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastiktersebut kepadfa Afrizal dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yangmembawak 200 bal goni plastik sampai dirumah sdrAfrizal dengan dikawal
    untuk disediakan 200 bal karung goniplastik bercap Mahkota;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, terdakwabersamasama dengan terdakwa Ngadiman, saksi Ashadi Cahyadi dan Amat pergimenuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadfaAfrizal dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 wib, sampaidirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yang membawak 200 balgoni plastik sampai dirumah sdr Afrizal dengan dikawal
    mahkota tersebut; Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib, saksi Ashadi Cahyadibersamasama dengan terdakwa Ngadiman, terdakwa Imran dan Amat (belum tertangkap)pergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepadasdr.Afrizal (belum tertangkap) dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul14.00 wib, sampai dirumah Sdr Afrizal dan keesokan harinya mobil truk Fuso yangmembawak 200 bal goni plastik sampai dirumah sdr Afrizal dengan dikawal
    tanggal 27 Oktober 2013 sekitar pukul 10.00 wib,saksi Ashadi Cahyadi bersamasama dengan terdakwa Ngadiman, terdakwa Imran dan Amatpergi menuju Batu Sangkar untuk mengantar 200 bal karung goni plastik tersebut kepada sdr.Afrizal (belum tertangkap) dan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00wib, sampai dirumah Sdr Afrizal, dan keesokan harinya mobil truk Fuso yang membawak 200bal goni plastik keluaran terbaru bergambar mahkota yang memiliki lis hijau sampai dirumahsdr Afrizal dengan dikawal
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 179/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 9 Desember 2013 — Mr. NGUYEN VAN NHAN
3831
  • No. 179/PID.SUS/2013/PTRberupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) yang dikeluarkan olehpemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal pasal92 jo pasal 26 ayat (1) jo pasal 104 UU RI No 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UU NO. 45 Tahun 2009
    TRAN QUAN PHUONGselaku nahkoda kapal BV 90611 tidak dapat menunjukkan dokumenberupa Surat ljin Penangkapan Ikan (SIPI) yang dikeluarkan olehPemerintah selanjutnya kedua kapal tersebut beserta muatan dan ABKnyadigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk diserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 93ayat (2) jo. Pasal 27 ayat (2) jo.
    No. 179/PID.SUS/2013/PTRdigiring dan dikawal menuju perairan Batam untuk dlserahkan kepadaPenyidik Pegawai Negeri Sipil Perikanan (PPNS) di satuan kerja PSDKPBatam untuk proses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 85 jo.Pasal 9 jo. Pasal 104 UU RI No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 43 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 10 April 2012 — Y U S U F
446
  • Kembangbau).Bahwa karena rombongan mendapat lemparan batu, kemudian kendaraanrombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan berhenti danpenumpangnya turun dan akan menyerang ke kampong tersebut namun dilarangoleh Polisi dan setelah itu rombongan melanjutkan perjalanan ke Madiun dansampai di Buduran Caruban Madiun sekira jam 17.00 Wib.Bahwa selesai Acara wisuda anggota Perguruan IKSPI Kera Sakti pulang sekirajam 05.00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombongan Perguruan IKSPI KeraSakti Cabang Lamongan dikawal
    Ada 7 truk yang dikawal.Bahwa yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam bajusilat.Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam, batu, pedang, parang,kayu, dibenarkan saksi).
    Ada 7 truk yang dikawal.Yang dikawal dari Kera Sakti sekitar 150 orang memakai seragam baju silat.10Pada saat di TKP di Dsn. Klubuk Kabuh anggota silat SH Teratai menyerangrombongan Kera Sakti. Kelompok SH Teratai menyerang secara tibatiba daridalam hutan dengan membawa senjata parang, pedang, kayu, bom molotof, batudan lainlain. SH Teratai memakai seragam warna hitam. (Majelis Hakimmenunjukan barang bukti seragam silat SH Teratai warna hitam, batu, pedang,parang, kayu, dibenarkan saksi).
    Acara di Caruban yaituWisuda Anggota bam Perguruan IKSPI Kera Sakti.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira jam 04.00 Wib.Acara selesai kemudian rombongan Perguruan IKSPI Kera Sakti CabangLamongan pulang sekira jam 05 00 Wib dan sebelum Polsek Kabuh rombonganPerguruan IKSPI Kera Sakti Cabang Lamongan dikawal oleh Polsek Kabuhdengan menggunakan mobil Patroli dan ada juga yang membawa sepeda motor.Bahwa sesampai di 31.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Krs
Tanggal 4 September 2018 — Terdakwa
8010
  • berjalan menuju tempat sasaran,sedangkan SUTAR dan SLAMET kembali, membuka pintu kandangdengan clurit dan juga menjebol dan melubangi tembok kandang, EDIDARSUN dan SIUS masuk dan mengambil sapi dan mengeluarkannyasecara satu persatu, kemudian sapi di tuntun dan dibawa secarabergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalan pintas sehingga sampaijalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTAR dan SLAMET yangsudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN, selanjutnyaberjalan dijalan pintas dan juga dikawal
    DARSUN dan SUIS masukdan mengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudiansapi di tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melaluijalan pintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan olehSUTAR dan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDIDARSUN, selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal sehinggasampai di kandang milik Sdr SAMSUL ARIFIN al SUL bin alm.
    berjalan menuju tempat sasaran, sedangkan SUTAR danSLAMET kembali, membuka pintu kandang dengan clurit dan juga menjeboldan melubangi tembok kandang, EDI DARSUN dan SIUS masuk danmengambil sapi dan mengeluarkannya secara satu persatu, kKemudian sapidi tuntun dan dibawa secara bergantian, ketiga sapi di bawa melalui jalanpintas sehingga sampai jalan raya kedungsupit, diseberangkan oleh SUTARdan SLAMET yang sudah di beri tahu melalui telepon oleh EDI DARSUN,selanjutnya berjalan dijalan pintas dan juga dikawal
Putus : 07-03-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/ Pid.B/ 2011/ PN. Dum
Tanggal 7 Maret 2011 — Efendi Lifsun
447
  • Hikmah I yang menggandeng Tongkang Welly I dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 117 ayat(2) UUNo.17 Tahun 2008 pelayaran ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Efendi Lifsun pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2011, bertempat di perairanSelat Bengkalis atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Dumai yang
    Hikmah I yangmenggandeng Tongkang Welly I yang dinahkodai Terdakwa Efendi Lifsun dikawal menuju pelabuhanDumai untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatas diancam pidana dalam Pasal 302 Jo Pasal 145 UU No.17Tahun 2008 pelayaran ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya atas diri terdakwa, dalampersidangan ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;6.
    Hikmah I dan ternyataNahkoda tidak dapat menunjukkan kelengkapan dokumen, kemudian Kapal TB Hikmah I danTongkang Welly I dikawal ke Pelabuhan Dumai untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa pada saat penangkapan dinahkodai oleh terdakwa dengan 8 ABK dimana seorang ABKbernama Hardi tidak memiliki PKL ;e Bahwa selain kayu kapal juga memuat mobil Mitsubishi L200 BM 8756 F ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang telah diberikan oleh saksisaksi tersebutterdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 166/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 27 Januari 2014 — YULIANA alias BABY a.d. WIHATMA .
3519
  • JHONY TIRTAJAYA(terdakwa splitzing) dikawal secara tertutup oleh saksiZEVANYA CHAIN, saksi JOKO EDY TRI PRASETYO, SH dansaksi WARI UTAMA telah berhasil menangkap TerdakwaYULIANA alias BABY anak dari WIHATMA pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 15.00 wib didepan diskotik / Karaoke Fl Jalan Batu Ceper Jakarta Pusat,sesaat setelah saksi YULIANA alias BABY (terdakwaspiltzing) menerima narkotika jenis Methaphetamine(Sabu) sebanyak 50 (lima puluh) gram dari saksi GEORGETIRTAJAYA alias FRANS
    JHONY TIRTAJAYA (terdakwasplitzing) yang saat itu dikawal secara tertutup dengan polisi, datangke tempat terdakwa di depan Diskotik / Karaoke F1 Jalan Batu CeperJakarta Pusat dengan menumpang taksi, ketika taksi berhenti persisdi depan diskotik / karaoke F1 telah menunggu terdakwa YULIANAalias BABY anak dari WIHATMA, yang kemudian terdakwamenghampiri saksi GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS alias FRANCEanak dari Alm.
    JHONY TIRTAJAYA(terdakwa splitzing) dikawal secara tertutup oleh saksiZEVANYA CHAIN, saksi JOKO EDY TRI PRASETYO, SH dansaksi WARI UTAMA telah berhasil menangkap TerdakwaYULIANA alias BABY anak dari WIHATMA pada hariJumat tanggal 15 Maret 2013 sekitar jam 15.00 wib didepan diskotik / Karaoke F1 Jalan Batu Ceper, Jakarta Pusat,sesaat setelah saksi YULIANA alias BABY (terdakwaspiltzing) menerima penyaluran narkotika jenisMethaphetamine (sabu) sebanyak 50 (lima puluh) gram darisaksi GEORGE TIRTAJAYA
    JHONY TIRTAJAYA (terdakwasplitzing) yang saat itu dikawal secara tertutup dengan polisi, datang19ke tempat terdakwa di depan Diskotik / Karaoke F1 Jalan Batu CeperJakarta Pusat dengan menumpang taksi, ketika taksi berhenti persisdi depan diskotik / karaoke F1 telah menunggu terdakwa YULIANAalias BABY anak dari WIHATMA, yang kemudian terdakwamenghampiri saksi GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS alias FRANCEanak dari Alm.
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 965/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SAFRIN Alias SAF
3618
  • JUNI SITORUSmengatakan kepada Terdakwa UPAH UNTUK MENGANGKUT BESITERSEBUT DENGAN HARGA Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), PADA SAATMEMUAT NANTI DIKAWAL OLEH PAK NAGA (Dalam Penyelidikan) kemudianSdr. JUNI SITORUS menyerahkan uang muka kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah). Setelah itu Sdr. JUNI SITORUS bersama saksiAGUS RISMAN GULO dan seseorang yang tidak dikenal pergi mencari makansedangkan Terdakwa tetap menunggu dan saat menunggu tersebut datanglahSdr.
    Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Naga yanganggota marinir tangkahlagan. Kemudian setelah Torus memberikanuang muka kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),. Bahwa Kemudian pada saat itu pak Naga mengatakan nantiterdakwa hubungi stanbay aja dulu pak, kemudian ianya pergi danterdakwa menuju tempat yang disampaikan pak naga pada saat itusudah banyak orang ke TKP.
    Pada saat itu Torus datang bersama 2 (dua)orang temannya.Menimbang Bahwa pada saat memuat nanti dikawal oleh pak Nagayang anggota marinir tangkahlagan.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1233/Pid.Sus/2013/PN Tng
Tanggal 25 September 2013 — JOKO SUJITO Bin ARJO SADI
466
  • (dilakukan penuntutan terpisah)(Hp. 085719572609), terdakwa (Hp. 081210003834) dan saksi SUHERI aliasERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 087713953401)masingmasing 100 (seratus) gram; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal07 Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834milik terdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOLsepakat bertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat,kemudian dengan dikawal
    selesainya pelaksanaan bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri ; 15 Bahwa dalam fakta dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa serta didukung barang bukti, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 7Februari 2013 sekitar jam 09.30 wib, terdakwa mendapatkan telepon dari Sdr.TettyAgustini Hutagaol dengan nomor 081210003834, kemudian antara terdakwa dengansaksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakat bertemu di depan Rumah Sakit HerminaCengkareng Jakarta Barat, kemudian dengan dikawal
    dilakukan penuntutan terpisah) (Hp. 085719572609), terdakwa (Hp.081210003834) dan saksi SUHERI alias ERIK Bin SUTANTO (dilakukan penuntutanterpisah) (Hp. 087713953401) masingmasing 100 (seratus) gram ; Bahwa selanjutnya saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL pada hari Kamis tanggal 07Pebruari 2013 sekira jam. 09.30 wib menghubungi nomor 081210003834 milikterdakwa, dan antara terdakwa dengan saksi TETTY AGUSTINI HUTAGAOL sepakatbertemud I depan Rumah Sakit Hermina Cengkareng Jakarta Barat, kemudiandengan dikawal
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
WELLI LUMAHU, SE Alias WELLI
140305
  • kami berdua yang memasangnya) kami punya hak pilih,kemudian terdakwa WELLI LUMAHU mengatakan, Saya pribadi tidak suka,sebentar sore turunkan bendera ini, kalau kalian pilih dia ini (SWINGLIKALIMBE) jangan menyesal kedepan nanti nama kalian tidak lagi masuk dalamdaftar penerima bantuan, ayo kita bersatu, pilih partai PDIP, jangan sampai halini diketahui oleh Ketua Partai lalu dia lapor kepada ibu Inggrit Paparang,memilih itu hak kalian tapi lihat orangnya, jalan tani didepan rumah iniproposalnya dikawal
    yang dilarang untuk memasang bendera partaiadalah tempat ibadah, serta fasilitasfasilitas milik pemerintah ;> bahwa kemudian tanggal 29 Maret 2019 saksi mendatangi rumah terdakwa yangadalah selaku Kepada Desa Bori untuk infestigasi dan saat itu terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa ia tidak memerintahkankepada saudara Jefriuntuk menurunkan bendera tersebut, karena terdakwa hanya memberikanpenjelasan mengenai semua program Desa yang berjalan seperti sekarangdiantaranya jalan lampu, dan air pam dikawal
    saudara Jefri siapa yang mencabutbenderabendera partai berkarya, dan saudara Jefri mengatakan bahwa ia yangcabut atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saudaraJefri ketika saudara Jefri dipanggil dirumah terdakwa ;Bahwa saat terdakwa selaku Kepala Desa datang dirumah saksi dan rumahsaudara Jefri, terdakwa sempat mengatakan mari kita ramairamai pilih partaiPDIP karena program di Desa yang sedang berjalan sudah kita nikmati berupajalan, air PAM dan dikawal
    berawal ketika saksi hendak pergi ke kebun bersama saudara Jefri sekitarjam 09.00 wit pagi hari, dan saat itu saksi singgah dirumah saudara Jefri,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa selaku Kepala Desa kedalam rumah,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi maupun saudara Jefri bahwa memilihitu adalah hak masingmasing tapi kita lihat orangnya, juga lihat proposal kitayang diajukan dan sudah terlaksana programprogram di Desa berupa jalan, AirPAM dan juga proposal perumahan yang sementara diajukan dan dikawal
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
PERRY TAHARI, SH Bin Alm TATANG HADORI
397
  • jika mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorin mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    jikamobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atas hal tersebutsaksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu. kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telahmenyadari jika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuhtempo/berakhir, sehingga terdakwa harus menyerahkan uang sewa danmenyerahkan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepadasaksi korban, namun ternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepadasaksi korban dengan mengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepada saksi korban, namunternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Mei 2015 — ERWIN FAHRIZAL bin THAMRIN
8032
  • HPA yang sebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahantersebut sudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksi SURIYADImelihat dokumendokumen dan mendengar perkataan saksi HERMAN tersebut, saksiSURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawit yang ditawarkan terdakwamelalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp. 700,00 (tujuh ratus rupiah) perkilogramnya dengan syarat buah kelapa sawit diterima di tempat saksi SURIYADIdengan dikawal langsung oleh terdakwa, kepada saksi HERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa, seluruhnya adalah milikPT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buah kelapa sawit sebanyak kuranglebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yang ditanam dandipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnyadi tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa, seluruhnyaadalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karena buah kelapa sawitHalaman 9 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.10sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal dari pohon kelapa sawit yangditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGA Group bukan oleh terdakwa, yangpohon sawitnya di tanam PT. HPA BGA Group di atas lahan yang diperoleh PT.
Register : 26-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 20 Oktober 2015 — Firman Ansori Bin Sanadin
362
  • Jember, terdakwa melihat ada sejenis mobilpenumpang warna putih berjalan mundur dari arah utara sampai masuk dibadan jalan sebelah utara yang dikawal oleh tukang pakir dari belakang yaitusaksi ABDUL ROHMAN, kemudian pada saat sepeda motor Honda Supra Fityang dikendarai oleh P.
    kekananmenghindari mobil yang mundur tersebut, pada saat itu juga terdakwamendahului sepeda motor Honda Supra Fit tanpa membunyikan klason, dantidak mengurangi kecepatan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggapada saat terdakwa mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh korban,bak samping kiri belakang kendaraan Pickup membentur setir sebelah kananSepeda motor Supra Fit yang dikendarai oleh korban, sehingga korban jatuhmembentur bodi belakang kendaraan Innova warna Sirlver yang berhenti danakan dikawal
    kekananmenghindari mobil yang mundur tersebut, pada saat itu juga terdakwamendahului sepeda motor Honda Supra Fit tanoa membunyikan klason, dantidak mengurangi kecepatan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa sehinggapada saat terdakwa mendahului sepeda motor yang dikendarai oleh korban,bak samping kiri belakang kendaraan Pickup membentur setir sebelah kananSepeda motor Supra Fit yang dikendarai oleh korban, sehingga korban jatuhmembentur bodi belakang kendaraan Innova warna Sirlver yang berhenti danakan dikawal
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID.SUS-Prkn/2016/PT TTE
Tanggal 16 Januari 2017 — RUEL MORAL
11145
  • FB/LB TWIN J105 dengan berat kotor40 GT (empat puluh) Gross Tonnage dengan jenis kapal Light Boat (kapal lampu)kapal bantu penangkap ikan berbendera Philipina dibawah/dikawal menujuMorotai dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92Jo. Pasal 26 ayat (1) Jo.
    FB/LB TWIN J105 dengan berat kotor40 GT (empat puluh) Gross Tonnage dengan jenis kapal Light Boat (kapal lampu)kapal bantu penangkap ikan berbendera Philipina dibawah/dikawal menujuMorotai dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) Jo. Pasal 27 ayat (2) Jo.
Register : 20-04-2016 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Batang
Tanggal 1 Juli 2015 — Ir.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
577
  • 2014 dirumahnya Pak Sudirmandan yang ketiga di rumah saksi sendiri serta yang keempat di KantorPertanian Jalan Ahmad Yani Batang ;Bahwa jondi kamal dikatakan terdakwa sebagai pengawal dalamprsoes ujiannya yang sengaja datang dari Jakarta namun yangbersangkutan bertempat tinggal di Kendal ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai konsorsium pada kementrian PANdan memberi janjijanji kepada saksi maupun teman saksi lainnya jikadalam pendaftaran CPNS tahun 2014 dapat dibantu dengan alasanjika nanti tes akan dikawal
    Sudirman didcaerah Sambong Batang dan saat itu saksi diyakkini serta dijanjikanoleh terdakwa bisa menjadi PNS dan terdakwa saat itu memberikanarahan untuk pelaksanaan tes ;Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2014 juga diadakanpertemuan di desa Clapar yaitu di kantor Pertanian dan terdakwadisana mengajak seseorang yang bernama Jondi Kamal yang bilangakan mengawal pelaksanaan tes CPNS namun harus memberikanuang Rp.50.000.000, untuk server per orangnya ;Bahwa maksudnya pada saat pelaksanaan tes akan dikawal
    Bahwa saksi bertemu terdakwa pertama kali di rumah Pak Sudirmandi sambong ;Bahwa dirumah itu ada terdakwa dan sepuluh orang peserta dandisana terdakwa meminta uang Rp.20.000.000, untuk pengikat dandihari yang sama saksi menyerahkan uang Rp.80.000.000, kepadaterdakwa langsung serta waktu itu saksi diberikan kwitansi olehterdakwa ;Bahwa setelah itu ada pertemuan lagi di Desa Clapar di kantorpertanian yang disana diperkenalkan seseorang bernama Jondi Kamalyang menjelaskan jika dalam tes , CAT akan dikawal
    ikut tes di kemenkeu , menanyakan masalah uang dankemudian saksi mentransfer Rp.50.000.000, ke rekening terdakwamelalui uang ibu saksi ; Bahwa terdakwa memberikan bukti kwitansi dan menyampaikanunbtuk mengamankan supaya dapat lulus tesnya ;e Bahwa terdakwa bisa meyakinkan saksi dengan memberikan arahandengan janji kepada saksi dan terdakwa mengaku sebagai konsultankementrian PAN ;e Bahwa terdakwa mengatakan jika dalam pendaftaran CPNS tahun2014 , saksi pasti ulus dengan alasan nantinya tes akan dikawal
    Bahwa ditempat tersebut ,terdakwa dibantu oleh Jondi Kamal yang mengaku sebagai wakil ketua team ahlidari Kemenpan Pusat dan terdakwa saat itu bersama Jondi Kamal memberikanarahan akan mengawal pelaksanaan test CPNS dengan membeli serverRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orangnya yang maksudnya adalahpada saat test peserta CPNS dikawal melalui server tersebut dan jika pesertaCPNS mendapatkan nilai rendah maka nilai bisa bertambah dan menjadi lolos testCPNS .
Register : 12-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 103 / Pid. B / 2016 / PN. Malang
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS, 2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
797
  • SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengansepeda motornya melintas di Jl
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    periksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan sepedamotornya
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 25/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 4 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN FAHRIZAL Bin THAMRIN Diwakili Oleh : Sugi Santosa, SH.MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TESHA DIRGANTARA, SH
6789
  • HPAyang sebelumnya bermasalah akan tetapi menurut terdakwa permasalahantersebut sudah selesai dan dimenangkan oleh terdakwa, setelah saksiSURIYADI melihat dokumendokumen dan mendengar perkataan saksiHERMAN tersebut, saksi SURIYADI sepakat mau membeli buah kelapa sawityang ditawarkan terdakwa melalui saksi HERMAN dengan harga sebesar Rp.700,00 (tujuh ratus rupiah) per kilogramnya dengan syarat buah kelapa sawitditerima di tempat saksi SURIYADI dengan dikawal langsung oleh terdakwa,kepada saksi HERMAN
    HPA BGA Group dikawal oleh terdakwa,Halaman 5 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwa karenabuah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasal daripohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.
    HPA BGA Group dikawal olehterdakwa, seluruhnya adalah milik PT. HPA BGA Group bukan milik terdakwakarena buah kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7 (tujuh) ton tersebut berasalHalaman 9 dari 16 hal Put No.25/PID/2015/PT.PLK.dari pohon kelapa sawit yang ditanam dan dipelihara oleh pihak PT. HPA BGAGroup bukan oleh terdakwa, yang pohon sawitnya di tanam PT. HPA BGAGroup di atas lahan yang diperoleh PT.