Ditemukan 1769 data
71 — 21
., sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDPKAD Kota Palangka Raya dengan jabatan Kepala DPKAD dan PPKD sekaligusPengguna Angkaran DPKAD Kota Palangka Raya terhitung sejak tanggal 16 Meret 2009sampai dengan 29 Januari 2010, ada perbuatan pembarengan/turut serta sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55 ayat(1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwapidana : Orang yang melakukan, yang
67 — 51
., sebagai Pegawai Negeri Sipil padasaat sekarang sedangkan pada saat terdakwa ditunjuk selaku Pengawas TeknisLapangan terhadap pekerjaan pembangunan, peningkatan, pemeliharaan jalan danJembatan di Kabupaten Lamandau tahun 2007 masih berstatus CPNS pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lamandau, ada perbuatan pembarengan/turut sertasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 55 ayat (1) ke le KUHP; Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima puluh juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan, padapersidangan dapat dibuktikan Dakwaan Subsidair yaitu Pasal 3 Jo Pasal 18ayat (1) huruf b, Ayat (2), (3) UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah menjadi dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPidana Jo Pasal 64Ayat (1) KUHPidana ;Bahwa Uang Pengganti yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) Subsidiair selama 2 (dua) bulan
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
309 — 231
Tentang Unsur Dilakukan Secara BersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama disiniadalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih berdasakankehendak atau keinsyafan yang sama;Menimbang, bahwa menurut IImu Pengetahuan Hukum Pidana, tindakpidana yang dilakukan secara bersamasama berada didalam ajaranpenyertaan (deelneming) yang secara normatif dan dalam konteks regulasisebagaimana diatur dalam pasal 55 ayat (1) keLe KUH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WAHONO.
531 — 265
Nama Baki Kele TanggalProyek Debit ktibil penurunNo.SK dan tanggaler tglitas an: a hapus bukuhapus kolektibilbuku itas 1.
68 — 100
mempertimbangkan, dari faktafaktahukum yang terungkap di persidangan sebagaimana disebutkan di atas, dimana dalamrangkaian perbuatan terdakwa Lelo Anggoro selaku Kabid Perizinan dan Penetapanpada BPPTPM dalam proses Penetapan (pemungutan) Retrebusi IMB pada tahun 2013di Kota Palangka Raya yang telah menyalai aturan tersebut, apakah ada perbuatanpembarengan/turut serta sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 55 ayat (1) ke leKUHPidanaMenimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal 55 ayat(1) kele
56 — 13
perekonomian197negara telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa Ether Mai Lahing BinDiter M.Sea;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan, darifaktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana disebutkan diatas, apakah dalam perbuatan terdakwa Ether Mai Lahing Bin Diter M.Seaada perbuatan pembarengan/turut serta sebagaimana yang terdapat dalam Pasal55 ayat (1) ke le KUHP; Unsur Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalamPasal 55 ayat (1) kele
1.K.Z. TOMY APRIANTO, SH
2.KIKI INDRAWAN, ST, SH
3.ANDEP SETIAWAN SH
4.FERRY, SH
Terdakwa:
YEFRI AGNETIUS DEDDY BIN JERDY ALOYSIUS MASRAN
156 — 21
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur
80 — 19
Pasal 55 Ayat (1) Kele Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana, dalam dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa (I) BERNARD CHRISTIAN FAEBUDODO DAELI,ST. Terdakwa (Il) VERCELLY AJUSMAN DAELI, ST. Terdakwa (Ill)FARISMAN HAREFA Alias AMA SILVEN dan Terdakwa (IV) Drs.ATOZISOCHI DAELI, M.SP. dari Dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa (I) BERNARD CHRISTIAN FAEBUDODO DAELI,ST. Terdakwa (ll) VERCELLY AJUSMAN DAELI, ST., Terdakwa.
44 — 17
Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1)KUHPidana yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :1. Setiap orang ;2. Dengan tujuan menguntungkan~ diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi ;3. Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan ;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;Hal 135Putusan Pengadilan TIPIKORNo.110/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Mdn5.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
131 — 182
Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 2Ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) huruf b, Ayat (2), (3) UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diHalaman 341 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Plikrubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) KeLe
dibebaskan dari dakwaantersebut, dan selanjutnya Majelis Hakim harus mempertimbangkan pembuktiandakwaan subsidiair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam dakwaan subsidiair Terdakwa didakwa telahmelakukan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 18 ayat(1) huruf b, Ayat (2), (3) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di rubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
113 — 67
Menyatakan terdakwa AMELIA YOLANDA TAYANE, ST, MSi. tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dan dituntut dalam Dakwaan Primair : diancamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) kele KUHPidana dan Dakwaan Subsidair : diancamPasal 3 jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana
177 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1056 K/Pid.Sus/2008Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndangNomor : 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijo pasal 55 ayat (1) kele KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP,sebagaimana yang tercantum dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Moch.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
856 — 714
Pasal 18 Undangundang nomor 31 tahun 1999 sebagaimanadiubah dengan Undangundang nomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1)kele Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dan Pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam dakwaan KESATUPrimair dan KEDUA Kedua.2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DRS. FAIZAL IRWAN DALIMUNTHE Diwakili Oleh : SAHAT MARUBA SAMOSIR
170 — 80
Pasal 18 Undangundang nomor 31tahun 1999 sebagaimana diubah Undangundang nomor 20 tahun 2001 jopasal 55 ayat (1) kele Jo.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Handi als. Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
135 — 38
Mistar Ritonga, Sp.FM (K).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP. SUBSIDAIR :nonn Bahwa mereka Terdakwa Handi als. Ahan, Terdakwa Il MuhammadDandi Syahputra als. Dandi, Terdakwa Ill Bagus Ariyanto as. Bagus danTerdakwa IV Hoki Setiawan als. Kecot bersamasama dengan saksi EdySuwanto Sukandi als. Ko Ahwat Tango, saksi Selamet Nurdin Syahputra als.Tutak (berkas diajukan terpisah), saksi Andi Sahputra als.
Mistar Ritonga, Sp.FM (K).wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 333 ayat (3) KUHP jo pasal 55 ayat (1) kele KUHP.. ATAUKEDELAPAN :nonn Bahwa mereka Terdakwa Handi als. Ahan, Terdakwa II MuhammadDandi Syahputra als. Dandi, Terdakwa Ill Bagus Ariyanto as. Bagus danTerdakwa IV Hoki Setiawan als. Kecot bersamasama dengan saksi EdySuwanto Sukandi als. Ko Ahwat Tango, saksi Selamet Nurdin Syahputra als.Tutak (berkas diajukan terpisah), saksi Andi Sahputra als.
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.BAYU UTOMO ,SH
6.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
261 — 54
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu dariperan yang disebutkan apabila sudah terbukti maka unsur
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
148 — 38
Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan;Menimbang, bahwa adapun bunyi dan unsur yang terkandung dalam Pasal55 ayat (1) kele KUHPidana adalah : Dihukum sebagai orang yang melakukanHalaman 224 dari 239 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PN Plkperistiwa pidana: Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turutmelakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa ketentuan yanag diatur dalam pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana tersebut diatas bersifat alternatif, yaitu salah satu
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
RISDIANTO ALIAS ANTO
96 — 28
meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim sependapat dengan kesimpulan Penuntut Umum bahwa Terdakwatidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi melanggar Pasal 2 jo Pasal 18UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana korupsi hukum sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 joPasal 55 ayat (1) keLe
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARAHALIM HARAHAP, S.SOS
162 — 47
Pasal 18 UndangHalaman 2 dari 334 Nomor 51/Pid.SusTPK/2020/PNMdnUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah UndangUndangNomor 20 tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP yaitu dakwaanprimair kami.2.