PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528060107820164, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Juli 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0574

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 27 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;2.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagai PEMOHON $:LawanTermohon, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati , Pendidikan

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

CUIKUP; =seesseesene senses eestor eee meen eenennneenneBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2013, yang akibatnyaPemohon dan Termohon pisah rumah yakni Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 13 halBoyolali. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketuahej liber tearvcen Fegan anTl.

Oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiri Perceraian;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Laan. .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor471.11/154/SKTG/020/2019, tanggal 03 Maret 2019, dikeluarkan olehKepala Desa xxx, Kacamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Bahwa sejak Maret 2015 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;3. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugatmemiliki sifat tempramental dan sering berlaku kasar (KDRT);4. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi selayaknya suami istri;5.

,M.H dan Abdul Gani Syafii,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000, 2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 450.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0574/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0574/Pdt.G./2019/PA.Tbh.3.

Putusan No. 0574/Pdt.G./2019/PA.Tbh.

Putusan No. 0574/Pdt.G./2019/PA.Tbh.ghalidhan).

Putusan No. 0574/Pdt.G./2019/PA. Tbh.lebih besar bagi salah satu pihak, yakni terjadinya tekanan batin yangberkepanjangan serta terjadinya pelanggaran atas hak dan kewajiban yangterus menerus.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdr.buruh harian lepas di Pabrik Gula.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdr.1.0.saya sudah di jatuhi talak yang lebih dari 3x maka apabila sayaberhubungan intim tidak ubahnya saya melakukan zina. Oleh karenaitu Saya memilih pisah ranjang tidur bersama anak anak. Kamarkami cukup, malah ada 2 kamar kosong jadi tidak benar kalaualasan kamar sempit.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdr.7. Tidak BenarPisah Ranjang yang kami lakukan hanya tidurnya saja, tetapi kamitetap rutin melakukan hubungan intim dengan istri. Dengan ini sayaterpaksa sekali menceritakan kejadian yang ter jadi.a.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kdr.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571014709690006, tanggal 21Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);b.

No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Kar.

0574/Pdt.P/2015/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2015/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara :1. Nama : M.Saleh AR Bin Abdul Muthalib, umur 56 tahun, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kampung Kute Gelime, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, sebagai Pemohon ;2.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 110410702610001tanggal 17052012, atas nama : Sarmi, yang dikeluarkan oleh Kadisdukdan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelen olehKantor Pos Takengon, lalu diberi Kode : P.3 ;4.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn Bahwa saksi mengetahui sepanjang yang saksi lihat Pemohon dengan Pemohon II tinggal dalam satu rumah dan telah bergaul dalammasyarakat dalam kurun waktu yang cukup lama, tidak pernahdipersoalkan masyarakat tentang status perkawinan para Pemohontersebut ; Bahwa para Pemohon mengajukan istbat nikah ini adalah untukkeperluan membuat Akte Kelahiran anak ;2.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTknP.4 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing saksi memberikan keterangan secara sendirisendiri sebagaimana telahdiuraikan dalam dudukperkaranya di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondan keteranganketerangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

No.0574/Pdt.P/2015/MSTknRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Tk. Pertama =Rp.30.000,2. Biaya Panggilan = Rp.125.000,3. Biaya Materai =Rp. 6.000,A. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5, Biya Proses = Rp.50.000,Jumlah = Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No.0574/Pdt.P/2015/MSTkn

0574/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Pmkaxe) Cyan) PN) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon 1, NIK: 3528053112380007, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,31 Desember 1934, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan

tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2019 telah mengajukan permohonan ltsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor:0574

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan, pada hari, tanggal 05 Juli 1985.Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama: WALI NIKAH, dan yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri olen 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH 1dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 7.000,(

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.PmkHakim Anggotatid.Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera Penggantitid.Hery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohon! Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohon II Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0574/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman ,Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Teguh Tri Wibowo,S.H, Rizky Febrian Krisnawati,S.H, dan Sumirah, S.H., pekerjaan

SD, pekerjaanTani, tempat kediaman dahulu di , Kabupaten Cilacap,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 0574

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor:0574/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);4.

Dra.Hj.Maryati Zuhdy,SH.Panitera PenggantiTidSiti Farkhatun,SH.Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 500.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0574/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

SalinanPENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Umur 45 Tahun, Tempat tanggal lahir : Banyumas, 09 Maret 1973,No HP , Jenis Identitas: KTP, NIK:3173010903730012 ,Jenis Kelamin Lakilaki, Dahulubertempat kediaman di RT.03/RW.011, Kelurahan BulakTeko, Kecamatan Kalideres

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal05 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0574/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 05 April 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena akan mengajukan di Pengadilan Agama Tanggamus;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan

No 0574/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. Sutrisno Salamon, SH.,MH Arudji,SH MHHakim Anggota,ttdArif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,ttdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp.205.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera,Pengadilan Agama BanyumasH.SUPARDI, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 0574/Pdt.G/2018/PA.Bms

0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 16 Agustus 2018, Nomor : XXX denganalasan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun ;5.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.BwiBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan setelahsurat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapmempertahankan isinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang bernama XXX dancalon isterinya yang bernama XXX , masingmasing memberikan keterangansebagai berikut:1.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi bahwa XXX bekerja sebagai karyawan toko dengan penghasilan sebesarRp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan;2.

Pent.No.0574/Padt.P/2018/PA.Bwi2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasalpasal tersebut di atas dan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttd.M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 125.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp, 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0574/Pdt.P/2018/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 08 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Kabupaten Tuban, Tanggal 12 Nopember 2012, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA. Ton.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlH. ANSHOR, S.H. Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000. b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.240.000.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.

PENETAPANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalKota Kediri, Selanjtunya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir SD,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal Kota Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat bertanggal 20 Oktober 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri tanggal 20 Oktober2016 dengan register Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor :W13A20/159/Hk.05/I/2017 tertanggal 19 Januari

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.Telah membaca surat keterangan Wakil Panitera Pengadilan AgamaKediri Nomor :W13A20/754/Hk.O5/IV/2017 tertanggal 11 April 2017 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatabahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengailan Agama Kediri berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.1. Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kediri Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr tanggal 20Oktober 2016 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000.

Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kdr.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan (/tsbat) Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I" ;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

Pemohon Il juga disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi tanggal 15 September 2014, tentang PenunjukanHakim Tunggal ;Telah memeriksa dan mendengarkan keterangan Para Pemohon, danketerangan saksisaksi dalam persidangan serta mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September2014 telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor 0574

No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiBahwa Hakim telah memberikan penjelasan kepada Para Pemohontentang urgensi pencatatan perkawinan dan akibat perkawinan tidak dicatatkan ;Bahwa pemeriksaan ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan Para Pemohon, yang isinya sebagaimana pokok perkara diatas,tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon telah diumumkanlewat media pada tanggal 19 September 2014 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan izin berperkaradengan tanpa biaya

karena miskin dengan melampirkan surat keteranganNomor 400/ /429.517.03/2014 tanggal 14072014 yang dikeluarkan olehKepala Desa / Kelurahan Wringinagung dan diketahui oleh Camat KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi yang menerangkan Pemohon tergolongtidak mampu / miskin ;Bahwa terhadap permohonan berperkara secara cumacuma tersebut,Pengadilan telah menjatunkan putusan sela nomor 0574/Pdt.P/2014/PA.Bwitanggal 17 Oktober 2014 yang amarnya sebagai berikutMENGADLLI1.

No.0574/Pdt.P/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. O Biaya Proses ATK : Rp. O Biaya Panggilan : Rp. O Redaksi : Rp. O Materai : Rp. OJumlah >: Rp. NihilHal. 8 dari 8 hal. Pnt. No.0574/Pdt.P/2014/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai, tetapi sekitar tanggal 26102009 Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

Sumarlan Bin Karmidi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpurnawirawan TNI, tempat kediaman di Desa Prigi Kecamatan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

DewiSartika Kelurahan Birobuli Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.

Saksi kemudian datang ke rumah Penggugat dan Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL. Halaman 18 dari 26 Tergugat saksi melihat ada lebamlebam di tubuhPenggugat.

BADAWI ASYHARI, SH Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 26 dari 26

0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 Januari 2007;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri.

Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Husin, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Kamisah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0574/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kemi Bin Usin, umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon ;danRita Yati Binti Saleh

pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Sinar Jaya, KecamatanJirak Jaya, Kabupaten Musi Banyuasin., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 08 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0574

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 09 Desember 1997 diPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Sindang Marga, Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Salehdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Usen Bin Pulen dan Resat Bin Pulen;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempatPenetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 12tinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah ,Tergugat mengucapkan Sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Karanganyar ,bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.Drs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No.0574/Pdt.G/2018/PA.Kra.

0574/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan .......... ;Pekerjaan oe eeeeeeeeeeeeees , Tempat kediamanMelawanTergugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..(ayah kandung Penggugat), dengan Mahar berupa uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah), dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 766/80/XI/2004,tanggal 25 November 2004, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belum pernahbercerai;2.

Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Setelah kejadian Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, namuntidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar, namun sampaisekarang keadaan tersebut tidak berubah, dan perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).PR WwW DNHal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0574/Pdt.G/2019/PA.Soglt..

0574/Pdt.G/2018/PA.TDN

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNBelitung.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNrumah tanpa tujuan yang jelas, dan Tergugat selalu bersikap dingin kepadaPenggugat.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti beralasanhukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 Huruf (f), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.TDN

0574/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada kecocokan lagi dan sudah tidakada harapan untuk rukun kembali;9.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanperselisihan dan pertengkaran terus menerus.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLbelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 0574/Pdt.G/2019/PA.PML