Ditemukan 3041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1005 1300 1303 1345 1105 13,5 1308 13.5
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Martini, Amd.Keb binti Talibe
Tergugat:
Akbar bin Lante
13 — 7
  • 1305/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, tanggal 09 Agustus 2016.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 6 (enam) bulan.
    No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akbar bin Lante) terhadapPenggugat (Martini, Amd.Keb binti Talibe).3.
    No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpLamuru, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.
    No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtpterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksudPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suamidan istri sudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing,yang mana untuk itulah rumah tangga diadakan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
    No.1305/Pdt.G/2018/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. HusniwatiPanitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 660.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1305/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.0O5 RW.003 Desa Gembyang,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 20 tahun 8bulan;3.
    No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. .Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No 1305/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1305/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo! ) gyal galall Gye lbs 5 de gill 5Lelie!
    No 1305/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA. Cjr3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 08 Agustus 2006, atasnama Penggugat dengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda ( bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.
    Saksi Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 390 (1) HIR akan tetapi baik iasendiri atau kuasanya tidak pernah hadir menghadap di muka persidangansedangkan tidak pula ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka sesuai maksud Pasal 125 (1) HIR dapat diperiksa dan diputustanpa kehadiran Tergugat;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.
    Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun LRT. 013 RW. 003 Desa , Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam halini memberikan kuasa kepada BAMBANG
    No. 1305/Pdt.G/2021/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 29 Juni2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2011berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/15/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo tertanggal 14 Juni 2021;2.
    No. 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsbkediaman milik orangtua Penggugat hingga sekarang;6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 10 (Sepuluh) bulan lamanya tanpa terjalinkomunikasi dengan baik;7.
    No. 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan Tergugat kasar dan suka marah2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 10 bulan tanpa terjalin komunikasi.3.
    No. 1305/Pdt.G/2021/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1305/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjna esate eh na ak,San iear ee ae BEM oy mam meee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkarputusan sebagai berikut dalam perkara permohonanizin ikrar talakantara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan juru parkir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Meliwis, RT.008 RW. 003, Desa Sumberrejo KecamatanSumberrejo
    Bahwa pada tanggal 04 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0637/Kua.11.33.15/PW.01/IV/2019 tanggal 29 April 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanyaPemohon mohonagar Ketua PengadilanHal. 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1305/Pdt.G/2019/PA.BjnAgama Bojonegoro Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan utusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    AlBaqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang PerkawinanHal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjnjo.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1305/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA METRO Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
24 — 2
  • 1305/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1305/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1305/Padt.G/2015/PA. Mt.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1305/Padt.G/2015/PA. Mt.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • 1305/Pdt.G/2016/PA.Bm
    SALINAN PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Bmabte ahi,OWES VE ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree eur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ci FaEE camatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPenggugat;meliawanEee wmur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di iS KecamatanRasanae
    Dari 14 hal Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pemah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    Dari 14 hal Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut 1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka pacaran dan tidakmenjamin nafkah Penggugat;2.
    Dari 14 hal Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat iyTerhadap Penggugat iii4.
    Dari 14 hal Putusan Nomor : 1305/Pdt.G/2016/PA.Bm
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/buruh, tempat tinggal diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasakepada R.G.A WISHNUWIRA, SH
    tani, tempat tinggal dahulu diKecamatan Gondang, Kabupaten Sragen, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan tersebut; === === === == = = === ===Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ; = TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2013 yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, pada regester perkara nomor :1305
    bila dipaksakan hanyaakan menimbulkan kesengsaraan pihak Penggugat ; Bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut diatas telah berdasarkan hukum dan beralasanhukum karena telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hhukum Islam ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen berkenan memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa danmemutuskan sebagai berikut : Hal.2 dari 9 hal.Put.No:1305
    Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, Nomor : xxxx/XI/2010, tanggal 30 Nopember 2010 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat,selanjutnya oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P.2 ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No:1305/Pdt.G/2013/PA.Sr.Bukti saksisaksi : SAKSII : umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanGondang, Kabupaten Sragen ; Dibawah sumpahnya saksi
    MUHLISOH, MH sebagai masingmasing HakimHal.8 dari 9 hal.Put.No:1305/Pdt.G/2013/PA.Sr.Anggota, dan dibantu oleh Hj. ENI KUSTIYAH, SH. sebagai panitera pengganti, dihadirioleh Penggugat didampingi kuasanya, tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdH. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd TtdDra. Hj. DHURROTUL LUM AH, MH. Dra. Hj. MUHLISOH, MHPANITERA PENGGANTITtdHj. ENI KUSTTY AH, SH.Hal.9 dari 9 hal.Put.No:1305/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 9-K/PM.III-17/AD/I/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ARJUNA B MONTO
118 — 51
  • Arjuna B Monto, Kopda NRP 31030279380682, Jabatan Ta Kodim 1305/BT, Kesatuan Kodim 1305/BT, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Perwira Pasi Pers Kodim 1305/BT Bahar, Kapten Inf NRP 532966, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
Kopda Arjuna B Monto NRP31030279380682, Jabatan Ta Kodim 1305/BT, Kesatuan Kodim1305/BT.c.
Bahwa selanjutnya Dandim 1305/BT memerintahkan Pasi IntelKodim 1305/BT dan Provoost Kodim 1305/BT segera melakukanpencarian di wilayah Tolitoli, selanjutnya Dandim 1305/BT menelponDandim 1311/Morowali agar melakukan pencarian di daerah KoramilTomata yaitu di Desa Peleru, Kec. Mori, Kab. Morowali karena anakTerdakwa tinggal di rumah mertua Terdakwa, namun Terdakwa tidakdiketemukan.e.
Bahwa benar awal mula Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1305/BT yaitu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017anggota Kodim 1305/BT melaksanakan apel pagi di Makodim 1305/BTdan setelah diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Hand Phone milik Terdakwa sudah tidak aktif.4.
Bahwa benar selanjutnya Dandim 1305/BT memerintahkan PasiIntel Kodim 1305/BT dan Provoost Kodim 1305/BT untuk melakukanpencarian di wilayah Tolitoli, selanjutnya Dandim 1305/BT menelponDandim 1311/Morowali agar melakukan pencarian di daerah KoramilTomata yaitu di Desa Peleru, Kec. Mori, Kab. Morowali karena anakTerdakwa tinggal di rumah mertua Terdakwa di Desa Peleru, Kec. Mori,Kab. Morowali, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.
Bahwa benar awal mula Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 1305/BT yaitu pada hari Rabu tanggal 27 September 2017anggota Kodim 1305/BT melaksanakan apel pagi di Makodim 1305/BTdan setelah diadakan pengecekan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Hand Phone milik Terdakwa sudah tidak aktif.3.