2203/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan taklik talak yang berbunyi sebagaimana telah tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut.2. Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Terggugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk RumahTangga yang Bahagia dan Kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.3. Bahwa antara Penggugat dan Terggugat setelah menikah Tinggal di rumahorang tua Tergugat, beralamat di Kab.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat langsung menampar Penggugat dengan mengatakan bahwaPenggugat tidak ada gunanya lagi sebagai istri, dan langsung mengucapkankatakata cerai kepada Penggugat, bahwa pada tanggal 10 Juni 2019Penggugat sudah merasa dirinya tidak ada gunanya lagi sebagai istri dantinggal serumah dengan Tergugat, lalu Penggugat memutuskan untuk pergimeninggalkan rumah sampai dengan saat ini,7.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGtinggal Penggugat yang berada dalam wilayah Hukum Pengadilan AgamaPalembang, sehingga bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, dan mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kab.

Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :JumlahPendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 200.000,00>: Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2203/Pdt.G/2019/PA.PLG

2203/Pdt.G/2014/PA.Pt.

PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirtruk, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.003 RW.003Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun

mengemukakanhalhalsebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Nopember2011 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Patisesual dengan kutipan akta nikah 501/68/XV/2011 tanggal 11 Nopember2011;Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo pasal19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Pati;Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 2 dari 10 halaman9.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagaiPutusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Maswadi Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor : 2203/PdtG/2014/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman

2203/Pid. Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 2203/Pid. Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sri Wahyuni Sembiring;2. Tempat lahir : Tumbukan;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 2 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

(satu juta rupiah), setelah Nova Lia Nasution (DPO) menjual shabushabukepada Herianto (berkas terpisah), Nova Lia Nasution (DPO) masuk kerumah, kemudian Terdakwa menyimpan 2 (dua) plastic asoy warna hitamyang berisikan 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastic kliptarnsparan, 67 (enam puluh tujuh) lembar plastic klip transparan besardan 82 (delapan puluh dua) lembar plastic klip transparan kecil kedalamHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 2203.Sus/2017.

(satu jutarupiah), setelah Nova Lia Nasution (DPO) menjual shabushabu kepadaHerianto (berkas terpisah), Nova Lia Nasution (DPO) masuk ke rumah,kemudian Terdakwa menyimpan 2 (dua) plastic asoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastic klip tarnsparan, 67 (enamHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 2203. Sus/2017.

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkol atau bersepakat untukHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 2203. Sus/2017.

Yanti Suryani, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2203. Sus/2017./PNLbp

2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2203/Padt.G/2016/PA.TbnZao NT & 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nomor 17/17/V/2011, Tanggal 28 Januari 2011 (P.1).;Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas,Penggugat membenarkannya ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu ;Saksi : WRG, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun EW43T, RT 02.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, maka dalilGugatan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, oleh sebab ituGugatan Penggugat dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yangterdiri dari Dra.Hj. UMMU LAILA,MHI., sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. ABUAMAR ., serta Dra.Hj.

Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjSal Ga ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXxXXXXXX XXxXx, tempat kediaman di Dusun DawuhanRT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Hal.2 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi oleh Drs. He. MUHAMMAD ZAINURI, M. H.dan DR.H.M.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2203/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 2203/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nuh Harahap2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /3 September 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Pasar VI Dusun V Kel. Bandar KhalipahGg. Kenari VIll Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2203/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2203/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 21November 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2016/PN Lbp Berkas

PS.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2016/PN LbpTuan Kab.

KR 150 M(Ninja) warna hitam BK 5664 IU milik saksi tanpa izin dari pemiliknya;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2016/PN LbpBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki .

,M.HdtoAbraham V.V.Ginting, SH.Panitera Pengganti,dio Darianto Saragih.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2016/PN Lop

2203/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2203/Pat.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat:melawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah

No 2203/Pdt.G/2020/PA.BaPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuhnya talak satu Bain sughra dari tergugat Nama Tergugatkepada Penggugat Nama Penggugat dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;3.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.Baoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.Bamenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telan berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No 2203/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2203/Pdt.G/2020/PA Ba

2203/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.KrwWN FN a4pees, ei pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Oktober 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggalHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Krw07 Oktober 2013;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Bahwa setelah pernikahan

sekarang Tergugat tidak pernah pulang, dansekarang tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang, Penggugattetap tinggal dirumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamatPenggugat diatas, dan Selama itu pula Tergugat tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut yang sampai saat ini sudahberjalan kurang lebih 2 tahun 8 bulan, Tergugat tidak pernah memberikanHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.KrwKetua MajelisttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nuraini Saladdin, SH. Drs. Candra TriswanggaPanitera Pengganti, ttdAsnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,002.

Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Krw

2203/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2019/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun (Pemalang, 21 September 1986), NIK3327126111860002, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML1.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Putusan Nomor : 2203/Pdt.G/2019/PA.PML

2203/Pdt.G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 2203/Pdt.G/2013/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kotamadya Jakarta Timur Kota Jakarta

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTtanggal 29 Agustus 2013 telah mengajukan gugatannya cerai terhadapTergugat yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sepakat bercerai secara lisanpada bulan Juni 2013;7. Bahwa adanya perselisihan tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sulit diharapkan perbaikannya;8. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;9.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJTdidalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,t.t.dDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d t.t.dHj. Yustimar B., S.H. Drs. Amril Mawardi, S.H.,M.H.Panitera Penggantit.t.dFathony, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,5.

No. 2203/Pdt.G/2013/PAJT

Menyatakan perkara Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANa aew 5metrd Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXxxx Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di XxxxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15Agustus 2014 yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 15 Agustus 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 258/21/VU/2012 tanggal 12 Juli 2012);.

Menyatakan perkara Nomor: 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1436Hiyriyah, oleh Drs.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Halaman 7 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2203/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2017/PA.Ba.BaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11; Putusan Nomor 2203 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3304062304820004 tanggal 26 Agustus 2012. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Halaman 3 dari 11; Putusan Nomor 2203 /Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Oleh Karangkobar Kabupaten Banjarnegara Nomor291/39/X/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 ( P.2 );B. Saksi:Identitas Saks!

AbdulMujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11; Putusan Nomor 2203 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. Drs. H.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 335.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 426.000,Halaman 11 dari 11; Putusan Nomor 2203 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 2203/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 19 Agustus 2015, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal

Putusan No. 2203/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0749/98/X/2014tanggal 13 Oktober 2014);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama /+ 2 bulan, telah bercampur (Badaddukhul)namun belum dikaruniai anak ;.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328145808890005 tanggal 20Oktober 2012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Putusan No. 2203/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiH. MOHAMAD SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

2203/Pdt.G/2011/PA.Sda

P U T U S A NNomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan~ majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;LAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat3.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.perlakuan suami membuat istri' tidak tahan lagi serta hakim tidakberhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Dan bahkan~ sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisihan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antaraPenggugat dan Tergugat akan mengakibatkan makin beratnya bebanpenderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak. Oleh karenaitu.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hakim Anggota,ttd.Drs. A. MUHTAROMHakim Anggota,ttd.Dra. Hj. CHULAILAHRincian Biaya PerkaraKetua Majelis,ttd.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Panitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara > Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 366.000, (tigaratus sembilan puluh enamribu rupiah )Hal 11 dari 9 Hal. Putusan.

Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.Hal 12 dari 9 Hal. Putusan. Nomor : 2203/Pdt.G/2011/PA.Sda.

2203/PID.B/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2203/PID.B/2015/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.ou Nama lengkap : MUSLIMTempat lahir : Kuala NamuUmur/Tanggal lahir :60 Tahun /12 Mei 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Timur Karang Anyar Kecamatan BeringinKabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

Lop tanggal 25 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2203/PID.B/2015/PN. Lbp tanggal 27Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2015/PN.

DeliSerdang; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yang melakukanadalah MUSLIM; Bahwa benda atau barang yang ditipu oleh terdakwa adalah uang tunaisebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2015/PN.

Beringin, Surat Sertifikat atas namaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2015/PN.

Sabar Simbolon, SH.MH.dtoEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoBisker ManikHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2015/PN. Lbp

2203/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Juli 2021 denganNomor 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah suami, anakanak dariAlmarhumah Aminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby. Amtsal Ahmad Bin Sujud Soleh sebagai anak kandung Lakilaki;7. Bahwa Permohonan ini diajukan untuk mengetahui siapa saja ahiwaris yang sah dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad (Pewaris) sertauntuk mengurus harta waris dari Almarhumah Aminah Binti H. Achmad(Pewaris) dan yang berhak atas harta waris Pewaris bernama AlmarhumahAminah Binti H.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.Sby3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sujud Soleh Bin Soleh denganAminah binti H. Achmad, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Salmah, bermateralcukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salmah, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyBahwa, ayah Aminah yang bernama H. Achmad telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan ibu kandung Aminah bernama Hj.Fatimah juga telah meninggal dunia;Bahwa, saksi tahu Aminah dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Bahwa, setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini untuk mengurus harta peninggalan almarhumahAminah;2.

No. 2203/Pdt.P/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahAminah Binti H. Achmad adalah Sujud Soleh Bin Soleh (Suami), dan 2 (dua)orang anak kandung almarhumah yani Salmah Binti Sujud Soleh dan AmtsalAhmad Bin Sujud Soleh;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:oFe TT

2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2018/PA.MdnZz I 24 eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan xxx, Anggrek nomor 4, Kelurahan Denali, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai

Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Handphone, bertempat tinggal di Jalanxxx, Anggrek nomor 4, Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 2203

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keterangan Nomor: 1186/470/KD/2018 tanggal 18 September 2018 yang dikeluarHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdnkan oleh Kelurahan Denai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan telahdiketahui oleh Camat Medan Denai, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

Tergugat seorang yang pemarah;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar tanggal 15 September 2018, disebabkankarena Penggugat dipanggil oleh teman Penggugat untuk memasak di rumahteman Penggugat yang akan mengadakan acara Arisan keluarga.

Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.MdnHj. Siti Aisah Harahap, SHHalaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 2203/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/21 Mei 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor., sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/27 Oktober 1998

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 21 September 2015;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Anak , Perempuan, lahir di Bogor, 19 September 2016;4.

Budi Purwantini,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagaiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Dra. Hj.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2203/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan PateanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010, Penggugat telah melangsungkanperikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 171/18/V/2010Halaman 17 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan No. 2203

Farida, MH.Panitera Pengganti,ttd.Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA. Kal 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 6 dari 6 halamanPutusan No. 2203/Pat.G/2016/PA. Kal

2203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2203/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rika NabelaBinti Misiyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IwanKasiono Bin Supriyadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203

sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Buruh Tani denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203

Bahwa anak Pemohon bernama Rika Nabela Binti Misiyadi , umur 17 tahun,10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama IwanKasiono Bin Supriyadi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudahditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2203/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg