Ditemukan 3399 data
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
WAHYU KURNIAWAN BIN ASRI
89 — 16
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
WAHYU KURNIAWAN BIN ASRI
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FEBRI DWI HARYO
109 — 36
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan
Menetapkan selama Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.atu) bulan dan 15 s
3. Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu:
- 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda Eko Febri Dwi Haryo
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FEBRI DWI HARYO.: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP18/l2/V/2020, tanggal 04 Mei 2020 atas nama FebriDwi Haryo, Serda Eko NRP 120123.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDansatkat Koarmada Il Nomor Kep/OSA/III/2020tanggal 03 Agustus 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/102/K/AL/VIII/2020, tanggal 25 Agustus2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/116K / PM.III12 / AL /Vill / 2020 tanggal 31 Agustus 2020 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera) Nomor
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansatnya, Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan kesatuan Terdakwatidak sedang disiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter.Barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majlisberupa surat yaitu: 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaSerda Eko Febri Dwi Haryo NRP 120123 anggota KRIlayang 635 Satkat Koarmada Il.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim dalam
mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaraperlu doikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa Suratyaitu : 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaSerda Eko Febri Dwi Haryo
Menetapkan barang bukti berupa Surat yaitu: 7 (tujuh) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda EkoFebri Dwi Haryo NRP 120123 anggota KRI layang 635 SatkatKoarmada Il.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Dian Saputra Bin Dewanto
66 — 5
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Dian Saputra Bin Dewanto
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Siswanto Bin Murni Alm
66 — 8
Penuntut Umum:
Bima Haryo Hutomo.SH
Terdakwa:
Siswanto Bin Murni Alm
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKAS
75 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Haryo Pamungkas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Pamungkas tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
HARYO PAMUNGKASNama lengkap : Haryo Pamungkas2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 24/20 Juli 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Peltu Sujono Gang Nusa Indah 3 RT.09 RW.05Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun, KotaMalang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Haryo Pamungkas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September20172.
Menyatakan Terdakwa HARYO PAMUNGKAS, terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 571/Pid.B/2017/PN Mig2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYO PAMUNGKAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa HARYO PAMUNGKAS pada hari Jumat tanggal 18Agustus 2017 sekira pukul
sebesar Rp 875.000,00 (delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) telah kembali kepada saksi INDIRANI LAMUSU ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) unit kamera CCTV SPC 2 MP Indoor type SBI 2 MP BoomSeries ;2 (dua) unit kamera CCTV SPC 2 MP Outdoor type SBO 2 MP BoomSeries ;1 (Satu) unit plastic (isi 70 biji) connector BNC ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Benar Terdakwa HARYO
Menyatakan terdakwa Haryo Pamungkas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryo Pamungkastersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
AGUS NUROHMAN
15 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
AGUS NUROHMAN
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Randi Susandi Bin Sariman
99 — 47
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
Randi Susandi Bin Sariman., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebo, dengan dihadiri oleh Haryo Nugroho, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muara Tebo dan dihadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Lesmana, S.H., M.H Partono, S.H.,M.HCindar Bumi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Septilia Anggraeni, S.IPHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mrt. Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL Bin TUE
94 — 34
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
SYAHRUL Bin TUE
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Sujari Bin Saimun
83 — 25
Penuntut Umum:
Haryo Nugroha, SH
Terdakwa:
Sujari Bin Saimun
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TUSMAN ABIDIN
7 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
TUSMAN ABIDIN
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Abdul Ajis Bin Musa.
39 — 13
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Abdul Ajis Bin Musa.
58 — 34
AGUS IRAWANTO HARYO ISMOYO melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA dkk
a.n Agus lrawanto Haryo Ismoyohadidibawah harga pasar dan harga likuidasi adalah merupakan perbu atanmelawan hukum (on rech matige daad) dan telah menimbulkan kerugianbagi Penggugat baik secara materiil maupun iimateriil, serta Tergugat Iltidak dapat disebut sebagai pembeli yang beretikat baik;5.
Bank Panin Cabang Surakarta pada tanggal 09 September 2016terhadap barangbarang berupa sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berdiri di atasnya, tersebut dalam SHM No. 2530,luas + 113 m2, atas nama Agus Ilrawan Haryo Ismoyohadi, terletak di Ds.Grogol, Kec. Grogol. Kab. Sukoharjo;.
Agus lrawanto Haryo Ismoyohadi, adalah lelang eksekusi haktanggungan yang berpedoman pada UndangUndang Nomor : 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan dan Peraturan Menteri Keuangan R.1I.Nomor : 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang,sehingga lelang eksekusi tersebut adalah sah dan berdasarkan hukum;.
Agus lrawanto Haryo Ismoyohaditelah sesuai dengan prosedur hukum yang bertaku;. Bahwa Tergugat Il yang ditunjuk oleh Pejabat Lelang sebagai pemenanglelang dalam pelaksanaan telang tersebut telah mengikuti prosedursesuai dengan ketentuan yang berlaku, sehingga Tergugat Il adalahpembeli yang sah secara hukum dan beritikad baik;.
Agus lrawanto Haryo Ismoyohadi,kepada Penggugat Rekonvensi secara suka rela dan datam keadaankosong tanpa syarat apapun;.
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENO UTOMO VS SARI FAUZIAH binti ABDUL SOMAD
PUTUSANNo. 585 K/AG/2008BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :HARYO PRASETYO, S.H., M.M. bin HARSONO RENOUTOMO, bertempat tinggal di Komplek Citra Gran Blok G. 20,No. 1, R.T. 005, R.W. 011, Central Garden, JI.
No. 585 K/AG/2008Nafkah hadhanah tersebut di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dan haltersebut berlaku sampai kedua anak tersebut dewasa atau dapat berdirisendiri sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jakarta Timur memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1.26.Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARYO PRASETYO, S.H.,M.M. bin HARSONO RENO UTOMO) terhadap Penggugat (SARIFAUZIAH binti ABDUL SOMAD);3. Menetapkan anak yang bernama :Marsekal Ridzky Aryo, lahir di Jakarta pada tanggal 10 April 2002, dibawah hadhanah/pengasuhan Tergugat;Sarah Najwa Mecca, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Juli 2006, di bawahhadhanah/pengasuhan Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan anak yang bernamaSarah Najwa Mecca kepada Penggugat;5.
No. 585 K/AG/2008sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : HARYO PRASETYO, S.H., M.M. binHARSONO RENO UTOMO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang
ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO
Termohon:
JUNI HAYATI binti MUHYANTO
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATI binti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Pemohon:
ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO
Termohon:
JUNI HAYATI binti MUHYANTOSALINANPUTUSANNomor 5402/Pdt.G/2018/PA.ClpLS le 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 Desa Bembulang Kecamatan KarangpucungKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR binANDI HARYO) untuk men gikrarkan Talak terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap; dan3.
Memberi izin kepada Pemohon (ARIS MUNANDAR bin ANDI HARYO)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUNI HAYATIbinti MUHYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000.
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Randy E Putro Bin Kuswandi
90 — 24
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Randy E Putro Bin Kuswandi
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
INDRA alias IN Bin BAKRI
41 — 32
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
INDRA alias IN Bin BAKRI
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DWI MARDIYONO
6 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPTU HARYO CATUR
Terdakwa:
DWI MARDIYONO
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
AHMAD NIZAN Bin MUHJUPRI
7 — 11
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
AHMAD NIZAN Bin MUHJUPRI
hendra prasaja sh
Terdakwa:
HARYO YUDA
16 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
hendra prasaja sh
Terdakwa:
HARYO YUDA
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
ZAENAL AMRI Bin SAMSUAR
70 — 34
Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, SH
Terdakwa:
ZAENAL AMRI Bin SAMSUAR