Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1862/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
110
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat Tergugat
111
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
152
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
132
  • tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karena5 itu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
438
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 12-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
101
  • di atas ; 22+ 29 2 = 2= 22= 222+ 222 === =Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;= 92 n anna nnn anne ae nee neeMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 14-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0099/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 17-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 557/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • tidak mempedulikan serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, karenanya Tergugat telah melanggar janjisighot taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 18-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
120
  • dan tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 diMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 942/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Juni 2017 —
110
  • kepadaPenggugat selama lebih dari 6 bulan, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105 yang berbunyi: toolArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggildengan sah
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 992/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
351
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;5 Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 9 bulan lamanya, hal iniTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana buktiP.1 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, dan Tergugat telah terbukti melanggar janji singat taklik, maka patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
121
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 14-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1480/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 4 April 2013 — Penggugta Tergugat
142
  • bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; === $= = 22 = nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn ne ee neeMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 13-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1623/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
80
  • memperdulkikan, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 22-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0147/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 1 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
144
  • Tergugat tidak memberi nafkah, mendiamkan dan tidakmempedulikan Penggugat, karena Tergugat telah melanggar janji sighot talik talakpoin 2 & 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahlii hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
121
  • melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimanaBIKE P22 Ci alles pq+ ene oemseese ee nereensneenscnmesnne ne HRHeme Re RRH RHEE HERE SSR ERRMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutCIID UNI ~~ ~~ mmm nnn nnn REMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0133/Pdt.G/2016
Tanggal 1 Maret 2016 —
70
  • nafkah wajib kepada Penggugat,hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana buktiP.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap