Ditemukan 1940 data
29 — 4
DEDI Bin BARSANbersalahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat (Penadah) Sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa yaitu. melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDI BUHARSAH Als. DEDI BinBARSANpenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARTONI Als TONI Bin AMIR SOLEH ALM
88 — 21
Muhammad HartoniAls Toni Bin Amir Soleh (Alm) bersamasama Wira Hadi Sopyan Als WiraHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2021/PN MrbBin Rudi Hartono memenuhi unsur Tindak Pidana Barang siapa yangMembeli, Menawarkan, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah,Atau Untuk Menarik Keuantungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBenda Yang Diketahuinya Atau Sepatutnya Harus Diduga BahwaDiperoleh Dari Kejahatan sebagaimana dimaksud dalam pasal
480 ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
76 — 41
masalah, namunsecara mendadak pada tanggal 13 November 2014, Penggugat telahditangkap oleh Penyidik Ditreskrimsus Polda Kepulauan Riau karenadiduga melakukan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyaktanpa izin usaha dari pemerintah dan barang siapa menarik keuntungandari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya menduga bahwadiperoleh dari kejahatan, sebagaimana dimaksud dalam rumusan Pasal 53huruf c dan atau huruf d Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi subsider Pasal
480 ayat (1) KUHPidana ;.
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
JUMARI Bin SARIDI panggilan JUM
49 — 13
kremdengan panjang 2 meter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatif sehingga memberikan pilihan bagi Majelis HakimHalaman 30 dari 39 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Pljuntuk memilih dakwaan yang tepat sesuai dengan fakta persidangan, dimanadakwaan yang tepat adalah Pasal
480 Ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1) Barang Siapa;2) membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;3) yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Ad.1.Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada subjek hukum, yaituorang/pelaku yang diajukan ke muka persidangan dikarenakan adanya suatudakwaan
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
EDDY YANTO Alias EET
41 — 17
Menyatakan Terdakwa EDDY YANTO ALS EET bersalah melakukantindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima sebagai gadai,menerima sebagai hadiah atau dengan pengaharapan akanmemperoleh keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau memyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya diperoleh karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaanTunggal diatas,.2.
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
EDY SUPARMANTO
43 — 5
mengalami kerugian sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal
480 ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.
FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
YUSUF CHRISTIAN SALMANU ALIAS ONGEN
76 — 26
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban /QBAL WALLY, mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas juta rupiah).rHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN amb i Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Atau :Bahwa ia Terdakwa YUSUF CHRISTIAN SALMANU Alias ONGEN Alias RISKYpada hari Senin tanggal 29 juli 2019 sekitar 14.41 wit bertempat di daerah PelabuhanYos Sudarso Kec.
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
REZA AULIA HABIB Alias REZA
30 — 12
ribu rupiah) dapatkan tersebutmerupakan hasil kejahatan dikarenakan barang tersebut Terdakwa lihatsendiri saat diambil dan disimpan oleh Angga Satrio Alias Basir (dituntutdalam berkas terpisah) bersama dengan RIAN (DPO) dan Terdakwa jugamengetahui bahwasanya Saksi Angga Satrio Alias Basir (dituntut dalamberkas terpisah), serta RIAN (DPO) tidak bekerja sebagai penjual rokok sertatidak ada memiliki toko yang menjual barangbarang tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
480 ayat (1) KUHPidana;ATAUKETIGA :Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/PN SrhBahwa Terdakwa REZA AULIA HABIB Alias REZA pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu sekitar bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Sumatera DesaSei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,Menarik
DINA NATALIA, SH
Terdakwa:
1.MARYONO ALIAS POLO BIN MARIMIN
2.UMAR ANSORI BIN PAIJO
46 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARYONO Als POLO Bin MARIMIN ( ALM ) dan Terdakwa UMAR ANSORI Bin PAIJO ( ALM ) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo.
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.SANDI Bin RUSLAN
2.NURHALIMA Als NUR JAMBI Binti GIMIN
3.ROSMAWATI Als OCA Binti H. LATIF
77 — 0
maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Para Terdakwa telah memperlancar tindak kejahatan yang sudah sangatmeresahkan masyarakat; Para Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya;Keadaan yang meringankan Para Terdakwa dimuka persidangan secara nyata telah menunjukkan rasapenyesalannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasal
480 ayat (1) KUHPidana, Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana, dan segala Pasalpasal terkait yang terdapat dalam UndangHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN StrUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:4.
112 — 30
Kemudian pada soreHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 260/PID.B/2015/PNTjbharinya Sdr lwan als Opung menelepon terdakwa dan berkata bahwa uang darihasil perampokan tidak ada lagi sama Sdr lwan als Opung dan tidak ada uangyang mau diberikan kepada terdakwa.somennnnenn= Perbuatan terdakwa Wakidi als Adi als Begu tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 480 ayat (1)KUHPidana === 22222222 nnn nen nnn nnn nn een nnn en nnn ee nnn een nnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum
31 — 4
Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan kombinasi/kumulatif alternatif yakni :1 Dakwaan Kesatu : pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2 Dakwaan Kedua: Pasal 362 KUHPidana atau;3 Dakwaan Alternatif : pasal
480 ayat (1) KUHPidana jo pasal 84 KUHPidana.maka oleh karena itu Majelis Hakim akan terlebih dahulu membuktikan unsurunsur dakwaankumulatif kesatu sebagaimana yang termuat dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh
54 — 8
Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal15 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penutut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SIRAM ARIY NASUTION BinRAHMAN NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan secara bersamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaankedua Pasal
480 ayat (1) KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 joPasal 84 ayat (2) KUHAP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADSIRAM ARIY NASUTION Bin RAHMAN NASUTION selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti :1. 1 (satu) unit mobil merk Toyota, Type Kijang Innova V, warnaSilver Metalik Tahun 2011 nomor rangkaMHFXW43G1B4057370 nomor mesin 1TR7120492 nomorpolisi BL 682 GB atas nama Mahlil YM.2.
YANTI RAHMAN
Terdakwa:
1.EDWIN Pgl. ED Bin Alm RATIUS
2.AHMAD LATIF Pgl. LATIF Bin ANDRI
85 — 18
Menyatakan Terdakwa EDWIN PGL ED Bin Alm RATIUS dan terdakwa IIAHMAD LATIF Pgl LATIF Bin ANDRI secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membantu menjualsesuatu bendayang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
NIMROT GEADE TARIHORAN Anak dari ANWAR TARIHORAN
56 — 12
modifikasi kapasitas +13.000 liter.d. 13.762 (tiga belas ribu tujuh ratus enam puluhdua) liter BBM jenis bensin olahan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif , maka Majelis Hakim akan langsung membuktikandakwaan yang terbukti yakni dakwaan Ketiga yakni melanggar Pasal
480 Ayat(1) KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
25 — 12
Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Nopember2016 terdakwa Iskandar Als Is dan terdakwa M.Muhammad Husni Als Amadditangkap oleh petugas Kepolisian selanjutnya para terakwa dibawa ke PolresPelabuhan Belawan guna proses selanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka PT.Sanawi Abadi mengalamikerugian sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut
39 — 4
ID.B/2015/PNTjbharinya Sdr lwan als Opung menelepon terdakwa dan berkata bahwa uang darihasil perampokan tidak ada lagi sama Sdr lwan als Opung dan tidak ada uangyang mau diberikan kepada terdakwa.sonensenennn Perbuatan terdakwa Wakidi als Adi als Begu tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 480 ayat (1)KUHPidana === 22222022 nnn nen nnn nn nnn nen nnn en nnn sen nnn een nnnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa
74 — 12
(duajuta lima ratusribu rupiah).Perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi HENDRA ARIFIN, S.H.
65 — 7
tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2016/PN Tkn tanggal15 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penutut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa SAHATA MULATUA SIMANJUNTAKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan secara bersama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam surat dakwaan kesatu Pasal
480 ayat (1)KUHPidana jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHATAMULATUA SIMANJUNTAK selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti :1. 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Type Colt L300 GB ModelPick Up Jenis Mobil Barang, BL 8352 YA (Nomor Polisi BK 8352YA bukan BL 8352 YA) Warna Biru Tahun 1986 Nomor RangkaL300GB0077246 Nomor Mesin : D4BXN402781
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NUR ALIAS MAKNU BIN BASIR
2.AZHARI ALIAS SI LO BIN AMIR
3.JULPAN ALIAS WAK IR BIN MUHAMMAD
70 — 10
Terdakwa MUHAMMAD NUR Alias MAK NUBin BASIR, Terdakwa AZHARI Alias SI LO Bin AMIR dan TerdakwaJULPAN Alias WAK IR Bin MUHAMMAD, serta telah terpenuhinya unsurunsur Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
480 ayat (1)KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.