Ditemukan 2211 data
ARIATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD FAHMIL
102 — 63
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa menunjuk saksi selaku tukang cat 3 unit MCK diDusun II RT 4 Desa Poi T.A. 2016;Bahwa untuk pembangunan 7 unit MCK di Desa Poi T.A. 2016,diborong oleh MUHTAR (MCK Dusun II), NAZIR (2 MCK ( Dusun danDusun Il), FERI (2 MCK di Dusun III), YAHYA (MCK Dusun 1),MAKMUR (MCK Dusun II RT 4) yang ditunjuk oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar anggarannya dan sumbernyauntuk pembangunan MCK di Desa Poi T.A. 2016;Bahwa saksi menerima Upah pengecatan
Terbanding/Penggugat : JULIYANTO SURYARAHARDJA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. CITRA LELANG NASIONAL
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
275 — 297
Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11. Jasa Konstruksi dan PPN sebesar Rp. 18.888.479.798.2) PENGGUGAT mengalami kerugian telah kehilangan Mesin Mesin yang berada di dalam Bangunan Pabrik, adapun mesin mesin tersebut meliputi :F Mesin dan kelengkapannya mengalami kerugian dengan totalsebesar USD 16.541.920,84 dan EUR 3.148.700,00 setara Rp.291.022.011.850,92 (Kurs 1 USD = Rp. 14.513, dan Kurs 1 EUR =Rp. 16.181). Adapun kerugian yang kami alami adalah sebagaiberikut:A.
132 — 51
MOH.SALEH bahwa itu adalah Kapal yang dipesan SYAIFUDIN DGPARANY.Bahwa saksi memeriksa fisik kapal dan mengukur ukuran Kapal tersebut.Bahwa berdasarkan pemeriksaan realisasi fisik Kapal tersebut sudah 90%selesai, untuk badan Kapal sudah jadi, namun ada bagianbagian Kapalyang belum lengkap, yaitu:a Pengecatan ulang Body Kapalb Pemasangan 3 (tiga) pintuc Pemasangan Tali Kemudi45d Pemasangan Jangkare Pemasangan Pompa Airf Pemasangan BalingBalingPemasangan Tali JangkarPemasangan Roda Steeri Pemasangan
107 — 18
bekerja disana tidak adapermasalahan terhadap obyek sengketa dari pihak Penggugat, para saksi tidakmengetahui, melihat jual beli ataukah sewamenyewa terhadap tanah sengketakarena menjadi urusan pimpinan, para saksi sebagai pegawai memilikipekerjaannya masingmasing dan selama Dispenda menempati sudah beberapakali rumah direnovasi keterangan mana sesuai hasil pemeriksaan setempat bahwamemang benar selama sekian lama Dispenda menguasai obyek sengketa telahada perubahan fisik seperti pagar, garasi, pengecatan
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
330 — 416
Olehkarenanya masih banyak perbaikan, Seperti pengecatan ulangrumah dengan biaya Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah)ditambah biaya upah tukang termasuk Perbaikan instalasi listrik,Perbaikan instalasi air, perbaikan lantai garasi dan teras depandan belakang.
56 — 18
terlinat bahwa giro tersebut didebetpada tanggal 29 Mei 2012 ke rekening atas nama Henny, pembayaranselanjutnya menggunakan giro Bank Mandiri NO.1941191 dengan nilaisebesar Rp.340.000.000,(tigaratusempatpuluhjuta rupiah) dan sesuai denganmutasi rekening koran terlihat bahwa giro tersebut didebet pada tanggal 12Juli 2012;Bahwa benar pada waktu tersebut saksi melihat kondisi bus masih terlihatbaru dan menggunakan BK Profit, dengan warna bus abu abu, 28 seat tanpaAC ;Bahwa benar tidak ada dilakukan pengecatan
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG PRATAMA Alias AWI
100 — 58
Mengerjakan Pengecatan dan saluran air adalah Sdr. Dedilrawan Als Dores bersama sama dengan anggotanya.5. Mengerjakan pembuatan Sumur Bor adalah Sdr. Prendy, akantetapi saya tidak tahu pasti Siapa orang yang disuruhnya untukmengerjakannya.6.
74 — 31
dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran; 45 > Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam jutasembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
dantidak dapat dikompensasikan dengan kelebihan pembayaran;> Terjadi kesalahan pengetikan didalam RAB tentang IWF yang dipakai,ukuran IWF yang dipakai adalah IWF 200.100.5,5.8 sesuai gambar danperhitungan volume;> Terjadi penyesuaian volume gording, namun secara keseluruhanvolume gording terpasang masingmasing melebihi nilai yang tercantumdidalam kotrak yaitu senilai Rp.26.991.255, (dua puluh enam juta 33 sembilan ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus lima puluh limarupiah);> Terjadi kekurangan pengecatan
Terbanding/Terdakwa : ASNAWATI, SE
96 — 40
Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065.
Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)ioe. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dindingsamping kanan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 23 Mei2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( LimaJuta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti ensel danpintu bak, 1 buah ganti oli dan servis, 10 buah cuci mobil olehUPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.Rohil tanggal Mei 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding kanan dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan
Rohiltanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkospemasangan dinding belakang dan pengecatan oleh UPTDBaganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab. Rohiltanggal 13 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesarRp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dindingsamping kanan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
57 — 14
Rp. 15.000.0062.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80(49.580lil /PERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.000IV.
Rp. 15.000.002.000.00011 Finishing Rp. 495.8011 Pengecatan pipa penstock m1 10 Rp. Rp. 495.80149.580lil IPERALATAN MEKANIKAL & ELEKTRIKAL Rp. 255.000.00'1 Turbin set unit 1 Rp.175.000.00 jRp. 175.000.0002 Generator unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0003 Control IGC unit 1 Rp. Rp. 25.000.00(25.000.0004 Ballast load unit 1 Rp. Rp. 10.000.00610.000.0005 Setup & instalasi unit 1 Rp. Rp. 10.000.00(10.000.0006 Aksesoris + proteksi set 1 Rp.
Terbanding/Tergugat : NGADIMAN
178 — 118
angka 2 halaman 5 Akta Sewa a quo sebagai berikut :"Bahwa Pihak Kedua menyewa sebagian bangunan yang berdiri diatassebidang tanah milik Pihak Pertama sebagaimana tersebut diatasselanjutnya disebut "objek sewa" dan tidak meliputi bangunan rumahtempat tinggal Pihak Pertama dan ruang tamu Lantai 1 (satu) yangberdiri diatas bidang tanah tersebut diatas".Bahwa oleh karena itu tidak berdasarkan hukum Penggugatmempermasalahkan renovasi rumah milik Tergugat sendiri knususnyarenovasi ruang tamu (baru mulai pengecatan
59 — 19
. / 2 / 347 / Dishub /2010 tanggal 08 september 2010 terhadap pekerjaan tersebut waktuselama 90 hari kalender dengan spesifikasi mengadakan Plat BB merahdan dokumen, pengadaan bak mobil, pengecatan dan di serahkan keDishubkominfo Kab. Samosir sampai pada tanggal 7 Desember 2010namun saksi tidak melaksanakan sesuai dengan kontrak dikarnakantidak memiliki uang sehingga saksi tidak mengadakan buku kepemilikanSTNK dan BPKB atas nama Pemerintahan Kab.
96 — 13
pekerjaan tersebut, dansetelah ditegur lalu diperbaiki; Bahwa mengenai kekurangan pekerjaan atas kayu tersebut juga saksi beritahukankepada pelaksana, katanya disesuaikan; Bahwa benar saksi tidak membuat laporan tertulis kepada PPK atas hasil pengwasansaksi; Bahwa benar terdapat kelebihan pembangunan pada fondasi yang melebihi volumeyang terdapat dalam RAB; Bahwa tahapan pengawasan pekerjaan yang saksi lakukan adalah: Pengawasan awal,kemudian pengukuran, kemudian pemasangan jamban, dan terkahir pengecatan
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
RISWANDI SUSANTO Bin SUPARDIN RAHMI.
251 — 77
sekira bulan Juni tahun 2018 Saksi ada diteleponoleh Saksi Hamdani selaku Ketua K3S dan mengatakan Ibuk ini semuasekolah sudah sepakat bahwasanya kita kumpul uang Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap sekolah untuk membeli kerbau pada acara pestapernikahan anak Bupati Aceh Barat jadi paling telat kumpul uang padatanggal 02 Juli 2018 sudah terkumpul semuanya kemudian Saksimenjawab Saksi tidak ada uang Pak;Bahwa pekerjaan yang dikerjakan oleh Saksi Mahlil di SD NegeriKajeung diantaranya yaitu : Pengecatan
MELANI SH
Terdakwa:
MARWAN, S.Sos Bin ZAINUDIN Alm
71 — 53
Bahwa tahun 2016 ada pembangunan fisik di Desa Karang Tinggi,yakni: Pembangunan Jalan Desa, Pembangunan rabat beton danPembuatan gedung PAUD; Bahwa dari item pekerjaan tersebut ada yang tidak selesai yaitupembangunan Gedung PAUD; Bahwa yang tidak selesai pembangunan gedung PAUD tersebutadalah: Pagar tidak ada, Meubeler tidak ada, Pintu dan jendela tidakada, pengecatan dan plapon tidak dipasang; Bahwa pembangunan gedung PAUD tersebut tidak selesai karenadananya habis; Bahwa dana untuk pembangunan
83 — 57
Tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013.bahwa untuk pekerjaan kusen pintu speksnya yaitu:kusen dan pintu yangdipakai adalah folding gate, Pemasangan memakai material harusdikerjakan orang yang sudah ahli sehingga hasil dikerjakan kelihatanberkualitas dan rapi, Pekerjaan pintu menggunakan jenis folding gatedengan kriteria yaituslet daun pintu ketebalan 0,8 mm, besi UNP Il, besiplat strip, kunci folding gate standar, handle luar dan dalam dari besi,bearing double lahar dan pengecatan meni besi anti karat dengan
M RISKA SAPUTRA SH MH
Terdakwa:
1.SUPARDI Bin SAIMI
2.ABDUL BASIT Bin H. ZAINAL EFENDI
100 — 25
- Nota Tanggal 09 Desember 2017 senilai Rp. 60.000
- 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Kwitansi asli pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan kusen pintu dan jendela serta teralis 2 Kelas senilai Rp. 200.000 an. SUTRISNO.
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran bulan Nopember 2017 pekerjaan pengecatan ruang kelas sebanyak 2 ruang kelas senilai Rp. 500.000an. SUTRISNO.
66 — 43
Rohil tanggal Mei 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding samping kananoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL
101 — 40
Rohil tanggal Mei 2015 dariBengkel Maju Bersama sebesar Rp. 3.500.000 ( Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab. Rohil tanggal 13 Nopember 2015 dari BengkelMaju Bersama sebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ganti dinding samping kananoleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingkanan dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas Kebersihan Pertamanandan Pasar Kab. Rohil tanggal 25 Nopember 2015 dari Bengkel Maju Bersamasebesar Rp. 5.000.000 ( Lima Juta Rupiah)1065. Nota Tanpa nomor tentang pembelian 1 buah ongkos pemasangan dindingbelakang dan pengecatan oleh UPTD Baganbatu Dinas KebersihanPertamanan dan Pasar Kab.
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
ZAMLINAR Binti Alm. BAHARUDDIN.
98 — 41
PelaksanaPembangunan Sekolah melainkan hanya penyampaian secara lisanlewat telepon pada tanggal 19 Agustus 2018;Bahwa tanda tangan yang tertera di Berita Acara Pembentukan TimPelaksana Pembangunan Sekolah (P2S) untuk rehabilitasi sekolah SD NRanto Panyang II merupakan bukan tanda tangan Saksi dan Saksi tidakmengetahui siapa yang menandatangani berita acara tersebut;Bahwa pekerjaan yang sudah dilakukan rehab yaitu terhadap 3 (tiga)ruang kelas dan adapun kegiatannya adalah pemasangan seng atapruang kelas, pengecatan