0623/Pdt.G/2010/PA.Btl.

No. 0623/Pdt.G/2010 /PA.BTLa. Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaWIL TERGUGAT, asal Situbondo, Jatim dan hubunganmereka masih berlanjut sampai sekarang bahkanperempuan tersebut pernah mengalami kegugurankandungan hasil perselingkuhan dengan Tergugat;b.

No. 0623/Pdt.G/2010 /PA.BTLSelama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik, danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan anaknya serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;.

No. 0623/Pdt.G/2010 /PA.BTL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT,karena perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;II.

No. 0623/Pdt.G/2010 /PA.BTLMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 0623/Pdt.G/2010 /PA.BTL

0623/Pdt.G/2017/PA.Plg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0623/Pdt.G/2021/PA.Gdt. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 0623/Pdt.G/2021/PA.Gdt selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0623/Pdt.P/2016/PA.Mtr.pat coat 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Merah bin Lalu Amit, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember1963, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanPraburangkasari Lingkungan Dasan Cermen Selatan RT.005 RW. 256 Kelurahan Dasan

pendidikan tidak tamatSD,,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPraburangkasari Lingkungan Dasan Cermen Selatan RT.005 RW. 256 Kelurahan Dasan Cermen KecamatanSandubaya Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0623

Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0623/Pdt.P/2016/PA.Mir. tanggal 10 Oktober 2016 tentanglayanan pembebasan biaya perkara, maka Pemohon dan Pemohon lldiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2016;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANa.

Kartini., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pahrurrazi, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Him 8 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA.MtrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Noor, S.H., Drs. H. Hamid Anshori, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Kartni..Panitera PenggantiPahrurrazi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 9 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA.MtrSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, S.H.Him 10 dari 9 Him Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA. MtrHim 11 dari 9 Hlm Penetapan No.0623/Pdt.P/2016/PA. Mtr

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2017, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/60/III/2017 tanggal 19 April 2017;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0623/Pat.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0623/Pat.G/2017/PA.CN.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalak saturaj' terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.

SAKSI II, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal kepada Pemohon dankepada Termohon;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 0623/Pat.G/2017/PA.CN.

Pasal 19 hurufHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 0623/Pat.G/2017/PA.CN.

MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0623/Pat.G/2017/PA.CN.

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan Desember tahun 2012 Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk bekerja di daerah Jakarta, dansementara Tergugat bekerja di Jakarta tersebut, Penggugatminta izin kepada Tergugat untuk bertempat tinggal di rumahOrangtuanya sendiri di dukuh Ngrembun desa trosobokecamatan Sambi kabupaten Boyolali;Perkara No.:0623/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamane.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No.: 0623/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad! sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanPerkara No.:0623/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halamanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota IlPerkara No.:0623/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahtidDrs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 385.000,4. Redaksi >Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,Perkara No.:0623/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.Bkl. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

0623/Pdt.G/2014/PA.Bkl

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon sekitar 1 bulan lamanya, kemudiankost di Surabaya sekitar 5 bulan lamanya dan telah melakukan hubungansuami istri namun belum dikaruniai anak;Hal.1 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA.

/Padt.G/2014/PA.BkI. tanggal 23 Juni 2014 karenaPemohon dengan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut dilakukan olehPemohon sebelum Termohon memberikan jawaban maka pencabutan tersebutdibolehkan tanpa persetujuan pihak Termohon;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara dapat menunjuk dalampasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di Pengadilan Agama;Hal.3 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0623/Pdt.G/2014/PA.BkI. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 266.000 , (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kami Dr.H.Moh.Faishol Hasanuddin, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

H.Moh.Faishol Hasanuddin, SH.MHHakim Anggota Hal.4 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA. Bk1.Drs.Imam Marnoto, SH.MHHakim Anggota IIDrs.H.Musthofa ZahronPerinciaBiayaPerkaraA. Biaya Kepaniteraan:1. Pendaftaran2. RedaksiB. Biaya Proses1. Pemanggilan2. ATKC. Biaya MateraiPanitera PenggantiMoh.Muhyidin, SH Rp 30.000,Rp 5.000,Rp 175.000,Rp 30.000,Rp 6.000,Rp 266.000,Dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHal5 dari 5 hal.Putusan No.0623 /Pdt.G/2014/PA. Bk1.

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kos di Dusun XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2013 dihadapan dan dibawah pengawasan PengawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dukun sebagaimana tercatat dalam KutipanHal 1 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA. Mkd.Akte Nikah Nomor 0273/012/X/2013 tertanggal 14 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;Bahwa setelah menikah.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA. Mkd.8.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd., tanggal28 Maret dan tanggal 18 April 2017 yang dibacakan di persidangan akan tetapitetap tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanHal 3 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.

MuhtaruddinHal 11 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Hal 12 dari11 hal Putusan No.0623/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

0623/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaldengan pembacaan permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan tidak ada perubahan)Menimbang, bahwa kepada Termohon telah diberikan salinan suratpermohonan Pemohon, akan tetapi Termohon tidak hadir di persidangan untukmenjawab permohonan Pemohon tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal tanggal 22 Desember 2016telah diberitahukan bahwa surat permohonan tersebut

Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Trkdiajukan pada persidangan.

Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Trkdipertahankan akan mendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadatdaripada maslahat bagi Pemohon dan Termohon. Sedangkan dalam ajaransyariat Islam menghindari madharat atau mafsadat wajib didahulukan dari padamengambil manfaatnya.

Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.TrkTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdan didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.TrkPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp 90.000,4. Panggilan Termohon Rp 180.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Tarakan, 19 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 13 dari 13 Put. Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Trk

0623/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 11091985 umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Kuningan

Menikahpada tanggal 02 Juni 2006, sebagaimana terbukti dari Buku Duplikat AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.Nikah Nomor: xx/xx/xx/2006, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama DiKabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuami isteri di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 4 bulan,kemudian pindah ke rumah Penggugat;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberlangsung hampir 12 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat ) ;4.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 0623/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj. bermaksud mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian di muka persidangan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi dan untuk pelaksanaan proses mediasi keduabelah pihak telah sepakat

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Majelis Hakim telah pula membaca surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Nganjuk nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 12 Juli2015 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Bahwa, untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh alasan yang dibenarkanhukum ;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi surat teguran agar dalamwakiu satu bulan memenuhi pembayaran sejumlah kekurangan biaya perkarayang bersangkutan, dan berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Nganjuk nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 12 ~~ Juli 2015ternyata kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makaternyatalah

Membatalkan perkara nomo 0623/Pdt.G/201 5/PA.Ngj;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mencoretdari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari RabuHal.4 dari 5 hal.

Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 691.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............:00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal.6 dari 5 hal. Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0623/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti mulyani binti Marzani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Padang Kunik, Nagari Buayan Lubuk Alung, KecamatanBatang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 08 Oktober2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:350/10/X/2014, tanggal 08 Oktober 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Padang Kunik

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal 9 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmTahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian mana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Azmir Zein,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta RahmatHal 11 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmHudaya,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota Dra. Hj. BusmaniarDra. MazliatunDrs. H. Azmir Zein Panitera PenggantiRahmat Hudaya,SHRincian Biaya Perkara :1.

Meterai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.PrmHal 13 dari 12 hal Putusan No 0623/Pdt.G/2017/PA.Prm

Bahwa, usaha untuk merukunkan Pemohon dan Termohon teiahdilakukan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman, PutusanNomor 0623/Pdt.G/20/6/PA.AUM7.

PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGMdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadiian Agama ArgaMakmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1.

PutusanNomor 0623/Pd!.

PutusanNomor 0623/Pd!.U/2016/PA.AGMNomor 3 tahun 2006 dan diubah iagi dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segaia peraturan PerundangUndangan yang beriakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 12 halaman. PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGM1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2.

PutusanNomor 0623/Pdt.G/20!16/PA.AGMDrs. RamdanHalaman 12 dari 12 halaman. PutusanNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.AGMPanitera Pengganti,Marhendi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran............ccceseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaees Rp 30.000,002. Biaya AAMINISHIASL..............::.::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon 1kall..............::cccsssseeeeeeeees Rp 210.000,004. Panggilan Termohon3 kalli............::::::cceeeeeeeeeees Rp 555.000,005. Biaya Re@dakSl..............

Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wib diAula Kodim 0623/Cilegon, kesatuan Kodim 0623/Cilegon melakukanpemeriksaan urine seluruh anggota atas perintah dari Komando danprogram kerja staf Intel, dimana anggota Kodim 0623/Cilegon yangmelakukan pemeriksaan urine berjumlah 106 (seratus enam) oranganggota termasuk Terdakwa.3.

1 Juni 2016 Dandim 0623/Cilegon Saksi dimintabantuan oleh Dandim 0623/Cilegon untuk melakukan pemeriksaan urine diAula Kodim 0623/Cilegon terhadap anggota Kodim 0823/Ciiegonberjumlah 106 (seratus enam) orang anggota supaya dapat diketahuisiapa saja anggota Kodim 0623/Cilegon yang terindikasi menggunakanNarkotika.3. Bahwa Saksi bersama 14 (empat belas) orang staf BNNK Cilegonmelaksanaan tes urine di Kodim 0623/Cilegon dan Saksi sebagaipenanggung jawab pelaksanaan tes urine tersebut.4.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juni 2016 sekira pukul 08.30 Wibkesatuan Kodim 0623/Cilegon dan BNNK Cilegon melakukan pemeriksaanurine di Aula Kodim 0623/Cilegon, kKemudian Terdakwa di absen pertamaoleh staf intel Kodim 0623/Cilegon selanjutnya diberikan tabung urine yangsudah ada kode dari BNNK Cilegon, lalu Terdakwa menuju kamar mandiyang disaksikan oleh orang BNNK Cilegon.8.

membawa tabungurine yang sudah ada nomor kode BNNK Cilegon yang langsung diawasioleh Dandim 0623/Cilegon.6.

membawa tabung urine yang sudah ada nomor kodeBNNK Cilegon yang langsung diawasi oleh Dandim 0623/Cilegon.6.

0623/Pdt.G/2015/PA.CN

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.CNTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Nomor : 0623/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 07 September 2015telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.CNpernah pulang dan tidak pernah member kabar sehingga tergugat tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia (GHOIB) ;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat namunPenggugat tetap tidak berhasil menemukan tempat tinggalnya;6.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.CN Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar tidak berceraidari Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.CNoleh kami Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag.,M.H. dan Hj. Lizah Nur Azizah, S.HI., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan H.

No. 0623/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUSANNomor : 0623/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kelurahan Sumur Putri Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung, selanjutnya

Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada Law Firm MAWARDI & PARTNERSberalamat di Jalan Pangeran Antasari, Perumahan Villa Citra Blok 09,Sukarame, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :121/MPVII/2012 tanggal 25 Juli 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA dengan Register Nomor :130/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 31 Juli 2012 selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 37Putusan No : 0623/Pdt.G/2012/PA.TnkTelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Juli 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKlas IA dibawah Register Nomor : 0623/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 19 Juli 2012,yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon/Penggugat pada hari Jumat tanggal 12 September 1997atau

KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA untuk mengabulkan permohnantalak/Gugatan perceraian dari Pemohon/Penggugat serta demi menjagamental, perasaan batin dan kelangsungan hidup serta sekolahnya anak sayaANAK KE 1 maka bersama ini pula saya (Pemohon/Penggugat) denganHal. 5 dari 37Putusan No : 0623/Pdt.G/2012/PA.Tnksegala kerendahan hati agar kiranya Yth.

Hal ini hanya akan dijadikanHal. 9 dari 37Putusan No : 0623/Pdt.G/2012/PA.Tnkalasan pembenar saja bagi Pemohon dalam mengajukan permohonantalaknya.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 September 1994, di wilayah hukumPenetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 1Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahuluKabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu atasnama Sarinah (Pemohon Il) Nomor NIK : 6310095503730012tanggal O06 Nopember 2018, bukti tersebut telan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.2 dan diparaf;Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 3.

Kode P.8 adalah Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMadrasah Aliyah Negeri Gambut Pemohon I;Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 88.9.Kode P.9 adalah Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SekolahTinggi Agama Islam (STAI) Darul Ulum Kotabaru Pemohon ;Kode P.10 adalah Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar UniversitasIslam Kalimantan Muhammad Arsyad Al Banjary BanjarmasinPemohon ;10.

Masin, 19 THmenjadi Banjarmasin, 15 Maret 1973;Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

Khalishatun Nisa, S.H.I, M.H.Panitera,Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 13Drs. H. Almuna.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 29 Nopember 2018Panitera,Drs. H. AlmunaPenetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 14Penetapan No. 0623/Pdt.P/2018/PA.Blcn. tanggal 27 Nopember 2018. 15

0623/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0623/Padt.G/2016/PA.

0623/Pdt.G/2019/PA.Sky

Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata,demikian juga kepada Termohon dibebani pembuktian terhadap dalildalilbantahannya;Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Selanjutnya Majelis Hakimberpendapat bahwa Pengakuan Pemohon tersebut telah sesuai dengan PasalPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Pasal 86 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky.

Di sisi lain, dengan pemberian mutah tersebut kehormatanPutusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky. Hal. 22 dari 26sebagai seorang suami juga senantiasa tetap terjaga.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2019/PA Sky. Hal. 26 dari 26

0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat perkara :Hj. Mona Kastalani Misbah Hasyim binti H. Kastalani Misbah H, lahir diMekah pada tanggal 12 Oktober 1989 (umur 27 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 03 Mei 2017 yangpada pokoknya mengajukan

Mona Kastalani Misbah Hasyim binti H.Kastalani Misbah H);Hal 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm3.

,M.HPanitera ,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :Hal 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 405.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.BjmUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINPANITERA,HJ.

NUZULIAH, SHHal 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 0623/Pdt.G/2017/PA.Bjm