1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1674/Pdt.G

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

SUFIJATI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta MAZIR, S.Ag, M.Si. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. NURIL IHSAN Drs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H.Dra. Hj.

SUFIJATI, M.H.Panitera PenggantiMAZIR, S.Ag, M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 185.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAB.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504131702870001Tanggal 31 Agustus 2018, atas nama yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermetereicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH CEs 2 it.ale eos aloe SUM yee lyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 545.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 641.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.TA

1674/Pdt.G/2019/PA.Sdn

DiPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

Yahya Harahap, S.H., dalambukunya Hukum Acara Perdata, halaman 730 dan 731, yang selanjutnyaPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

(Q.S. arRuum, 21).Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 23 dari 24 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1441 Hijriyah, berdasarkanhasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukadana yangterdiri dari Dr.

Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Hal. 24 dari 24 hal.

1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat masih tetap berkomunikasi dan bahkan pada tanggal 13September 2019 antara Tergugat dan Penggugat masih berhubunganlayaknya suami istri dan semalam pun antara Penggugat dan Tergugatmasihtidur bersama serta Tergugat masih rutin memberi nafkah untuk Penggugatdan anakanak setiap bulannya;5.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Badiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 190/40/VII/2001 tanggal 21 Juli2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sekitar 3 bulan lamanya;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untuk rukun,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.Babadan Penggugat.

No 1674/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp660.000,0020.000,0010.000,006.000,00776.000,00Hal 13dari 13hal Put. No 1674/Pdt.G/2019/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.. Bahwa, pada tanggal 27 September 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 1279/135/IX/2015, tanggal 28 September 2015;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndanganBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor1674/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;.

No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.Neng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00HImn. 6 dari 6 Him. Pntpn. No. 1674/Pdt.G/2018/PA. Bks.

1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Tanggal 05 Agustus 2017, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.1.aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OaARIpt+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 04 September 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. Drs.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 1674/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikutHal dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Hal 3 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah menasehati Penggugatagar rukun lagi dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 06 Januari 2014 dan 24 Januari 2014 dan 24Pebruari 2014, terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untukmenghadap persidangan, tetapi Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidakmenghadapnya Tergugat ke persidangan itu disebabkan suatu alasanyang sah.

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 461.000.Hal 13 dari 13 hal Put No. 1674/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1674/Pdt.G/2015/PA.Pas

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan kary., tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanfotografer, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 8 tahun 3Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Padt.G/2015/PA.Pasbulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.PasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00260.000,005.000,006.000,00351.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.Pas

1674/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada M.

Mengabulkan permohonan pemohon;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.2. Menetapkan memberi ijin pada pemohon untuk menjatuhkan talak terhadaptermohon di Pengadilan Agama Sragen;3.

Bukti tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor : xxxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, (P1)Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor : xxxx/Pw.01/99/2015, tanggal 24Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, (P2).B.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Januari 2003, dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Agustus tahun 2012 Pemohon tinggal di rumahpemohon sedangkan termohon di rumah orang tua Termohon ;Hal.4 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

Siti Zulaichah, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pemohon beserta kuasanya tanpa hadirnya termohon.Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1674/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgMPA a A Ae git My DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Susilawati binti Samin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMuslim bin Kamal

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun NeglasariRT.010/RW.004 Desa Manyingsal Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3213184208900001, tanggal 28 Juli 2018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbg2.

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Sbgtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilsikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

SubandiWiyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh DudyMardani, S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Mimin, M.H. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.

RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp370.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2019/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan

Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.PbgNikah Kantor Urusan Agama XxXXxxxXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXpada hari Ahad tanggal 27 Oktober 1991, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 365/67/X/1991 tertanggal 27 Oktober 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Cendana, XxXxxxxxxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX kurang lebin selama 17 (tujuh belas

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Agus Mubarokserta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbgdihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00380.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0496.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1674/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Peggugat Asli, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pemilik Salon Kecantikan, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 41 tahun, Agama Islam

Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mndengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehinggaperceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinanPenggugat dan Tergugat ;10.Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara int ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah temanPenggugat;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahsekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, lalu pindah ke rumah orangtuaPenggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak tidak bisa memenuhi nafkah bagiPenggugat;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnd.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1674/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

/Pdt.G/2020/PA.Pwt,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwttanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwtmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Purwokerto;8.

;Menimbang, bahwa dalil pokok diajukannya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah bahwa sejak sekitar tahun 2013;rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis olehkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

HADIAH MILIHANI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwthari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. FUAD AMIN, M. Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 449.000,00(rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Pwt

• 2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam ;
• 1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin 4G15LX4974 STNK An. IHSAN alamat Temanggung RT.04 RW.08 Soborejo Pringsurat Temanggung ;
• 2 (dua) buah kunci kontak KBM R4 ;

dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IHSAN bin MAHFUDIN.

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam ;1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putin, tahun 2015, NokaMHMU5TUEFK178927, Nosin 4G15LX4974 STNK An. IHSANalamat Temanggung RT.04 RW.08 Soborejo PringsuratTemanggung ;2 (dua) buah kunci kontak KBM R4 ;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi IHSAN binMAHFUDIN.1 (Satu) buah Socket kontak KBM R4 ;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

AA 1674 QY warna Putih milik saksi IHSAN bin MAHFUDIN sedang diparkir dihalamanrumah, lalu saksi BARIL bin KAZIM mendekat ke mobil tersebut, sedangkanterdakwa DAHMIN alias FAJAR bin DARWAN mengawasai keadaan sekitar,setelah itu saksi BARIL bin KAZIM membuka pintu mobil yang tidak dikuncikemudian melepas soket dan diganti menggunakan soket yang sudah disiapkanuntuk menghidupkan mesin.

O08, Desa Soborejo, Kecamatan Pringsurat, KabupatenTemanggung; Bahwa mobil yang hilang adalah 1 (satu) unit Mitsubishi T120SS AA 1674 QY, putih Noka MHMU5TU2EFK178927, Nosin 4G5LX4974STNK atas nama IHSAN Dn Temanggung Rt. 04 Rw. 08 Desa Soborejo,Kec. Pringsurat, Kab.

QY warna hitam ;1 (Satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin4G15LX4974 STNK An.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah soket kontak KBM R4;dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah plat Nomor AA 1674 QY warna hitam; 1 (satu) lembar STNK KBM R4 MITSUBISHI T120SS Nopol AA 1674 QY, warna putih, tahun 2015, Noka MHMU5TUEFK178927, Nosin4G15LX4974 STNK An. IHSAN alamat Temanggung RT.04 RW.08Soborejo Pringsurat Temanggung; 2 (dua) buah kunci kontak KBM R4dikembalikan kepada Saksi IHSAN bin MAHFUDIN;6.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 01 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdnexe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGedung Arca Simpang H. M.

Kecamatan Medan AreaKota Medan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Medan tentangPenetapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat secara lisan di muka sidangtentang pencabutan gugatannya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugutannya bertanggal 28 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1674

/Pdt.G/2019/PA.Mdntanggal 01 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaimana terurai dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat masingmasing datang menghadap ke muka sidang, lalu MajelisHalaman 1 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim berusaha menasehati serta mendamikan Penggugat dengan Tergugatsehingga akhirnya mereka berhasil damai kembali dalam rumah tangganya danselajutnya Penggugat pada hari itu juga secara lisan menyatakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 2 dari 3 himPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hlmPenetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1674/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BTMZe aN I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Budi Sujarwo Bin Ismangil, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMtanggal 30 November 2015 dengan register perkara) Nomor1674/Pdt.G/2015/PA.BTM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMHakim secara ex officio akan membebani Pemohon untuk memberikan nafkah iddahdan kenangkenangan (mutah) kepada Termohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.1674/Padt.G/2015/PA.BTMMANURUNG, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. SYOFYAN NASUTION, S.H. Dra. ZULHANA, M.H.Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.

Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTMHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2015/PA.BTM

1674/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri /oadadukhul tapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 27 September 2017dan tanggal

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkanSsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiHal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1674/Pat.G/2017/PA.Nogj.

1674/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kelurahan Bakalan KrajanKecamatan Sukun Kota Malang selama 3 bulan,;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : XXXX/XXX/VI/2018 Tanggal 25 Juni 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

HamimahPanitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.afr won PrBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 430.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507264101810049, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara ini memilin domisili diKabuaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

, 01 Juli1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1674

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 24 tahunb. ANAK II Umur 18 tahun3. Kurang lebih sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg