Ditemukan 1762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    1844/Pdt.P/2021/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2021/PA.SbyKANN pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pri Wahyu Hidayat bin Samsuri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan bengkel, bertempat tinggal di TenggumungBaru Mulyo 2/6 RT:004 RW:009 Kel.
    Kecamatan SemampirKota Surabaya, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat, denganwali ayah Pemohon II bernama Rasiman, dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Rustamaji dan Puji SuwarnoPenetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 5 him.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda dan Pemohon II berstatus perawang. Bahwa antara para pemohon tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.
    Membebankan biaya perkara kepada para pemohon;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 1844/Pdt.P/2021/PA.Sby dalam persidangan tanggal12 April 2021, secara lisan;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 5 him.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohon
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara nomor1844/Pdt.P/2021/PA.Sby;3: Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 3 dari 5 him.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Syahidal. selaku Ketua Majelis, Drs. H. AhmadJakar, M.H. dan Drs. H.
    Mahmudin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 5 him.Biaya PNBP > Rp. 30.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1844/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 5 him.
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Menyatakan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    1844/Pdt.G/2016/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMU, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA,dalam hal ini Penggugat diwakili kuasa hukumnya Surasman, SH. danAbdul Hakim, SH., Para Advokat dan Legal
    XV/2016, tanggal 29 Nopenber 2016, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kuasanya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Nopember 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 1844
    /Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd.
    Menyatakan perkara Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd. dicabut,3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H. M.Asy'ari, S.Ag. S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd. 6Perincian Biaya:1.Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Smd.a + & bfPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 565.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.PLG
    /Pdt.G/2017/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 11 November 2011, ketika itu tanpasebab yang jelas Tergugat marahmarah kepada Penggugat sehinggaterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahPutusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya(Ex Aequoet Bono);Putusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg.
    XXXXXX XXX XXXXXX XXX XXXXX, UMUr 22 tahun, agama islam,pendidikan terakhir masih menempuh pendidikan Strata 1, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jalan M.Amin Fauzi RT.0O3 RW.001Putusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg.
    Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Putusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 10 dari 11 HalamanDrs.H. Taptazani,SHPutusan Nomor 1844/pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2012/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh
    harian lepas, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Desember 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1844/Pdt.G/2012/PA.Plg,tanggal 18 Desember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 15 Desember 1998, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Nomor 1439/70/XII/KTB/IT.II/98tertanggal 13 Desember 1998, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844/Pdt.G/2012/PA.Plg.sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah
    KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur IIPalembang,No.1439/70/XN/IT.0/98, tanggal 151298;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Palembang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibukandung Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu ;Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844
    Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor :1844/Pdt.G/2012/PA.Plg.Perincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTtd.Drs. Sarijan MD., M.H. 1.ae YbPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahKetua MajelisTtd.Dra. Laila Amin, S.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H.Panitera PenggantiTtd.Siti Aisyah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 60.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.331.000,
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLAas
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 2 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R. danPeraturan Mahkamah Agung R.Inomor 1 tahun 2008 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkanatas alasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;Halaman 5 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tanpa alasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selama pergi Tergugat tidakpernah
    SYAMSUL ARIFIN, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BLttdDrs. H. MOH FADLI, S.H., M.A.Panitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 390.000,4. Redaksi................... Rp. 5.000,5. Meterai.................. Rp. 6.000,Jumlah .................. Rp. 481000,Drs. H. A.
    NURUL MUJAHIDIN(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
100
  • 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
    Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 15 Juli 2014 dengan register Nomor : 1844
    Majelis Hakim yang menangani perkaraNomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.Pwdini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR : 9 22292022292 22 22222 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( TERGUGAT ) atas diri Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal16 Juli 2014 dan tanggal 18 Agustus 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata Tergugat telah
    Meterai > Rp. 6.000,00Nomor : 1844/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di xxxxx XXXX XXXXXXX XXX,XXXXX X XX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. TngMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. TngDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.S.I.TtdHj.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2020/PA. Tng
Register : 07-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PU TUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten
    Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwia.
    Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017 dan 14Agustus 2017 yang dibacakan di dalam sidang Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan
    Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
    Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.vik wo DLBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 465.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XX X XX, Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;LAWANX XX X X , Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X
    Bahwa pada tanggal 07 September 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanX X X X X KabupatenTasikmalaya(Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/34/IX/2011tanggal07Hal.1 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. TsmSALINANSeptember 2011) dan disaat pernikahan tersebut Penggugat berusia16tahun, Tergugat berusia 20tahun;.
    Saksisaksi :Hal.3 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. TsmSALINAN1.
    X X X X X , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuPegawai Pencatat Nikah, tempat kediaman di X X X X X Kecamatan XX X X X , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.4 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA. Tsm
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat:
Sulasmi binti Sarmijan
Tergugat:
Eli Zulkifli bin Bahrudin
174
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Pt
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.Halaman 11 dari 10 halamanPut. Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA. Pt.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1844/PdtG/2021/PAMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman
    di Kabupaten Majalengka, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2021 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1844/PdtG/2021/PAMjI , tanggal 10 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan
    PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal12 November 2020 sesuai dengan Buku akta Nikah Nomor:0481/0032/X1I/2020 tertanggal 12 November 2020 dengan status Jejaka danJanda;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugat diKabupaten Majalengka;3 Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2021/PA.Mjlmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialanak;Bahwa pada mulanya
    tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka Saksi sebagaiSaudara Sepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1844
    anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Februari 2021 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulanMei 2021, Penggugat dengan Tergugat telah hidup pisah tempat tinggaldan Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tidak tercukupinyanafkah rumah tangga; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1844
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    (umur 5 tahun 1 bulan)Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmgb. (3 bulan);3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    (umur 5 tahun 1 bulan)2. (3 bulan)Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat.
    HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Khulaifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.LmgDrs. H. Ramly Kamil, M.H. Dra. Risana Yulinda, S.H., M.H.H.
    Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 24 Maret 1999, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 01 April 1999;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.pertengkaran yang terus menerus dikarenakan memiliki pria idaman lain yangdiketahui Pemohon dari mempergoki Termohon sedang berada di kamardengan pria selingkuhannya dan Termohon memiliki sifat yang Keras kepalasehingga sulit dinasihati oleh Pemohon;;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.
    Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empatratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 05-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ni 9 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swastabertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja bertempattinggal di , Kota Surabaya
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.
    Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro' Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1844
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUSHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. Dra. Hj.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Sby.
Register : 16-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sumberbening Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, sekarang bertempat tinggal diDesa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek
    , pekerjaan petani, tempatkediaman dahulu di Desa Sumberbening KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat san memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16 Desember 2013 yang Putusan Nomor: 1844
    Halaman 1 dari 14 terdaftar pada register perkara Nomor: 1844/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat
    ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan menasehati untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan ini Putusan Nomor: 1844/Padt.G/2013/PA.
    Biaya Panggilan Ro. $50.000,Putusan Nomor: 1844/Rdt.G/2013/PA.TL Halaman 13 darid4 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 25-01-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD. MAJID
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1844 K/PID.SUS/2016
    PUTUSANNomor 1844 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal Juncto Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016PUTUSANNomor 1844 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LUKMAN MAJID alias RASTA Bin ABD.
    No. 1844 K/PID.SUS/2016
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1844/Pdt.G/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
85
  • 1844/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 06 September 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 06 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SMP,
    pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal04 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan regiter perkara Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 04 Juli 2018mengajukan permohonan dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak (berusia 7 tahun);Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwaawalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2011 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak rukun dan harmonis, dikarenakan:a.
    ,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy, sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Cjr.Drs. Ase Saepudin HHakim AnggotaTtdKetua MajelisTtdDra.
    S.AgHal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Cjr.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.KbmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumendengan register 1844/Pdt.G/2020/PA.Kom, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.KbmBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan segala kerendahanhati, kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q.Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untuk menerima GugatanPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 .
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Kbm1.XX umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diDukuh Wetan Gilli RT 04/RW 02,, Desa Wadasmalang, XXXX, Kab.Kebumen, Jawa Tengah, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.
    Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Rp 190.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHim. 9 dari 9 him. Putusan No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Dwi Lasono bin Sulimin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Yuliyah binti
    Rumeja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 008, Desa Tlahab Lor, Kecamatan Karangreja,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai TerMOhon), 22 nn nn enn en ene n nenPengadilan Agama terSebut ; 202 2o no nc ec nonce nc en nc ncncneeTelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1844/Pdt.G
    Telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohondiketahui memiliki hubungan dengan lakilaki lain bernama Kiswoyoorang Dukuh Bayeman, hal tersebut diketahui Pemohon daripengakuan Termohon, bahkan antara Termohon danlakilakiPutusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamantersebut sudah pernah disidang oleh keluarga dan diketahui olehperangkat desa setempat ;2.
    Pasal 77 ayat (2), (3), dan (4) KompilasiHukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut : dad) Aala aa gi gin ball gruel 68 Jeo! os!
    Risno.Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1844/Pdt.G/2017/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ~~.)
    Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Oktober 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis, 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 DzulhijjahHal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg