2155/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2155/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4495/P J/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 2155/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum Banding sebagai berikut:Bahwa perhitungan lebin bayar menurut Pemohon Banding adalah sebagaiberikut: PENGUSAHANO.

Putusan Nomor 2155/B/PK/Pjk/2019 01.596.183.2092.000, beralamat di Sudirman Plaza, Indofood Tower Lantai11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910,sehingga perhitungan jumlah yang masih harus dibayar menjadi menjadisebagai berikut: URAIAN JUMLAH(Rp)Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri 54.083.953.656Dikurangi: PPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 954.261.335.626e.

Putusan Nomor 2155/B/PK/Pjk/2019terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115724.16/2013/PP/M.XVIATahun 2018 tanggal 7 Agustus 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2155/B/PK/Pjk/2019Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2155/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan perkara nomor 2155/Pdt.G/2017/PA. Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PENETAPANNomor 2155/Pat.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat tinggal di Dusun Tulung, RT.004 RW. 004, Desa WanarKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 004, Desa Trojalu Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro denganRegister Nomor 2155

Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0172/61/IV/2015 tanggal23 April 2015 ;Him. 1 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Him. 4 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 5 dari 5 him.Pent.No.2155/Pat. G/2017/PA. Bjn

2155/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Yogyakarta, 22 Februari 1975 (umur 46tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar

dari 13 hal.2155/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 29 September 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Putusan No.2155/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 13 hal.5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi sejak bulan Maret 2009;6. Bahwa setelah kejadian tersebut, membuat Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang dan telah berlangsung selama 12tahun;7.

XXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, alamat tinggal Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Propinsi Sulaesi Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan No.2155/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 4 dari 13 hal.

Mardianah R., S.HPutusan No.2155/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 12 dari 13hal.Hakim Anggota,Dra. Hj. Munawwarah, SH., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Administrasi3. PNBP4, Panggilan5. Redaksi6. MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRToPanitera Pengganti,Salahuddin Saleh, S.H.30.000,00.50.000,00.20.000, 00.410.000,00.10.000,00.10.000,00.530.000,00.(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Putusan No.2155/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 13 dari 13hal.

2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBIS MILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 08 Juli 2002 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 406/27/VII/2002, tanggal 08 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri;Him. dari = hlm.Put. No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.2.

No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 2155/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2155/Pdt.G/2017/PA.Sda

/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.2155/Pdt.G/201 7/PA.Sda.4. Benar, diawal perkawinan kehidupan termohon dan pemohon damai dan rukunsesuai dengan tujuan perkawinan yaitu. membentuk keluarga yangSakinah, Mawahdah dan warohmah, awal tahun 2015 mulai terjadi perubahanterhadap Pemohon dikarenakan Pemohon :a.

Putusan No.2155/Pdt.G/201 7/PA.Sda.suami wajib memberikan Mutah, Iddah dan Madliyah atau nafkah yang terutang sertabiayabiaya Hadhonah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama:1. Anak 1, Perempuan, usia 7 tahun ;2.

Putusan No.2155/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugatrekonvensi secarai tunai :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah);3.2. Mutah Rp. 50.000.000.

Putusan No.2155/Pdt.G/201 7/PA.Sda.H. Mukhtar, S.Ag.Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 91 .000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujun puluh satu riburupiah)Him.26 dari 26 him. Putusan No.2155/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

2155/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Lbp5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengantanggal 14 Oktober 20206. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2020sampai dengan tanggal 13 Desember 2020Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Prodeo : LaurenciusHasibuan, SH, Januard L.

Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 15September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Lbp1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat netto 0,12(nol koma dua belas) gramDirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

LAB.: 6737/NNF/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Lbpditandatangani olen Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt dan Muhammad HafizAnsari.

,M.Kn.Panitera Pengganti,Agusman,SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2155/Pid.Sus/2020/PN Lbp

2155/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Perkara No. 2155/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2155/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlgo mw J o fv ss oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara permohonanPenetapan Asalusul Anak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir ..................., agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register: 2155/Pdt.G/2020/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIlgCiSAKSIKAN .........::::e Can .... ee eeeeeeeeeeeee serta maskawin uang Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) tunai dan seperangkat alat sholat2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Suaminya telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga oranganak yang masingmasing bernama : ANAK , lahir .............08 , ANAK Il,LAN oo... eee eee eee dan ANAK III, ...........00ee ,3.

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIgPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ketiga anak yang masingmasing bernama ANAK ,el , ANAK II, Lahir ou... dan ANAK III, .........:.eceeeeeesadalah anak dari Pemohon dan suaminya Taufik bin Sakmat ;3.

Penetapan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.MIg

2155/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama M. Azzam Aulian Putra Pratama,umur 1 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmjbertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H. M.ZAINURI, Drs, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2155/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbBe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XxXxxxxxxx RT.xxx RW.Xxxx,Kel/Desa xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Boyolali,Prop.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.WsbTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 23 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokipi Surat Keterangan Pengaduan Polisi Nomor :STTLA/9/N/2019,tanggal 07 Mei 2019 (P.3);B.

No. 2155/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxxxxxxxxxx atau bertepatan pada tanggal 30Juli 2015 M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxxxXXXXXXXxxyangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kota Medan, yang diterbitkan pada tanggal 31 Juli 2015 M;Halaman 1 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn7.

Bahwa setahu saksi karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi pertengkaran dan karena PenggugatHalaman 4 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnmerasa tidak tahan lagi dengan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat.

ErpiDesrina Hasibuan, SH., MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 10 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdnumum dibantu oleh Zulkifli Sitorus, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Drs. M. Yusuf AbdullahHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Zakian, MH Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm.Putusan No. 2155/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 23 Oktober 2018dan 09 Nopember 2018, yang dibacakan

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 7 dari 9 hal.mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Putusan, Nomor:2155/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman

di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 22 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun2 bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama AuliaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.LmgNur Aisyah binti Warto,(umut 8 tahun) anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2155/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2155/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y 23ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HALANI bin GAOS, umur 41 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang = sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Nasrudin bin H. Sapari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ko. Gudang Batu RT. 002/001 Desa BinangunKecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang;2. Nama Supri bin H. Asib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2155/Pdt.P/2019/PA.Srg

2155/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, NIK: , Tempat dan tanggal lahir Karawang, 16021985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat

20101988, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal14 September 2017 dengan register perkara Nomor 2155

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 NovemberHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Krw2015 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari,Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :won nne nnn nnn ne === tanggal 18 November 2015;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari Kabupaten Karawangdan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan klariHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.KrwKabupaten Karawang untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Krw

2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/11 April 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati, tempat kediaman diKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/O2 November 1982, umur

Penggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumahtangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Pengguga tuntuk seluruhnya;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak akhirtahun 2019, upaya damai keluarga tidak berhasil dan saksi tidakHalaman 3 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbnsanggup mendamaikan kedua pihak sebab Penggugat bersikeras inginbercerai.2. Saksi Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun2019.

EntZulaeni masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Abdullah Asad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Hj.

Eni Zulaeni Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2155/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2155/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM.

Cilacap, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2155

Slamet Riyadi, RT 010 RW 005,Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanDesa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, selamakurang kurang lebih selama 9 (sembilan) bulan kKemudian Pemohon danTermohon pindah dirumah bersama orang tua Pemohon kurang lebihselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan kemudian Pemohon danTermohon pindah lagi dirumah orang tua Termohon di JI.

Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt.004/Rw.002 Desa Sidayu, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Pak Gede Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon;Putusan Nomor: 2155/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernahhidupbersama, terakhir di rumah orang tua Termohon, telah dikaruniai 2 anak; Bahwa dalam rumah tangga, antara

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2155/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2155/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2007, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Derdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 36/10/III/2007, tanggal 13 Maret 2007, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Mati, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2155/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 23 Oktober 2020dan 05 Nopember 2020, yang dibacakan

aU" ael%sYPutusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

UMMU LAILA,MHIPutusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.AABU AMAR Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 490.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp607.500,00(Enam ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2155 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2155/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSAN SalinanNomor 2155/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yag bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur + 5Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt. G/2019/PA. Mj!tahun.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka .4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusanHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA. Mj!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yakniadanya perselisihan dan pertengkaran, pertengkaran tersebut berlangsungsecara teruS menerus dan antara keduanya tidak ada harapan untukHal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Padt.G/2019/PA. Mj!

Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2155/Pat.G/2019/PA. Mj!