Sumarni,Satinah, Sudarmin, Suratmi) adalah ahli waris cucu almarhumSodimedjo al Sariman dan Mbok Sainem sebagai pengganti ahli warisMbok Saminem almarhum, Penggugat Ill, IV, Turut Tergugat IVadalah ahli waris cucu almarhum Sodimejo al Sariman dan MbokSainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Samiyem almarhum,sedangkan Turut Tergugat V, VI, VII (Eko, Dwi, Tri) adalah ahli warisbuyut almarhum Sodimedjo al Sariman dan Mbok Sainem sebagaipengganti ahli waris Mbok Gini almarhum;Menetapkan bahwa barangbarang

Menetapkan bahwa Penggugat II, V dan Tergugat (Mbok Suginem,Mbok Giyem dan Sastro Pawiro alias Wagimin) adalah ahli waris anakdari almarhum Sodimedjo alias Sariman dan almarhum Mbok Sainem,Penggugat , Turut Tergugat , Il, III (Ny.

Sumarni, Satinah, Sudarmin,Suratmi) adalah ahli waris cucu almarhum Sodimedjo al Sariman danMbok Sainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Saminemalmarhum, Penggugat Ill, IV, Turut Tergugat IV adalah ahli waris cucualmarhum Sodimejo al Sariman dan Mbok Sainem sebagai penggantiahli waris Mbok Samiyem almarhum, sedangkan Turut Tergugat V,VI, Vil (Eko, Dwi, Tri) adalah ahli waris buyut almarhum Sodimedjo alSariman dan Mbok Sainem sebagai pengganti ahli waris Mbok Ginialmarhum;3.

Menetapkan bahwa Penggugat Il, V dan Tergugat (Mbok Suginem, Mbok Giyem dan Sastro Pawiroalias Wagimin) adalah ahli waris anak dari almarhumSodimedjo alias Sariman dan almarhum MbokSainem, Penggugat , Turut Tergugat , Il, Ill (Ny.Sumarni, Satinah, Sudarmin, Suratmi) adalah ahliwaris cucu almarhum Sodimedjo al Sariman danMbok Sainem sebagai pengganti ahli waris MbokSaminem almarhum, Penggugat Ill, IV, TurutTergugat IV adalah ahli waris cucu almarhumSodimejo al Sariman dan Mbok Sainem sebagaipengganti

ahli waris Mbok Samiyem almarhum,sedangkan Turut Tergugat V, VI, VII (Eko, Dwi, Tri)adalah ahli waris buyut almarhum Sodimedjo alSariman dan Mbok Sainem sebagai pengganti ahliwaris Mbok Gini almarhum;Menetapkan bahwa barangbarang sengketa berupatanah sawah yang terletak dan tercatat di KalurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragendengan C Desa Nomor 354 lokasinya sama denganC. 440 terdiri dari beberapa persil:1.

;Bahwa selama hidup suami istri Pak SASTRO SUWIGNYO aliasSUGIYO Alm. dengan Mbok SUMINTEN Alm. telah dilahirkan 8 (delapan)orang anak yaitu :1). SRI SUGINARTI ............. cece cece eee ea een eneae ees (Turut Tergugat ) ;2). ENDANG SETYOWATI, telah meninggal dunia dan tidakmempunyai anak ;3). SRI ISTININGSIH CAHYAWATL .......... 2: eeeeeeeee ee (Tergugat ) ;4). BAMBANG SETYOBUDL ...................::0000 ee (Turut Tergugat Il) ;5).

: Jalan,Sebelah Barat : PEKARANGAN SASTRO WALUYO ;Bahwa Mbok SUMINTEN' meninggal dunia pada tahun 1971 dan PakSASTRO SUWIGNYO alias SUGIYO meninggal dunia pada tahun 2010 ;Bahwa sepeninggalnya Mbok SUMINTEN tersebut, semasa hidup PakSASTRO SUWIGNYO alias SUGIYO tanah pekarangan peninggalanMbok SUMINTEN di sertipikatkan menjadi harta bersama denganpembagian masingmasing ahli waris mendapat hak dan bagian1/8 (seperdelapan) sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No.6055, luaskurang lebih 915 m2 atas

tercatat dalam HMNo. 50, persil 547 luas kurang lebih 915 m2 dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Jalan,Sebelah Timur : Pekarangan SASTRO SUWIRYO,Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Barat : Pekarangan SASTRO WALUYO ;Dan Mbok SUMINTEN telah meninggal dunia pada tahun 1971, sedangkanPak Sastro SUWIGNYO Alias SUGIYO meninggal pada tahun 2010 ;Bahwa gugatan Penggugat dalam Posita butir 4 sampai dengan positabutir 6 yang pada pokoknya menyatakan sepeninggalnya Mbok SUMINTENdan harta Warisan peninggalannya

Bahwa tanah dan rumah yang dijadikan obyek sengketa dalam perkaraini adalah merupakan tanah peninggalan Mbok SUMINTEN ;2. Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan TergugatBerkepentingan sampai Ill adalah anak dari Almarhum MbokSUMINTEN yang samasama beragama Islam ;3.

Para pihak dalam perkara inimemiliki kapasitas sebagai pihak atau dengan kata lain apakah para pihakadalah orangorang yang berhak terhadap harta peninggalan Mbok SUMINTEN,yang nantinya dapat membuktikan ada tidaknya perbuatan melawan hukum atausah tidaknya jual beli yang didalilkan para pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana oleh karena belum diperoleh siapasiapa saja yang berhak dan belumadanya pembagian yang tegas terhadap harta peninggalan Mbok SUMINTEN

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari SULADI dan berhak atas tanah obyek sengketa;
3. Menyatakan sah jual beli tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 417, Kanigoro, Gambar Situasi tanggal 20 Maret 1984, Nomor 1275, luas 4539 m2 (empat ribu lima ratus tiga puluh sembilan meter persegi) antara MBOK HAJI DJOEDI alias KASDINI sebagai penjual dengan SULADI sebagai pembeli

;

Bahwa MBOK HAJI DJOEDI tersebut semula memiliki sawahkeseluruhan seluas + 0,590 HA sebagaimana termuat dalam buku C. Desa /Kelurahan Kanigoro tertulis atas nama B.H. DJOEDI Nomor 246, PersilNomor 52 SIV, dengan rincian yang seluas + 0,143 HA dijual kepada BUSUMIYATUN Nomor 956. Sedangkan yang seluas + 0.447 dijual kepadaSULADI Nomor 1031;8. Bahwa tanah tersengketa yang telah dijual oleh MBOK HAJI DJOEDI(B.H.

atas nama MBOK HAJI DJOEDI alias KASDINI. Namun sampaisekarang belum dibalik nama menjadi atas nama SULADI;11. Bahwa Tergugat adalah anak kandung dari Alm. Mbok Haji Djoedialias Kasdini, satusatunya anak yang masih hidup dan masih dikenali olehpara Penggugat;12. Bahwa para Penggugat adalah ahli waris yang Syah dari SULADIyang berhak mewaris atas harta tersengketa;13.

Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketa di rumah Bu Kasdinialias Mbok Haji Djoedi dilakukan yang hadir adalah Saksi, Pak Lurah, Suladi, BuKasdini alias Mbok Haji Djoedi dan anakanak Bu Kasdini alias Mbok HajiDjoedi.

Pak Suladi dengan Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi maupunpenguasan tanah obyek sengketa oleh Pak Suladi;Menimbang, bahwa saksi Subatyah di persidangan telah menerangkanpada pokoknya bahwa jual beli tanah obyek sengketa dilakukan padatahun 1983 dan Saksi mengetahui karena Saksi diajak Pak Suladi untukmenyaksikan jual beli tanah obyek sengketa yang dilakukan di rumah BuKasdini alias Mbok Haji Djoedi.

Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketadi rumah Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi dilakukan yang hadir adalah Saksi,Pak Lurah, Suladi, Bu Kasdini alias Mbok Haji Djoedi dan anakanak Bu Kasdinialias Mbok Haji Djoedi.

Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) mempunyai 8 (delapan)orang anak yaitu : Sapinah (almh), Patrimah (almh), Kaisir (alm), Legiwati(almh), Rasni (almh), Siami (almh), H. Ali (alm) (orang tua Terdakwa), danSumiati (almh) (orang tua Terlapor) ;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 122 K/Pid/2016Bahwa semasa hidupnya P. Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) memilikibeberapa bidang tanah :1. Tanah sawah bekas gogolan petok D No. 33,Luas 1,175 ha atas namaPak Rakidin dicoret menjadi atas nama H.

Majelis Hakim PengadilanNegeri Mojokerto menjatunkan Putusan Nomor 23/Pdt.G/1987/PN.Mkt,tanggal 18 November 1987 dengan amar putusannya antara lain menyatakanberbunyi :e Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris alm Rakidin alias Pak Tarsodengan almh Mbok Kuning dan para Tergugat adalah ahli waris Penggantidari alm Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning;e Menyatakan harta warisan yang menjadi obyek perkara adalah hartapeninggalan alm

Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris yang sah;Hal. 2 dari 14 hal.

Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) mempunyai 8 (delapan) oranganak yaitu : Sapinah (almh), Patrimah (Almh), Kaisir (alm), Legiwati (almh),Rasni (almh), Siami (almh), H. Ali (alm) (orang tua Terdakwa), dan Sumiati(almh) (orang tua telapor);. Bahwa semasa hidupnya P Rakidin (alm) dan Mbok Kuning (almh) memilikibeberapa bidang tanah :1. Tanah sawah bekas gogolan petok D No. 33,Luas 1,175 ha atas namaPak Rakidin dicoret menjadi atas nama H.

Putusan Nomor 122 K/Pid/2016e Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris alm Rakidin alias Pak Tarsodengan almh Mbok Kuning dan para Tergugat adalah Ahli warisPengganti dari alm Rakidin alias Pak Tarso dengan alm Mbok Kuning;e Menyatakan harta warisan yang menjadi obyek perkara adalah hartapeninggalan alm Rakidin alias Pak Tarso dengan Alm Mbok Kuning yangbelum dibagi waris diantara para ahli waris yang sah;e Menyatakan penguasaan atas harta warisan peninggalan alm Rakidin aliasPak Tarso dengan

Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P. Lianah ; --- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat : jalan desa; Sebelah Timur : tanah Ngateni ; adalah harta warisan peninggalan dari alm.

Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

Lianah, yang harus dibagi waris antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana hukum waris yang berlaku; --- Menghukum Tergugat I, II dan III untuk memberikan dan menyerahkan (setengah) bagian tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat : jalan

MBOK SAMUAH, 3. DJAENI.

MBOK SAMUAH, alamat Krajan 2 Rt.07 Rw.03 Desa SidoluhurKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.

Mbok Merani dan Alm. PakNgatimo alias Ngatimin Pak Lianah pernah membeli tanahSawah dari Alm.

tiga tahun lalu digarap oleh Kholisin, Djaeni, danSamuah;Dan tanah sawah seluas 2.500 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : tanah pak Mansur;Sebelah Selatan : tanah mbok Riana;Sebelah Barat > tanah Sukri ;Sebelah Timur : tanah mbok Tin;Yang sejak tiga tahun lalu digarap oleh Kholisin, Djaeni dan Samuah; Bahwa peninggalan dari pak Ngatemo dan mbok Merani bukanhanya yang menjadi obyek sengketa saja, tetapi semuanya terdiridari terdiri dari 8 (delapan) bidang tanah tegal, dan 2 (dua)

Merani yang diperuntukkan untuk Djuri, sedangkanbagian untuk Partimah sudah mendapat tanah sawah peninggalan PakNgatemo dan Mbok Rani yang lain.

Mbok Meranidan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P. Lianah ;Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegaldengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanahtegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur KecamatanLawang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Mbok Suah;Sebelah Selatan > Sungai/curah;Sebelah Barat : jalan desa;Sebelah Timur : tanah Ngateni ;adalah harta warisan peninggalan dari alm. Mbok Merani dan AlmPak Ngatemo alias Ngatimin P.

Bahwa proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milikadalah merupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah, selakuahli waris dari Tn Joyoigeno.b.

Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok / Nyonya Sastrowiarjoalias Subinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyahtersebut didapat dari adanya Penetapan Pengadilan NegeriSleman tanggal 31 Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.SIimnmengenai Ahli Waris dari Tn Joyoigeno yang mana Mbok/NyonyaSastrowiarjo alias Subinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo aliasSulbiyah adalah termasuk sebagai Ahli Waris Tn Joyoigeno.c.

Bahwa proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milikadalah merupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah, selakuahli waris dari Tn Joyoigeno ;b.

Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebutdidapat dari adanya Penetapan Pengadilan Negeri Sleman tanggal31 Agustus ...................5831 Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.Slmn mengenai Ahli Warisdari Tn Joyoigeno yang mana Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok / Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah adalahtermasuk sebagai Ahli Waris Tn Joyoigeno ;.

Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo aliasSubinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebutdidapat dari adanya Penetapan Pengadiian Negeri Sleman tanggal 31Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.SImn. mengenai Ahli Waris dariTn Joyoigeno yang mana Mbok / Nyonya Sastrowiarjo alias Subinahdan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah adalah termasuksebagai Ahli Waris Tn Joyoigeno. ;c.

(Penggugat V) dan Hargini (Penggugat VI) adalah ahli waris anak dari almarhum Pak Kartosuwito dan Mbok Kartosuwito alias Karsinem,

Asmin, sebelah barat tanah pakNikmat, sebelah utara tanah pak Sarib;Bahwa pak Saudi isterinya 2 mbok Saudi dan mbok tikam, pak saudi danmbok Saudi memliki 2 (dua) orang anak bernama saudi dan sira;Hal. 11 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.KpnBahwa Saudi memiliki anak 1 (satu) namanya surti, surti memiliki 4(empat) orang anak yaitu Suid, Maskur, Rubekl dan Imliyeh dan merekamasih hidup semua;Bahwa anak sira 4 (empat) orang yaitu Suki, Sukari, Meseri dan Sukiyeh;Bahwa mbok tikam dengan

Tikam;Bahwa sebelum ke mbok Tikam tanah tersebut atas nama pak Roekijahkemudian dijual kepada mbok Tikam;Bahwa saksi menjadi perangkat desa selama 7 tahun sejak menjadi milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatun kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Hal. 16 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.Kpn Bahwa tanaj tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeseluruhann 6000 m2 dan tanah tersebut

Saksi SUMARIANTO; Bahwa saksi mengetahui sengketa tanah antara Suki dan Tikam, dimanayang saksi tahu desa tanah yang disengketakan tersebut atas namaMbok Tikam dari tahun 1959 di letter C atas nama Mbok Tikam;Hal. 17 dari 27 halaman Putusan No. 147/Pdt.G/2016/PN.KpnBahwa sebelum ke mbok Tikam tanah tersebut atas nama pak Roekijahkemudian dijual kepada mbok Tikam;Bahwa saksi menjadi perangkat desa selama 9 tahun sejak menjadi milikmbok tikam tanah tersebut tidak pernah menjadi sengketa;Bahwa sejak

mbok Tikam meninggal tanah tersebut jatuh kepada anakanaknya yaitu Tikam, Niwan, Kamin lainnya saksi tidak tahu;Bahwa tanah tersebut atas nama Tikam luasnya 300 m2 luaskeselurunann 6000 m2 dan tanah tersebut sudah dibagi ke Sukri,Ngatemi dan Seneri sisanya 3000 m2 atas nama Mbok Tikam;Bahwa lokasi tanah tersebut di Dusun Gampingan batasbatasnyasebelah timur tanah mbok marnai, sebelah utara Ngatemi, sebelah baratJalan, sebelah selatan Sukari;Bahwa pernah suki melaporkan permasalah tanah tersebut

saudi dan mbok Tikam.

membeli harta sengketa tersebut dari Nurjaya;8 Bahwa Bapak Nurjaya semasa hidupnya tidak pernah menjual ataumemindahtangankan kepemilikan harta sengketa kepada Mbok Rijem aliasMbok Lijem.

PONIYEM,kesemuanya adalah ahli waris almarhumah Mbok Kasem, 7. Ahli WarisKASIMIN (Alm) in casu IWAN RAHARDJO, ATUN, GIRI, BARDAN, BUDI,SUGI dan 2 orang anak Kasimin (Alm) yang masih di bawah umur, sebagai ahliwaris Kasimin (Alm) selaku Ahli Waris Mbok Kasem, sekaligus untuk dan atasnamanya masingmasing tersebut;Hal. 13 dari 31 hal. Put.

PONIYEM, kesemuanya adalahahli waris almarhumah Mbok Kasem, 7.

Saksi Sarman bin Sutadi di bawah sumpahmenjelaskan bahwa:Pada tanggal 22 Juni 1967, tidak lama setelah Kasanwiryo meninggal dunia,Ardjowirono datang ketempat tinggal mbok Painten janda dari BapakKasanwiryo dengan maksud minta bagian harta warisan dari Bapak Kasanwiryo,Mbok Painten memberikan sebagian dari harta sengketa yang dikuasainyakepada Ardjowirono yaitu bagian sebelah Barat dari tanah sengketa.

SaksiSarman Sutadi selanjutnya menerangkan bahwa saksi Sarman Sutadi yangmembuat Surat Keterangan Waris tanggal 22 Juni 1967 tersebut di atas kertassegel;1 Pada tanggal 6 Juli 1967, Ardjowirono menjual kepada Mbok Painten tanahyang diperoleh sebagai warisan dari Kasan Wiryo. Saksi Sarman Sutadi yangmembuat surat keterangan jual beli tanah antara Mbok Painten sebagaiHal. 25 dari 31 hal. Put.

DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat VIII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IV untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI:- Mengabulkan gugtan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah obyek sengketa ;-Menyatakan bahawa para Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan bahwa perbuatan almarhum mbok Sastroeiaarjo alian Subinah dan almarhum Mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah serta tergugat I s/d VI yang meminta bantuan Turut

Bahwa demikian selanjutnya almarhum mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah danalmarhum mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah serta Tergugat I s/d VI denganmenggunakan dasar Penetapan Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 31 Agustus 1991,No.49/Pdt/P/1992/PN/Slmn memohon kepada Turut Tergugat I agar pencatatan sertifikatHak Milik , No. 3149 yang semula atas nama Djojo Igeno dialihkan /diubah menjadi atasnama almarhum Mbok /Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan almarhum mbok/NyonyaDarmotinoyo aliah Subiyah

Bahwa selain daripada itu , perlu kami jelaskan disini bahwa atas pernyataanPenggugat tersebut tidak relevan dan atau tidak dapat diterapkan pada kamiTergugat I s/d VI , karena kami bukan anak dari Mbok Sastro Wiarjo alias SastroSubinah dan atau anak dari Mbok Darmotinoyo alias Sulbiyah . Adapun kamiTergugat I s.d VI , adalah anak Sastro Marjono dan cucu Mbok Parto Dimejo(Penetapan Waris No.49/Pdt.P/1991 PN.Slmn, tanggal 31 Agustus 1991); j.

,selaku ahli waris dari Tn Joyoigeno.b.Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebutdidapat dari adanya Penetapan PengadilanNegeri Sleman tanggal 31 Agustus 1991 No.49/Pdt.P/1991/PN.SImn mengenai Ahli Warisdari Tn Joyoigeno yang mana Mbok/NyonyaSastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/NyonyaHal. 35 dari 163 hal.

Putusan No. :1.Bahwa proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milik adalah merupakanhak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyoalias Sulbiyah, selaku ahli waris dari Tn Joyoigeno ; Bahwa kewenangan atau hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/Nyonya Darmotinoyo alias Sulbiyah tersebut didapat dari adanya Penetapan PengadilanNegeri Sleman tanggal 31 Agustus 1991 No. 49/Pdt.P/1991/PN.Slmn mengenai AhliWaris dari Tn Joyoigeno yang mana Mbok

Bahwa pada saat proses konversi dari Letter C menjadi Sertifikat Hak Milik adalahmerupakan hak dari Mbok/Nyonya Sastrowiarjo alias Subinah dan Mbok/NyonyaDarmotinoyo alias Sulbiyah, selaku ahli waris dari Tn Joyoigeno ; b.

., posita:7. gugatan---------------------Penggugat adalah sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem ;-----------------------------------------------------------------------

Sebelah Barat : Tanah Pak Suhari dan Pak Drais

Seluas +/_ 1580 m2., setelah dikurangi dengan luas sebidang tanah yang telah dijual oleh Taslam pada tahun 1942 seluas 0,030 da. adalah harta peninggalan almarhumTaslam dan

Mbok Talem, yang belum dibagi kepada para ahli warisnya yang sah ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Memerintahkan kepada para Tergugat dan turut Tergugat

dan orang-orang yang mendapatkan hak dari mereka menempati tanah pekarangan tersengketa tersebut untuk dikosongkan dan selanjutnya diserahkan kepada para Penggugat guna dibagi waris secara merata kepada para ahli waris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem tersebut di atas ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

., posita:7. gugatan---------------------Penggugat adalah sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem ;-----------------------------------------------------------------------

Sebelah Barat : Tanah Pak Suhari dan Pak Drais

Seluas +/_ 1580 m2., setelah dikurangi dengan luas sebidang tanah yang telah dijual oleh Taslam pada tahun 1942 seluas 0,030 da. adalah harta peninggalan almarhumTaslam dan

Mbok Talem, yang belum dibagi kepada para ahli warisnya yang sah ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

• Memerintahkan kepada para Tergugat dan turut Tergugat

dan orang-orang yang mendapatkan hak dari mereka menempati tanah pekarangan tersengketa tersebut untuk dikosongkan dan selanjutnya diserahkan kepada para Penggugat guna dibagi waris secara merata kepada para ahli waris yang sah dari almarhum Pak Taslam dan Mbok Talem tersebut di atas ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Parsi ;Bahwa kirakira tahun 1962, mbok Parsi diceraikan oleh Pak SumoSujak, dan kirakira tahun 1963 Pak Sumo Sujak kawin lagi dengan Mbok Sami,dari perkawinan mana tidak diperoleh keturunan (anak), namun pada saat ituMbok Sami telah membawa anak dari hasil perkawinannya dengan suamiterdahulu yang bernama Sapin, yaitu Sakiman bin Sapin dan Sarjono bin Sapin(Tergugat I dan II) ;Bahwa pada tahun 1965 Mbok Parsi meninggal dunia, sedangkan PakSumo Sujak meninggal tahun 1994 ;Bahwa almarhum Pak Sumo Sujak

Menyatakan, bahwa Penggugat adalah ahliwaris sah dari almarhum SumoSujak dan isterinya almarhumah Mbok Parsi ;4. Menyatakan, bahwa tanah dan rumah serta tanah sawah dengan batasbatassebagai berikut :I. Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5.

Menyatakan bahwa Penggugat merupakan ahliwaris syah dari almarhumSumo Sujak dan isterinya almarhum Mbok Parsi ;4. Menyatakan bahwa tanah dan rumah serta tanah sawah dengan batasbatassebagai berikut :I. Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5.

urusanAgama, Kecamatan Jakenan bahwa ternyata tidak ada catatan pekawinanantara Bapak Sumo Sujak dengan Mbok Parsi (Bukti PK.D ; Surat Keterangan No.Mk.07 / K.13 / PW.01 / 21 / 2001 yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan, Kabupaten PatiAbdul Hakim tertanggal 23 Maret 2001 yang intinya menyatakan tidakpernah ada peristiwa pernikahan antara Bapak Sumo Sujak dan MbokParsi di KUA Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati (Bukti PK.ID ; Perceraian antara Bapak Sumo Sujak dan Mbok Parsi

Parsi di Kantor urusan Agama KecamatanJakenan, Kabupaten Pati (Bukti PK.IV) ;Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka dapat diambil pertimbangan hukumbahwa secara Yuridis tidak pernah ada Perkawinan dan Perceraian antaraBapak Sumo Sujak dan Mbok Parsi sehingga secara Yuridis Penggugatbukan anak sah Bapak Sumo Sujak sebagaimana tersebut dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga bukan merupakanahliwaris ;2.

Barat yang belum didirikanbangunan, luas + 2/3 (dua pertiga bagian) disewakan kepadaalmarhum MBok Parti pada bulan Desember 1958 dan berakhirpada bulan Desember 1963 (selama lima tahun), dengan uangsewa sebesar Rp.15.000, (lima belas juta rupiah) ; Tanah sawah Blok B disewakan kepada almarhum Mbok Parti padabulan Juni 1960 dengan uang sewa sebesar Rp.12.000, (dua belasribu rupiah) selama 3 (tiga) tahun dan berakhir pada bulan Juni1963 ;Hal.3 dari 21 hal.

Harso Mulyono alias Parti, makatanah sawah Kas Desa Kemudo yang sebagai tukar garapan itu,penggarapannya dilakukan oleh Mbok Parti ;bahwa setelah sewamenyewa tahunan sawah Blok Aberakhir pada bulan Desember 1963 dan untuk sewamenyewa tanahsawah Blok B berakhir pada bulan Juni 1963, maka almarhum HardjoPawiro bermaksud meminta kembali tanah sawah yang semulamereka sewakan itu, akan tetapi oleh almarhum Mbok Harso Mulyonoalias Parti permintaan tersebut ditolaknya, dengan alasan bahwakedua bidang tanah

Suhartono (Tergugat V) ; Menikah yang kedua pada tahun 1967 dengan Mbok Sulastri(Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi ), dimana dalamperkawinannya tidak mempunyai anak ;bahwa semasa hidupnya Mbok Parti Harso Moelyono sekitartahun 1963, telah membeli staat tanah sawah dari Hardjo PawiroMargimin, yang terdiri dari Blok A dan Blok B, sawah mana terletak disebelah Timur Dukuh Sarimulyo, Desa Kemudo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam TandaPendaftaran Sementara Tanah Milik

Tanah sawah Blok B persil No.8, patok 133, kelas V, luas2.505 M2, terletak di sebelah Timur Dukuh Sarimulyo, DesaKemudo, Kecamatan Prambanan, Klaten dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Mbok Sukinah ; Sebelah Barat : Pekarangan Mbok Gito Suroyo ; Sebelah Selatan : Sawah Santo Karyo ; Sebelah Timur : Sawah Kas Desa Kemudo ;3. Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli No.27/1963 dan nomor28/1963 tertanggal 9 Maret 1963 adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum untuk mengikat ;4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa objek sengketa sebagaimanatertulis dalam angka 2.2.1 dan 2.2.2. diatas adalah harta warisandari alamarhum Mbok Parti Harso Moelyono dan Harso Moelyonoyang dan belum dibagi waris diantara Para ahli waris yang berhak ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soepijah alias Sofiah alias Supiah alias Mbok Saafii alias Pejah binti Ngatemin, yang telah meninggal dunia pada 21 Mei 2012 adalah :

2.1 Safii bin Timan, selaku anak kandung

2.2 Sugiono bin Timan, selaku anak kandung

3. Membebankan para pemohon

/ Soepijah aliasSofiah alias Supiah alias Mbok Safii alias Pejah binti Ngatemin adalaha.

kami sebagai berikut :Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris/ Soepijah aliasSofiah alias Supiah alias Mbok Safii alias Pejah binti Ngatemin yangtelah meninggal dunia pada 21 Mei 2012 sebagai berikut:a.

Nama Saliyo bin Barnawi, umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Ngemplak 2/29 RT 002 RW 011 Kelurahanketabang Kecamatan Genteng Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Soepijah alias Sofiah alias Supiahalias Mbok Saafii alias Pejah binti Ngatemin;bahwa, Soepijah alias Sofiah alias Supiah alias Mbok Saafii aliasPejah binti Ngatemin telah meninggal dunia

Sugiono bin Timanbahwa Soepijah alias Sofiah alias Supiah alias Mbok Saafii alias Pejahbinti Ngatemin telah wafat pada tanggal 21 Mei 2012;bahwa suami almarhumah Soepijah alias Sofiah alias Supiah alias MbokSaafil alias Pejah binti Ngatemin yang bernama Timan meninggal duniapada tahun 2011;bahwa ayah dan ibu kandung Soepijah alias Sofiah alias Supiah aliasMbok Saafii alias Pejah binti Ngatemin telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Soepijah alias Sofiah alias Supiah alias Mbok Saafii aliasPejah

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soepijah aliasSofiah alias Supiah alias Mbok Saafii alias Pejah binti Ngatemin, yangtelah meninggal dunia pada 21 Mei 2012 adalah :2.1 Safii bin Timan, selaku anak kandung2.2 Sugiono bin Timan, selaku anak kandung3.

PUTRA (dalam pencarian/DPO), pada hari minggu tanggal 25Desember 2016 sekira Jam 08.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun 2016, bertempat di areal kebun kelapa sawit milik saksiRUSINI Alias MBOK KOREP yang terletak di KT.8 KUD. SAWIT MAKMURMANDIRI ( SMMl).

SURATNO , Bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa yang saksi ketahui yaitu telah terjadi tindak pidana pencurian buahkelapa sawit milik saksi Rusini alias Mbok Korep yang diduga dilakukan olehterdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Jam 08.00 Wib, di areal kebun kelapa sawit milik saksi Rusinialias Mbok Korep yang terletak di KT.8 KUD. SAWIT MAKMUR MANDIRI (SMM1).

;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sebagai terdakwa karena terdakwa mengambilbuah kelapa sawit milik saksi Rusini alias Mbok Korep ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 25 Desember2016 sekira Jam 08.00 Wib, di areal kebun kelapa sawit milik saksi Rusinialias Mbok Korep yang terletak di KT.8 KUD.

Korep ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAPBahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 25Desember 2016 sekira Jam 08.00 Wib, di areal kebun kelapa sawit miliksaksi Rusini alias Mbok Korep yang terletak di KT.8 KUD.

Korepyang mana akibat perbuatan terdakwa saksi Rusini alias Mbok Korepmengalami kerugian Rp. 2.680.000, (dua juta enam ratus delapan puluh riburupiah) dan saat terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut terdakwaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN RAPtidak memiliki izin dari pemilik yang sah yaitu saksi Rusini alias Mbok Korep,dan maksud serta tujuan terdakwa ingin mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dijual kKembali guna mendapatkan uang, dengan demikian unsurinipun

Maklum alias Kemitelah meninggal dunia, (2) menetapkan ahli waris Mbok Hj. Maklumalias Kemi, (3) menetapkan harta warisan Mbok Hj. Maklum aliasKemi, (5) menetapkan ahli waris Darmijah adalah Penggugat, (7)menetapkan ahli waris ANAK II adalah para Tergugat, tidak dapatditerima;.

(Meskipun berbeda tahunantara Penggugat dan para Tergugat ); Bahwa Mbok Hj. Maklum meninggalkan dua orang anak masing masingbernama ANAK I( orang tua/bu Penggugat ) dan ANAK II (orang tua /ayahpara Tergugat Terbanding );HIm8 dari 20 hlmPut.No.11/Pdt.G/2016/PTA.Yk. Bahwa Mbok Hj.

Mbok Hj.

Mbok Hj. Maklum alias Kemi tetapi telah dicoret dan dengandiberi paraf oleh pejabat yang berwenang pada tanggal 4 April 1988 ( samadengan bukti T.8 yang diajukan oleh para Tergugat /Terbanding ) namunmeskipun bukti P.7 tertulis a/n. Mbok Hj.

Maklum alias Kemi telah meninggal dunia,(2) menetapkan ahli waris Mbok Hj. Maklum alias Kemi, (3) menetapkan hartawarisan Mbok Hj.

sedangakan Warimah saudara kandungnyaWongsoredjo Satimin bin Sagiyo; Bahwa Mustain adalah keponakan dari Mbok Sri dan masih banyak lagikeponyakan Mbok Sri saudara kandung dari Mustain; Bahwa saksi mengetahui Wongsoredjo Satimin Bin Sagiyo mempunyaitanah yang masih atasnamanya, sekarang masih dikuasai Siswahyudi; Bahwatanah tanah tersebut ada yang sudah dijual ke orang lain tetapisaksi tidak tahu siapa yang membelinya; Bahwa WongsoredjoSatimin bin Sagiyo lebih dahulu meninggal dunia,kemudian disusul

oleh Mbok Sri tetapi tidak ingat tahunnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya Tergugat mengajukan bukti tulisdan Saksisaksi sebagai berikut;1.

No.0994/Pdt.G/2015/PA.Lmg. hlm. 21 dari 30 hlm.3.seran, Tarsi dan yang lainnya, Mbok Sri juga mempunyai harta bawaan berupasawah sudah di jual ke Bu Sasmiten sekitar pada tahun 2011 danWongsoredjo satimin bin Sagiyo dan Mbok sri mempunyai harta bersamayang dijual kepada Mustain sekitar tahun 1992; Bahwa, 2 bidang tanah Mustain yang beli dari Wongsoredjo Satimin BinSagiyo tersebut telah dijual kepada PT.

Mahatex; saksi 2 bernama Maksum Irvan Bin Ali Majid, menerangkandibawah sumpahnya bahwa saksi mengenalTergugat sebagai anak angkatWongsoredjo Satimin dan Mbok Sri karena tidak mempunya anak kandung, kenalPenggugat 1,Penggugat 2, Penggugat 5, Penggugat 6, Penggugat 7dan tidakmengenal yang lain, saksi mengetahui Wongsoredjo Satiminbin Sagiyomempunyalharta bawaan telah dibagikan ke saudarasaudara kandungnya Trunosidi, seran,Tarsi dan yang lainnya, Mbok Sri juga mempunyai harta bawaan berupa sawah sudahdi

Sri, hal initelah dibantah Tergugat, perolehan bukti tersebut telah sesuai prosedur;Menimbang, bahwa Penggugat tidak konsisten dalam penyusunan gugatan,para Penggugat hanya menyebutkan Wongsoredjo Satimin Bin Sagiyo meninggaldunia, sedangkan Mbok Sri tergambar sudah meninggal dunia atau belum serta tidakada bukti surat yang menyatakan Mbok Sri meninggal dunia, sedangkan dalam positayang menerangkan Wongsoredjo Satimin Bin Sagiyo telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 1993 ternyata tidak sesuai

Setelah tiba di betingterdakwa diberitahu oleh seseorang yang tidak terdakwa kenal bahwaada lapak baru lalu terdakwa pergi ke lapak tersebut dan didalam lapakada seorang perempuan yang terdakwa tidak ketahui namanya danterdakwa panggil dengan nama MBOK sedang duduk di depan meja.Kemudian terdakwa berkata kepada MBOK BELI PAKET LIMA PULUHLIPA PULUH MBOK dan terdakwa serahkan uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan kemudian MBOK langsung mengambil 2 (dua)paket sabu yang sudah terletak diatas

Sus/2021/PN PtkBahwa setelah MBOK memberikan terdakwa 2 (dua)paket sabu tersebut kemudian langsung terdakwa gunakan 1 (satu)paket sabu tersebut sebanyak setengah di lapak MBOK dan sisanyasebanyak 2 (dua) plastik klip transparan berisikan sabu tersebutterdakwa simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kananyang terdakwa kenakan saat itu;Bahwa Terdakwa membeli sabu sudah sering kali namundengan MBOK baru satu kali dan itupun terdakwa tahu dari orang dalambeting sendiri yang memberitahukan kepada

Sus/2021/PN Ptklapak ada seorang perempuan yang terdakwa tidak ketahui namanyadan Terdakwa panggil dengan nama MBOK sedang duduk di depanmeja. Kemudian terdakwa berkata kepada MBOK BELI PAKET LIMAPULUH LIPA PULUH MBOK dan terdakwa serahkan uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian MBOK langsung mengambil 2 (dua) paket sabuyang sudah terletak diatas meja di depannya.

Kemudian terdakwaberkata kepada MBOK BELI PAKET LIMA PULUH LIPA PULUH MBOk danterdakwa serahkan uang sebesar Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah), kKemudianMBOK langsung mengambil 2 (dua) paket sabu yang sudah terletak diatas mejadi depannya.

Kray. telah mengemukakan hal halsebagai berikut:Bahwa Desa Beruk, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, pernah hidup seorang laki laki bernamaPOKARYO yang hanya kawin sekali dengan seorang perempuanbernama Mbok NDANG;Bahwa Pak POKARYO dan Mbok NDANG telah meninggal duniasekitar tahun 1960;Bahwa dari perkawinan Pak POKARYO dengan Mbok NDANGtersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sahyaituSONODIKROMO alias PONO (Penggugat) ;CIKRAK (Tergugat 1);POREJO (telah meninggal dunia);Bahwa POREJO telah

sebagai berikutBahwa sebelum berlakunya UUPA Pak Pokaryo dan Mbok Ndangtelah meninggal dunia, maka berkenaan dengan tanahbumi gowo gawe (tanah sanggah) dari C 379 atas namaPokaryo, pada tanggal 26 Mei 1963 di keluarkanpethuk D dari Kantor Pajak Hasil Bumi Surakartaditerbitkan atas nama Mbok Karyo Semito.

Ndang;Bahwa pada saat saksi masih berusia kanakkanak, PakPokaryo dan Mbok Ndang sudah tua;Bahwa Pak Pokaryo meninggal dunia pada jaman PKI/Gestok26dan Mbok Ndang meninggal dunia lebih dahulu dari PakPokaryo mnamun saksi' tidak tahu kapan Mbok Ndangmeninggal dunia;Bahwa Pak Pokaryo dan Mbok Ndang mempunyai 3 (tiga)Orang anak wyaitu) Porejo (sudah meninggal dunia),Cikrak dan Sonodikromo;Bahwa Porejo mempunyai anak anak yang bernama Samidi(meninggal dunia), Paikem, Kijem, Giman, Gudel,Sainem, Wagino

Ndang padasaat saksi masih kecil;Bahwa saat ini Pak Pokaryo dan Mbok Ndang sudahmeninggal dunia;Bahwa Pak Pokaryo meninggal dunia sekitar tahun 1965 danMbok Ndang sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa Pak Pokaryo dan Mbok Ndang memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu) Porejo, Cikrak dan Sonodikromo;Bahwa Porejo sudah meninggal dunia dan mempunyai anakyang bernama Samidi (meninggal dunia), Paikem, Kijem,Giman, Gudel, Sainem, Wagino;Bahwa Mbok Cikrak memiliki anak yaitu) Wagino, Samin,Marikem, Warni;

Desa Beruk yaitu) Pak Samidi untuk menuliskanugeran desa yang isinya peralihan tanah milik MbokKaryosemito kepada anak anknya Mbok Karyosemito.