Ditemukan 4885 data
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
WAHRUN TOYIB alias TOYIB Bin SARMAN
101 — 11
> sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 54 (lima puluh empat) peti
yang berisi telur, masing-masing peti berisi 10 kilogram (total 540 kilogram telur).
- 1 (satu) buah peti telur.
- Uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry warna hitam tahun 2017, nomor polisi R-1737-LS, nomor rangka MHYESL415HJ-805835, nomor mesin G15AID096486, lengkap dengan anak kunci dan STNK atas nama WAHRUN TOYIB alamat Desa Tambaksari RT. 02 RW. 01, Kec. Kembaran, Kab. Banyumas.
Menetapkan terhadap barang bukti berupa : 54 lima puluh empat peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 Satu buah peti telur.
atau 990 Kg (dengan harga Rp.22.000, per Kg), dengan total harga sebesar Rp. 21.780.000,., dikarenakan 1peti untuk telur ayam tersebut rusak, dikarenakan 1 peti untuk telur ayamtersebut rusak.
Bahwa Terdakwa memakai topi dan berkacamata, agar tidak mudah dikenali,untuk nomor handphone tersebut sudah Terdakwa buang didekat hotel saatTerdakwa menginap setelah melakukan penipuan tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
Menetapkan barang bukti berupa: 54 (lima puluh empat) peti yang berisi telur, masingmasing peti berisi 10kilogram (total 540 kilogram telur). 1 (Satu) buah peti telur.
Dikembalikan kepada saksi AFIK RISNANTO Alias OFIK Bin JULI ATMOJO.
70 — 3
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000,- (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silver beserta kunci kontak;- 1 (satu) buah peti
Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebanyak Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 28 (dua puluh delapan) lembar pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario BA 4573 YJ warna silverbeserta kunci kontak;1 (satu) buah peti terouat dari besi warna merah bata;1 (satu) unit gembok warna putin merk Nishan;Halaman 2 dari 31 Putusan Pidana No: 17/Pid.B/2015/PN.Kbr1 (satu) buah linggis;1 (satu) helai baju kemeja petakpetak merk
IR menemukan 1 (satu) buah petibesi dan mengangkat peti besi tersebut dan memberikan peti besi tersebutkepada terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO yang berada di luar jendela danmenaruhnya dibawah jendela tempat para terdakwa masuk. Karena peti besitersebut dalam keadaan digembok selanjutnya terdakwa RIPO SAPUTRA Pol.RIPO membuka peti besi tersebut dengan mencongkel gembok peti besitersebut menggunakan linggis sehingga gembok tersebut rusak, sedangkanterdakwa IRWANSYAH Pgl.
IR memegangi peti tersebut. Setelah peti besitersebut terbuka kemudian terdakwa RIPO SAPUTRA Pgl. RIPO mencaribenda berharga didalam peti besi tersebut dan menemukan uang kertas yangterikat karet kKemudian mengambil uang kertas tersebut dan memberikannyakepada terdakwa IRWANSYAH Pgl. IR untuk dipegang, selanjutnya terdakwaRIPO SAPUTRA Pgl. RIPO menemukan emas yang dibungkus dengan plastikbening dan menyuruh terdakwa IRWANSYAH Pgl.
52 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moller adalah merupakan perusahaan pelayaran internasionalyang berkedudukan di Kopenhagen, Denmark dan didirikan berdasarkan hukumnegara Denmark ;Bahwa merek dagang yang digunakan untuk usaha pelayaran yangmenggunakan peti kemas adalah MAERSK SEALAND dimana sampai sat iniMaersk Sealand merupakan perusahaan pelayaran (peti kemas) terbesar didunia. Kapalkapal Maersk Sealand hanya mengangkut kargo (dalam petikemas) dalam skala internasional ;Bahwa sebagi perusahaan pelayaran asing, A.P.
Pengumpulan kargo untuk ekspor dan impor, kargo booking untuk ekspor danimpor ;oAlokasi tempat di kapal laut dan pemuatan kontainer ke atas kapal ;Pengiriman peti kemas kosong untuk ekspor ;Pengiriman peti kemas penuh untuk impor ;zaDokumen ekspor dan impor ;Pembersihan peti kemas dan kelayakan peti kKemas untuk digunakan sertaperbaikan peti kemas ;j. Penagihan (invoicing) ;k.
Pengawasan, pengontrolan dan pelacakan peti kemas (container tracing andtracking) dalam skala global untuk eksportir dan importir Indonesia ;. Penyimpanan peti kemas (container storage) serta pelacakannya selamaberada di Indonesia ;m. Pengontrolan alatalat yang berhubungan dengan kegiatan ekspor impor ;n. Perencanaan kapal (kedatangan/keberangkatan) dan bongkar muat ;o. Menyampaikan informasi dan pengaturan pergantian kapal untuk kargo dariIndonesia ke berbagai macam negara ;p.
Pengaturan dan pengawasan peti kemas berpendingin serta pengawasantemperatur yang dikehendaki ;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 12 B/PK/PJK/2003q. Bongkar muat kargo ke dalam peti kemas berpendingin ;r. Setting generator, reparasi serta pemeliharaannya ;s. Menerbitkan Bill of Lading (bukti kepemilikan barang) dan Delivery Order ;t. Perencanaan serta pengaturan kargokargo yang berbahaya serta penyiapandokumennya ;u. Koordinasi kapal serta bongkar muatnya untuk kargo yang berbahaya ;v.
Pemesanan alokasi peti kemas di kapal dan mengkoordinasikan operasinyadengan pihak terkait serta perusahaan pelayaran lain ;bahwa semua yang disebut di atas hanya berhubungan dengan perdaganganekspor dam impor untuk Indonesia ;Bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari A.P.
115 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2969470 ;Bill Of Lading No.Z430125993 tanggal 3 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4524653 ;13. Bill Of Lading No.Z430125081 tanggal 14 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4719927;14.
Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2869548 ;15. Bill Of Lading No.Z430126258 tanggal 1 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Al Hadwa po Box 773 Dubai U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2447584 ;16. Bill Of Lading No.Z430126462 tanggal 18 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan PRSU 2031294 ;17.
Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan TGHU 7240206 ;20. Bill Of Lading No.Z430126603 tanggal 27 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2470671 ;21.Bill Of Lading No.Z430126697 tanggal 3 Mei 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2524891 ;22.
Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4802190 ;27.Bill Of Lading No.Z430126987 tanggal 9 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;28. Bill Of Lading No.Z430127004 tanggal 17 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;29.
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BAHWAN
127 — 147
- 9 (Sembilan) Unit Peti kemas
- 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual, Darurat, Automat)
- 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka
- 1 (Satu) Bendel
- Dokumen Kapal KM. Clarity 08 :
a. SPB No.Z.2/UPP.III/002/03/2021.
b. Crew List.
c. Cargo Manifest.
d. Buku Kesehatan.
e.
Clarity 08 Jenis Kapal : Kapal Barang/CargoBendera: Indonesia GT 4.634 GT. 9 (Sembilan) Unit Peti kemas 5 (Lima)Unit Alat Navigasi, Radar, AIS, GPS, Radio, Kemudi (Manual,Darurat, Automat) 1 (Satu) Unit Mesin Akasaka 1 (Satu) Bendel Dokumen Kapal KM.
kemas di Kapal KMCLARITY sebanyak 9 (Sembilan) Peti Kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas adalah harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa muatan kayu gaharu di kapal KMCLARITY 08 diketahui oleh saksi setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh penyidik Lantamal baru saksi tahu ada muatankayu gaharu
kemas di kapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas yaitu harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa jumlah muatan coklat dan kayu gaharuyang ada dalam KM CLARITY 08 yaitu saksi
tahu jumlah muatan adasekitar 9 Kontainer atau peti kemas yang saksi ingat untuk kayu gaharuberjumlah 1 peti kemas dengan jumlah dalam peti kemas berjumlah 31Koli kayu Gaharu yang dibungkus dalam Karung.Bahwa saksi mengetahui bahwa sebelum melakukan kegiatanpelayaran bahwa saksi tidak pernah memeriksa serta mengecek akandokumen beserta muatan karena itu semua menjadi tanggung jawabNahkoda Kapal.Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah diadakan pemeriksaan danpenggeledahan oleh Penyidik Lantamal baru
kemas dikapal KMCLARITY 08 sebanyak 9 (Sembilan) peti kemas dan terisi muatanberupa coklat.Bahwa saksi mengetahui bahwa dokumen atau surat yang harusdimiliki kapal untuk memuat peti kemas harus ada sertifikatpenggunaan peti kemas diatas kapal.Halaman 14 dari 31 Putusan Nomor 234/Pid.B/2021/PN AmbBahwa saksi mengetahui bahwa KM CLARITY 08 tidak memilikisertifikat penggunaan peti kemas.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi tidak pernah memeriksadokumen kapal karena itu semua menjadi tanggung jawab NahkodaKapal.Bahwa
28 — 7
barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 05.30 wita, Terdakwa ke Pasar Sentral Pinrang,kemudian Terdakwa melihat peti
barang milik WARNI dalam keadaan terkunci, laluTerdakwa melihat sebuah linggis dan tidak ada orang di sekitar tempat tersebut, setelah ituTerdakwa mengambil linggis tersebut, kemudian mencungkil engsel gembok peti tersebuthingga terbuka, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar 50kg dan (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg, setelah itu Terdakwa membawakacang tanah dan kopi tersebut sambil mencari pembeli, lalu Terdakwa menawarkankepada seseorang agar membeli
Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung bijikopi berat sekitar 50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar50 kg tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemilik barang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi tiba di Pasar danmelihat peti tempat jualan saksi terbongkar, lalu saksi bertanya kepadaorang yang di tempat tersebut siapa yang telah bongkar tempat barangjualan saksi, lalu orang di sekitar tempat jualan saksi menyampaikanbahwa ada pencuri yang ditangkap disana, selanjutnya
saksi langsungmenuju tempat yang ditunjuk warga tersebut dan setibanya di tempattersebut saksi melihat barang milik saksi yang hilang ;Bahwa peti tempat penyimpanan barang milik saksi tersebut dalamkeadaan terkunci, lalu saksi mengambil barangbarang milik saksidengan cara merusak gembok peti tersebut ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milik saksiyang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa saksi telah
Watang Sawitto, Kab.Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg tanpasepengetahuan WARNI sebagai pemilik barang ;e Bahwa Terdakwa ke Pasar sentral, lalu Terdakwa melihat peti barangmilik WARNI yang dalam keadaan tergembok, lalu Terdakwa melihattidak ada orang di sekitar tempat tersebut dan melihat 1 (satu) buah linggis,setelah itu Terdakwa membuka peti tersebut dengan cara mencungkil danmerusak gembok peti tersebut
70 — 26
Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidakbioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRONROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkanuangnya kepada terdakwa.
Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak biolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRON ROSYIDIpercaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkan uangnyakepada terdakwa.
Kemudian peti tersebut dibungkus kainkuning dan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (duabelas) hari, namun ada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uangyang diritualkan tidak bioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggarritual akan gagal. Setelan mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutakhirnya saksi IMRON ROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dankemudian mau meritualkan uangnya kepada terdakwa.
Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuningdan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namunada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak bolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal.
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
FERNANDO GILANG KEVIN ROGI
66 — 28
Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.
SPIL CAYAdengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti Kemas Bitung pada tanggal16 Februari 2021.Bahwa kemudian sesuai jadwal, Kapal KM.
SPIL Caya dengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti KemasBitung pada tanggal 16 Februari 2021 dengan total sebanyak 204 karton; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021 pukul 05.00 wita Kapal KM. SPILCAYA yang memuat Peti Kemas nomor SPNU2965933 tiba di PelabuhanPeti Kemas Bitung, selanjutnya pada pukul 14.00 wita Petikemasdengan Kode SPNU 2965933 diturunkan dari kapal dan ditimbun diTerminal Peti Kemas Bitung Blok C S23 R3 T4.
Rizky Jasa Lindo gunamendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebutsebagai dokumen pengantaran Peti Kemas kepada pemilik barang. Bahwa setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, pada tanggal 16Februari 2021 saksi Agusfiandi Pratama Azwir menyerahkan dokumen Billof Lading (B/L) nomor 0421625202X, Delivery Order (DO) nomor0421625202X, dan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut kepada Sdr.
kembali PetiKemas SPNU2965933 tersebut ke Surabaya dengan menghubungi Sdr.Yustus Pirri untuk mengurus proses pengembalian Peti Kemas tersebut.
1.Gunawan Marthin Panjaitan, SH
2.Heri, S.H
3.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI,SH.
4.Meirita Pakpahan, SH.
Terdakwa:
1.Febriyandi alias Rian bin Syafuad
2.Nico Silitonga alias Batak bin Roni Silitonga
3.M. Hazrie alias Cili bin Abdul Kadir
44 — 18
Sambas ada 1(satu) unit genset warna hitam yang kemudian terdakwa mengajakterdakwa II dan terdakwa III untuk mengambil 1 (Satu) unit genset warnahitam tersebut dan atas bujukan terdakwa lalu terdakwa II dan terdakwaa IIImau untuk mengambil 1 (satu) unit genset warna hitam di bangunanpembuatan peti jeruk tersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib terdakwa bersama dengan terdakwaIl dan terdakwa III menuju gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk,sesampainya
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIRtelah mengambil barang milik orang lain dengan cara mengambil di gudangsawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.Sambas Kab.
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambilbarang milik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
HAZRIE Als CILI Bin ABDUL KADIR telah mengambil barangmilik orang lain dengan cara mengambil di gudang sawmill tempatpembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds. Kartiasa Kec.
HAZRIEAls CILI Bin ABDUL KADIR juga pernah mengambil barang milik orang laindi gudang sawmill tempat pembuatan peti jeruk di Dsn. Sekuyang Ds.Kartiasa Kec. Sambas Kab.
Iskandar Als Siis
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Landak
51 — 32
Dalam prosespenyelidikan Termohon dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas Nomor:Sp.Gas/276/VII/2018/Reskrim tanggal 23 Juli 2018, dalam pelaksanaanpenyelidikan tersebut petugas penyelidik Termohon telah melakukan rangkaianpenyelidikan ke lapangan, lokasi dugaan kegiatan PETI di Dusun KopiangDesa Mandor Kecamatan Mandor dan lokasi PETI lain disekitarnya, dalamkegiatan penyelidikan tersebut berhasil mengumpulkan identitas dugaanpelaku PETI dan melakukan pemotretan di lokasi penambangan.
Dalam rangkaian tindakan penangkapan tersebut berhasilmengamankan/menyita alatalat atau barang bukti yang digunakan dalampenambangan emas tanpa jjin (PETI) dan mengamankan/menangkap sejumlah8 (delapan) orang pekerja PETI.
) masih ada hutanBahwa Saksi tidak mengetahui lokasi tempat saksi melakukan penambanganemas tanpa ijin (PETI) bekas lokasi Perusahaan;Bahwa Ada 4 (empat) rombongan orang lain selain saksi yang melakukanpenambangan emas tanpa ijin (PETI) dilokasi tempat saksi ditangkap;Bahwa Jalan masuk kelokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) tempatsaksi sama juga dengan rombongan penambangan emas tanpa jjin (PETI)yang lainnya;Bahwa Rombongan lainnya penambangan emas tanpa ijin (PETI) tidak ikutditangkap pihak
Muria Yani Sadikun;Bahwa Pemilik lokasi penambangan emas tanpa ijin (PETI) adalah Pemohon;Bahwa Ada 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambanganemas tanpa ijin (PETI) tanpa ada pemohon;Halaman 34 dari 39 Putusan Nomor 2/PID.PRA/2018/PN.NbaBahwa 13 (tiga belas) orang yang diamankan dilokasi penambangan emastanpa ijin (PETI) sedang melakukan bekerja dan dijadikan saksi;Bahwa Pemohon yang menjadi tersangka dalam penambangan emas tanpajin (PETI) di Desa Kayu Ara, Kec.
Mandor;Bahwa Orangorang yang diamankan dilokasi penambangan emas tanpa jin(PETI) di Dusun Kopiang, Desa Mandor, Kec.
663 — 430
Menyatakan mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGEL dan terdakwaSUPRIADI Pgl PLEKEK bersalah melakukan Tindak PidanaUsaha Penambangan Tanpa Izin (PETI) sebagaimana diaturdalam Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa SUGINO Pg!
WISSALMON: di bawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkaraPertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompeng Bahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELbersama terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEK Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken. Koto Padang Kec. Koto BaruKab.
) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELbersama terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh mereka terdakwa SUGINO Pgl DEGELdan terdakwa SUPRIADI Pgl PLEKEKBahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
) atau DompengBahwa perkara Pertambangan Tanpa Izin (PETI) atau Dompengtersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri dan terdakwaSUGINO Pgl DEGEL bersamasama dengan JO (DPO), MUL (DPO)dan RINTO (DPO)Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Senin tanggal 15November 2010 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di SungaiSumbar Jorong Aur Jaya Ken.
62 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah
Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok anak kunci;2. 1(satu) buah obeng min;1(satu) buah peti kemas (terbuat dari kayu);Digunakan untuk perkara lain;4.
Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steeltersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak yang
Taman Tehnik selaku pemilik barangSarim langsung membongkar peti kemas yang terbuat dari kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka Sarimlangsung mengambil batang stainless Steel dan memasukkan batangan stainless steelHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1234/Pid.B/2014 / PN.Bks.tersebut ke mobil bak yang disewa oleh Sarim, sementara terdakwa bertugas mengawasikeadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Stainless Steel yang beradadidalam
bin Sarja (terdakwa perkara terpisah) dengan caramencongkel peti kKemas dengan obeng lalu mengeluarkan steinless stilltersebut lalu mengangkutnya denganmemakai mobil pick up yang disewa mereka, selanjutnya dijual ke saksi Khaeruddin( terdakwa terpisah);Saksi 3.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah gembok berikut anak kunci;2. 1(satu) buah obeng (min);Dirampas untuk dimusnahkan;3. 1(satu) peti kemas terbuat dari kayu;Dikembalikan kepada saksi Deni Sakti Irawan;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000(dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBekasi pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 oleh kami Hj.
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
382 — 32
dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) peti
Beting Jaya RT. 17 RW. 08Kelurahan Semper Jakarta Utara dan bertemu dengan saksi SARBITO,selanjutnya JUNAIDI alias JUNET bermaksud untuk menyewa truck miliksaksi untuk mengangkut dan mengambil peti di Gang III Blok R Kp.
Raya Sawangan Depok Jawa Barat denganbiaya sewa sebesar Rp.1.100.000,Bahwa setelah 3 peti Batu Cinnabar dimuat ke dalam truk, selanjutnyasaksi SARBITO SUMANTO dan JUNAIDI alias JUNET pergimeninggalkan kawasan Krakatau Steel menuju ke Perumahan 6600 No.44 Jl.
DKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 08.00 WIBsaksi SARBITO telah mengirimkan 3 peti kayu milik DEWI yang berisiBatu Cinnabar bersamasama dengan JUNAIDI alias JUNET ke GudangAgung Raya PT. QUANTERM LOGISTINDO Jl.
QUANTERM LOGISTINDO tidak mengetahui 3 peti kayumilik DEWI tersebut berisi Batu Cinnabar karena dalam Surat Jalan yangdiberikan oleh Terdakwa NANAG CHICO kepada penjaga Gudang yaitusaksi IDRIS tertulis Indonesia Product For Accessories;Bahwa maksud dan tujuan penulisan Indonesia Product For Accessoriespada Surat Jalan 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar adalah untukmenyamarkan agar 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar yang dibawa olehterdakwa NANANG CHICO, karena apabila pihak PT.
Quanterm Logisticsmengetahui 3 peti kayu yang akan diekspor berisi Batu Cinnabar, makatidak akan diterima ;Bahwa Surat Shipping Instruction Nomor : 009/SI/DMS/X1/2017 tanggal 24Nopember 2017 adalah surat palsu yang dibuat oleh terdakwa NANANGCHICO sendiri untuk mengirim 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar keHongkong karena jika tidak mencantumkan nama perusahaan sebagaiShipper, maka pihak jasa ekspedisi tidak bersedia untuk mengeksporbarang berupa 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar ke Hongkong ;Bahwa
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
72 — 28
SPIL CAYA dengan estimasiakan tiba di Pelabuhan Peti Kemas Bitung pada tanggal 16 Februari2021.e Bahwa kemudian sesuai jadwal, Kapal KM.
Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.e Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.
Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.
SPILCAYA yang memuat Peti Kemas nomor SPNU2965933 tiba di PelabuhanPeti Kemas Bitung, selanjutnya mulai melakukan pembongkaran muatanpada pukul 14.00 wita Petikemas dengan Kode SPNU 2965933diturunkan dari kapal dan ditimbun di Terminal Peti Kemas Bitung Blok CS23 R3 T4.Bahwa selanjutnya setelan menerima informasi orderan saksi AgusfiandiPratama Azwir alias Buyung melakukan pengurusan dokumenadministrasi untuk pengeluaran Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebutdari Pelabuhan Peti Kemas Bitung, yaitu
Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemas kepada pemilikbarang.Bahwa setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, pada tanggal 16Februari 2021 saksi Agusfiandi Pratama Azwir menyerahkan dokumen Billof Lading (B/L) nomor 0421625202X, Delivery Order (DO) nomor0421625202X, dan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut kepada Sdr.
19 — 2
dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 07.30 WIB TerdakwaSuhartono Aswin Alias Aswin melihat gudang tempat penyimpanan barang miliksaksi korban Suherman di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dusun XDesa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa masukkedalam gudang dan melihat peti
perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terobuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda yang terbuat dari batu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSuherman, setelah itu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalamgudang dan pergi meminjam sepeda motor
Ujung Lorong Sukmo Dsn X Desa Bandarsetia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit mesinBor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unitmesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yangterbuat dari batu;Bahwa saksi mendengar dari pengakuan Terdakwa bahwa cara Terdakwamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa merusakgemboknya (gerendelnya) di goyang goyang agar rusak dan kemudianTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dari dalam peti
perkakas yang di gembok, setelahitu Terdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkan gembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakasterobuka Terdakwa mengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO danATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warnahijau, 3 (tiga) buah mata grenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarangtersebut didalam gudang dan pergi meminjam sepeda motor milik saksi Okiuntuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah
perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalam gudang danpergi meminjam sepeda motor milik saksi Oki untuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah itu
141 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peti,sesuai Surat Tanda Pendaftaran Sementara tanah Milik Indonesia,tanggal 10 Djanuari 1957, Pipil Nomor 158, Persil Nomor 48a, Klas III,seluas + 1.435 ha (satu hektar empat puluh tiga setengah are), denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari K.
Peti, sesuai Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia, tanggal 10 Januari 1957, Pipil No.158, Persil No. 48a, Klas Ill, seluas + 1.435 ha (satu hektar empatpuluh tiga setengah are), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : perkampungan Padak Cambe; Sebelah Selatan : tanah H. Sudirman; Sebelah Timur : lorong; Sebelah Barat > jalan;adalah merupakan hak milik yang sah dari alm. K.
Peti yang dikerjakan oleh anaknya (Dimbakar/orang tuaPenggugat) dan saksisaksi mengetahui bahwa dalam pipil tanah tercantumnama K.
Peti (kakek Penggugat);Bahwa dengan demikian pertimbangan hukum Pengadilan TinggiMataram yang menyatakan riwayat perpindahan tanah tidak ada buktinyadan pengakuan adanya fakta perpindahan penguasaan tanah sengketasematamata didasarkan pada jawaban Tergugat, serta tidakdipertimbangkannya keterangan saksisaksi dari Penggugat yangmenyatakan bahwa pipil atas tanah sengketa masih atas nama K.
Peti, kakek ParaPenggugat, dan berhak diterima oleh keturunannya, yaitu para Penggugat;Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 2312 K/Pdt/20183. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tetapmempertahankan tanah objek sengketa tanpa alas hak yang sah menuruthukum dikualifisir sebagai perouatan melawan hukum;4.
22 — 2
kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan
yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;
Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)
201 — 41
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju muslim warna kuning bercorak bunga warna merahDikembalikan kepada Peti Vera- 1 (satu) helai jilbab warna putih- 1 (satu) helai baju muslim warna putih unguDikembalikan kepada Diva Hidayatullah- 1 (satu) helai mukenah warna kuningDikembalikan kepada Vira Patrisia Gumay6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Pera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban
Vera, 13 tahun (Anak korban)belajar mengaji dengan terdakwa Syafriman Pgl Buya Alias Siman,terdakwa duduk di depan Peti Vera (Anak korban) kemudian terdakwamemegang (meraba) payudara Peti Vera (Anak korban) sebelah Kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari 2015terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap Peti Vera (Anakkorban), kKemudian pada bulan Februari 2015 terdakwa kembalimelakukan perbuatan tersebut terhadap Peti Vera (Anak korban) dengancara memeluk Peti Vera (Anak korban
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pera (Peti Vera), lahir di AirPikat pada tanggal 30 OKtober 2001lil.
anak korban Peti Vera sebelah kiridengan menggunakan tangan kanannya, pada bulan Januari2015 terdakwa mengulangi lagi hal yang sama terhadap anakkorban Peti Vera, kemudian pada bulan Februari 2015terdakwa kembali melakukan perbuatan tersebut terhadapanak korban Peti Vera dengan cara memeluk anak korbanPeti Vera kemudian memegang (meraba) payudara sebelahkiri anak korban Peti Vera dengan menggunakan tangankirinya.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekirapukul 19.00 Wib bertempat
Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) helai baju muslim warnakuning bercorak bunga warna merah, oleh karena telah diakuikepemilikannya oleh anak korban Peti Vera, maka terhadapbarang bukti tersebut adalah tepat, adil, arif dan bijaksanaapabila dinyatakan Dikembalikan kepada Peti Vera;b.
INDRIASARI SIKAPANG, SH
Terdakwa:
DENI MUSTAFA Bin MUSTAFA
26 — 7
RAHMAN untukmengambil peti Lombok namun dijawab oleh terdakwa kamu yang ambil masaaku yang ambil kan punya om mu kemudian Sdr. RAHMAN naik ke tempat jualantersebut dan mengangkat 1 (satu) peti yang terbuat dari bambu yang berisiLombok lalu diserahkan kepada terdakwa untuk diangkat, kemudian Sdr.RAHMAN mengambil motor yang diparkir di Seberang los sayuran dan terdakwanaik dibelakang sambil memegang 1 (Satu) peti bamboo berisi Lombok/cabetersebut;Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa , Sdr.
No. 143/Pid.B/2021/PN.SmrBahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kg Lombok,sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2020 Saksi CANDRAmendatangi persembunyian Sdr. Rahman dan terdakwa di JI. Griliya setelah sampaldisana di sebuah kos Saksi CANDRA masuk, ternyata di dalam ada Sdr. Rahmandan terdakwa tetapi Sdr.
Samarinda Ulu Kota Samarinda.Bahwa barang yang terdakwa curi adalah berupa 1 (satu) buah peti yang berisi 50 kgLombok, sebelum hilang disimpan di sudut meja jualan di kompleks pasar segiri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) peti Lombok tersebut, sayaketahui bahwa Lombok tersebut milik keluarga sdr.
Rahmanmenuju los sayuran Saksi CANDRA lalu menunjuk peti Lombok sambal mengatakanambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yang ambil kanpunya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (Satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr. Rahman membonceng terdakwasedangkan terdakwa duduk di belakang sambal memegang peti tombok yang ditaruhtengah.Bahwa kemudian Sdr.
Rahmanmematikan sepeda motornya kemudian parkir di depan los sayuran tersebut lalu Sdr.Rahman menuju los sayuran Saksi Candra lalu menunjuk peti Lombok sambalmengatakan ambil sudah lalu terdakwa jawab kamu ayang ambil masak aku yangambil kan punya om mu setelah itu Sdr. Rahman naik ke tempat jualan tersebut danmengangkat 1 (satu) buah peti Lombok kemudian diserahkan ke terdakwa laluterdakwa naikkan ke sepeda motor , lalau Sdr.
57 — 17
YUSUF LUBIS mengetahu kalau terdakwa SARPANJONO AliasSARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksi korban diJalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
Yusuf Lubis merngetahul kalau terdakwa SarpanjonoAlias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besi dibelakang rumahsaksi di dimana belakang rumah saksi tersebut diperuntukkan sebagaijalan umum ( MHT ) sehingga peti besi milik terdakwa tersebutmenganggu Jalan orang yang hendak lewat, kemudian saksi menegur terdakwaagar peti besti tersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarahkepada saksi dengan berkata "Tanah Ga Dibawa Mati" dan terdakwamengatakan "Nanti Saya Pukul Bisa Mati" dan terdakwa mengatakan
YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksikorban di Jalan Keret Gusuran Ill Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.
Setiabudi, Jakarta Selatan, dimana belakang rumahsaksi korban tersebut diperuntukkan sebagai jalan umumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SELsehingga peti besi milik terdakwa tersebut menganggu jalan orang yanghendak lewat, kemudian saksi korban menegur terdakwa agar peti besitersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarah kepadasaksi korban dengan berkata TANAH GA DIBAWA MATT? dan terdakwamengatakan NANTI SAYA PUKUL BISA MAT?
Yusuf Lubis mengetahui kalau terdakwaSarpanjono Alias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besidibelakang rumah saksi korban di Jalan Karet Gusuran Ill Gang Surya No.24Rt. 004 / 001 Kel. Karet Kec.