Ditemukan 2284 data
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1539 K/Pdt/2015Oematan, juga secara hukum dapat dibenarkan berdasarkan yurisprudensiyakni:1) Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 1529 K/Pdt/2010, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor43/Pdt/2008/PTK, tanggal 1 September 2009, yang juga menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 103/Pdt.G/2007/PN.KPG.,tanggal 4 Maret 2008, dalam perkara antara Ny. Sarce WaluwanjaFrans Penggugat, melawan Robert St. Frans Tergugat, tentang tanah,bahwa bahwa Penggugat Ny.
72 — 12
Lakarsantri, Surat ukur No. 941/1999,luas 1529 M2 NIB :12.01.15.08.01178, terletak di Jl. Lakarsantri Surabaya atas namaDamayanii ;Ze Sebidang tanah dan bangunan (gudang) Sertifikat Hak Guna Bangunan No.150 /Kel.Asemrowo, Surat ukur No. 682/2002, luas 1.013 M2, atas nama PT. Mitra Makmur Sukses ,terletak di JI. Margomulyo No.44 setempat dikenal Pergudangan Suri Mulia Permai Blok NN2Surabaya ;64658. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2070 /Kel.
Lakarsantri, Surat ukur No. 941/1999,luas 1529 M2 NIB :12.01.15.08.01178, terletak di Jl. Lakarsantri Surabaya atas namaDamayanti.8. Sebidang tanah dan bangunan (gudang) Sertifikat Hak Guna Bangunan No.150/Kel.Asemrowo, Surat ukur No. 682/2002, luas 1.013 M2, atas nama PT. Mitra Makmur Sukses,terletak di JI. Margomulyo No.44 setempat dikenal Pergudangan Suri Mulia Permai Blok NN2Surabaya.9. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2070 /Kel.
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
121 — 87
tanggal07 Juli 1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yangHalaman 25, dari 54 Halaman, Perkara No.67/G/2020/PTUN.SRGpada intinya suatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjekhukum yang mempunyai hubungan hukum dan mempunyaikepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yangsalah diajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyaikepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagai suatu gugatantidak dapat diterima;h. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
175 — 120
tanggal07 Juli 1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yangHalaman 25, dari 54 Halaman, Perkara No.67/G/2020/PTUN.SRGpada intinya suatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjekhukum yang mempunyai hubungan hukum dan mempunyaikepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yangsalah diajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyaikepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagai suatu gugatantidak dapat diterima;h. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
411 — 314
bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal07 Juli 1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yangpada intinya suatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjekhukum yang mempunyai hubungan hukum dan mempunyaikepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yangsalah diajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyaikepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagai suatu gugatantidak dapat diterima;h. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Terbanding/Tergugat I : Cq PT Bank Mandiri persero TBK Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Terbanding/Penggugat III : ZULKIFLI SE
Turut Terbanding/Penggugat II : MUHARRIR AL FARAQI
54 — 28
Para penggugat sebanyak 3 (tiga) kali danterakhir surat tanggal 13 oktober 2017 yaitu surat perintah pengosonganHalaman 5 Putusan Nomor 72/PDT/2019/PT BNA1112.13.objek perkara karena akan Tergugat II lakukan eksekusi jaminan kreditmilik para Penggugat, padahal tindakan tersebut Tergugat tidakmempunyai kewenangan mengeksekusi Jaminan Kredit milik paraPenggugat kecuali secara hukum adalah kewenangan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL),itupun salah alamat karena objekperkara bukan luas 1529
Vreddy
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
307 — 216
bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.tanggal 07 Juli 1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukumyang pada intinya suatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjekhukum yang mempunyai hubungan hukum dan mempunyaikepentingan dengan objek yang disengketakan, gugatan yang salahdiajukan oleh orang yang tidak/belum mempunyai kepentingantersebut, harus dinyatakan sebagai suatu gugatan tidak dapatditerima;h. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.tanggal 29 September 2003 Nomor 1529
Suwandi
Tergugat:
1.H.Ngadiman
2.Suherman Wijaya
Turut Tergugat:
1.Liva Desi Deria
2.ZULFANO GRIFICO
3.MICHAEL JUNKELSEN
4.ANGELIN JENS
5.MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
228 — 316
Surat Keterangan Tanah Nomor 1529/SKT/1996 tanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) Hektar yang tercatat atas nama SUWARNO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bangko Jaya (H. DAUD JALIL) dandiketahui oleh Camat Rimbo Melintang (Drs SURYA ARFAN) denganbatas batas sebagai berikut ;Utara berbatas dengan : M.
mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT atau Kelompok Tani Jaya Abadi adalahpemilik sah atas hamparan bidang tanah 310 (tiga ratus sepuluh) Haberikut tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya;Menyatakan Surat Keterangan Tanah Nomor :1512/SKT/1996, 1513/SKT/1996, 1514/SKT/1996, 1515/SKT/1996,1516/SKT/1996, 1517/SKT/1996, 1518/SKT/1996, 1519/SKT/1996,1520/SKT/1996, 1521/SKT/1996, 1522/SKT/1996, 1523/SKT/1996,1524/SKT/1996, 1525/SKT/1996, 1526/SKT/1996, 1527/SKT/1996,1528/SKT/1996, 1529
1525/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Wahyono;Surat Keterangan Tanah No. 1526/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Mulyadi;Surat Keterangan Tanah No. 1527/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Paidi;Surat Keterangan Tanah No. 1528/SKT/1996 tertanggal 8 September1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilik Supriono;Surat Keterangan Tanah No. 1529
Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1526/SKT/1996, diberi tanda P19;20.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1527/SKT/1996, diberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1528/SKT/1996, diberi tanda P21;22.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1529/SKT/1996, diberi tanda P22;23.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1530/SKT/1996, diberi tanda P23;24.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1531/SKT/1996, diberi tanda P24;25.Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 1532/SKT/1996, diberi tanda
No. 1525/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikWahyono;Surat Keterangan Tanah No. 1526/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikMulyadi;Surat Keterangan Tanah No. 1527/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikPaidi;Surat Keterangan Tanah No. 1528/SKT/1996 tertanggal 8September 1996 seluas 2 (dua) hektar tercatat atas nama pemilikSupriono;Surat Keterangan Tanah No. 1529
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
58 — 12
Pasti Palaria Boru Simatupang, sehinggaMARUHUM.L.TOBING tidak memiliki Legal Standing sebagai Penggugat dalamperkara a quo;Bahwa oleh karena MARUHUM.L.TOBING tidak mempunyai legal standingsebagai Penggugat maka sudah sepantasnya gugatan penggugat untuk ditolak,hal mana ditegaskan dalam yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1529 k / PDT /2001, Tanggal 29 September 2009;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkan gugatanPenggugat tersebut tidak memenuhi legal standing, sudah sepantasnya
1.Trikora Sutan KRT, SH
2.Robert L Tobing
3.Donal L Tobing
4.Andreas L Tobing
5.Hj Sumiati
6.Emmy Flora Br Tobing
7.Maruhum L Tobing
Tergugat:
1.Sorta Rosida Br Tobing
2.Tiarlin Br Saragih
3.Emma Kaulusan
4.Pangondian Lumban Tobing
5.Suriadi
6.Kepala Desa rawang Pasar Enam
161 — 9
Pasti Palaria Boru Simatupang, sehinggaMARUHUM.L.TOBING tidak memiliki Legal Standing sebagai Penggugat dalamperkara a quo;Bahwa oleh karena MARUHUM.L.TOBING tidak mempunyai legal standingsebagai Penggugat maka sudah sepantasnya gugatan penggugat untuk ditolak,hal mana ditegaskan dalam yurisprudensi Mahkamah Agung No. 1529 k / PDT /2001, Tanggal 29 September 2009;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka dapat disimpulkan gugatanPenggugat tersebut tidak memenuhi legal standing, sudah sepantasnya
108 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor 1529 K/Pdt/2010, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 43/Pdt/ 2008/PT K, tanggal 1 September 2009, yang juga menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang, Nomor 103/Pdt.G/2007/PN Kpg, tanggal 4Maret 2008, dalam perkara antara NY Sance Waluwanja FransPenggugat, melawan Robert St. Frans Tergugat, tentang tanah, bahwaPenggugat Ny. Sarce Waluwanja Frans dapat mengajukan gugatansendiri tanpa bersama 4 (empat) orang ahli waris lainnya;2).
88 — 23
Il AT, tahun : 2008, Isi Silinder : 1.490 cc, Nomor RangkaMHYEZC21S8JI06158, Nomor Mesin : M15AIA606609, bahan bakar : Bensin,warna : Merah Metalik, Nomor Polisi : L 1563 VN, Nomor Register : SB 0385382,Buku Pemilik Kendaraan bermotor (B.P.K.B) Nomor : 2042443 J.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk : Toyota, Type : Land CruiserPrado 27 A/T, tahun : 2007, Isi Silinder : 2693 cc, Nomor Rangka : TRJ120054665, Nomor Mesin : 2TR. 0364754, bahan bakar : Bensin, warna : Hitam,Nomor Polisi : L 1529
Il AT, tahun : 2008, Isi Silinder : 1.490 cc, Nomor RangkaMHYEZC21S8Jl06158, Nomor Mesin : M15AIA606609, bahan bakar : Bensin,warna : Merah Metalik, Nomor Polisi : L 1563 VN, Nomor Register : SB 0385382,Buku Pemilik Kendaraan bermotor (B.P.K.B) Nomor : 2042443 J.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk : Toyota, Type : Land CruiserPrado 27 A/T, tahun : 2007, Isi Silinder : 2693 cc, Nomor Rangka : TRJ120054665, Nomor Mesin : 2TR. 0364754, bahan bakar : Bensin, warna : Hitam,Nomor Polisi : L 1529
1.490 cc, Nomor RangkaMHYEZC21S8JI06158, Nomor Mesin : M15AIA606609, bahan bakar : Bensin,6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.80warna : Merah Metalik, Nomor Polisi : L 1563 VN, Nomor Register : SB 0385382,Buku Pemilik Kendaraan bermotor (B.P.K.B) Nomor : 2042443 J.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), merk : Toyota, Type : Land CruiserPrado 27 A/T, tahun : 2007, Isi Silinder : 2693 cc, Nomor Rangka : TRJ120054665, Nomor Mesin : 2TR. 0364754, bahan bakar : Bensin, warna : Hitam,Nomor Polisi : L 1529
255 — 112
VoIP) 474482fsdf6ada21140885bece017e64 576628128270480 201611 Voice169e60528 124126.wavVoicecall 45776794 628581237ad3a33070b7548dcfa9e6965 1123135 20160920 1412 Voice9c1a66541.wavVoicecall 46865156 62812804e21a6a727b43bf496b05e3e66 270480 20161103 1757 Voice0261be355. wavVoicecall 47159874 628128d0943fa71ed48c4c9fcdb1 3e3f67 270480 20161115 1000 Voicec578b016.wavVoicecall46467607 628568df65d0b1ae77215c8a1d5966968 323267 20161018 1529 Voice4c312c114.wavVoicecall 46643211 6285886255b4a05532b6378b39ef03469
VoIP) 474482fsdf6ada21140885bece017e64 576628128270480 201611 Voice169e60528 124126.wavVoicecall 45776794 628581237ad3a33070b7548dcfa9e6965 1123135 20160920 1412 Voice9c1a66541.wavVoicecall 46865156 62812804e21a6a727b43bf496b05e3e66 270480 20161103 1757 Voice0261be355. wavVoicecall 47159874 628128d0943fa7 1ed48c4c9fcdb1 3e3f67 270480 20161115 1000 Voicec578b016.wavVoicecall46467607 628568df65d0b1ae77215c8a1d5966968 323267 20161018 1529 Voice4c312c114.wavVoicecall 46643211 6285886255b4a05532b6378b39ef03469
372 — 270
bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07Juli 1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang padaintinya suatu gugatan harus diajukan oleh orang/subjek hukum yangmempunyai hubungan hukum dan mempunyai kepentingan denganobjek yang disengketakan, gugatan yang salah diajukan oleh orangyang tidak/belum mempunyai kepentingan tersebut, harus dinyatakansebagai suatu gugatan tidak dapat diterima;h. bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
12 — 7
Tugu,RT. 004, RW.001, Desa Pasanggrahan, kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, SEKARANG alamatnya tidak diketahui secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia(ghoib),berdasarkan surat keterangan ghoib No.474/1529/SKG/Ds.psg/XII/2020 yang dikeluarkan oleh KelurahanPesangrahan, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, rtlchfcsl af1ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp205/7insrsid7751882charrsid2430639par pard Itrparqjli993ri0sa120sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid1801525
101 — 65
No.19/PID/TPK/2015/PT.DKI3) Pekerjaan pengawasan pengadaan busway articulated paket IVsenilai Rp263.434.000,00 (dua ratus enam puluh tiga juta empatratus tiga puluh empat ribu rupiah) berdasarkan surat perjanjianNomor 1613/1.118.125 tanggal 3 Oktober 2013; 4) Pekerjaan pengawasan pengadaan buswey single paket senilaiRp137.520.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah) berdasarkan surat perjanjiian Nomor 1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013; 5) Pekerjaan pengawasan
40 — 24
mempertimbangkan aspekaspeksebagai berikut :Bahwa dikaji dari perspektif dan optik praktik peradilan Indonesia dengan tolokukur berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal11 April 1997 Nomor: 3909 K/Pdt.G/1994 pada pokoknya ada menggariskan:Adalah hak dari Penggugat untuk menentukan siapasiapa yang akan dijadikanatau ditarik menjadi pihak dalam berperkara*.Bahwa dikaji dari aspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Yurisprudensinya Nomor 1529
35 — 14
Januari 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode T.4;Pengertian dari Urolithiasis Alodokter Jeneri, tertanggal 25 Januari 2018,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.5;Pengertian Vesika Urinari, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode T.6;Fotokopi Keputusan Penolakan Permintaan Izin Perceraian Nomor:800/1529
Terbanding/Terdakwa : ERMI FAIZAL ST. Bin M. DINI HASYMI
62 — 45
Tertanggal : 16 Maret 2013, (Asli) Bermaterai 6000 ;
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menerima 1 (satu) unit mobil Avanza BM 1529 TG, An. IRZAM, SH, type E Tahun 2004 dengan Nomor Mesin : DA 30895, Nomor Rangka : MHFFMREK34K002383, Yang Membuat Pernyataan AAN RAHMAD AFANDI, Tertanggal : 16 Maret 2013. (Asli);
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bertangggung jawab terhadap sebidang tanah seluas + 20.000 M atas nama M. KHUSNUL, Tertanggal : 16 Maret 2013.
Tertanggal : 16 Maret 2013, (Asli)Bermaterai 6000 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menerima 1 (satu) unitmobil Avanza BM 1529 TG, An. IRZAM, SH, type E Tahun 2004dengan Nomor Mesin : DA 30895, Nomor RangkaHal. 124 dari 189 hal Put. No. 08/TIPIKOR/2014/PTRMHFFMREK34K002383, Yang Membuat Pernyataan AANRAHMAD AFANDI, Tertanggal : 16 Maret 2013. (Asli);1 (satu) lembar Surat Pernyataan bertangggung jawabterhadap sebidang tanah seluas + 20.000 M? atas nama M.KHUSNUL, Tertanggal : 16 Maret 2013.
Tertanggal : 16 Maret 2013, (Asli)Bermaterai 6000 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menerima 1 (satu) unitmobil Avanza BM 1529 TG, An. IRZAM, SH, type E Tahun 2004dengan Nomor Mesin : DA 30895, Nomor RangkaMHFFMREK34K002383, Yang Membuat Pernyataan AANRAHMAD AFANDI, Tertanggal : 16 Maret 2013. (Asli);Hal. 150 dari 189 hal Put. No. 08/TIPIKOR/2014/PTR1 (satu) lembar Surat Pernyataan bertangggung jawabterhadap sebidang tanah seluas + 20.000 M? atas nama M.KHUSNUL, Tertanggal : 16 Maret 2013.
Tertanggal :16 Maret 2013, (Asli) Bermaterai 6000 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Menerima 1 (satu) unitmobil Avanza BM 1529 TG, An. IRZAM, SH, type E Tahun2004 dengan Nomor Mesin : DA 30895, Nomor Rangka :MHFFMREK34K002383, Yang Membuat Pernyataan AANRAHMAD AFANDI, Tertanggal : 16 Maret 2013. (Asli);1 (satu) lembar Surat Pernyataan bertangggung jawabterhadap sebidang tanah seluas + 20.000 M? atas namaM. KHUSNUL, Tertanggal : 16 Maret 2013. (ASLI)bermaterai 6000.
82 — 21
Fotokopi surat penjelasan dari Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Gresik Nomor:560/1529/437.58/2016 tertanggal 31 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P 7.2; (Sda)Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dimuka persidangan bukti P3.1, P3.2, P3.3, P3.4, P3.5, P3.6, P3.7, P3.8, P3.9, P3.10, P3.11, P3.12, P3.13, P3.14, P3.15, P3.16, P3.17,P3.18, P4.1, P4.2, P4.3, P5.1, P5.2, P5.3, P5.4, P5.5, P5.6, P5.7, P5.8,P5.9, P5.10, P5.11, P5.12, P5.13, P5.14, P5.15, P5.16, P5.17