Ditemukan 2140 data
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
166 — 52
Rumah asalDangi Gallu, yaitu uma Marapu Manu, sampai sekarang masihada, hanya berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah .umaHalaman 99 dari 183 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN WkbBiedu di Kampung Kabata. Jika persemayaman dan pemakamanDangi Gallu tidak pada tempatnya dan tidak sesuai adat, makatentulah keluarga asalnya akan melakukan tuntutan adat.
Karena itu Bora Pawolung alias Bora Dara Mettemengambil keponakan kandungnya dari umma Marapu Manu,kabisu Wee Lowo, di kampung Tarung bernama Dangi Gallusebagai anak angkat dengan proses adat pembelisan sepertimemindahkan perempuan dalam budaya Sumba. Dalampembelisan adat tersebut, orangtua pihak Dangi Gallu mewariskansebidang tanah sawah dengan nama sawah KAROBO RARA dilokasi Ledi watu tepatnya seberang kali dekat rumah potong gelorapada eweta, kelurahan Weekarou.
Fotocopy dari fotocopy berupa surat nomor SBW.181.1/500/53.12/IX/2016tanggal 6 September 2016 perihal pelimpahan masalah tanah bermaterai cukupyang diberi tanda PI82;Fotocopy dari fotocopy berupa surat nomor KL.138/414/52.12/IX/2016 tanggal16 September 2016 perihal panggilan menghadap bermaterai cukup yang diberitanda PI83;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Surat Pernyataan yang ditandatanganioleh Obed tara Manu tertanggal 19 Maret 2018 bermaterai cukup yang diberitanda PI9;Fotocopy sesuai dengan
114 — 87
Jadi hak milik beralin secara yuridis kalau barang bergerakbersamaan. penyerahan dapat dilakukan dari tangan ke tangan, ataupenyerahan kunci kalau barang berada di gudang atau penyerahan yangdinamakan traditio brevu manu. dimana barang sudah berada padaPembeli ;e Bahwa kredit Bank adalah perjanjian yang sudah diatur secara sistem.
13.YUDI WANTORO
14.SULARNO
15.ROUFUR ROKHIM
16.ABD.AZIZ
17.SOLEH
18.MUSTAKIM
19.MUCHAMMAD Alias MUCHAMAD
20.SAMAN
21.NIKO ANORI SETIAWAN
22.SUGIANTO
23.TOYIB
24.ABDUL ROSYID Alias ABDUR ROSYID
25.JAELANI
26.AFIF AFANDI
27.MUHAMMAD AFTON UBAIDILAH
28.MUSLIMIN
29.TOLIBIL ILMI
30.IMRON
31.HADIRI ADI Alias HADIR
32.DIDIK RIYANTO
33.SUGIK PURWANTO
34.BUDIYANTO
35.HADI RACHMAD
36.MANU
146 — 143
NURCAHYO
13.YUDI WANTORO
14.SULARNO
15.ROUFUR ROKHIM
16.ABD.AZIZ
17.SOLEH
18.MUSTAKIM
19.MUCHAMMAD Alias MUCHAMAD
20.SAMAN
21.NIKO ANORI SETIAWAN
22.SUGIANTO
23.TOYIB
24.ABDUL ROSYID Alias ABDUR ROSYID
25.JAELANI
26.AFIF AFANDI
27.MUHAMMAD AFTON UBAIDILAH
28.MUSLIMIN
29.TOLIBIL ILMI
30.IMRON
31.HADIRI ADI Alias HADIR
32.DIDIK RIYANTO
33.SUGIK PURWANTO
34.BUDIYANTO
35.HADI RACHMAD
36.MANU
1.ASNA ISHWAR HERMANDASANI
2.PREM LEKHUMAL RAMCHANDANI
3.MANU LEKHUMAL RAMCHANDDANI
4.MAYA KHUSHAL SHAHDADPURI
5.RACHNA KIMATRAI TOPANDASANI
6.GOPI LEKHUMAL RAMCHANDANI
7.RADHA LACHMAN RAMCHANDANI
8.KISHORE LACHMAN
9.KARTINI Binti Sumokarso
10.AGUS SUPRIONO bin Slamet Wiyono
11.AGUNG SUPRAPTO bin Slamet Wiyono
12.TITIK AMINATUN binti Slamet Wiyono
13.TOTOK SUBAGIO bin Slamet Wiyono
14.WAHYU BASUKI bin Slamet Wiyono
59 — 17
Penggugat:
1.ASNA ISHWAR HERMANDASANI
2.PREM LEKHUMAL RAMCHANDANI
3.MANU LEKHUMAL RAMCHANDDANI
4.MAYA KHUSHAL SHAHDADPURI
5.RACHNA KIMATRAI TOPANDASANI
6.GOPI LEKHUMAL RAMCHANDANI
7.RADHA LACHMAN RAMCHANDANI
8.KISHORE LACHMAN
9.KARTINI Binti Sumokarso
10.AGUS SUPRIONO bin Slamet Wiyono
11.AGUNG SUPRAPTO bin Slamet Wiyono
12.TITIK AMINATUN binti Slamet Wiyono
13.TOTOK SUBAGIO bin Slamet Wiyono
14.WAHYU BASUKI bin Slamet Wiyono
136 — 60
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 200825tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Yakobus Manu, SH., Hakimpada Pengadilan Negeri Amlapura, sebagai Mediator ;Menimbang, bahw a berdasarkan laporan Mediator, upaya perdamaian tersebuttidak berhasil dan selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan tersebut Kuasa
Terbanding/Terdakwa : Drs. ALFRED HENDRI JOHNY ZACHARIAS, M.Si
63 — 15
Rote Ndao tahun anggaran 2005.
1 (satu) rangkap fotocopy legalisir lembar bukti penyetoran uang melelui Bank BII cabang Kupang dari Sdr. Melkianus Manu, Staff Bag. Keuangan Setda Kab. Rote Ndao Kupang NTT kepada Oldenurgische Landes Bank AG AC 9604460700 Swift BIC : Olb ode H2 Iban : Deuthch Windguard Jerman Varel sebesar Rp. 499.630.147,- (empatratus sembilan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh ribu seratus empat puluh tujuh rupiah) tanggal 20 Mei 2005.
1 (satu) rangkap fotocopy legalisir Berita Acara Penerimaan Uang dari Melkianus Manu, Staff Bag. Keuangan Setda Kab. Rote Ndao kepada Chatryn Manafe, Wakil Direktur Womintra sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tanggal 20 Mei 2005.
127 — 67
BENY KARIJANTO MANU TAOPAN, SP, SH,MH,tempat lahir Maumere, tanggal 8 Agustus 1971, umur46 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga NegaraIndonesia, alamat Jl. Jenderal Sudirman No.55,RT.003 RW.001, kelurahan Kuanino, Kec. Kota Raja,Kota Kupang, pekerjaan Advokat, status perkawinankawin, pendidikan Sarjana, aktif beracara mulai 26April 2016 ;3. ARNOLDUS TAHU, SH, tempat lahir AlasBelu,tanggal lahir 9 April 1961, umur 56 tahun, jeniskelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, alamat Jl.Prof. Dr.
GERSON A. ATALEHI
Tergugat:
1.YOHANA HERODIANA ADANG
2.HULMANATA DEL ATALEHI
80 — 43
karena tanah tersebut milik kakek moyang kamidan kami dikeluarga sudah menyetujui untuk menjadikan jalan setapak yangakan digunakan untuk lalu lalang para jemaat sehingga batas selatan tanahsengketa berbatasan dengan jalan setapak;Bahwa tidak ada bukti secara hukum baik sertifikat atau apayang menjelaskan bahwa tersebut atas nama Otniel Penkamau tapi dari dahulu Kakek saksi yang membuka hutan dan mengolahnya kami hanya mendegar cerita dari keluarga kami;Bahwa yang tinggal di objek sengketa adalah Manu
140 — 45
Manu No.Rek.150.00.00204089 (Bank MandiriCab Gorontalo) sebesar Rp.15.000.000, sesuai SP2DNo.03489/SP2DBANTUAN/12052/2011 tanggal 04 Agustus2011.Halaman 46 dari 65 Putusan Nomor 4/Pid.Pra Peradilan/2016/PN Gto.bukti T6.21bukti T6.22bukti T6.23bukti T6.24bukti T6.25bukti T6.26Surat Permohonan Bantuan Pembangunan Masjid AlMuslimunDesa Panggulo Kec.Botupingge No.451/PANALMUSLIMUN/PGL/26/V1V2011, tanggal ....
1.Asna Ishwar Hermandasani
2.Prem Lekhumal Ramchandani
3.Manu L.
204 — 65
Penggugat:
1.Asna Ishwar Hermandasani
2.Prem Lekhumal Ramchandani
3.Manu L.
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
133 — 65
BENY KARIJANTO MANU TAOPAN, SP, SH,MH, tempatlahir Maumere, tanggal 8 Agustus 1971, umur 46 tahun,jenis kelamin lakilaki, warga Negara Indonesia, alamat Jl.Jenderal Sudirman No.55, RT.003 RW.001, kelurahanKuanino, Kec. Kota Raja, Kota Kupang, pekerjaanAdvokat, status perkawinan kawin, pendidikan Sarjana,aktif beracara mulai 26 April 2016 ;3. ARNOLDUS TAHU, SH, tempat lahir AlasBelu, tanggallahir 9 April 1961, umur 56 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, alamat JI. Prof. Dr.
74 — 14
Drs Charles Manu ;1818Bahwa benar terdakwa terakhir dalam jabatan struktural sebagai Wakil KoordinatorPendidikan Jasmani Kesehatan Rekreasi, yang sejak 1 Nopember 2011, saksiberhentikan dan diganti oleh Saksi YEREMIAS JURMAN, SPd. sejak 2 Nopember2011, berdasarkan Surat Pemberhentian dan Pengangkatan No. 01 /Koor. Ruteng/Univ.
93 — 72
Sel.Majelis, YAKOBUS MANU, SH. dan TIMUR AGUNG NUGROHO, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada han Kamis tanggal 12 Maret2020 oleh YENI EKO PURWANINGSIH, SH., M.Hum. selaku Hakim KetuaMajelis, GALIH BAWONO, SH., MH. dan TIMUR AGUNG NUGROHO, SH.
123 — 61
,Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut telah memenuhiHalaman 45 dari 69Putusan Perdata Nomor : 17/Pdt.G/2016/PN.OLMsebagai bukti surat dibawah tangan sebagaimana ditentukan Pasal 1874KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat yang diberi tanda P14 yaitu Berita Acara perdamaian antara keluargaNaimanu dan keluarga Sabaat No. 01/BAP/DON.11/1995, Tanggal 3 Juli1995, yang pada pokoknya menerangkan bahwa membagi tanah antarkeluarga Sabaat dengan keluarga Manu
212 — 116
dengan didampingi kuasa hukumnya danpihak Terlawan telah pula hadir dipersidangan dengan didampingi kuasahukumnya, selanjutnya Terlawan II dan Terlawan Ill telah hadir dipersidangandengan didampingi kuasa hukumnya tersebut sementara Terlawan IV tidakhadir di Persidangan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukYakobus Manu
92 — 50
pertemuan;Hal. 65 dari hal. 108 Putusan Nomor : 28/PDT.G/2012/PN.OLMe Bahwa pada tahun 2003 Kornelis Tuka dan temantemannya jugamelakukan pembayaran untuk pembagian air sesuai bukti kwitansibukti T.10;e Bahwa pada tahun 2003, saksi masih menerima uang dariKornelis Tuka dan temantemannya meskipun sudah tidak lagimenjabat sebagai kepala pengairan dan hal tersebut terjadikarena Saksi dihargai sebagai orang tua;e Bahwa pada tahun 2003, yang bertugas melakukan pembagianair adalah Martinus Manafe dan Lazarus Manu
ARNOLD GUSTAN
Tergugat:
1.SEFRINA KAYELI
2.VENCE MULUWERE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT
120 — 87
Utara berbatasan dengan Sala Manu ;. Timur berbatasan dengan Piter Son Samehe ;. Selatan berbatasan dengan tanah milik Niko ;. Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong ;Untuk selanjutnya kedua bagian tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ildisebut Objek Sengketa II;7.
254 — 165
Putusan No: 6 / Pid.Sus /2018/ PN Soe.Bahwa Terdakwa kenal dengan korban ANCE JULIANA PUNUF karenakami tinggal samasama di Desa Toineke tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Terdakwa pernah memberitahukan kepada Terdakwa Il kalauANCE JULIANA MANU mau mencari kerja di Kupang ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang libur kuliah di rumah makaTerdakwa memberitahukan kepada Terdakwa bilang Om Punuf punyaanak ANCE JULIANA PUNUF mau cari kerja di Kupang, sehingga padasaat mau kembali ke Kupang Terdakwa menyuruh
243 — 100
Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau termasuk korporasi akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan setiap orang hanya ditujukan kepada orang atau manu sia;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan hal ini sebagaimana dari faktafakta di persidanganbahwa yang ditujukan oleh Penuntut Umum seorang dalam perkara ini adalahpara Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yangdilakukannya
100 — 48
sendiri, dan terdakwa, dan bertemudengan Alaexander Matara, dan Maxi Falukas =;Bahwa pihak Bank Mandiri tetap melakukanmonitoring kepada masyarakat terhadap dana PUKKyang telah disalurkan, tetapi dengan keterbatasanpersonil dan banyaknya nasabah maka pihak BankMandiri melakukan monitoring saat terjaditunggakan pada pemohon yang telah mendapatkandana pinjaman ;Bahwa petugas monitoring pada penyaluran~ danaPUKK tahun anggaran 2002 adalah Alfons G Sjioen,terdakwa Robi Here, Soleman Sewu, Otni Ruba Manu