Ditemukan 2759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2495 2025 2415 2421 2422 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2014 — TOFAN ANDI SULAKSONO;KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
113 — 78
  • Bukti T 2425. Bukti T 25Dokumentasi Sidang Komisi Banding atas namaBrigadir Tofan Andi Sulaksono. (fotokopi sesuaidengan asili)Surat Kapolda Metro Jaya Nomor : R/4284/VIII/2013/Datro tanggal 19 Agustus 2013, perihalPengiriman Salinan putusan Sidang KKEP tingkatBanding atas nama Bripka Riyadi dkk. . (fotokopisesuai dengan asili) ;Nota Dinas Nomor B/ND493/VII/2013/Bid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — HUDRI SABRI, VS DIAN FRANS JAYA, S.E. DKK
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan hukum terhadap pembuktian Penggugat;Bahwa sebagaimana dalam Putusan Nomor 57/PDT/2014/PT PLK.tanggal 20 Januari 2015 pada halaman 2425, Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan hukum dalam mengabulkangugatan Penggugat untuk sebagian berdasarkan faktafakta bukti suratP1 (berupa Surat Pernyataan Menggarap Tanah atas nama DimaGiman Basar) dihubungkan dengan bukti surat P12, P13 dan P14(berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan), dihubungkan dengan bukti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 117/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Wayan Erlangga Susenapathy
31 — 15
  • Sekittar tanggal 2425 Agustus 2018terdakwa menghubungi saksi untuk meminjam mobil HRVtersebut selama 3 (tiga) hari dan saksi beritahukan kalaumobilnya diambil tolong DP yang sudah saksi serahkandikembalikan, setelah itu terdakwa mengatakan bahwa DP tidakmau dikembalikan oleh istrinya dan keluarganya, hanya maumengembalikan sementara sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dengan alasan uang sudah dipakai membeli motor baruuntuk istri dan dipakai DP membeli mobil oleh istrinya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL VS G I Y O N O
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti yang diajukan Termohon Kasasi sebagaimana termuatdalam pertimbangan Judex Facti dalam putusannya halaman 2425 adalahsebagai berikut:a. Pl: Fotocopy sesuai dengan aslinya kartu ID Karyawan;b. P2 : Fotocopy sesuai dengan aslinya kartu ID anggota SPMDharmawangsa Bimasena;c. P3: Fotocopy sesuai dengan aslinya slip gaji Penggugat bulan September,Oktober, November, dan Desember 2011;d. P4 : Fotocopy sesuai aslinya printout rekening koran;e.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Mbo
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat : Ny. Jabariah Tergugat :PT gelora sawita makmur
109 — 22
  • GSM sejumlah Rp.66,750,000,(enam puluh enam juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), foto copy telah diberi materai dan dilegalisir,selanjutnya diberi tanda... 2.0.00... ccc ce cee cen cee tte cnet cer een eee 2425.Foto Copy Tanda Bukti Setoran Uang melalui Bank Mandiri tanggal 20 Juli2016 oleh PT.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-04-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/2011/PN.Bla.
Tanggal 6 April 2011 — PAIJO al KRISJON als KHOLIL Bin PAIDIN; SAMAJI Bin WASIDI;
107 — 7
  • SPHan/138/XII/2010/Reskrim sejak tanggal 31 Desember2010 s/d tanggal 19 Januari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 19 Januari 2011 No.2425/SPP/1/2011, sejak tanggal 20 Januari 2011 s/dtanggal 28 Pebruari 2011 ;Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2011 No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 173/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ROFIANDA NASUTION
Tergugat:
Bupati Batu Bara
71 — 44
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 2627. Bukti P 27Fotokopi Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 6/G/2019/PTUN.PLK. tanggal 23 Mei 2019tentang Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPalangkaraya An. Ir. Budi Santoso, MP ;Fotokopi Direktori Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 4/G/2019/PTUN.YK. tanggal 23 Mei 2019tentang Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara YokyakartaAn.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 103/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : RIRIN RESTU WATI NINGSIH
Terbanding/Penggugat I : FATHUR RAHMAN S.H
Terbanding/Penggugat II : MOCHAMMAD HASAN YUNUS
Turut Terbanding/Tergugat I : GUNAWAN GANDA WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UNTUNG WIJAYA
64 — 51
  • Setelah itu, Penggugat I mendatangi Tergugat II untukmeminta Tergugat II menyerahkan Sertipikat Hak Milik No.84 atas sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Supriyadi Dusun Krajan Selatan,Rt.003/Rv,004, Desa Patemon, Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember,TANAH LUMAJANG, TOKO PASAR ARJASA, dan BPKB No 1433636 H atasMobil Isuzu Panther No Pbl P 2425 LC Tahun 1995 Oleh karena Tergugat IIdalam keadaan terpaksa dan tertekan, kemudian Tergugat II menyerahkantanpa sepengetahuan dan persetujuan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor : 251/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 6 April 2016 — RIFIANTI ; PELAKSANA TUGAS ASISTEN DEPUTI KOORDINASI PENANGANAN PENGADUAN MASYARAKAT DAN APARATUR PADA KEMENTERIAN PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI REPUBLIK INDONESIA
45 — 27
  • Rifianti Mantan PNS Guru TK Kasih4624.Bukti P 2425.Bukti P 2526.Bukti P 2627.Bukti P 27Ananda, Cakung, ditujukan kepada Sdr. Rifianti,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari a.n. Sekretaris Jenderal Kepala BiroKepegawaian Departemen Pendidikan NasionalNomor : 2786/ A4.6/KP/2010, tanggal 25 Januari2010, Hal Permohonan PengaktifanKembali, ditujukan kepada Sdr. Rifianti, (fotokopisesual dengan aslinya) ;Surat dari a.n.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
16 — 6
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(5) 1(12) 1(1312) 1(14) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 701.00 Im/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 701.00 Tm/E8 1 TE(16) 2(17) 2(20) 2(21) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 701.00 Tm/F8 1 Tf(22) 1(623) 1(2425
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-09-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 23/Pid.B/2010/PN-SAB
Tanggal 2 September 2010 — HANAFIAH BIN KAOY
147 — 28
  • (1) Undangundang Nomor 41 Tahun 2004Tentang Wakaf, yaitu Setiap orang yang dengan sengaja menjaminkan, menghibahkan,menjual, mewariskan, mengalihkan dalam bentuk pengalihan hak lainnya harta bendawakaf yang telah diwakafkan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 40 atau tanpa izinmenukar harta benda wakaf yang telah diwakafkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41,dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau pidana denda palingbanyak Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — RULDEY R. SUMBAYAK VS MUHAMMAD HENDRI, SH., dkk.
139 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hlm. 2425.
    ;(Lihat P3. hlm. 2425, angka 10.2. 10.3 garis bawah dan huruf tebal ditambahkan untuk menegaskan; lihat juga bukti surat bertanda T.I2, TT.II1);.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 26-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 46/Pid. Sus /2015/PN.Cjr
Tanggal 18 Mei 2015 — MARDJUK BIN (Alm) IMING
61 — 7
  • MARJUKI pun sudah mengetahui danmenyetujuinya, Saksi kaget mengetahui Bus tersebut kecelakaan diHal 13 dari 43 Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.CjrCianjur, hingga oredran Saksi diundur menjadi tanggal 2425 Agustus2013.Bahwa Saksi mangatakan bahwa kendaraan Bus tersebut laik jalankarena sebelum lebaran diservise oleh Sdr. NANA dan MARJUKI hanyaban belakang kanan gundul dan akan diganti setelah lebaran.Bahwa Kendaraan Bus Pariwisata No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — M. JHONNY KAREN vs. MITA, dkk
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yohannes Ngayow atas tanah besertabangunan rumah objek perkara;Bahwa amar putusan a quo di dasarkan atas pertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Negeri Medan pada halaman 2425 sebagaiberikut:Menimbang bahwa tentang petitum ad4 tentang Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 11 Maret 1991 (Bukti P1)dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa setelah meneliti surat bukti P1 tersebut adalahmerupakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahterletak di Jalan Merak Nomor 26 Kelurahan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 21 Mei 2019 — SANTOSO HADIKOESOEMO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
122 — 81
  • Bukti P 2425. Bukti P 2526. Bukti P 26tertanggal 7 Agustus 2018 (fotokopi sesuai denganasli);: Surat Pengangkatan Nomor : SK/007/DIR/01tentang Pengangkatan Santoso Hadikoesoemosebagai Kepala Cabang Penjualan PompaSemarang Departemen Sales Pompa, diterbitkanoleh Direktur Gunadi Ali Wirawan PT.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 30/Pdt.G.VZ /2010/ PN.Bbs
Tanggal 18 Mei 2010 — Pelawan 1.YAHDIYANI ROBBIE bin H.MUHAJIR 2.Ny. MASITOH 3.Tn.MUHAJIR JAMALI bin H.JAMALI Melawan 1PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG BUMIAYU, 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal, beralamat di Jl. KS. Tubun No. 12 Kota Tegal 3.Ny. BUDI SUSIANA, SE, SH.M.Hum 4.Ny. Trisakti Handayadi, SH, Notaris 5 Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Brebes, berkantor di Jl. Yos Sudarso No. 3 Brebes
230 — 22
  • dibalik nama secarasah oleh kantor BPN Brebes menjadi nama kami pada seritifikat tersebut.Bahwa, apabila merujuk halhal diatas menurut kami dalildalil yangdiajukan pelawan tidaklah benar, dan hanya sebagai upaya untuk menghalanghalangipelaksanaan eksekusi pengosongan saja.Bahwa kami sampaikan foto copy sertifikat dan risalah lelang sebagai bukti,terlampir;Maka dengan keteranganketerangan diatas, kami mohon agar gugatanPerlawanan oleh para pelawan ditolak dan ia dihukum untuk membayar biaya perkara.2425
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2018 — H. RUSMADI, S.Ag., S.Pd.I., M.M : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
193 — 98
  • ,tertanggal 28 Maret 2018; Guru Pendidikan AgamaIslam dan Ketua KKBA pada Kankemenag Kab.Barito Kuala, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Halaman 36 dari 51 halaman Putusan Nomor : 208/G/2018/PTUN Jkt.22.BuktiT 2223.Bukti T 2324 BuktiT 2425. Bukti T 2526. Bukti T 2627. Bukti T 27Surat Pernyataan Sdr. Mursidah, tertanggal 28 Maret2018; Guru Pendidikan Agama Islam padaKankemenag Kab. Barito Kuala, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Pernyataan Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 568/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : RUSTINI PURWATI Diwakili Oleh : SOLAHUDDIN DALIMUNTHE SH
Terbanding/Tergugat II : ALBERT HAMONANGAN RUMAPEA
Terbanding/Tergugat V : EMINIATY SAPTARIA ARUAN
Terbanding/Tergugat III : TUTI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat I : VIKTOR AP SIAGIAN
Terbanding/Tergugat IV : WULAN MANASAK ARUAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT LASMIATI SADIKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT MUHAMMAD ADAM,SH atau YANTI SUDIYANTI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : YUNIAR POERNAMSARI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI HARTAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : SANTOSA PANDU DEWANATA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURITA SAHARA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SANTISA RAHAYU GANDI W
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANDI LAKSANA JAGATNATA
110 — 40
  • Karenanya kami menolak tegaspermohonan para Tergugat agar Majelis Hakim membatalkan aktaaktaHalaman 61 dari 78 Putusan Nomor 568/PDT/2017/PT BDG11.12.jual beli (AJB) tersebut dalam petitium angka 4, 5, 6 dan 7 halaman 2dan Petitum Primer angka 3 hal 2425 gugatan a quo mohon MajelisHakim untuk menyatakan bahwa GirikGirik yang disebutkan oleh paraPenggugat didalam Petitum Primer angka 3 hal 2425 menurut hukumtidak memiliki lagi dasar kekuatan hukum dan atau tidak memiliki laginilai pembuktian yuridis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — SUMIARSO SONNY , DK
125 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2425 K/Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993 dalam perkara TerdakwaArnoldus Thonak yang garis besar putusannya hukumnya kamikutip sebagai berikut :,.Penyimpangan pelaksanaan proyek reboisasi ini terbuktipula bukan karena kemauan Terdakwa, melainkan karena adanya perintah dari atasan Terdakwa....
    Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 2425 K/Pid/1989tanggal 15 Juli 1993 dalam perkaraTerdakwa Arnoldus Thonak ;Dengan demikian dari 5 alat bukti yaitu :1. Surat ;2. Keterangan Saksi ;3. Saksi Ahli (tidak ada dalam perkara a quo) ;4. Petunjuk ;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 —
460 — 112
  • 200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,050 17 7.0000001 7 0920 PT.RATRA /010.0000 01/08/200 )98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA /010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA /010.0000 03/08/200 /50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA /010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA /010.0000 05/09/200 )252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425
    010.0000 02/07/200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,0507.0000001 7 0920 PT.RATRA 010.0000 01/08/200 98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA 010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA 010.0000 03/08/200 50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA 010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA 010.0000 05/09/200 252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425